Enviado por Diabo Tripeiro a 25 de Setembro de 2004, às 21:27.
Se o Postiga foi expulso porque não o foram o Jorge Costa e o Costinha? Equipa demasiado indisciplinada neste aspecto e se o árbitro tivesse o mesmo critério do fiscal...
Enviado por Diabo Tripeiro a 25 de Setembro de 2004, às 22:19.
Há pessoas mesmo obtusas...
Mania de não querer vêr as coisas como elas são. Ou então acham que o Jorge Costa passa os 90 minutos a mimar o árbitro!
Em vez de Clubites Agudas preferia que me confrontassem e me provassem que estou errado! Mas isso secalhar é demasiado evoluído para seres tão BÁSICOS...
Anyway, esses pontos de moderação incomodam-me tanto quanto o estado das finanças públicas do Quirguistão...portanto venham eles!
Enviado por nothing a 25 de Setembro de 2004, às 22:19.
respondo com uma pergunta (se bem que não tem nada a ver...):
Porque será que os processos sumários são sempre contra o jogadores/treinadores do Porto?
É que o Miguel à duas jornadas agrediu um adversário e ainda não vi processo sumário. Estranho...
Deixo ainda outra ressalva,
Temos jogado mal, é certo. Mas convém lembrar que em Braga empatámos devido a um penaltie mal assinalado (a ser falta era fora da área) e foi-nos negado um penaltie clarissímo e o árbitro ainda levou nota alta. Contra o Leiria ficou um penaltie para cada lado por marcar e o golo do Leiria parte da marcação de um livre indirecto devido a um fora-de-jogo inexistente. No jogo de hoje tenho sérias dúvidas sobre os golos invalidados, principalmente o do Pepe (a expulsão do Postiga é totalmente justa). Ou seja, temos jogado mal mas, à excepção do jogo com o Braga, temos sido quem mais remates faz, quem mais ataca e quem mais é prejudicado por erros de arbitragem e mesmo assim ainda não perdemos. Só posso estar satisfeito com esta equipa e tenho enorme confiança no futuro.
Enviado por Atletico a 25 de Setembro de 2004, às 22:55.
Ou seja tens dúvidas nos lances e atiras que a arbitragem é vergonhosa???
O homem tem que decidir em segundos e sem Tv, aliás nem foi ele foi o auxiliar.
Eu que estive no campo posso te afirmar que sobre o 1º falta do Pepe, não tenho dúvidas, já dobre o 2º tenho imensas dúvidas pois de onde me encontro não é o melhor angulo, mas não ando atrás do árbitro com paus e pedras.
Enviado por Diabo Tripeiro a 25 de Setembro de 2004, às 22:25.
Esses lances eu vejo os duma maneira completamente diferente... Se tu achas que em Braga aquilo não era penalti, eu acho que é! Portanto qualquer discussão à volta do lance é inútil...
Mentaliza-te é de uma coisa, os grandes acabam sempre por ser beneficiados e isso reflecte-se no final do campeonato. Os 3 grandes estão assim em pé de igualdade. Quem perde queixa-se mas aposto que se o Porto tem ganho em Braga e contra o Estoril as queixas seriam poucas...
Eu foquei o caso do Jorge Costa e Costinha porque só faltou agredirem o árbitro. Então o caso do J. Costa é brutal, porque em todos os jogos os árbitros são tratados abaixo de cão...
Enviado por nothing a 26 de Setembro de 2004, às 10:34.
sobre o Jorge Costa contraponho o Petit, o Argel, o Miguel, o Beto, o Pedro Barbosa, o João Pinto e muitos outros. Aliás, 80 ou 90% dos futebolistas que jogam em Portugal têm esse tipo de comportamento para com a equipa de arbitragem.
Sobre o penaltie em braga, ok podes pensar isso mas as imagens são inequivocas (e nem se fala do penaltie não assinalado a favor do Porto).
Sobre isso dos grandes serem os mais beneficiados não é novidade nenhuma. Mas o certo é que nestas primeiras 4 jornadas o Porto foi prejudicado em 3. No fim do campeonato logo veremos se sempre serão os 3 os mais beneficiados.
Enviado por RAZOR a 25 de Setembro de 2004, às 21:27.
vimos um Porto em grande e a provar k com o tempo vai ter uma grd ekipa.
Na primeira parte o porto jogou mt bem e podia ter xegado ao intervalo a vencer, na segunda parte o vitoria penso k teve um bocado melhor do k na primeira parte, mas o porto por akilo k jogou merece a vitoria, e axo k se o resultado fosse mais dilatado ate n ficava mal ...
Destaques na ekipa do Porto do Diego k provou ser um excelente jogador, e n um Roger como mts ja lhe estavam a apelidar. A ekipa td esteve bem, mas eh tb de realçar k a defesa hj esteve mais segura, talvez isso se deve as entradas do ricardo costa e do bosingwa, dois jogadores k ja estao da epoca passada.
Qt ao Vitoria, hj n foi um dia particularmente feliz para os vimaranenses, pk tb a isso se deve a excelente exibicao do porto.
Qt ao arbitro mais uma vez teve mal, ao marcar algumas faltas k n existiram a entrada da area(a falta do costinha e a do Pepe no fim), a expulsao do Postiga embora o jogador n deva ter esse comportamento essas bocas sao ja normais no nosso futebol, e o golo anulado ao porto por carga de Pepe na area kt a mim deixa algumas duvidas.
Enfim ...
Esta equipa de facto assusta a muita gente.
Uns compram grandes jogadores, e os outros compram lugares na Liga.
Enviado por Carrico a 25 de Setembro de 2004, às 21:24.
Hoje já estou à espera que os adeptos das vitórias se venham congratular com a vitória, mesmo sabendo da impaciência que iam demonstrando.
O que ia escrever antes do golo de Costinha:
Depois, esperava perguntar:
* Há algumém, com juízo, capaz de dizer que o FC Porto jogou mal??
* Há algumém, com juízo, capaz de criticar a exibição de Diego (não tarda vêm as vénias)??
* Há algumém, com juízo, capaz de dizer que esta equipa não tem querer e raça??
Saudações
O que escrevo agora:
* Sou um Portista orgulhoso!!
* Acho que o FC Porto está em crescendo visível!
* Gosto de ver a festa que as equipas vão fazendo enquanto empatam com o meu clube: parecem vitórias!!
* Gostei do Costinha ter lembrado o escudo que trazia na camisola: ficou bem aos adeptos do Vitória... a a muitos do FC Porto!
* Gostei do gesto final da equipa!
Enviado por Hedonista a 25 de Setembro de 2004, às 21:33.
Ninguém no seu perfeito juizo pode ter dito mal do potencial e atitude do FC Porto e logicamente eu não me incluo nesse possivel lote.
A qualidade existe e abunda, e qualquer ponto perdido pelo FC Porto, é motivo de jubilo para adeptos rivais, como é o meu caso, já que a meu ver, e como já o disse mais do que uma vez, o FCP tem matéria humana mais que suficiente para ganhar o campeonato sem perder pontos.
Enviado por Carrico a 25 de Setembro de 2004, às 21:55.
São opiniões!
Ainda que me custe aceitar essa visão! Teremos visto o mesmo jogo? Ou era o Ricardo a mandar umas bocas foleiras?!
Que estava à espera?? Pareceu-me haver uma equipa a jogar bem do outro lado e, ainda assim, o FC Porto a conseguir superiorizar-se.
Começo a pensar no que terá o Porto de fazer para se considerar um bom jogo. Será que basta um qualquer resultado, desde que o treinador seja Mourinho?? Esqueçam o homem! Ele agora é treinador do Chelsea!
Enviado por azul sou eu a 25 de Setembro de 2004, às 22:10.
Tá enganado, eu atá nem gosto do Mourinho.
E vimos o mesmo jogo.
Não me diga que este é o Porto que está habituado a ver jogar!?
Eu não.
E não é necessário ganhar para se jogar bem!
Enviado por Carrico a 25 de Setembro de 2004, às 22:23.
Se é o FC Porto que estou habituado a ver??
Falta o Deco, O R.Carvalho, o P.Ferreira...
Tem o Diego, o Fabiano...
Realmente, é diferente! :)
Agora a sério: na minha opinião (e parece que não estou só), o FC Porto fez um bom jogo. E diria o mesmo em caso de empate, ou derrota!
Também já escrevi que a equipa me parece estar a crescer e que Fernandez está aí há pouco tempo, assim como alguns jogadores. A juntar a isso jogadores que vêm de lesões... ainda dou mais valor à exibição!
Enviado por Atletico a 25 de Setembro de 2004, às 22:29.
Não ganharam ao Guimarães, ganharam ao Vitória Sport Clube, Guimarães não é nome de clube, só se for o meu que é puramente amador Atlético Clube de Guimarães :)
Enviado por Samycasanova a 25 de Setembro de 2004, às 21:53.
Vou querer ver se o Benfica terá argumentos para vencer o Vitória de Guimarães se este jogar da mesma maneira com o jogou com o Porto . Porque afinal , "só" é o Vitória .
Enviado por illusion a 25 de Setembro de 2004, às 21:37.
Porque hoje já foram equipa, e já jogaram o suficiente para irem contra todo o azar que tiveram nas outras 3 jornadas, e contra o erros dos arbitros de 2 jornadas anteriores.
Enviado por Atletico a 25 de Setembro de 2004, às 22:31.
Também és ceguinho para acreditares em tudo o que diz Pinto da Costa???
Ou vais me dizer que foi só pelos erros do árbitro que o FCP empatou os jogos todos até agora???
É que se foi a segunda frase, esquece os árbitros, isso já não serve de desculpa perante as más exibições, que até nem foi o caso de hoje.
E acredita até que enfim que aparecem árbritos de tomates para tomar decisões deste género, talvez assim comecemos a ter uma Liga séria e competitiva, onde o melhor dentro do campo ganha.
Enviado por illusion a 25 de Setembro de 2004, às 23:13.
"Também és ceguinho para acreditares em tudo o que diz Pinto da Costa???"
Eu formo a minha opinião dos jogos que vejo.
Referi 3 factores: ainda não jogarem como equipa; factor sorte/azar; e factor arbitragem.
Contra o Braga não jogaram nem como equipa, nem individualmente, jogaram mal, no entanto marcaram um golo limpo, sofreram um de penalty que claramente não existiu, e ficou outro claro, mas por marcar.
Contra o Estoril, é daqueles dias em que mais vale não sair de casa, fez a exibição da vida dele o guarda redes canarinho, e marcarm 2 golos nos 2 remates que fizeram. Jogaram bem a espaços só, o Porto.
Contra o Leiria, boa primeira parte, muito azar na finalização, muito azar no único remate do leiria dar golo. Um fora de jogo escandaloso a Quaresma quando este ficava isolado, e para mim um penalty por marcar sobre o Fabiano.
Hoje, um golo anulado porque o Pepe saltou mais alto, faltas inexistentes sobre a linha da grande area marcadas a favor do Vitória, amarelos para o Porto por essas faltas inexistentes (Bosingwa, Costinha...), um árbitro com tomates sem dúvida!
"Ou vais me dizer que foi só pelos erros do árbitro que o FCP empatou os jogos todos até agora???" Já está respondido. Óbvio que não, mas que ajudou, lá isso ajudou!
"Árbitros de tomates" ?! Engraçado quando é a favor do Porto é o sistema, quando é contra o Porto já são árbitros com tomates.
"onde o melhor dentro do campo ganha" Quem te ouvir dizer isso até fica com a impressão que o último campeão não foi o melhor dentro do campo.
Enviado por Atletico a 26 de Setembro de 2004, às 10:08.
Bem se viste isso e eu vi outra coisa, só posso dizer que tudo não passou de uma ilusão, :)
Engraçado que de todos os comentários que andei aqui a ler antes deste jogo e das declarações de PC, tudo se resumia á falta de garra e de sorte do FCP, bastou vir o PC atacar os árbitros e pimba lá está encontrado o bode expiatório.
E continuo a dizer, parece-me que ambos os golos foram bem anulados.
Arbitragem vergonhosa? Até têm razão!
Enviado por Diabo Tripeiro a 25 de Setembro de 2004, às 21:27.De resto ganhou a melhor equipa nada a apontar!
Porra...
Enviado por Diabo Tripeiro a 25 de Setembro de 2004, às 22:19.Mania de não querer vêr as coisas como elas são. Ou então acham que o Jorge Costa passa os 90 minutos a mimar o árbitro!
Em vez de Clubites Agudas preferia que me confrontassem e me provassem que estou errado! Mas isso secalhar é demasiado evoluído para seres tão BÁSICOS...
Anyway, esses pontos de moderação incomodam-me tanto quanto o estado das finanças públicas do Quirguistão...portanto venham eles!
Re:Arbitragem vergonhosa? Até têm razão!
Enviado por nothing a 25 de Setembro de 2004, às 22:19.Porque será que os processos sumários são sempre contra o jogadores/treinadores do Porto?
É que o Miguel à duas jornadas agrediu um adversário e ainda não vi processo sumário. Estranho...
Deixo ainda outra ressalva,
Temos jogado mal, é certo. Mas convém lembrar que em Braga empatámos devido a um penaltie mal assinalado (a ser falta era fora da área) e foi-nos negado um penaltie clarissímo e o árbitro ainda levou nota alta. Contra o Leiria ficou um penaltie para cada lado por marcar e o golo do Leiria parte da marcação de um livre indirecto devido a um fora-de-jogo inexistente. No jogo de hoje tenho sérias dúvidas sobre os golos invalidados, principalmente o do Pepe (a expulsão do Postiga é totalmente justa). Ou seja, temos jogado mal mas, à excepção do jogo com o Braga, temos sido quem mais remates faz, quem mais ataca e quem mais é prejudicado por erros de arbitragem e mesmo assim ainda não perdemos. Só posso estar satisfeito com esta equipa e tenho enorme confiança no futuro.
Re:Arbitragem vergonhosa? Até têm razão!
Enviado por Atletico a 25 de Setembro de 2004, às 22:55.O homem tem que decidir em segundos e sem Tv, aliás nem foi ele foi o auxiliar.
Eu que estive no campo posso te afirmar que sobre o 1º falta do Pepe, não tenho dúvidas, já dobre o 2º tenho imensas dúvidas pois de onde me encontro não é o melhor angulo, mas não ando atrás do árbitro com paus e pedras.
Re:Arbitragem vergonhosa? Até têm razão!
Enviado por Diabo Tripeiro a 25 de Setembro de 2004, às 22:25.Mentaliza-te é de uma coisa, os grandes acabam sempre por ser beneficiados e isso reflecte-se no final do campeonato. Os 3 grandes estão assim em pé de igualdade. Quem perde queixa-se mas aposto que se o Porto tem ganho em Braga e contra o Estoril as queixas seriam poucas...
Eu foquei o caso do Jorge Costa e Costinha porque só faltou agredirem o árbitro. Então o caso do J. Costa é brutal, porque em todos os jogos os árbitros são tratados abaixo de cão...
Re:Arbitragem vergonhosa? Até têm razão!
Enviado por nothing a 26 de Setembro de 2004, às 10:34.Sobre o penaltie em braga, ok podes pensar isso mas as imagens são inequivocas (e nem se fala do penaltie não assinalado a favor do Porto).
Sobre isso dos grandes serem os mais beneficiados não é novidade nenhuma. Mas o certo é que nestas primeiras 4 jornadas o Porto foi prejudicado em 3. No fim do campeonato logo veremos se sempre serão os 3 os mais beneficiados.
Hoje Sim ...
Enviado por RAZOR a 25 de Setembro de 2004, às 21:27.Na primeira parte o porto jogou mt bem e podia ter xegado ao intervalo a vencer, na segunda parte o vitoria penso k teve um bocado melhor do k na primeira parte, mas o porto por akilo k jogou merece a vitoria, e axo k se o resultado fosse mais dilatado ate n ficava mal ...
Destaques na ekipa do Porto do Diego k provou ser um excelente jogador, e n um Roger como mts ja lhe estavam a apelidar. A ekipa td esteve bem, mas eh tb de realçar k a defesa hj esteve mais segura, talvez isso se deve as entradas do ricardo costa e do bosingwa, dois jogadores k ja estao da epoca passada.
Qt ao Vitoria, hj n foi um dia particularmente feliz para os vimaranenses, pk tb a isso se deve a excelente exibicao do porto.
Qt ao arbitro mais uma vez teve mal, ao marcar algumas faltas k n existiram a entrada da area(a falta do costinha e a do Pepe no fim), a expulsao do Postiga embora o jogador n deva ter esse comportamento essas bocas sao ja normais no nosso futebol, e o golo anulado ao porto por carga de Pepe na area kt a mim deixa algumas duvidas.
Enfim ...
Esta equipa de facto assusta a muita gente.
Uns compram grandes jogadores, e os outros compram lugares na Liga.
Força Porto !!!
cumps
Re:Hoje Sim ...
Enviado por RAZOR a 25 de Setembro de 2004, às 22:10.pois eh pois eh
cumps
Campeões
Enviado por Alpha22 a 25 de Setembro de 2004, às 21:24.+ 1 despropositado
Enviado por Hedonista a 25 de Setembro de 2004, às 21:28.Dois comentários:
Enviado por Carrico a 25 de Setembro de 2004, às 21:24.Depois, esperava perguntar:
* Há algumém, com juízo, capaz de dizer que o FC Porto jogou mal??
* Há algumém, com juízo, capaz de criticar a exibição de Diego (não tarda vêm as vénias)??
* Há algumém, com juízo, capaz de dizer que esta equipa não tem querer e raça??
Saudações
* Sou um Portista orgulhoso!!
* Acho que o FC Porto está em crescendo visível!
* Gosto de ver a festa que as equipas vão fazendo enquanto empatam com o meu clube: parecem vitórias!!
* Gostei do Costinha ter lembrado o escudo que trazia na camisola: ficou bem aos adeptos do Vitória... a a muitos do FC Porto!
* Gostei do gesto final da equipa!
Saudações
Ficou bem...
Enviado por Luke a 25 de Setembro de 2004, às 23:23.Explica lá isso!!
Re:Dois comentários:
Enviado por Slick a 25 de Setembro de 2004, às 22:10.Eu gostei mais do gesto que ele fez no ano passado! lol lol lol
Parabéns pela vitória e pelo comentário. Não és daqueles que só aparecem nas vitórias e isso só te fica bem!
Cumps
Re:Dois comentários:
Enviado por Atletico a 25 de Setembro de 2004, às 22:34.Olha que eu não e foi mesmo á minha frente, aliás se soubesses o que me passou pela cabeça, nem te conto.
Re:Dois comentários:
Enviado por Slick a 25 de Setembro de 2004, às 23:07.Cumps
Re:Dois comentários:
Enviado por Carrico a 25 de Setembro de 2004, às 22:25.Abraço
PS - Espero que os «meus» jogadores continuem a merecer as minhas palavras e que, depois da vitória, não embandeirem em arco. Quer-me parecer que não!
Re:Dois comentários:
Enviado por Slick a 25 de Setembro de 2004, às 23:06.Cumps
Re:Dois comentários:
Enviado por Hedonista a 25 de Setembro de 2004, às 21:33.A qualidade existe e abunda, e qualquer ponto perdido pelo FC Porto, é motivo de jubilo para adeptos rivais, como é o meu caso, já que a meu ver, e como já o disse mais do que uma vez, o FCP tem matéria humana mais que suficiente para ganhar o campeonato sem perder pontos.
um comentário
Enviado por azul sou eu a 25 de Setembro de 2004, às 21:33.www.douradotelo.blogspot.com
Re:um comentário
Enviado por Carrico a 25 de Setembro de 2004, às 21:55.Ainda que me custe aceitar essa visão! Teremos visto o mesmo jogo? Ou era o Ricardo a mandar umas bocas foleiras?!
Que estava à espera?? Pareceu-me haver uma equipa a jogar bem do outro lado e, ainda assim, o FC Porto a conseguir superiorizar-se.
Começo a pensar no que terá o Porto de fazer para se considerar um bom jogo. Será que basta um qualquer resultado, desde que o treinador seja Mourinho?? Esqueçam o homem! Ele agora é treinador do Chelsea!
Saudações
Re:um comentário
Enviado por azul sou eu a 25 de Setembro de 2004, às 22:10.E vimos o mesmo jogo.
Não me diga que este é o Porto que está habituado a ver jogar!?
Eu não.
E não é necessário ganhar para se jogar bem!
Re:um comentário
Enviado por Carrico a 25 de Setembro de 2004, às 22:23.Realmente, é diferente! :)
Agora a sério: na minha opinião (e parece que não estou só), o FC Porto fez um bom jogo. E diria o mesmo em caso de empate, ou derrota!
Também já escrevi que a equipa me parece estar a crescer e que Fernandez está aí há pouco tempo, assim como alguns jogadores. A juntar a isso jogadores que vêm de lesões... ainda dou mais valor à exibição!
Saudações
Re:Dois comentários:
Enviado por Diabo Tripeiro a 25 de Setembro de 2004, às 21:31.Gostei de ver a festa do FCP, parecia que tinham ganho alguma taça...mas afinal so ganharam ao Guimarães.
Correcção
Enviado por Atletico a 25 de Setembro de 2004, às 22:29."só" ?
Enviado por Samycasanova a 25 de Setembro de 2004, às 21:53.Re:vai lá....vai!!
Enviado por amoteporto a 25 de Setembro de 2004, às 21:43.Ele deve tar a precisar de uma mãozinha!!
Re:Dois comentários:
Enviado por illusion a 25 de Setembro de 2004, às 21:37.Re:Dois comentários:
Enviado por Atletico a 25 de Setembro de 2004, às 22:31.Ou vais me dizer que foi só pelos erros do árbitro que o FCP empatou os jogos todos até agora???
É que se foi a segunda frase, esquece os árbitros, isso já não serve de desculpa perante as más exibições, que até nem foi o caso de hoje.
E acredita até que enfim que aparecem árbritos de tomates para tomar decisões deste género, talvez assim comecemos a ter uma Liga séria e competitiva, onde o melhor dentro do campo ganha.
Re:Dois comentários:
Enviado por illusion a 25 de Setembro de 2004, às 23:13.Eu formo a minha opinião dos jogos que vejo.
Referi 3 factores: ainda não jogarem como equipa; factor sorte/azar; e factor arbitragem.
Contra o Braga não jogaram nem como equipa, nem individualmente, jogaram mal, no entanto marcaram um golo limpo, sofreram um de penalty que claramente não existiu, e ficou outro claro, mas por marcar.
Contra o Estoril, é daqueles dias em que mais vale não sair de casa, fez a exibição da vida dele o guarda redes canarinho, e marcarm 2 golos nos 2 remates que fizeram. Jogaram bem a espaços só, o Porto.
Contra o Leiria, boa primeira parte, muito azar na finalização, muito azar no único remate do leiria dar golo. Um fora de jogo escandaloso a Quaresma quando este ficava isolado, e para mim um penalty por marcar sobre o Fabiano.
Hoje, um golo anulado porque o Pepe saltou mais alto, faltas inexistentes sobre a linha da grande area marcadas a favor do Vitória, amarelos para o Porto por essas faltas inexistentes (Bosingwa, Costinha...), um árbitro com tomates sem dúvida!
"Ou vais me dizer que foi só pelos erros do árbitro que o FCP empatou os jogos todos até agora???"
Já está respondido. Óbvio que não, mas que ajudou, lá isso ajudou!
"Árbitros de tomates" ?! Engraçado quando é a favor do Porto é o sistema, quando é contra o Porto já são árbitros com tomates.
"onde o melhor dentro do campo ganha"
Quem te ouvir dizer isso até fica com a impressão que o último campeão não foi o melhor dentro do campo.
Re:Dois comentários:
Enviado por Atletico a 26 de Setembro de 2004, às 10:08.Engraçado que de todos os comentários que andei aqui a ler antes deste jogo e das declarações de PC, tudo se resumia á falta de garra e de sorte do FCP, bastou vir o PC atacar os árbitros e pimba lá está encontrado o bode expiatório.
E continuo a dizer, parece-me que ambos os golos foram bem anulados.