nem se mexemos....a defesa sem o amoreirinha ter por incrivel que pareça porque eu não acho o amoreinha grande espingarda ..não se encontrou muito má mesmo ...não tivemos meio campo para se bater com a frança.
Enviado por O Xadrez a 10 de Junho de 2005, às 19:37.
...grego que tão bons resultados deu aos portugueses nos jogos com a Tunísia, a Inglaterra, e o México, hoje não resultou.
Não se conseguíu o pleno e foi pena. 9 jogos e 9 vitórias era pedir demais. 8 em 9 já foi muito bom. Tomara fosse sempre assim.
Enviado por Enigma a 10 de Junho de 2005, às 19:11.
é um daqueles dias que toda a gente discorda de mim... Cristopher esteve bem?? Defendeu o que lhe veio à figura... nos outros jogos... meu Deus... mas que mal!!
Enviado por Enigma a 10 de Junho de 2005, às 19:07.
se mais minutos o jogo tivesse, mais golo iríamos sofrer!! Estavam completamente destruídos fisicamente, mas isso não explica tudo: uma defesa de papel, um meio campo sem ligação e um ataque... ataque? Até o nosso golo surgiu de um autêntico PERÚ do GR francês!
Uma nota negativa: o nosso GR (Christophe) e para o central português do Benfica... maus demais para serem verdade! Mas mesmo muito maus! E não é só deste jogo!
Uma nota positiva: Fernando Alexandre, médio defensivo do Benfica! Andam à procura de substitutos de MF e Petit?? Olhem para etse puto: força, técnica, resistência e altura! Tem lá tudo!
Enviado por kenji a 10 de Junho de 2005, às 18:59.
Esta frança tem grandes miudos para o futuro do futebol francês. Devo dizer que vi o jogo da frança contra o México e não fiquei muito impressionado com a os franceses, mas hoje mudei de opinião. São de facto grandes valores que eles têm.
O resultado talvez seja pesado mas é justo, Portugal nada podia fazer contra uma equipa tão forte, temos de reconhecer. Seja quem fosse que jogasse hoje com a França sairia derrotado porque além de estarem muito bem como equipa estiverem bem individualmente onde tudo lhes saiu bem.
Só não percebi porque é que Caçador mudou a táctica da equipa para três centrais, experiências numa final?
Não posso deixar de dar os meus parabéns a selecção nacional e dizer que de facto o futuro parece risonho.
Cristopher, Steven, Fernando, Cicero e Vaz Tê sobressairam e dão-nos alegria em saber que temos jogadores de futuro.
considero ridicula a posição em que a UEFA se deixou colocar por não ter previsto esta situação. eu julgava mesmo que o vencedor tinha acesso directo e fiquei deveras surpreendido quando me apercebi realmente da questão! será que se tivesse sido com uma equipa portuguesa, holandesa, checa (ou outras assim) os regulamentos teriam sido alterados? acho que o liverpol não devia ter acesso á champions apenas pelo facto da situação não estar prevista, o que considero um enorme erro da UEFA!
Enviado por Manuel Leonardo a 14 de Junho de 2005, às 01:24.
A troca dos regulamentos da UEFA, para o Liverpool entrar na primeira pré-eliminatória, mim não existo surpresa. No Mundial de 1966 onde Portugal atingiu as semifinais, o jogo entre Portugal e a Inglaterra teria que ser disputado em Manchester. Mas como eram os Ingleses, os regulamentos foram alterados e jogo foi transferido para Londres. A troca dos regulamentos da UEFA já estava previsto.
.
Enviado por Porto Rosso a 14 de Junho de 2005, às 01:04.
houve um caso parecido com o Real Madrid. Não percebo porque é que não seguiram o mesmo critério.
O Liverpool vai defender o seu título com todo o direito.
Enviado por JohnnyD a 13 de Junho de 2005, às 15:49.
ir á Liga dos Campeões, mas nunca nestes termos.
Para mim iam à Liga dos Campeões Chelsea e Liverpool directamente. Manchester e Arsenal disputavam a terceira pré-eliminatória.
Sendo relegado o Everton para a Taça UEFA.
O que é que acontece nos Campeonatos Nacionais quando o Clube vencedor da Taça não se qualifica para as competições Europeias pelo Campeonato?
Pois é tira o lugar à ultima equipa classificada para as competições Europeias!
Porque carga de água é que a UEFA vai meter 5 Clubes de Inglaterra na Liga dos Campeões?
Penso que este modelo devia ser revisto para:
Um Lugar para o vencedor
Três equipas para Inglaterra, Espanha e Itália. Duas directamente e uma na 3ª pré eliminatória.
Duas para a para Alemanha, França, Portugal e Holanda. Uma directa e uma na 3ª pré eliminatória.
Uma directa para Grécia, Bélgica, Escócia, Turquia, República Checa e Rússia.
Depois 16 vagas seriam prenchidas atraves dos Clubes qualificados através da 3ª eliminatória. Para esta eliminatória qualificariam-se directamente então 1 de Clube da:
Inglaterra, Itália, Espanha, Alemanha, França, Portugal, Holanda, Austria, Ucrânia, Israel, Serbia-Montenegro, Polónia, Suíça, Noruega, Bulgária e Croácia.
Caso o Campeão em título se qualifica-se directamente pelo Campeonato a vaga directa seria atríbuída ao 1º país qualificado para a 3ª pré-eliminatória, mantendo assim o número de clubes participantes de cada país.
Caso o Campeão em título não se tiver qualificado pelo campeonato, tira o lugar ao último qualificado do mesmo campeonato, sendo este relegado para a Taça UEFA.
Neste modelo continuaria a ser dado mais valor aos campeonatos mais competitivos, em vez de dar quase só valor aos campeonatos competitivos.
Claro que faltam aqui alguns moldes, mas é só para terem uma ideia, do que acho que deveria ser o formato da Liga dos Campeões.
Enviado por nunosribeiro a 13 de Junho de 2005, às 15:27.
No caso do Brasil, ele já está a defender o seu título de campeão do Mundo, pois o campeonato do Mundo não começa na fase final, mas sim no apuramento para a fase final.
Enviado por JOMAGO70 a 13 de Junho de 2005, às 17:56.
Nao discordo, mas isso e a nivel continental e nao mundial.
Mas concerteza que vai acontecer o caso de um campeao do mundo nem se quer se vir a qualificar para essa fase final. Ai sim eu discordo porque nao vao estar no palco final a defender a sua coroa.
Enviado por nunosribeiro a 13 de Junho de 2005, às 14:49.
A UEFA esteve bem ao permitir que o vencedor em título possa defender esse mesmo título.
A UEFA esteve mal ao criar mais um lugar na prova, e nem o facto de relegar o Campeão Europeu para a 3ª pré-eliminatória disfarça o erro.
A Inglaterra tinha direito a lugar para 4 clubes na competição e não a 5... Eu até percebo que a UEFA, no contexto actual do futebol, tenha "medo" do futebol inglês, mas é desportivamente inaceitável este seu claro rebaixamento perante o poderio do futebol Inglês.
Enviado por Misty a 10 de Junho de 2005, às 18:57.
Paulo Sousa, em funções profissionais, e um menino francês a darem o pontapé de saída nesta final do Torneio de Toulon. Gesto bonito, jogo nada espectacular.
Após 25 minutos de futebol muito bem disputado por ambas as equipas, a estrutura nacional tremeu perante os golos, surgidos de excelentes jogadas, dos jovens franceses.
Aos 26 minutos jogada muito bem construída frente à pequena área portuguesa e grande golo da França.
2 minutos depois, na sequência de nova jogada brilhantes entre os seus jogadores, surge o segundo golo da França.
A troca de Targino por Amorim, ainda antes do final da primeira parte, não trouxe nada de novo à equipa nacional.
Na segunda parte, Portugal a não conseguir contrariar o caudal ofensivo francês. A França a exibir um futebol fluído e muito prático, tendo sempre como sentido a baliza portuguesa. Portugal a mostrar uma equipa partida, onde os passes errados a meio campo e o recurso à falta foram uma constante.
E o terceiro golo francês acabou por surgir, confirmando a natural tendência do jogo, aos 50 minutos.
O quarto e último da França foi um magnífico e indefensável cabeceamento. Grande golo!
Mesmo no finzinho do jogo, o (merecido) golo de honra de Portugal, e lá se foi o meu resultado enviado! : O
Apesar do resultado, tivemos hoje oportunidade de ver grandes pormenores do jovem guarda-redes português, Christopher. Ele tem o 'feeling' e espero que vá muito longe.
Rui Caçador a ter um bonito gesto de grande líder, e a fazer entrar todos os jogadores nesta final.
Após 4 jogos sem sofrer golos nem derrotas (onde marcou 8 golos), Portugal termina o Torneio com 4 golos sofridos e a sua primeira derrota. Perde, até para a equipa vencedora, o título de defesa menos batida. O mérito à selecção francesa que fez uma exibição brilhante.
E Portugal termina a sua participação no Torneio de Toulon num honroso segundo lugar. Honroso sim porque, apesar dos erros, a equipa lusa nunca baixou os braços, nunca deixou de correr. Esta selecção de Sub-20 tem grandes valores, desejo-lhes as maiores felicidades no futuro.
PS: Ainda bem que existem imagens que não deixam dúvidas : P
Enviado por j_eagle a 13 de Junho de 2005, às 12:27.
...as regras foram alteradas para o que aconteceu só e só este ano.
Para o ano haverá novas regras e esta situação já não acontecerá desta forma, penso mesmo que ficou definido que quando um campeão da Europa vencer e não ficar qualificado via campeonato, a equipa que ficar no último lugar de acesso à Liga dos Campeões do campeonato dessa equipa que venceu terá de ceder o lugar.
Enviado por Samycasanova a 13 de Junho de 2005, às 12:17.
Não por ser o Liverpool e um clube que defenderá o título Europeu mas por ser como foi !
As coisas foram feitas em cima do "joelho" e a UEFA deveria saber mmmuuuiiiito bem que isto poderia mais cedo ou mais tarde acontecer !!! Como foi um clube grande que pertence a um país com muita influência ... lá mudaram as coisas á pressa ! O normal da UEFA é que as alterações só entrem em vigor passado dois anos , ou seja , sempre na época a seguir .... Sei perfeitamente que se tivesse ganho um Panatinaikos ou um AEK ou um Porto ou até mesmo um Lyon , as coisas seriam diferentes ...
Penso que uns são filhos e outros são filhos de uma coisa qualquer !!!
Desejo ao Liverpool que sejam eliminados na pré-eliminatória não por ter algo contra eles mas sim contra a UEFA !!! Ficava satisfeito que o campeão Europeu nem sequer entrar na fase de grupos só para ver a cara dos "intelectuais" da UEFA !
uma lição de tactica
Enviado por noko a 10 de Junho de 2005, às 19:54.O Pragmatismo...
Enviado por O Xadrez a 10 de Junho de 2005, às 19:37.Não se conseguíu o pleno e foi pena. 9 jogos e 9 vitórias era pedir demais. 8 em 9 já foi muito bom. Tomara fosse sempre assim.
isto hoje tá mal...
Enviado por Enigma a 10 de Junho de 2005, às 19:11.E...
Enviado por Enigma a 10 de Junho de 2005, às 19:07.Uma nota negativa: o nosso GR (Christophe) e para o central português do Benfica... maus demais para serem verdade! Mas mesmo muito maus! E não é só deste jogo!
Uma nota positiva: Fernando Alexandre, médio defensivo do Benfica! Andam à procura de substitutos de MF e Petit?? Olhem para etse puto: força, técnica, resistência e altura! Tem lá tudo!
Re:E...
Enviado por Lambe a 10 de Junho de 2005, às 21:19.Re:E...
Enviado por Enigma a 10 de Junho de 2005, às 21:33.Errata !
Enviado por Siddhartha a 10 de Junho de 2005, às 21:39.Re:E...
Enviado por Siddhartha a 10 de Junho de 2005, às 21:36.Foi um jogo e aquela equipa , a começar pelas laterais , foi uma miséria ..
Re:E...
Enviado por pecksniffian a 10 de Junho de 2005, às 21:39.Re:E...
Enviado por Siddhartha a 10 de Junho de 2005, às 21:41.Muita França
Enviado por kenji a 10 de Junho de 2005, às 18:59.O resultado talvez seja pesado mas é justo, Portugal nada podia fazer contra uma equipa tão forte, temos de reconhecer. Seja quem fosse que jogasse hoje com a França sairia derrotado porque além de estarem muito bem como equipa estiverem bem individualmente onde tudo lhes saiu bem.
Só não percebi porque é que Caçador mudou a táctica da equipa para três centrais, experiências numa final?
Não posso deixar de dar os meus parabéns a selecção nacional e dizer que de facto o futuro parece risonho.
Cristopher, Steven, Fernando, Cicero e Vaz Tê sobressairam e dão-nos alegria em saber que temos jogadores de futuro.
Re:Muita França
Enviado por Enigma a 10 de Junho de 2005, às 19:10.Começo a ficar preocupado
Enviado por kenji a 10 de Junho de 2005, às 19:02.Já há noticias
Enviado por FCP-LX a 10 de Junho de 2005, às 18:59.Saudações desPortistas
um mapa Acp ?
Enviado por Scolari a 10 de Junho de 2005, às 19:25.cumps
Re:um mapa Acp ?
Enviado por Siska a 21 de Julho de 2005, às 04:37.Liverpol na champions
Enviado por "[@mo-te Jo@n@]" a 14 de Junho de 2005, às 11:08.Liverpool
Enviado por Manuel Leonardo a 14 de Junho de 2005, às 01:24..
aqui há uns anos
Enviado por Porto Rosso a 14 de Junho de 2005, às 01:04.O Liverpool vai defender o seu título com todo o direito.
Claro! (que não)
Enviado por ruigraca a 13 de Junho de 2005, às 18:27.Concordo com o Liverpool
Enviado por JohnnyD a 13 de Junho de 2005, às 15:49.Para mim iam à Liga dos Campeões Chelsea e Liverpool directamente. Manchester e Arsenal disputavam a terceira pré-eliminatória.
Sendo relegado o Everton para a Taça UEFA.
O que é que acontece nos Campeonatos Nacionais quando o Clube vencedor da Taça não se qualifica para as competições Europeias pelo Campeonato?
Pois é tira o lugar à ultima equipa classificada para as competições Europeias!
Porque carga de água é que a UEFA vai meter 5 Clubes de Inglaterra na Liga dos Campeões?
Penso que este modelo devia ser revisto para:
Um Lugar para o vencedor
Três equipas para Inglaterra, Espanha e Itália. Duas directamente e uma na 3ª pré eliminatória.
Duas para a para Alemanha, França, Portugal e Holanda. Uma directa e uma na 3ª pré eliminatória.
Uma directa para Grécia, Bélgica, Escócia, Turquia, República Checa e Rússia.
Depois 16 vagas seriam prenchidas atraves dos Clubes qualificados através da 3ª eliminatória. Para esta eliminatória qualificariam-se directamente então 1 de Clube da:
Inglaterra, Itália, Espanha, Alemanha, França, Portugal, Holanda, Austria, Ucrânia, Israel, Serbia-Montenegro, Polónia, Suíça, Noruega, Bulgária e Croácia.
Caso o Campeão em título se qualifica-se directamente pelo Campeonato a vaga directa seria atríbuída ao 1º país qualificado para a 3ª pré-eliminatória, mantendo assim o número de clubes participantes de cada país.
Caso o Campeão em título não se tiver qualificado pelo campeonato, tira o lugar ao último qualificado do mesmo campeonato, sendo este relegado para a Taça UEFA.
Neste modelo continuaria a ser dado mais valor aos campeonatos mais competitivos, em vez de dar quase só valor aos campeonatos competitivos.
Claro que faltam aqui alguns moldes, mas é só para terem uma ideia, do que acho que deveria ser o formato da Liga dos Campeões.
Saudações
Decisao acertada
Enviado por JOMAGO70 a 13 de Junho de 2005, às 15:16.Cumps.
Re:Decisao acertada
Enviado por nunosribeiro a 13 de Junho de 2005, às 15:27.Re:Decisao acertada
Enviado por JOMAGO70 a 13 de Junho de 2005, às 17:56.Mas concerteza que vai acontecer o caso de um campeao do mundo nem se quer se vir a qualificar para essa fase final. Ai sim eu discordo porque nao vao estar no palco final a defender a sua coroa.
Cumps.
Bem e mal
Enviado por nunosribeiro a 13 de Junho de 2005, às 14:49.A UEFA esteve mal ao criar mais um lugar na prova, e nem o facto de relegar o Campeão Europeu para a 3ª pré-eliminatória disfarça o erro.
A Inglaterra tinha direito a lugar para 4 clubes na competição e não a 5... Eu até percebo que a UEFA, no contexto actual do futebol, tenha "medo" do futebol inglês, mas é desportivamente inaceitável este seu claro rebaixamento perante o poderio do futebol Inglês.
fcp igual ao slb do damasio e do vale azevedo
Enviado por show stopper a 13 de Junho de 2005, às 14:20.Para o ano queremos mais : )
Enviado por Misty a 10 de Junho de 2005, às 18:57.Após 25 minutos de futebol muito bem disputado por ambas as equipas, a estrutura nacional tremeu perante os golos, surgidos de excelentes jogadas, dos jovens franceses.
Aos 26 minutos jogada muito bem construída frente à pequena área portuguesa e grande golo da França.
2 minutos depois, na sequência de nova jogada brilhantes entre os seus jogadores, surge o segundo golo da França.
A troca de Targino por Amorim, ainda antes do final da primeira parte, não trouxe nada de novo à equipa nacional.
Na segunda parte, Portugal a não conseguir contrariar o caudal ofensivo francês. A França a exibir um futebol fluído e muito prático, tendo sempre como sentido a baliza portuguesa. Portugal a mostrar uma equipa partida, onde os passes errados a meio campo e o recurso à falta foram uma constante.
E o terceiro golo francês acabou por surgir, confirmando a natural tendência do jogo, aos 50 minutos.
O quarto e último da França foi um magnífico e indefensável cabeceamento. Grande golo!
Mesmo no finzinho do jogo, o (merecido) golo de honra de Portugal, e lá se foi o meu resultado enviado! : O
Apesar do resultado, tivemos hoje oportunidade de ver grandes pormenores do jovem guarda-redes português, Christopher. Ele tem o 'feeling' e espero que vá muito longe.
Rui Caçador a ter um bonito gesto de grande líder, e a fazer entrar todos os jogadores nesta final.
Após 4 jogos sem sofrer golos nem derrotas (onde marcou 8 golos), Portugal termina o Torneio com 4 golos sofridos e a sua primeira derrota. Perde, até para a equipa vencedora, o título de defesa menos batida. O mérito à selecção francesa que fez uma exibição brilhante.
E Portugal termina a sua participação no Torneio de Toulon num honroso segundo lugar. Honroso sim porque, apesar dos erros, a equipa lusa nunca baixou os braços, nunca deixou de correr. Esta selecção de Sub-20 tem grandes valores, desejo-lhes as maiores felicidades no futuro.
PS: Ainda bem que existem imagens que não deixam dúvidas : P
Palhaçada da UEFA!
Enviado por PROZAC a 13 de Junho de 2005, às 12:47.Penso que será mesmo um precedente...
Enviado por j_eagle a 13 de Junho de 2005, às 12:27.Para o ano haverá novas regras e esta situação já não acontecerá desta forma, penso mesmo que ficou definido que quando um campeão da Europa vencer e não ficar qualificado via campeonato, a equipa que ficar no último lugar de acesso à Liga dos Campeões do campeonato dessa equipa que venceu terá de ceder o lugar.
Por isso o Liverpool será mesmo excepção à regra.
Cumprimentos
Não concordo !
Enviado por Samycasanova a 13 de Junho de 2005, às 12:17.As coisas foram feitas em cima do "joelho" e a UEFA deveria saber mmmuuuiiiito bem que isto poderia mais cedo ou mais tarde acontecer !!! Como foi um clube grande que pertence a um país com muita influência ... lá mudaram as coisas á pressa ! O normal da UEFA é que as alterações só entrem em vigor passado dois anos , ou seja , sempre na época a seguir .... Sei perfeitamente que se tivesse ganho um Panatinaikos ou um AEK ou um Porto ou até mesmo um Lyon , as coisas seriam diferentes ...
Penso que uns são filhos e outros são filhos de uma coisa qualquer !!!
Desejo ao Liverpool que sejam eliminados na pré-eliminatória não por ter algo contra eles mas sim contra a UEFA !!! Ficava satisfeito que o campeão Europeu nem sequer entrar na fase de grupos só para ver a cara dos "intelectuais" da UEFA !