...no ultimo minuto a ensombrar o apuramento que era mais do que evidente do Chelsea...
Tá escrito que Morinho para triunfar na Europa , depois do que disse...terá de lutar contra tudo e todos...especialmente os senhores da UEFA .
Cartões amarelos em catadupa e este penalty fantasma ( até me espante R.Carvalho não ter sido expulso)...paracem ser os efeitos das suas palavras nefastas...
Pois é...mas vale estar calado ...contra certos poderes superiores não se brinca....e José Mourinho vai ter de aprender a lição...a Europa e mesmo Inglaterra...não são o micro-circo do nosso burgo.
Quanto ao jogo...notou-se o efeito Rosé Morinho como diz o publico ingles...
Onze indomáveis lutadores que lutam e lutam até as forças se acabarem...e parece que não acabam nunca.
Esse é o verdadeiro efeito Mourinho.
A táctica?...as vezes da-me ideia de não ser nenhuma...
é kick and rush...é despejar...é cruzar...cruzar...é contra atacar em velocidade elevada até o golo aparecer.
Foi assim nos 4 golos...perante um plantel vasto do Bayern de Munique....diria que melhor em quantidade e qualidade.
Mas já o de Barcelona o era...
Destaque...Lampard...a continuar a sim arrisca-se a ser o melhor do mundo pró próximo ano...perfeitamente incrivel como faz tudo quase bem e ainda tem tempo para marcar quase sempre!
Aposto no Chelsea...mas vai ter de sofrer muito e defender quase na perfeição...mas vai ser um jogo de nervos.
Engraçado...que num dos jogos do Chelsea um colega meu já me tinha dito isso...
Só há uma diferença...Lampard já tinha background e histórico como bom jogador... Maniche transformou-se por completo.
Enviado por FCP-LX a 06 de Abril de 2005, às 19:48.
O homem pode ainda não ser um mito, mas já é um ídolo. Impressionante quantas vezes o nome dele foi cantado.
Um bom resultado, apesar do golo sofrido no final. Penso que mais ou menos dificuldade a eliminatória esteja garantida. Sem Robben o Chelsea não joga um futebol bonito, mas continua a ser eficaz.
Já agora, aceitam-se apostas:
Quantos dias para este árbitro apresentar a demissão?? Aquele penalti...Jasus.
Enviado por Chess a 06 de Abril de 2005, às 19:44.
Era preciso ter sofrido um golo mesmo a acabar?
Não sabem defender?
Desta forma é muito bonito, marcaram 4 golos, mas se perderem só por dois a zero vão á vida. E eles já o fizeram ao Arsenal.
Nestas eliminatórias não é só andar para a frente, também é preciso ter cuidado.
Enviado por Diabo Tripeiro a 06 de Abril de 2005, às 19:42.
Já deu para vêr que o Chelsea é uma equipa incómoda para a UEFA.
De resto...mais um show de bola que em casos normais teria ditado o rumo da eliminatória, agora com a vantagem de 2 a equipa alemã vai estar extremamente motivada para a 2ª mão.
Felizmente que é o Chelsea e perder em Munique por mais de 2 golos é mais que improvável.
Enviado por Vitor Hugo Dias a 08 de Abril de 2005, às 12:00.
eu gostei od jogo chelsea-bayern pk foi um jogo em ke o chelsea mostrou toda a sua garra e mostrou ke tem uma das melhores equipas em inglaterra e ainda por cima treinada por um português. Pra mim e o chelsea ke vai passar a eliminatória e vai vencer a liga dos campeões pk já o provou qd venceu o barcelona ke pra mim era a segunda melhor equipa ke estava na liga dos campeões e viu-se ke o chelsea teve futebol pra controlar o jogo e a eliminatória e já agora akela vitória do porto sobre o chelsea foi pk o chelsea ñ carregou no acelerador
Enviado por pires_armas2 a 07 de Abril de 2005, às 12:17.
Como foi lindo ver este Chelsea vencer O Bayern! Gostaria de mais uma vez saudar o Brilhante caracter do Sr. Mourinho. Não teve em campo, mas mesmo assim deixou tudo bem planeado e não dú vido que seja o melhor treinador do Mundo. Pq normalmente sem um treindor em campo qualquer equipa normal se sentiria desprotegida, coisa que não aconteceu ao Chelsea. Parabens ao Baltemar pela atitude. Estou muito contente pelo Mourinho e pelo Chelsea. Gostaria sim de ver certos treinadores do nosso campeonato tentarem uma atitude como a de Mourinho, não indo ao campo. Vamos la ver se o Sr. Jaime Pacheco faz a minha vontade em ficar em casa e treinar a equipa para não precisar dele em campo.E digo mais , para certos treinadores mais valia ficarem em casa pq com as atitudes que tomam pouco dignificam o futebol. E eles até sabem que são prejudicados ,mas o caracter de uma pessoa inteligente tem de ser controlado coisa que não conseguem fazer.FICAREI FELIZ SÓ QUANDO O CHELSEA ERGUER A TAÇA DA LIGA DOS CAMPEÕES!!!!!!!!!!!!!1
Enviado por AntiSporting a 07 de Abril de 2005, às 03:26.
"Fim da 1ª parte
* Encontrão de Sá Pinto a João Freitas, que se dirigia ao árbitro.
* Reacção verbal de João Freitas, originando troca mútua de insultos.
Final do jogo
* Agente Nuno Guimarães afirma que Sá Pinto agrediu João Freitas pelo menos com um soco.
* Agente Nogueira ouve o árbitro dizer "Ena, que chapada" referindo-se à agressão de Sá Pinto a João Freitas.
* Pedro Barbosa agarra por um braço o mesmo agente.
00h10
* Frente a frente entre Pedro Barbosa e o agente Guimarães na presença do subcomissário Romão. Mantendo posições irredutíveis, o agente Guimarães reafirma que apenas queria separar as partes em confronto, enquanto Pedro Barbosa garantia que tentou segurar o braço do agente para o impedir de agredir atletas do Sporting. O agente manteve a intenção de levantar um auto de notícia. "
Enviado por AntiSporting a 07 de Abril de 2005, às 03:21.
"1. No final da 1ª parte, quando as equipas se dirigiam às cabinas e na altura em que o delegado ao jogo do Boavista FC, sr. João Freitas, se dirigia ao árbitro, recebeu um encontrão do atleta do Sporting Sá Pinto. De imediato houve reacção verbal daquele originando uma mútua troca de insultos entre eles. (Sá Pinto e João Freitas).
2. Os incidentes foi rapidamente sanados pela pronta intervenção de atletas e dirigentes de ambas as equipas.
III
1. No final do desafio, quando as equipas recolhiam aos balneários sobre o túnel amovível, verificou-se um incidente que envolveu jogadores e membros das equipas técnicas e força policial presente, que tentava separar os contendores.
2. Do aglomerado de pessoas, insultos e agressões, foi-me afirmado pelo agente 2103/147 064-Nuno Renato Silva Guimarães, do efectivo da 17ª Esquadra, que o atleta do Sporting Sá Pinto agrediu o delegado do Boavista FC Sr. João Freitas, pelo menos com um soco, além de poder ter agredido de outras formas, dado os gestos e empurrões verificados.
3. Este agente afirmou que fora ameaçado e insultado pelo atleta Pedro Barbosa do Sporting, cuja acção se passou da seguinte forma: o jogador Pedro Barbosa teve uma atitude imprópria, agarrando-lhe num braço, quando o agente tentava separar os contendores, tentando impedir a missão do agente policial e lhe disse que não tinha medo, pelo que é intenção do agente policial proceder criminalmente.
4. Nessa confusão de atletas e equipas técnicas destacavam-se Sá Pinto, Pedro Barbosa e Rui Jorge, do Sporting, e o guarda-redes William e João Freitas, delegado, por parte do Boavista FC.
5. Do aglomerado de pessoas naquele túnel, cerca de quinze, entre atletas, equipas técnicas e polícias, com empurrões, insultos e gritos, não é possível definir em concreto o que cada um fez, para além dos casos devidamente testemunhados e identificados.
6. Os incidentes ocorreram no túnel amovível, entre o recinto desportivo e o hall, local com insuficiente iluminação e fora do alcance das câmaras de filmagem, pelo que não é possível apresentar gravação dos acontecimentos, apesar do esforço solicitado ao CCTV
IV
1. Enquanto decorriam estes incidentes, a equipa de arbitragem, acompanhada por elementos policiais, aguardou junto à linha da "área do espectáculo desportivo", a poucos metros do local da contenda.
2. O local em que se esta se posicionou permitiu-lhe segurança e acompanhamento dos factos.
3. Os agentes que se encontravam junto da equipa de arbitragem, rodeando-os, e no momento em que se encontravam de costas para o local do incidente, o agente Nogueira ouviu o árbitro dizer "Ena que chapada", referindo-se à agressão de Sá Pinto a João Freitas.
4. ao abandonar o complexo desportivo o árbitro confirmou-me que considerou expulsos três atletas e um dirigente que se envolveram nos desacatos."
Enviado por |tres| a 06 de Abril de 2005, às 21:15.
Porque é que num mundo rodeado de hipocrsia, cunhas, tachos, negócios escuros, poderes, uma pessoa que é simplesmente a melhor que existe na sua área (José Mourinho) não pode triunfar? POrque incomoda os lobbies da UEFA? Já chega de vergonha.. O que estão a fazer é acima de tudo vergonhoso para o futebol... E não describiliza o futebol.. Describiliza pessoas como Blatters etc etc etc.... Força chelsea, se a UEFA deixar, a taça eh tua, ou melhor, eh do mourinho.. :=)
Saudações desportivas
Enviado por Blue Warrior a 06 de Abril de 2005, às 20:50.
...O Chelsea é tão «incómodo» para Uefa, como era o Porto para os «históricos» ( para não chamar outra coisa)do nosso país...
Como eu gosto de ler os comentários de alguns relvas!! Como era o seu discurso nas épocas de 2003 e 2004? Alguém se «lembra»!??
Penalty fantasma...
Enviado por Barao Das Couves a 06 de Abril de 2005, às 19:49.Tá escrito que Morinho para triunfar na Europa , depois do que disse...terá de lutar contra tudo e todos...especialmente os senhores da UEFA .
Cartões amarelos em catadupa e este penalty fantasma ( até me espante R.Carvalho não ter sido expulso)...paracem ser os efeitos das suas palavras nefastas...
Pois é...mas vale estar calado ...contra certos poderes superiores não se brinca....e José Mourinho vai ter de aprender a lição...a Europa e mesmo Inglaterra...não são o micro-circo do nosso burgo.
Quanto ao jogo...notou-se o efeito Rosé Morinho como diz o publico ingles...
Onze indomáveis lutadores que lutam e lutam até as forças se acabarem...e parece que não acabam nunca.
Esse é o verdadeiro efeito Mourinho.
A táctica?...as vezes da-me ideia de não ser nenhuma...
é kick and rush...é despejar...é cruzar...cruzar...é contra atacar em velocidade elevada até o golo aparecer.
Foi assim nos 4 golos...perante um plantel vasto do Bayern de Munique....diria que melhor em quantidade e qualidade.
Mas já o de Barcelona o era...
Destaque...Lampard...a continuar a sim arrisca-se a ser o melhor do mundo pró próximo ano...perfeitamente incrivel como faz tudo quase bem e ainda tem tempo para marcar quase sempre!
Aposto no Chelsea...mas vai ter de sofrer muito e defender quase na perfeição...mas vai ser um jogo de nervos.
ó Barão...
Enviado por PROZAC a 06 de Abril de 2005, às 19:55.Re:ó Barão...
Enviado por Barao Das Couves a 06 de Abril de 2005, às 19:57.Só há uma diferença...Lampard já tinha background e histórico como bom jogador... Maniche transformou-se por completo.
Re:ó Barão...
Enviado por Phoenix_0 a 06 de Abril de 2005, às 20:04.Re:ó Barão...
Enviado por Gein a 06 de Abril de 2005, às 20:05.O Maniche já
Enviado por JohnnyD a 06 de Abril de 2005, às 20:10.O problema dele não reside nos pés, pois tem talento para ser um jogador de topo como foi nos últimos 2 anos e para manter-se aí durante muitos anos.
O problema dele reside na cabeça, pelo que sei é de família.
Saudações
Eu diria mais...
Enviado por PROZAC a 06 de Abril de 2005, às 20:16.Re:Eu diria mais...
Enviado por fanta a 06 de Abril de 2005, às 22:41.O Mourinho
Enviado por JohnnyD a 06 de Abril de 2005, às 20:21.pelos vistos encontrou-o, mas esqueceu-se de o deixar em Portugal, quando se mudou para Londres!
Mesmo assim o Maniche, ainda deve dar uma grande maquia ao Porto, se for para Lyon. E isto ao ser vendido sem cérebro, imagina se fosse vendido com...
Saudações
Jousé Morinho, Jousé Morinho
Enviado por FCP-LX a 06 de Abril de 2005, às 19:48.Um bom resultado, apesar do golo sofrido no final. Penso que mais ou menos dificuldade a eliminatória esteja garantida. Sem Robben o Chelsea não joga um futebol bonito, mas continua a ser eficaz.
Já agora, aceitam-se apostas:
Quantos dias para este árbitro apresentar a demissão?? Aquele penalti...Jasus.
Saudações desPortistas
Chelsea com 4
Enviado por yassin a 06 de Abril de 2005, às 19:45.Era preciso?
Enviado por Chess a 06 de Abril de 2005, às 19:44.Não sabem defender?
Desta forma é muito bonito, marcaram 4 golos, mas se perderem só por dois a zero vão á vida. E eles já o fizeram ao Arsenal.
Nestas eliminatórias não é só andar para a frente, também é preciso ter cuidado.
Re:Era preciso?
Enviado por Barao Das Couves a 06 de Abril de 2005, às 19:53.Re:Era preciso?
Enviado por Chess a 06 de Abril de 2005, às 20:44.Re:Era preciso?
Enviado por rufferto a 07 de Abril de 2005, às 08:42.Apesar de ...
Enviado por Ghost a 06 de Abril de 2005, às 19:44.As ausencias de Mackaay e de Pizarro sao baixas de vulto para a equipa alema.
Qt a mim Mourinho mais uma vez vai ganhar a LC ;-)
cumps
Ghost
Chelsea 4 Uefa/Bayern 2
Enviado por Diabo Tripeiro a 06 de Abril de 2005, às 19:42.De resto...mais um show de bola que em casos normais teria ditado o rumo da eliminatória, agora com a vantagem de 2 a equipa alemã vai estar extremamente motivada para a 2ª mão.
Felizmente que é o Chelsea e perder em Munique por mais de 2 golos é mais que improvável.
se nao fosse o penaltie no fim
Enviado por Blue2004Eyes a 06 de Abril de 2005, às 19:42.Chelsea vencedor da champions
Enviado por Vitor Hugo Dias a 08 de Abril de 2005, às 12:00.Espetaculo...
Enviado por MI_ci16 a 07 de Abril de 2005, às 12:21.O lampard a mostrar que e dos melhores jogadores do mundo..
chelsea telecomandado
Enviado por pires_armas2 a 07 de Abril de 2005, às 12:17.Mais uma
Enviado por JOMAGO70 a 07 de Abril de 2005, às 11:58.Resposta de Mourinho 4-2
é engraçado....
Enviado por nuf a 07 de Abril de 2005, às 11:40.É simples...lembram-se do filme "A outra Face". ora aí está...Mourinho is Baltemar Brito...lol
Voltava a repetir este post:
Enviado por Carrico a 07 de Abril de 2005, às 10:42.Da autoria do Gato Fedorento!
Os incidentes segundo a PSP parte 2
Enviado por AntiSporting a 07 de Abril de 2005, às 03:26.* Encontrão de Sá Pinto a João Freitas, que se dirigia ao árbitro.
* Reacção verbal de João Freitas, originando troca mútua de insultos.
Final do jogo
* Agente Nuno Guimarães afirma que Sá Pinto agrediu João Freitas pelo menos com um soco.
* Agente Nogueira ouve o árbitro dizer "Ena, que chapada" referindo-se à agressão de Sá Pinto a João Freitas.
* Pedro Barbosa agarra por um braço o mesmo agente.
00h10
* Frente a frente entre Pedro Barbosa e o agente Guimarães na presença do subcomissário Romão. Mantendo posições irredutíveis, o agente Guimarães reafirma que apenas queria separar as partes em confronto, enquanto Pedro Barbosa garantia que tentou segurar o braço do agente para o impedir de agredir atletas do Sporting. O agente manteve a intenção de levantar um auto de notícia. "
JORNAL o JOGO 07-04-05
AFINAL QUEM COMEÇOU??????
IRRADIAÇÃO, JÁ
Os incidentes do túnel segundo o relatório da PSP
Enviado por AntiSporting a 07 de Abril de 2005, às 03:21."1. No final da 1ª parte, quando as equipas se dirigiam às cabinas e na altura em que o delegado ao jogo do Boavista FC, sr. João Freitas, se dirigia ao árbitro, recebeu um encontrão do atleta do Sporting Sá Pinto. De imediato houve reacção verbal daquele originando uma mútua troca de insultos entre eles. (Sá Pinto e João Freitas).
2. Os incidentes foi rapidamente sanados pela pronta intervenção de atletas e dirigentes de ambas as equipas.
III
1. No final do desafio, quando as equipas recolhiam aos balneários sobre o túnel amovível, verificou-se um incidente que envolveu jogadores e membros das equipas técnicas e força policial presente, que tentava separar os contendores.
2. Do aglomerado de pessoas, insultos e agressões, foi-me afirmado pelo agente 2103/147 064-Nuno Renato Silva Guimarães, do efectivo da 17ª Esquadra, que o atleta do Sporting Sá Pinto agrediu o delegado do Boavista FC Sr. João Freitas, pelo menos com um soco, além de poder ter agredido de outras formas, dado os gestos e empurrões verificados.
3. Este agente afirmou que fora ameaçado e insultado pelo atleta Pedro Barbosa do Sporting, cuja acção se passou da seguinte forma: o jogador Pedro Barbosa teve uma atitude imprópria, agarrando-lhe num braço, quando o agente tentava separar os contendores, tentando impedir a missão do agente policial e lhe disse que não tinha medo, pelo que é intenção do agente policial proceder criminalmente.
4. Nessa confusão de atletas e equipas técnicas destacavam-se Sá Pinto, Pedro Barbosa e Rui Jorge, do Sporting, e o guarda-redes William e João Freitas, delegado, por parte do Boavista FC.
5. Do aglomerado de pessoas naquele túnel, cerca de quinze, entre atletas, equipas técnicas e polícias, com empurrões, insultos e gritos, não é possível definir em concreto o que cada um fez, para além dos casos devidamente testemunhados e identificados.
6. Os incidentes ocorreram no túnel amovível, entre o recinto desportivo e o hall, local com insuficiente iluminação e fora do alcance das câmaras de filmagem, pelo que não é possível apresentar gravação dos acontecimentos, apesar do esforço solicitado ao CCTV
IV
1. Enquanto decorriam estes incidentes, a equipa de arbitragem, acompanhada por elementos policiais, aguardou junto à linha da "área do espectáculo desportivo", a poucos metros do local da contenda.
2. O local em que se esta se posicionou permitiu-lhe segurança e acompanhamento dos factos.
3. Os agentes que se encontravam junto da equipa de arbitragem, rodeando-os, e no momento em que se encontravam de costas para o local do incidente, o agente Nogueira ouviu o árbitro dizer "Ena que chapada", referindo-se à agressão de Sá Pinto a João Freitas.
4. ao abandonar o complexo desportivo o árbitro confirmou-me que considerou expulsos três atletas e um dirigente que se envolveram nos desacatos."
jornal O jogo 07-02-05
Força Chelsea
Enviado por yassin a 06 de Abril de 2005, às 19:40.Porquê?
Enviado por |tres| a 06 de Abril de 2005, às 21:15.Saudações desportivas
Como dizam os ingleses
Enviado por Ludovic a 06 de Abril de 2005, às 21:12.Mourinho 4 - 2 Uefa
Pois...
Enviado por Blue Warrior a 06 de Abril de 2005, às 20:50.Como eu gosto de ler os comentários de alguns relvas!! Como era o seu discurso nas épocas de 2003 e 2004? Alguém se «lembra»!??