O titulo é só para disfarçar e tentar rir um bocado...eu desliguei a TV depois do 2º golo do Braga.
Estava a ser o jogo mais descansadinho que eu estava a vêr este ano ...na 1ª parte então parece que tudo deslizava suavemente e tudo corria bem.
Golos bonitos, jogadas bem corridas...ahhhh...que maravilha!
Tudo parecia extremamente dificil à partida pois em Braga , nos ultimos 10 anos só lá ganhamos 2 vezes...pela posição do Braga este ano...pela falta de Rocha,Tello e pela lesão inicial de Custódio.
No inicio da 2ª parte...a mesma coisa nos primeiros 15 minutos ...depois Barroso decide candidatar-se à plesidencia e era só fdp prá baixo e pra cima...enfim...o vermelho deve estar explicado pelo seu vernáculo ( em cada 4 palavras ...5 asneiradas).
Veio o penaltie caido do céu ( há falta clara sobre Silva...mas desnecessária)...enfim...jogo acabado ...marque 2 no totobola.
Depois...eis que na sonolencia do jogo...há um canto e eis que surge o D.Henrique e perante a passividade de toda a gente...marca...
No entanto...o golo até nem parece ter espevitado muito o jogo...tudo corria como dantes.
Eis que mais um biqueiro prá area...e pimba!...lá veio o D.Henrique com a colaboração do nosso querido M.Sérgio a facturar mais um...
Dois remates...2 golos...
Pensei...fónix...deixa-me desligar a TV...Não vão eles rematar outra vez.
Bom...nem foi mau esta colheita...estamos a 4 do FCP e o SLB ficou a 6....isto e a 1ª parte muito boa do SCP foi o melhor do jogo.
Quanto à arbitragem vou deixar prós meus companheiros de luta camaradas cassetes...hohoho.
que o teu Q.I. não dá para mais, mas onde é que está a minha falta de isenção?
Faz um esforço e dá-me lá um exemplo concreto dum comentário...
É que eu nem me dei ao trabalho de escrever algo sobre o jogo.
Ao contrário de ti que vieste para cá com insultos gratuitos a todos os adeptos do mais forte Clube Português!
Já agora uma pergunta se a arbitragem foi tão limpa e isenta porque abdicaste de comentar o jogo e simplesmente disseste que se algum Portista a contestasse tinha um QI negativo?
Palpita-me é que pelo que tinhas visto no campo já estavas á espera dessa reacção.
Porquê?
Elucida-me... É que eu não prestei muita atenção ao jogo e sou muito esquecido!
Enviado por devenish a 04 de Abril de 2004, às 21:07.
pinto da da costa!!!!! nós sofremos de défice QI tu deves sofrer de gaguez? Ou o PC tem 2 "da" e eu não sabia?
Se sabes do Bin Laden já podias ter feito a denúncia, eles pagam um pipo de dólares por uma informação credível.
Enviado por pardal a 04 de Abril de 2004, às 21:25.
falamos da arbitragem de carlos xistra.
Como estavamos a ver na tv nao podemos saber o k diseram os jogadores do braga ao arbitro,ai fica a duvida para nos e é palavra de arbitro contra os jogadores agora é assunto para os jornais.ja houveram jogadores do SCP serem expulsos por palavras quem nao se lembra?o arbitro fez um bom trabalho ainda pecou em nao ter expulso o N:9 do braga por segundo amarelo de resto tanto nos cartoes que mostrou a jogadores do SCP,como do braga foram bem mostrados(as expulsoes nao sabemos o que disseram os jogadores)e nas faltas asinaladas tambem nao esteve mal.o braga nao tem razoes de queicha do arbitro nao foi por causa do arbitro que perderam,o penalti e bem marcado e como este ja ficaram muitos por marcar.
saudaçoes de um arbitro e obeservador de arbitros.
Enviado por Carrico a 04 de Abril de 2004, às 21:41.
Pelo menos alguém falou! Vá lá!
Quanto à análise... para árbitro e observador de árbitros, foi um bocadinho (!!) parcial. Só um bocadinho!
Não digo que os jogadores do Braga não tenham abusado das palavras. Não acho bem é haver «ouvido selectivo». A todos os minutos se ouvem insultos desses! Ou expulsa todos...
Razões de queixa diria que têm as duas equipas. A minha «batalha» de hoje era ver as máscaras cairem. Os que apontam erros a toda a hora e hoje se calam!!
O penalti foi penalti... as expulsões devem ter sido por palavras, como tantas outras que já aconteceram, sem que se tenha a certeza do que foi dito!
Os amarelos foram para os dois lados...
Como posso falar de ser beneficiado?
O Sporting jogou bem e ganhou bem... como noutros jogou mal e ganhou... como noutros jogou bem e perdeu... enfim... futebol!
a caminho do titulo... da segunda circular, porque o outro é muito dificil, mas é matemáticamente possivel, a ver vamos. Quanto ao jogo de hoje não vi, não comento.
Enviado por soccer_addicted a 04 de Abril de 2004, às 20:51.
O Sporting entrou muito bem na 1ª parte, dominou e fez dois bons golos..
Na 2ª parte o Sporting como sempre adormeçeu..e o pior e que o Braga tava reduzido a 10 unidades e consegue fazer 2 golos...
Gostei muito do Paito..mereçia muito mais a titularidade que Rui Jorge e Liedson, que trabalha bastante durante todo o jogo..
Das expulsoões não vou comentar...não sei o que se passou, mas e volto a frisar o Sporting não pode adormeçer durante os jogos..e ainda por cima com superioridade númerica!!
Enviado por DepTec a 05 de Abril de 2004, às 12:00.
Resumindo, que o resto é palha:
O Sporting foi um justo vencedor.
- Mesmo assim, perdeu o controlo do jogo, quando não devia.... mais uma vez. Mais uma vez ficou provado que esta equipa joga por inspiração dos jogadores e sem "fio de jogo".
O árbitro foi péssimo, demasiado mau.
Curiosamente, ou não, nem falo dos lances "capitais", ou seja, as expulsões e o penalti.
O S.Braga só reagiu depois das expulsões e da contestação ao árbitro em lances que quanto a mim, até pode nem ter razão.
- A rever pelos Bracarenses, porque é que a equipa não joga sempre assim.
Falta de motivação?
Enviado por Mané_5 a 05 de Abril de 2004, às 10:26.
O Sporting não tinha precisado de ajuda para vencer?!Eu adorava ver um jogo do Sporting nesta época sem "casos"...se não precisam ajuda para que a pedem? Ou será que foi espontânea?!
Enviado por CaMuFLadO a 04 de Abril de 2004, às 20:50.
Um árbitro expulsa um jogador por dizer "vai-te foder" ?? lol Será que ele começou por baixo ou voou para a 1ª Liga? É que se começou por baixo os jogos de certeza que não chegavam nenhum ao fim.. Critério vergonhoso.. nem me apetece falar de mais nada que já ando cansado de ver a equipa dos coitadinhos a ser beneficiada.
Será que o Dias da Cunha esta semana se falar (lol) vai ser para dizer que este resultado beneficiou o Olhanense que tá quase a apanhar o Barreirense?
Enfim.. Só tenho pena que os jogos que passam na tv não sejam os da melhor liga portuguesa.. sim, refiro-me à 2ªLiga.
Barroso a Presidente da Camara!
Enviado por Barao Das Couves a 04 de Abril de 2004, às 20:56.Estava a ser o jogo mais descansadinho que eu estava a vêr este ano ...na 1ª parte então parece que tudo deslizava suavemente e tudo corria bem.
Golos bonitos, jogadas bem corridas...ahhhh...que maravilha!
Tudo parecia extremamente dificil à partida pois em Braga , nos ultimos 10 anos só lá ganhamos 2 vezes...pela posição do Braga este ano...pela falta de Rocha,Tello e pela lesão inicial de Custódio.
No inicio da 2ª parte...a mesma coisa nos primeiros 15 minutos ...depois Barroso decide candidatar-se à plesidencia e era só fdp prá baixo e pra cima...enfim...o vermelho deve estar explicado pelo seu vernáculo ( em cada 4 palavras ...5 asneiradas).
Veio o penaltie caido do céu ( há falta clara sobre Silva...mas desnecessária)...enfim...jogo acabado ...marque 2 no totobola.
Depois...eis que na sonolencia do jogo...há um canto e eis que surge o D.Henrique e perante a passividade de toda a gente...marca...
No entanto...o golo até nem parece ter espevitado muito o jogo...tudo corria como dantes.
Eis que mais um biqueiro prá area...e pimba!...lá veio o D.Henrique com a colaboração do nosso querido M.Sérgio a facturar mais um...
Dois remates...2 golos...
Pensei...fónix...deixa-me desligar a TV...Não vão eles rematar outra vez.
Bom...nem foi mau esta colheita...estamos a 4 do FCP e o SLB ficou a 6....isto e a 1ª parte muito boa do SCP foi o melhor do jogo.
Quanto à arbitragem vou deixar prós meus companheiros de luta camaradas cassetes...hohoho.
Siga para bingo
Enviado por roca a 04 de Abril de 2004, às 20:55.Um gajo chamado
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 04 de Abril de 2004, às 22:01.Lol ao que isto chegou!!
Re:Um gajo chamado
Enviado por roca a 04 de Abril de 2004, às 22:53.Eu sei
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 04 de Abril de 2004, às 23:14.Faz um esforço e dá-me lá um exemplo concreto dum comentário...
É que eu nem me dei ao trabalho de escrever algo sobre o jogo.
Ao contrário de ti que vieste para cá com insultos gratuitos a todos os adeptos do mais forte Clube Português!
Já agora uma pergunta se a arbitragem foi tão limpa e isenta porque abdicaste de comentar o jogo e simplesmente disseste que se algum Portista a contestasse tinha um QI negativo?
Palpita-me é que pelo que tinhas visto no campo já estavas á espera dessa reacção.
Porquê?
Elucida-me... É que eu não prestei muita atenção ao jogo e sou muito esquecido!
deves ser gago!
Enviado por devenish a 04 de Abril de 2004, às 21:07.Se sabes do Bin Laden já podias ter feito a denúncia, eles pagam um pipo de dólares por uma informação credível.
Re:Siga para bingo
Enviado por JuvenaldoFCP4ever a 04 de Abril de 2004, às 21:01.Bi
Bi
Bi-Campeões :-)
Continua a contagem:
Enviado por Carrico a 04 de Abril de 2004, às 20:57.[Este só comenta arbitragem quando lhe "apetece"]
Re:Continua a contagem:
Enviado por AsHeS a 04 de Abril de 2004, às 21:12.Ainda te perdes no meio de tantos ..
Pa seres coerente conta os de todos ;)
Re:Continua a contagem:
Enviado por Carrico a 04 de Abril de 2004, às 21:14.Capice?
Mesmo assim, Carrico...
Enviado por soccervip a 05 de Abril de 2004, às 09:51.Re:Continua a contagem:
Enviado por pardal a 04 de Abril de 2004, às 21:25.Como estavamos a ver na tv nao podemos saber o k diseram os jogadores do braga ao arbitro,ai fica a duvida para nos e é palavra de arbitro contra os jogadores agora é assunto para os jornais.ja houveram jogadores do SCP serem expulsos por palavras quem nao se lembra?o arbitro fez um bom trabalho ainda pecou em nao ter expulso o N:9 do braga por segundo amarelo de resto tanto nos cartoes que mostrou a jogadores do SCP,como do braga foram bem mostrados(as expulsoes nao sabemos o que disseram os jogadores)e nas faltas asinaladas tambem nao esteve mal.o braga nao tem razoes de queicha do arbitro nao foi por causa do arbitro que perderam,o penalti e bem marcado e como este ja ficaram muitos por marcar.
saudaçoes de um arbitro e obeservador de arbitros.
Re:Continua a contagem:
Enviado por Carrico a 04 de Abril de 2004, às 21:41.Quanto à análise... para árbitro e observador de árbitros, foi um bocadinho (!!) parcial. Só um bocadinho!
Não digo que os jogadores do Braga não tenham abusado das palavras. Não acho bem é haver «ouvido selectivo». A todos os minutos se ouvem insultos desses! Ou expulsa todos...
Razões de queixa diria que têm as duas equipas. A minha «batalha» de hoje era ver as máscaras cairem. Os que apontam erros a toda a hora e hoje se calam!!
E se ficaram nervosos....
Re:Continua a contagem:
Enviado por Flox a 04 de Abril de 2004, às 21:20.Tens de ler alguns portistas para perceberes quem fala mais de diferença!
Posso dar-te nomes!
E se tens colhões (ah, é verdade, tenho de explicar que a palavra aqui quer dizer CORAGEM) diz onde é que estiveram os erros!
E depois a gente até os pode discutir!
Começa outra contagem... e conta quem apresenta factos e argumentos! Pode ser?
Re:Continua a contagem:
Enviado por Carrico a 04 de Abril de 2004, às 21:33.Sabes muito...
Olha lá, já agora: queria era ver-vos assim! A mostrarem a coerência. Ou achas que passar meia época a criticar e calar-se hoje é coerente??
Quanto ao resto... são problemas vossos. Desta vez levaram os 3 pontos. Parabéns!
Eu, agora tenho outras preocupações: até quarta-feira!
Saudações
PS - Eu aponto onde o porto é beneficiado. E tu?? Hahahaha... custa, não é?
PS2 - Afinal, estão mais nervosos depois de uma vitória do que depois de uma derrota: vá lá compreender!
Re:Continua a contagem:
Enviado por Flox a 04 de Abril de 2004, às 22:24.Ponto final!
O penalti foi penalti... as expulsões devem ter sido por palavras, como tantas outras que já aconteceram, sem que se tenha a certeza do que foi dito!
Os amarelos foram para os dois lados...
Como posso falar de ser beneficiado?
O Sporting jogou bem e ganhou bem... como noutros jogou mal e ganhou... como noutros jogou bem e perdeu... enfim... futebol!
Re:Continua a contagem:
Enviado por Carrico a 04 de Abril de 2004, às 22:31.Então não consegues ver nenhuma ponta de benefício para o Sporting, nem nenhuma diferença de tratamento, neste jogo??
Ok... não tenho mais a dizer!
Repito: [email protected] se quiseres conversar!
Tinha tantas dúvidas para colocar...
Enviado por Carrico a 04 de Abril de 2004, às 20:53.E nome das tão badaladas "diferenças"... quero ver a coerência!
Saudações
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Blogo em:
Eu...
e
BloGolo
errata
Enviado por Carrico a 04 de Abril de 2004, às 20:55.Mais uma vitória,
Enviado por Visconde de Alvalade a 04 de Abril de 2004, às 20:51.Não tinha tanta certeza mas..
Enviado por CaMuFLadO a 04 de Abril de 2004, às 20:58.Ao menos os segundos classificados desse campeonato que tanto ambiocionas ainda podem ganhar uma taça a sério:)
sonhos...
Enviado por Visconde de Alvalade a 04 de Abril de 2004, às 22:50.Ganhou bem...
Enviado por soccer_addicted a 04 de Abril de 2004, às 20:51.Na 2ª parte o Sporting como sempre adormeçeu..e o pior e que o Braga tava reduzido a 10 unidades e consegue fazer 2 golos...
Gostei muito do Paito..mereçia muito mais a titularidade que Rui Jorge e Liedson, que trabalha bastante durante todo o jogo..
Das expulsoões não vou comentar...não sei o que se passou, mas e volto a frisar o Sporting não pode adormeçer durante os jogos..e ainda por cima com superioridade númerica!!
cumps
Começou a contagem:
Enviado por Carrico a 04 de Abril de 2004, às 20:56.Ai,ai aquele penalty...
Enviado por allezPORTOallez a 05 de Abril de 2004, às 12:13.Cumps.
Braga - Sporting
Enviado por DepTec a 05 de Abril de 2004, às 12:00.O Sporting foi um justo vencedor.
- Mesmo assim, perdeu o controlo do jogo, quando não devia.... mais uma vez. Mais uma vez ficou provado que esta equipa joga por inspiração dos jogadores e sem "fio de jogo".
O árbitro foi péssimo, demasiado mau.
Curiosamente, ou não, nem falo dos lances "capitais", ou seja, as expulsões e o penalti.
O S.Braga só reagiu depois das expulsões e da contestação ao árbitro em lances que quanto a mim, até pode nem ter razão.
- A rever pelos Bracarenses, porque é que a equipa não joga sempre assim.
Falta de motivação?
Para aqueles com dor de cotovelo...
Enviado por Mr-Bungle a 05 de Abril de 2004, às 11:07.- Entranda por trás do Barroso ao Custódio, que daria no minimo um cartão amarelo.
- Frederick faz uma entrada a pés juntos por trás, seria cartão vermelho directo e não amarelo.
- Fora-de-jogo mal assinalado a Silva.
- Penalty não marcado contra o Sporting.
- O jogador do Braga toca com a mão na bola dentro da área na sequência de um canto...penalty por marcar contra o Braga
- Atitude imprópria do Wender que puxa os cabelos ao João Pinto, no minimo amarelo.
- Cartão amarelo por mostrar ao João Pinto por atitude anti-desportiva.
- Niculae sofre obstrução e vê amarelo, o que teria sido ao contrário.
A partir daqui tirem as vossas conclusões...mas tirem os óculos.
Faltam partes no artigo...
Enviado por Portistaànascença a 05 de Abril de 2004, às 22:00.O sistema em todo o seu esplendor...
Enviado por Mané_5 a 05 de Abril de 2004, às 10:26.LOl
Enviado por CaMuFLadO a 04 de Abril de 2004, às 20:50.Será que o Dias da Cunha esta semana se falar (lol) vai ser para dizer que este resultado beneficiou o Olhanense que tá quase a apanhar o Barreirense?
Enfim.. Só tenho pena que os jogos que passam na tv não sejam os da melhor liga portuguesa.. sim, refiro-me à 2ªLiga.