Resultado: Boavista 2 - G.Vicente 0

Como quase só leitor do relvado, hoje decidi escrever qualquer coisita. Reparei hoje numa noticia que referia que membros de claques do Sporting tinham invadido o edifício da SAD, tendo em seguida ido ao site do Sporting para confirmar a veracidade da situação. Esse mesmo site continha um comunicado que passo a citar:

«O Edifício Visconde de Alvalade não foi "invadido" ao fim da tarde de segunda-feira, ao contrário do que fizeram constar alguns meios de comunicação social.

Membros do Directivo Ultra XXI, um grupo organizado de adeptos, estiveram no sétimo andar do Edifício, sem para o efeito terem sido convidados, e foram recebidos pelo director geral do Sporting, Pedro Batalha Ribeiro.»

Sou só eu que acho que "entrar num edificio sem terem sido convidados" é a mesma coisa que invadir ?

Em baixo refere ainda:

«O modo como se processou o acesso dos adeptos às instalações do Conselho Directivo será objecto de avaliação com vista à adopção das medidas apropriadas.»

Se não foi uma invasão, porque é que serão revistas as medidas de seguranca ?

O que será que vai dizer o proximo comunicado ? Que realmente houve uma invasão, mas não foi feita por membros das claques sportinguistas .. mas sim por membros do Greenpeace ?

Enormissima arbitragem

1º vêm para aki, sobre o meu clube, dizer esses palavrões demosntrando mal educação en niguém faz nada? continuem assim que vão longe neste forum. Por respeito á maioria dos utilizadores e que me mantinho aki no relvado.

2º o jogo - Excelente 1º parte do Boavista, com um futebol espectacular demonstrando que de jogo para jogo está a evoluir. Finlamente o Zé manel ão joga e o meio-campo mantém-se fixo. Quanto Gil vicente nada fez, pois devido á estudpidez e dois jogadores: Rodolfo Lima e Braima.

Rodolfo Lima faz duas faltas desnecessárias em 15 minutos e é expulso sem preotestar. Braima faz um penalty ridiculo que também não protesta, pelo menos isso.

    Na segunda parte o Gil entra muito bem, mesmo sem causar qualquer perigo, e o Boavista vira de bestial a besta. Expliquem-me como é que um equipa a jogar em casa, com mais 1 em campo, a ganhar, não consegue fazer uma jogada?
è o cúmulo não é?
      Mas depois lá marcou o segundo em novo Penalty, este mais duvidoso.

3º Destaques:

    Boavista demonstrou estar a evoluir e deiar a mentalidade Pacheco, mas ainda tem muito que trabalhar;
      Manuel José é melhor que Zemanel e a equipa produz mais;
      Cadú e Helder Rosario continuam um desastre, alguns cortes bons, mais nada. o Helder não acertou um passe e o Cadú perde bolas na sua própria grande área e ainda podia ser expulso por uma agressão;
        Diogo valente merecia uns jogos na bancada, entrou pa 2º parte armado em estrela;
        2º parte a equipa, do meio campo pa frente deixou de defender. Incrível!!

    Por parte do Gil Vicente, deixou a ideia que vieram para dar porrada, tão caceteiros que foram, e Senhor ULisses Morais que diga mal da estupides do Rodolfo Lima, que faz duas faltas completamente desnecessárias e apenas ás pernas dos jogadores. Foi muito bem expulso, mas quando o treinador não quer ver isso a equipa está destinada ao Falhanço.

Ultima nota: Força Boavista pa semana em Braga, e vamos lá pa ganhar, por que de 1º lassificado a jogar bom futebol ainda vai uma distância.

Ora bem, este jogo resume se facilmente.
Foi um jogo com duas partes distintas.
na primeira parte vi um bom Boavista. Bao circulação de bola, jogo fluido pelas alas, jogadas ao primeiro toque... Gostei muito. Acredito que o golo madrugador ajudou muito a tranquilizar a equipa, mais ainda com a expulsão de Rodolfo Lima. Na primeira parte só deu Boavista. Na segunda parte, infelizmente o jogo deu uma grande cambalhota. Incompreensivelmente o Boavista quebrou e foi o Gil Vicente quase durante toda a segunda parte o dono do jogo, mesmo com 10 jogadores. Isto não se pode admitir a uma equipa como o Boavista, a jogar em casa. Apenas a 5 minutos do fim criuou a sua primeira oportunidade da 2ª parte. O Boavista esteve no melhor, a primeira parte, que foi das melhores da época e no pior, a 2ª parte, que foi uma das coisas que nunca podem acontecer. Não gostei nada da segunda parte!
Mas no geral do jogo, sem duvida que o Boavista foi um justo vencedor.
Quanto ao árbitro. Foi um jogo complicado. Muitas faltas, muitos choques e alguns lances polemicos. No penalty sobre João Pinto, acho que não há muito a dizer, depois da chapada que este levou. A expulsão de Rodolfo Lima, é mais que justa e apenas pecou por tardia, pois no lance em que viu o amarelo deveria ter sido expulso. No segundo penalty, ja deixa algumas duvidas, que nem eu nem ninguem pode dissipar. Os 2 jogadores ensarilharam se. Beneficio da duvida. No resto do jogo, ficaram por mostrar mais 2 vermelhos. Um para Cadu (jogador sem a minima categoria) numa jogada infantil em que deixa ficar o pe e agride Lenadro Netto e outro para Gouveia numa entrada violentissima sobre Helder Rosário, onde já a bola estava bem longe... 2 erros, mais alguns erros técnicos, um critério irregular disciplinarmente... mas já vi jogos piores deste senhor...
Esperemos pela proxima semana pra ver o que dá com um adversario directo. Ira ser muito dificil, mas vamos esperar...

... FOI UMA GRANDE MERDA

O seu comentário foi rejeitado por um processo automático de validação de comentários.

POR FAVOR NÂO ESCREVA SÓ EM MAIÙSCULAS. É O MESMO QUE GRITAR!

ainda não perdeu.

Muitos portistas tinham razão em querer Carlos Brito para treinador do FCP.