Resultado: Boavista 1 - Braga 2

E com este resultado o Braga garante automaticamente o acesso às competições europeias...

Tendo 57 pontos (e que rica pontuação) o máximo que os rivais Guimarães e Boavista fazem é 59 e 55, respectivamente. Tendo ainda em conta que na próxima jornada tempos Guimarães - Boavista e que um deles (pelo menos) perde pontos...

Quanto ao Boavista, lembro que tem sido "normal" o Braga ir ao Bessa ganhar - nos ultimos 5 anos, 2 vitórias, 2 derrotas e 1 empate. No entanto não é normal este desperdiçar pontos do BFC nos ultimos 4 ou 5 jogos...
Melhores dias virão, certamente!

Cumprimentos.

. . . não abriu as portas do céu.

Agora só um, ou dois, nos safa.
O Sporting ganhar na 2ª e no próximo sábado ganhar-mos nós em Guimarães.
Alguém acredita?

Durante muitos anos, como boavisteiro que sou desde pequenino, tive um enorme orgulho de o ser, pois mesmo sendo um clube pequeno o Boavista era um clube cumpridor, ciente das suas responsabilidades e possibilidades, e que sabia viver com aquilo que tinha. Nunca o Boavista quiz viver acima das suas posses, e por isso nunca conseguiu ir além da mediania, e o conseguir, mesmo assim, intrometer-se na luta dos grandes, e até algumas vezes, saír vencedor, era o tal motivo que enchia os boavisteiros, como eu, de orgulho. Veio o ano do título e a felicidade extravazou. E nesse ano com um terço do orçamento dos anos seguintes, os ordenados eram pagos religiosamente na data, e na 6ª feira seguinte ao jogos os prémios dos mesmos eram sem falta entregues no balneário. Mas de lá para cá o que se tem passado a todos os níveis, leva a que eu, e os boavisteiros que mais sentem o clube, começem a perder o orgulho que tinham e a sentir vergonha. Com orçamentos muito mais elevados, começou por se deixar atrazar os vencimentos dos atletas e alguns até recorreram ao tribunal, como Gouveia, Duda, e Luís Claúdio. Mesmo que os tribunais não lhes tenham dado razão, por questões de promenor, a ferida ficou aberta. Depois foi o caso do não pagamento dos subsídios aos jogadores das escolas de formação. Na semana passada foi a queixa dos jogadores da equipa principal de que têm ordenados atrazados, que a fazer fè nos jornais é só de dois meses, o que também denota grande falta de profissionalismo dos jogadores, se for esse o caso. E agora culmina tudo com a secção de Andebol a dizer que tem 5 ( cinco ) meses de subsídios em atrazo. E é claro ainda existe o estigma do Apito Dourado. Então se em assembleia Geral, feita há pouco menos de um mês, foi apresentado como resultado do exercício dos últimos dois anos um lucro de 1,4 milhões de euros, como é possível existirem estas situações? Alguèm está a mentir? Por muitos desmentidos que os dirigentes façam já não há quem acredite. E o ainda não terem recebido do estado e da camara as importâncias e os terrenos que lhes são devidos pela construção do estádio para o europeu já não é desculpa suficiente. Um homem troca de carro, de casa, de mulher, e até de religião, mas de clube não, e por isso eu vou continuar a ser um indefectível boavisteiro, mas a partir de agora, e a continuar estas notícias, se não forem cabalmente explicadas, serei um boavisteiro, disso ninguém duvide, mas com vergonha, muita vergonha. Estarei errado?

Pois é quem tem pretenções a algo mas não tem susbtância dá nisto.

Mas alguma vez o boavistinha tem capacidade financeira ou qualidade de recursos humanos para ter pretençoes a alguma coisa.

Uma cambada de aldrabões e mafiosos, mas isto está a vir à tona.

O psd já deu com os pés no barbudo e o mais novo vai pagar tb, grande papagaio.

voltem é para a 3ª divisão que nunca deviam de lá ter saido.

J.Ace

Na estreia do novo treinador, viu-se uma equipa a tentar jogar um futebol apoiado em vez do costumeiro pontapé para a frente (Positivo), mas mantendo a completa falta de objectividade na hora de concretizar as jogadas. De Negativo tivemos a completa falta de coragem do Pedro Barny na hora das substituições, sempre sem arriscar um bocado que fosse. Será que lembra a algum treinador com um mínimo de qualidade, a 15 minutos do fim e a perder 2-0, trocar avançado por avançado e manter em campo 4 defesas e 2 médios defensivos? Porra, foi azelhiçe a mais logo na estreia.

A jogar em casa, a precisar de ganhar o jogo, a perder por 0-2, o que faz Pedro Barny? Tira um médio e um avançado e mete um médio e um pretenso avançado. Ou seja ficou tudo igual, ou pior, se levarmos em conta que Cafú é pior que Hugo Almeida.
Porque não tirou ele Carlos Fernandes e colocou a defesa esquerdo o Lucas, e meteu Toñito, e ao meter o Cafú tirava o Andrè Barreto, que andava a pastar, e abria assim a frente de ataque com dois avançados, Hugo Almeida e Cafú?
E a um quarto de hora do fim fez o mesmo. Tirou Zé Manel e meteu GUGA, ou seja extremo por extremo. Como poderia ele ir a algum lado?
Nem Pacheco era assim tão estupido.
Se Pedro Barny estava a fazer um exame, por mim, reprovou.
Contratem já Nelo Vingada ou Carlos Brito.

A regularidade do Braga a vir à tona, num fim de campeonato em que qualquer deslize pode ser fatal para um e proveitoso para outros.

O Boavista voltará, na próxima época, depois de 'arrumar a casa'.