...o Benfica mostrou o quanto é curto o seu plantel.
Todos sabemos como o Benfica joga, ou gosta de jogar. Dois extremos bem colados à linha, muito velozes, que tranformam rapidamente um 4-4-2 em 4-2-4 quando têm a bola, e dois pontas fortes fisicamente que "martelam" nos centrais e obrigam a que um (ou mais) médios adversários desçam até à sua àrea para ajudar nas marcações. O resultado prático é um despovoamento do meio-campo de parte a parte, mas sobretudo do Benfica. Isto obriga a uma linha média muito forte, a nível físico e com grande sentido posicional. Petit e Tiago são a solução perfeita para este trabalho.
Mas são a unica solução.
Quando um não joga, o Benfica fica remediado, e a custo leva a àgua ao seu moinho, mas quando não jogam os dois... viu-se hoje.
Aguiar tem muita força (demasiada!) mas faz pouca pressão, não é muito rápido e cai frequentemente nas faltas. O seu companheiro no jogo de hoje foi Manuel Fernandes, que, apesar de já mostrar ser muito bom jogador e com grande margem de progressão, deixou notar natural falta de experiência. Via-se nas contantes bolas divididas que sempre ficavam para os jogadores do Paços, embora mostrasse grande disponibilidade física e sem medo do choque. Via-se também no enorme fosso que se abria entre ele e Aguiar ou entre ele e a frente de ataque.
Com o tempo vai lá, e precisa apenas disso: tempo.
Foi sobretudo por aqui que vi a má exibição do Benfica, as jogadas que saiam aos repelões, a inexistência daquele rolo compressor que foi aplicado já n vezes esta época.
Outro factores, como o cansaço de alguns jogadores (Miguel e Simão) ou as lesões que impedem a criação de automatismos também têm que ser tidas em conta.
Note-se, no entanto, que Moreira não fez uma defesa digna desse nome, Luisão "cresce" cada vez mais (a nível defensivo também - já é jogador para o Caldas agora, rufferto?), Fyssas é lateral para o Benfica, Manuel Fernandes é mesmo jogador, como se não soubessemos já todos, e Sokota e Nuno Gomes (não percebo como pode haver quem não goste de Nuno Gomes. Corre a todas as bolas com a energia inesgotável de uma criança, tem pormenores fantásticos, e começa a facturar com regularidade) são uma dupla impressionante.
O Benfica soma agora 64 pontos. Tem grandes probabilidades de igualar ou ultrapassar a pontuação do ano passado (o Sporting já o fez) e o FC Porto dificilmente conseguirá igualar a pontuação dessa época. Apesar das constantes referências à superioridade inquestionável do FC Porto, que nunca falha, deixa os outros a milhas, etc., tanto Benfica como Sporting estão cada vez mais perto. Este ano ainda não, mas para o ano, acredito sinceramente que o FC Porto não será campeão.
Veremos o que dá.
Até lá, vamos cumprindo, deixando a confiança crescer. O segundo lugar parece possível, e a taça será nossa! :)
Enviado por SameDifference a 11 de Abril de 2004, às 12:24.
duas frases que deixo no ar, para pensar nelas se quiser.
1º A solução do meio campo resume-se a um médio forte fisicamente e outro que saiba sair com a bola jogável. Neste jogo, Manuel Fernandes ainda não conseguiu fazer o segundo papel, mas não estará longe disso. Quanto ás faltas do F. Aguiar, também só para pensar no assunto, pelo menos em duas ocasiões, o adversário directo, pura e simplesmente não aguentou o despique. Foi-lhe assinalada falta.
2º Em relação ao Nuno Gomes, não seria tão radical ao ponto de escrever que se gosta ou não se gosta deste jogador. A sua entrega ao jogo é algo de enaltecer, mais ainda, raramente recorre à falta para as recuperações de bola que consegue à frente e corre como se fosse um extremo. Tem um problema (ou pelo menos um), para avançado, a sua percentagem de aproveitamento das ocasiões de golo é muito baixa.
Quanto ao 1º ponto, não ponho em causa o valor do Manuel Fernandes. Está a evoluir, e o tempo dirá se é ou não opção para o lugar de Tiago, já que este dificilmente se manterá no clube. Fernando Aguiar também não nego a sua importância, e terás toda a razão nesses lances que aconteceram ontem, como já aconteceram antes. Mas aí entramos no problema dos critérios e avaliações. É a imagem dele, a sua postura e imponência que precipitam os árbitros. Criar aqui um "lobby" para sensibilizar os árbitros sobre Fernando Aguiar não me parece produtivo. Depois, parece-me um jogador que precisa de muitos minutos e muita rodagem para chegar a um nível de titular no Benfica (que acredito honestamente possuir), e no Benfica dificilmente o conseguirá. Tem a seu favor uma enorme entrega e um grande carácter, e Camacho reconhece-lhe isso. Eu também.
Quanto a Nuno Gomes e a sua pouca eficácia ofensiva, é uma dificuldade comum a toda a frente benfiquista. Šokota padece do mesmo mal, tal como Mantorras quando jogava e até o próprio Fehér. São jogadores que precisam de confiança, e tal como Aguiar, minutos nas pernas. Esta época isso tem sido impossível com as constantes lesões e necessidade de rodar e poupar a frágil frente de ataque encarnada. Mas, e é preciso apontar, tanto Šokota e Nuno Gomes, no total das três competições levam já uma quantidade considerável de golos marcados. O croata é mesmo o segundo melhor marcados atrás de Simão e à frente de Tiago (que ao contrário do que se diz por aí, mantém a mesma eficácia e veia goleadora do ano passado, só que este ano distribuidos pelas três competições). Nuno Gomes não está muito atrás.
Tudo isto para dizer o seguinte. Numa altura em que se planeia a próxima época, e em que o "sortear" de reforços vai apertar na imprensa, eu acho que a frente de ataque oferece todas as garantias para a próxima época. Šokota, Gomes, Mantorras e um B (Vasco Firmino ou Manuel Curto - se alguém tiver preferência por um deles, faça favor de dizer e já agora porquê. Ando muito curioso em saber mais sobre estes jogadores) serão suficientes para atacar novamente as três frentes e, se não continuarem as lesões, produzir ainda melhores resultados.
Sobre o meio-campo já não posso dizer o mesmo. Se Aguiar continuar (o que não é certo), creio que continuaria a ser útil mais um trinco. Ednilson sempre me agradou, mas é verdade que não pegou de estaca em Guimarães. Talvez algum daqueles que o Autêntico apontou.
Mais à frente, um número 10 moderno, tipo Tiago ou Deco era muito importante. Dizem que o Bruno Aguiar é bom, e é nosso.
E agora apercebi-me que estou a divagar demasiado. :) Isto é assunto para outras alturas e outros artigos que vão surgir com certeza.
Enviado por rufferto a 10 de Abril de 2004, às 22:30.
A continuar assim, a tendência é para estarem cada vez menos pessoas no estádio. Cadê o espectáculo? Cadê o bom futebol? Ao ver o jogo de hoje eu estava admirado era a pensar como uma equipa que joga tão mal consegue estar em terceiro no campeonato e na final da Taça de Portugal... é preciso muito mais.
Enviado por Enigma a 10 de Abril de 2004, às 19:20.
Num Benfica com algumas alterações, deu para ver que Manuel Fernandes, apesar de bom jogador, não é um Tiago e que Fernando Aguiar, apesar de às vezes parecer que sabe jogar à bola, não é Petit!
Gomes e Sokota não estavam inspirados, Simão lutou mas agarrou-se muito à bola e João Pereira...meu amigo, o banco pode fazer-te bem, até porque o Geovanni está a subir de forma!
O Miguel está em clara quebra de forma e os centrais não jogaram mal.
Fyssas também está a entender-se melhor com os colegas...
Foi um jogo mau, mas em que o Benfica é um justo vencedor!
Reparei há já algum tempo nesse falso email, dirigido à minha pessoa...
Tenho a dizer o seguinte: Quando conseguires que os do minho te passem a bola (não conheces o spico nem o atletico) então terás de ultrapassar o luni, que é inultrapassável, terás de contornar o Carrico, que é incontornável, terás de fintar o _TABS_ que é infintável (lol, nem sei se a palavra existe) e por fim terás de tornear o Nuno, o que é...fácil :)))
..mas DEPOIS..ah ah ah..estarás frente a frente com o teu ídolo desde pequenino e se, graças a isso, as pernas não te tremerem e não te urinares todo, conseguindo, no meio da apatia e deslumbramento que a minha visão te provocará, acertar na bola....então verás o PLO em todo o seu esplendor efectuar uma daquelas defesas S-E-N-S-A-C-I-O-N-A-I-S que a Claudia na bancada não poderá deixar de fotografar para por lá na vossa mesinha de cabeceira para tu teres perto de ti.
Primeiro, pensas que és dono disto e desafias tudo e todos... :)
Depois vês o meu mail falso e vens logo com ideias. Que tristeza... O meu mail falso é para o Paulo, o meu cunhado que vive em Braga, e com quem vou estar no dia 1 quando for a Guimarães. Aliás, espero que enfrentar sua santidade PLO aqui no relvado.com, não me leve a ter que pedir também ao meu cunhado, o alojamento que Vossa Exa. me tinha oferecido...
Relativamente ao resto, só agora percebo porque te puseram à baliza na equipa do Porto. É que com a qualidade de jogadores dessa equipa, de facto só mesmo à baliza é que não serias muito notado. A ver vamos se eu não me mijo quando estiver em frente a ti... a rir claro!
Relativamente aos meus ídolos relváticos, acho que os enumerei aquando da eleição de relva do ano 2003 e como se pode ver nessa mesma eleição, tu caro amigo, nomeaste-me como relva do ano e revelação do ano. Terás sido Hipócrita na altura? Incoerente agora? Ou distraiste-te?
Tu sabes que isso é uma cambada de dispartes, mas "prontos" :)
Whatever makes you happy :)
E na tal eleição não fui incorente nem hipócrita (agora também não conheces outra)...pelo contrário...tu és o relva que mais gosto me dá ver como líder - já te disse isso :)
Caramba!
Enviado por tarzanyokochy a 11 de Abril de 2004, às 01:15.Re:Caramba!
Enviado por Gein a 11 de Abril de 2004, às 01:31.Centrais: Centenarium (sócios) e PT Comunicações
É dificil fazer mais
Enviado por earth_Alien a 10 de Abril de 2004, às 23:08.A segunda liga é-lhes bem empregue.
cmps earth
Tal como em Vila do Conde...
Enviado por Gein a 10 de Abril de 2004, às 23:05.Todos sabemos como o Benfica joga, ou gosta de jogar. Dois extremos bem colados à linha, muito velozes, que tranformam rapidamente um 4-4-2 em 4-2-4 quando têm a bola, e dois pontas fortes fisicamente que "martelam" nos centrais e obrigam a que um (ou mais) médios adversários desçam até à sua àrea para ajudar nas marcações. O resultado prático é um despovoamento do meio-campo de parte a parte, mas sobretudo do Benfica. Isto obriga a uma linha média muito forte, a nível físico e com grande sentido posicional. Petit e Tiago são a solução perfeita para este trabalho.
Mas são a unica solução.
Quando um não joga, o Benfica fica remediado, e a custo leva a àgua ao seu moinho, mas quando não jogam os dois... viu-se hoje.
Aguiar tem muita força (demasiada!) mas faz pouca pressão, não é muito rápido e cai frequentemente nas faltas. O seu companheiro no jogo de hoje foi Manuel Fernandes, que, apesar de já mostrar ser muito bom jogador e com grande margem de progressão, deixou notar natural falta de experiência. Via-se nas contantes bolas divididas que sempre ficavam para os jogadores do Paços, embora mostrasse grande disponibilidade física e sem medo do choque. Via-se também no enorme fosso que se abria entre ele e Aguiar ou entre ele e a frente de ataque.
Com o tempo vai lá, e precisa apenas disso: tempo.
Foi sobretudo por aqui que vi a má exibição do Benfica, as jogadas que saiam aos repelões, a inexistência daquele rolo compressor que foi aplicado já n vezes esta época.
Outro factores, como o cansaço de alguns jogadores (Miguel e Simão) ou as lesões que impedem a criação de automatismos também têm que ser tidas em conta.
Note-se, no entanto, que Moreira não fez uma defesa digna desse nome, Luisão "cresce" cada vez mais (a nível defensivo também - já é jogador para o Caldas agora, rufferto?), Fyssas é lateral para o Benfica, Manuel Fernandes é mesmo jogador, como se não soubessemos já todos, e Sokota e Nuno Gomes (não percebo como pode haver quem não goste de Nuno Gomes. Corre a todas as bolas com a energia inesgotável de uma criança, tem pormenores fantásticos, e começa a facturar com regularidade) são uma dupla impressionante.
O Benfica soma agora 64 pontos. Tem grandes probabilidades de igualar ou ultrapassar a pontuação do ano passado (o Sporting já o fez) e o FC Porto dificilmente conseguirá igualar a pontuação dessa época. Apesar das constantes referências à superioridade inquestionável do FC Porto, que nunca falha, deixa os outros a milhas, etc., tanto Benfica como Sporting estão cada vez mais perto. Este ano ainda não, mas para o ano, acredito sinceramente que o FC Porto não será campeão.
Veremos o que dá.
Até lá, vamos cumprindo, deixando a confiança crescer. O segundo lugar parece possível, e a taça será nossa! :)
Gein
Muito bom comentário
Enviado por SameDifference a 11 de Abril de 2004, às 12:24.1º A solução do meio campo resume-se a um médio forte fisicamente e outro que saiba sair com a bola jogável. Neste jogo, Manuel Fernandes ainda não conseguiu fazer o segundo papel, mas não estará longe disso. Quanto ás faltas do F. Aguiar, também só para pensar no assunto, pelo menos em duas ocasiões, o adversário directo, pura e simplesmente não aguentou o despique. Foi-lhe assinalada falta.
2º Em relação ao Nuno Gomes, não seria tão radical ao ponto de escrever que se gosta ou não se gosta deste jogador. A sua entrega ao jogo é algo de enaltecer, mais ainda, raramente recorre à falta para as recuperações de bola que consegue à frente e corre como se fosse um extremo. Tem um problema (ou pelo menos um), para avançado, a sua percentagem de aproveitamento das ocasiões de golo é muito baixa.
Feliz Páscoa.
Com os meus cumprimentos,
JPS
Re:Muito bom comentário
Enviado por Gein a 11 de Abril de 2004, às 14:24.Quanto ao 1º ponto, não ponho em causa o valor do Manuel Fernandes. Está a evoluir, e o tempo dirá se é ou não opção para o lugar de Tiago, já que este dificilmente se manterá no clube. Fernando Aguiar também não nego a sua importância, e terás toda a razão nesses lances que aconteceram ontem, como já aconteceram antes. Mas aí entramos no problema dos critérios e avaliações. É a imagem dele, a sua postura e imponência que precipitam os árbitros. Criar aqui um "lobby" para sensibilizar os árbitros sobre Fernando Aguiar não me parece produtivo. Depois, parece-me um jogador que precisa de muitos minutos e muita rodagem para chegar a um nível de titular no Benfica (que acredito honestamente possuir), e no Benfica dificilmente o conseguirá. Tem a seu favor uma enorme entrega e um grande carácter, e Camacho reconhece-lhe isso. Eu também.
Quanto a Nuno Gomes e a sua pouca eficácia ofensiva, é uma dificuldade comum a toda a frente benfiquista. Šokota padece do mesmo mal, tal como Mantorras quando jogava e até o próprio Fehér. São jogadores que precisam de confiança, e tal como Aguiar, minutos nas pernas. Esta época isso tem sido impossível com as constantes lesões e necessidade de rodar e poupar a frágil frente de ataque encarnada. Mas, e é preciso apontar, tanto Šokota e Nuno Gomes, no total das três competições levam já uma quantidade considerável de golos marcados. O croata é mesmo o segundo melhor marcados atrás de Simão e à frente de Tiago (que ao contrário do que se diz por aí, mantém a mesma eficácia e veia goleadora do ano passado, só que este ano distribuidos pelas três competições). Nuno Gomes não está muito atrás.
Tudo isto para dizer o seguinte. Numa altura em que se planeia a próxima época, e em que o "sortear" de reforços vai apertar na imprensa, eu acho que a frente de ataque oferece todas as garantias para a próxima época. Šokota, Gomes, Mantorras e um B (Vasco Firmino ou Manuel Curto - se alguém tiver preferência por um deles, faça favor de dizer e já agora porquê. Ando muito curioso em saber mais sobre estes jogadores) serão suficientes para atacar novamente as três frentes e, se não continuarem as lesões, produzir ainda melhores resultados.
Sobre o meio-campo já não posso dizer o mesmo. Se Aguiar continuar (o que não é certo), creio que continuaria a ser útil mais um trinco. Ednilson sempre me agradou, mas é verdade que não pegou de estaca em Guimarães. Talvez algum daqueles que o Autêntico apontou.
Mais à frente, um número 10 moderno, tipo Tiago ou Deco era muito importante. Dizem que o Bruno Aguiar é bom, e é nosso.
E agora apercebi-me que estou a divagar demasiado. :) Isto é assunto para outras alturas e outros artigos que vão surgir com certeza.
Melhores cumprimentos,
Gein
Pobreza franciscana
Enviado por rufferto a 10 de Abril de 2004, às 22:30.Respeito (ou falta dele ...)
Enviado por Slick a 10 de Abril de 2004, às 20:01.Sofrer, sofrer...
Enviado por Enigma a 10 de Abril de 2004, às 19:20.Gomes e Sokota não estavam inspirados, Simão lutou mas agarrou-se muito à bola e João Pereira...meu amigo, o banco pode fazer-te bem, até porque o Geovanni está a subir de forma!
O Miguel está em clara quebra de forma e os centrais não jogaram mal.
Fyssas também está a entender-se melhor com os colegas...
Foi um jogo mau, mas em que o Benfica é um justo vencedor!
O nosso plantel é riquíssimo...
Enviado por Andebol é que é! a 10 de Abril de 2004, às 19:20.Off-Topic: Ao líder
Enviado por PLO a 10 de Abril de 2004, às 21:54.Reparei há já algum tempo nesse falso email, dirigido à minha pessoa...
Tenho a dizer o seguinte: Quando conseguires que os do minho te passem a bola (não conheces o spico nem o atletico) então terás de ultrapassar o luni, que é inultrapassável, terás de contornar o Carrico, que é incontornável, terás de fintar o _TABS_ que é infintável (lol, nem sei se a palavra existe) e por fim terás de tornear o Nuno, o que é...fácil :)))
..mas DEPOIS..ah ah ah..estarás frente a frente com o teu ídolo desde pequenino e se, graças a isso, as pernas não te tremerem e não te urinares todo, conseguindo, no meio da apatia e deslumbramento que a minha visão te provocará, acertar na bola....então verás o PLO em todo o seu esplendor efectuar uma daquelas defesas S-E-N-S-A-C-I-O-N-A-I-S que a Claudia na bancada não poderá deixar de fotografar para por lá na vossa mesinha de cabeceira para tu teres perto de ti.
Estou à espera, ansioso, pelo 1º Maio!!
Do teu ídolo relvático,
1 abraço,
* PLO *
Re:Off-Topic: Ao dono do relvado
Enviado por Andebol é que é! a 11 de Abril de 2004, às 02:37.Tu és mesmo presunçoso!!
Primeiro, pensas que és dono disto e desafias tudo e todos... :)
Depois vês o meu mail falso e vens logo com ideias. Que tristeza... O meu mail falso é para o Paulo, o meu cunhado que vive em Braga, e com quem vou estar no dia 1 quando for a Guimarães. Aliás, espero que enfrentar sua santidade PLO aqui no relvado.com, não me leve a ter que pedir também ao meu cunhado, o alojamento que Vossa Exa. me tinha oferecido...
Relativamente ao resto, só agora percebo porque te puseram à baliza na equipa do Porto. É que com a qualidade de jogadores dessa equipa, de facto só mesmo à baliza é que não serias muito notado. A ver vamos se eu não me mijo quando estiver em frente a ti... a rir claro!
Relativamente aos meus ídolos relváticos, acho que os enumerei aquando da eleição de relva do ano 2003 e como se pode ver nessa mesma eleição, tu caro amigo, nomeaste-me como relva do ano e revelação do ano. Terás sido Hipócrita na altura? Incoerente agora? Ou distraiste-te?
1 abraço,
Ricardo
Re:Off-Topic:
Enviado por PLO a 11 de Abril de 2004, às 08:54.Whatever makes you happy :)
E na tal eleição não fui incorente nem hipócrita (agora também não conheces outra)...pelo contrário...tu és o relva que mais gosto me dá ver como líder - já te disse isso :)
Um abraço do teu "cunhado de Guimarães" :)
* PLO *
Ps: Dono do relvado? arranjas cada uma :)
Re:Off-Topic: Ao líder
Enviado por Susana Valentona a 10 de Abril de 2004, às 21:59.Já lhe tinha explicado, que isso não são modos de responder ao líder cá do sítio.
Aliás, a agir deste modo... parece-me que já não é o 1º líder que você quer expulsar!
Beijos,
Susana
Re:Off-Topic: Ao líder
Enviado por PLO a 10 de Abril de 2004, às 22:07.Tanto trabalho a promover este indivíduo para agora o mandar abaixo?
Como pensa que ele chegou ao top, antes de mais?
pois....e olhe que não foi o sistema...
* PLO *
Errata
Enviado por Susana Valentona a 10 de Abril de 2004, às 22:03.Mais vale...
Enviado por elizajane a 10 de Abril de 2004, às 20:44.Benfica
Enviado por Jackyl a 10 de Abril de 2004, às 19:16.Belo Golo do Paços de Ferreira.
jogou bem
Enviado por magda a 11 de Abril de 2004, às 14:01.Ó barão...
Enviado por PLO a 10 de Abril de 2004, às 19:13.Aí a tens :)
* PLO *
Re:Ó barão...
Enviado por Susana Valentona a 10 de Abril de 2004, às 21:20.Creio que tínhamos combinado, que o termo tesão, não deveria ser utilizado no relvado, mas sim aqui.
Da próxima utilize antes excitação. E isto se não quiser ver o seu prestígio mirrar...
Ó D.Valentona
Enviado por PLO a 10 de Abril de 2004, às 21:38.e lembre-se de que eu sei quem são os clones que por aqui deambulam....
...logo...
:P
* PLO *
Re:Ó Sr. PLO
Enviado por Susana Valentona a 10 de Abril de 2004, às 22:00.Eu não estou aqui para o intimidar, bem pelo contrário!!
Mas já percebi que gosta de pensar que é o Sherlock Holmes cá do sítio...
Continue assim,
Beijos!
Susana
Re:Ó Sr. PLO
Enviado por PLO a 10 de Abril de 2004, às 22:12.E mal por mal, ja estava acostumado a ganhar o electrodomesticozito...
Veja lá se consegue arranjar um brinde condigno :)
* PLO *
Re:Ó barão...
Enviado por Barao Das Couves a 10 de Abril de 2004, às 19:23.quando já esfregamos as mãos de contentes é lixado vêr os outros ganhar nos ultimos minutos...será que é a isso que se chama Azia?...hohoho
Cumps
Ainda tive de me aplicar
Enviado por O Sistema a 10 de Abril de 2004, às 19:11.ps: já tenho bilhete para alvalade :)
...e para Braga, tens bilhete???
Enviado por HULK VERDE a 11 de Abril de 2004, às 03:53....ou com o Águas...
...parabéns pela vitória...
...em Alvalafde se verá...