Enviado por JohnnyD a 06 de Outubro de 2002, às 10:11.
Resultado justo a meu ver pois apesar de o Benfica ter atacado mais fê-lo sem grande nexo, com excepção para o Feher que já anda á muito tempo a merecer a titularidade em detrimento da nulidade do Nuno Gomes. O Setúbal jogou muito concentrado e provou ter alguns jogadores que ainda vão dar cartas este ano.
Argel e JMPinto não são centrais para um grande quanto mais titulares indiscutiveis, já toda a gente do relvado anda a falar nisso desde o principio do campeonato só Jesualdo parece ainda não ter percebido.
Mais um jogo sem penalties Benfica não ganhou.
Petit agrediu um seu colega de profissão em campo e passou em claro.
A Falta que origina o livre para o golo de Petit é inexistente.
Quanto ao lance do golo do Setubal parece haver jogo perigoso sobre Ricardo Rocha logo ficou uma falta contra o Setubal por marcar.
De realçar o Fair Play dos adeptos Benfiquistas em relação aos Setubalenses e ao Treinador do Setubal espero que o mantenham no Estádio das Antas e assim serão bem recebidos por mim e pela restante massa associativa do FCPorto. Afinal de contas o Futebol é suposto ser um espectáculo de convívio.
Enviado por rufferto a 06 de Outubro de 2002, às 09:26.
Ter dispensado o Mourinho e o Mozer para lé pôr o Toni, e posteriormente o Jesualdo, tem-se revelado uma opção de génio. O Benfica está mais forte de semana a semana, e prepara-se para arrasar na Europa, à imagem do que já faz no campeonato. Agora o Petit vem dizer que "temos 15 dias para reflectir"... porque é que não reflectiram antes do jogo com o Setúbal? E antes do jogo com o Nacional? Com uma direcçao destas, que só se preocupa em encher os bolsos com estádios novos e jogadores, os Benfiquistas não podem ter ilusões quanto a campeonatos e taças. É triste, mas é a verdade, e não são precisos 15 dias para reflectir sobre isso.
Enviado por polo a 06 de Outubro de 2002, às 03:54.
Está-se a compôr as mesas de natal dos jogadores,técnicos e dirigentes benfiquistas, primeiro chegou vindo da Madeira uns bonitos cachos de bananas a seguir na catedral foram distribuidas umas peras por último uns kilitos de laranjas colhidas nos pomares de Setubal.Espera-se que na próxima semana venha directamente do norte do país umas tripas á moda do Porto e umas caixas de vinho do porto.Em noticia avançada por João Malheiro a sad benfiquista prevê que até á vespera de natal ainda cheguem mais ofertas vindas de outros pontos do país.
Enviado por FCP-LX a 06 de Outubro de 2002, às 02:02.
mas gostei de ver os adeptos do SLB que rodeavam o treinador do Setubal, durante o jogo e, principalmente, quando este acabou a felicitarem o Luis Campos com bastante Fair Play.
Este facto não deveria ser nada de especial, mas no futebol de hoje em dia,é uma situação que merece realce.
Enviado por Estrela a 05 de Outubro de 2002, às 23:01.
Pois é... O Benfica volta a perder pontos! Se a semana passado houve polêmica, secalhar esta semana vai se chegar a vias de facto!
Tirei umas conclusões do jogo:
1ª- Morerira (ainda!?) não é guarda-redes para o Benfica!
2ª- João Manuel Pinto e Argel têm de "passar" pelo banco... Hélder e Ricardo Rocha parecem-me os indicados!
3ª- O Benfica sem penaltys voltou a perder... Porque Será?
4ª- Jesualdo Ferreira continua a insisistir no velhadas do Drulovic! Miguel e Carlitos não terão mais valor, ainda para mais sendo jovens...
5ª- Zahovic é outro dos que devia "passar" pelo banco... Roger rende mais ali na sua posição!
6ª- O grande jogador, o novo Eusébio... DESAPARECEU??? agora peço eu... "Deixem jogar o Mantorras!!!" Será que o Mantorras sofre de NEJDV (Não É Jogador Do Veiga)?
7ª- O Benfica têm de trabalhar muito se quer chegar ao título... Depois Jesualdo também não me parece ser treinador para o Benfica...
Enviado por vputin a 06 de Outubro de 2002, às 16:05.
faço aqui a promessa solene de que não mais vou fazer nenhuma critica ao Benfica com base nas declarações do J.Malheiro. Afinal ele não representa o Benfica... Não sei por quem fala, mas no mesmo dia em que ele dizia que o Benfica não desejava sorte ao FCP o LFV enviava o fax assinado pelo LFV a desejar boa sorte. Como tal o João Malheiro não passa de um benfiquista que não representa a meu ver ninguém... Ainda bem porque fui enganado durante meses de que o benfica tinha um porta-voz assim...
Enviado por Flox a 06 de Outubro de 2002, às 08:24.
Querias dizer Ovimidrine, não? :)
Recomendo-te, caro Slick, a ti e a todos os que estão "entupidos", umas gotinhas de Guttalax... assim, em vez de a "dita cuja" sair só pela boca, sai também pelo canal adequado! :)
No fim, uma pastilha de Kompensan regulariza o estado do estômago... essa azia dá cabo dos nervos, eu sei! :)
Enviado por leão eterno a 06 de Outubro de 2002, às 19:20.
meu caro
Salazar sempre foi um íntegro democrata-para algumas pessoas...
o nojo, meu caro, é (será...?) meu: não percebo a tua preocupação...
Jardel gozou connosco meses a fio; sempre escrevi que percebia a posição da Sporting, Sad... a minha, como mero sócio, era muito mais fácil e cómoda...
quem me garante que Jardel não recomecerá com a birra em Dezembro ou Julho...?
não se preocupem: o homem, esta época, marcará apenas 41 golos...
Enviado por Nelson Pires a 06 de Outubro de 2002, às 14:37.
Já que estamos numa "cena" de citações:
tu mesmo disseste que era o Jardel que tinha de decidir... ele decidiu... para quê "chatear" o Leão Eterno?
As circunstâncias mudaram... ele (Jardel) aparentemente mudou... até quem o odeia (que não é o teu caso, com certeza) tem de admitir que não havia outra solução!
Enviado por Slick a 06 de Outubro de 2002, às 14:49.
peço desculpa!
não acho normal alguém passar de "porque será?" a "nojento e traidor" e a "o campeonato so começa qd ele entrar" em 3 meses ...
não acho normal jurar vingança ("Veiga , Jardel e Vieira: pagarão muito caro estas tramóias sicilianas... Deus não dorme...") ou pregar falsos moralismos e 15 dias depois esquecer tudo ...
porque, por precisarem de golos? Será que os golos justificam tudo? e o mais ridículo é que a culpa é do Benfica, o Jardel até ia para a Luz ..
enfim, sou levado a concluir que sou eu que estou "baralhado" .. (Será da azia de ontem? :) tenho que fazer um esforço e só voltar a falar de futebol por aqui! Vamos ver se consigo cumprir esta promessa ...!
Enviado por Nelson Pires a 06 de Outubro de 2002, às 15:28.
Tenho estado a ler coisas tuas (e não só) de há vários meses a esta parte... :)
O Leão Eterno que se "defenda", que eu não sou advogado dele... lol
Tive uma discussão acesa sobre o Jardel com o Hélder Postiga, a semana passada, não quero entrar noutra...:)
Todos nós, eu incluído, fomos tendo reacções mais ou menos fortes, mais ou menos polidas... à medida que se ia sabendo um novo episódio do "caso Jardel".
Aquilo era "declarações para cá, declarações para lá, avanços, recuos, vai divorciar-se, mete baixa, termina a baixa, vem, foi, vai para o Barcelona, não quer jogar mais no Sporting, vai para o Bétis, vai para o Valência, foi para o Brasil, vai para o Benfica, está doente, está internado, meteu-se no jogo, meteu-se na droga, quer naturalizar-se português, pôs os chifres à mulher, a mulher pôs-lhe os chifres com um amigo"... Chiça!
No meio disto tudo, o que era verdade? O que era mentira? De quem era a culpa?
Slick: era impossível as pessoas não estarem irritadas com tudo o que se ia sabendo, mas principalmente "com o que não se sabia". E nesses momentos escrevia-se com raiva, com paixão, sem misericórdia, sem contemplações!!! Era normal que assim fosse! E houve excessos, ora se houve!
Mas todos sabíamos que isto só podia terminar de uma maneira: com o Jardel a voltar ao Sporting, com quem ainda tem dois anos de contrato! Para jogar, para se redimir... e para ir embora, se é essa a sua vontade, mas sem prejudicar a instituição que o acolheu e que investiu muito para poder tê-lo no plantel!
Termino, repetindo algo que eu já disse (e que sinto que é o que muitos relvinhas pensam): eu sou adpto do SPORTING, não do Jardel!
Enviado por Nelson Pires a 06 de Outubro de 2002, às 11:58.
...a brincar com o filho... pois, eu também vi!
Isso não faz do JVP... "um avô babado"?
lol
Assim é que está bem: é preferível que Jardel brinque com o pequeno Junior... do que "brinque" com o Sporting! E que agora "não morda a mão que lhe estenderam"!
Falta o "entendimento" com a mãe dos filhos...:)
Será?
Enviado por j_eagle a 07 de Outubro de 2002, às 08:44.
Sò vou falar aqui de uma questão que ninguém tocou!
Que faz Marco Tábuas no banco? Eu disse a um colega meu no decorrer do jogo quando Marco Tábua entrou, que era este o homem que iria «salvar» o Setúbal da derrota, e não é que ajudou imenso?! Afinal vedetismos não é só nos clubes chamados grandes...
Enviado por estrelado a 07 de Outubro de 2002, às 07:41.
Ora bem, eu não vi o jogo. Vi apenas um pequeno resumo do jogo e mesmo assim não consegui ver tudo (Festa de anos da minha sobrinha)... Mas por aquilo que me disseram o Benfica começou o jogo muito bem, pressionando o Setubal, mas sem criar nenhuma ocasião de golo. Depois veio a lesão do Pedro Espinha, e entrou para o seu lugar o Marco Tábuas, que fez defesas magníficas, e eis uma das causas do benfica não ter marcado mais golos. O Petit parece que voltou a fazer das suas... Já começa a tornar-se uma hábito... Quanto á defesa para quando uma alteração? Agora temos 15 dias para "descansar"!? e preparar o jogo contra o FC Porto. E por falar em Porto, se logo á noite perder ficam 4 equipas na frente da classificação...
Enviado por Fossil a 06 de Outubro de 2002, às 13:09.
Mais uma vez o Benfica provou tudo aquilo que já tinha escrito aqui no relvado, felizmente que os seus adeptos tardam em ver o cerne da questão, preferindo não reconhecer aquilo que está á vista de todos,continuando a sonhar e a fazer conjecturas, por vezes ridiculas sobre o desempenho da sua equipa.
Não tarda muito e ainda vão dizer que afinal, a culpa da derrocada, do mau momento do Benfica, foi a comunicação social, pois enganou os sócios,( onde já ouvi isto ? há pois, foi no tempo de Vale e Azevedo)quando prometeu aos eufóricos adeptos, nas eufóricas assembleias, a famosa espinha dorsal da Selecção,simplesmente patético...
O Benfica até começou bem mas depois a equipa começa a perder-se,não tanto é certo , como nos jogos anteriores mas ao dominio exercido pelo Benfica, de cada vez que o Setubal passava o meio-campo, toda a defesa Benfiquista tremia, não entendo como é possível aquela dupla de centrais, nas faixas laterais nem vale a pena falar pois quando o treinador coloca um central nesse lugar...
No meio-campo, o Zahovic,nem para apanhar o electrico corre, o Tiago só atrapalha, o Petit parece que de facto caminha para a forma que o notabilizou no Boavista, Roger não se entende qual a razão de não jogar, pois mesmo que não defenda é o único que desiquilibra, o Simão parece que está a perder fulgor, o Nuno Gomes neste momento sem outro jogador ao seu lado é presa fácil para os centrais, é nitido que Jesualdo Ferreira tem receio de mexer com algumas estrelas cadentes do seu plantel !
Para o Setúbal, magnifico, o desempenho tactico dos seus jogadores, tem bom toque de bola, os seus jogadores sabem exactamente o que fazer,e os espaços a ocupar no terreno, é uma equipa muito equilibrado,com excelentes jogadores em posições chave,grande exibição de Marco Tábuas, é muito difícil para um guarda-redes entrar assim no jogo,Hugo Alcântara muito seguro,Nelson secou Simão,Nelson Morais muito bem,Hélio magnifico é difícil falhar um passe, Marco Ferreira (grande contratação, Pinto da Costa).
De realçar, a sabedoria de como Luis Campos equilibrou a equipa, depois de o Benfica ter efectuado alterações, voltando a ter jogo á sua mercê.
Mais uma vez sem "penaltys" o Benfica não ganha o jogo, pode ser coincidência , mas é um facto !
Para terminar tenho ou não razão em relação ao Sr. Rui Aguas !
ai aquela defesa
Enviado por palmelao a 06 de Outubro de 2002, às 10:32.Resultado acabou por ser justo.
Enviado por JohnnyD a 06 de Outubro de 2002, às 10:11.Argel e JMPinto não são centrais para um grande quanto mais titulares indiscutiveis, já toda a gente do relvado anda a falar nisso desde o principio do campeonato só Jesualdo parece ainda não ter percebido.
Mais um jogo sem penalties Benfica não ganhou.
Petit agrediu um seu colega de profissão em campo e passou em claro.
A Falta que origina o livre para o golo de Petit é inexistente.
Quanto ao lance do golo do Setubal parece haver jogo perigoso sobre Ricardo Rocha logo ficou uma falta contra o Setubal por marcar.
De realçar o Fair Play dos adeptos Benfiquistas em relação aos Setubalenses e ao Treinador do Setubal espero que o mantenham no Estádio das Antas e assim serão bem recebidos por mim e pela restante massa associativa do FCPorto. Afinal de contas o Futebol é suposto ser um espectáculo de convívio.
Saudações Azuis e Brancas
Parabéns, Vilarinho
Enviado por rufferto a 06 de Outubro de 2002, às 09:26.Não é anedota!
Enviado por Flox a 06 de Outubro de 2002, às 08:30.E sabem porquê?
É que o Durão Barroso está mesmo empenhado em acabar com as listas de espera!
:)
Re:Não é anedota!
Enviado por leão eterno a 06 de Outubro de 2002, às 08:44.com tanta ventania a entrar pelas Portas do seu Dream Team, coloco as minhas reservas...
resta-me consultar a Mourinha Acta...
Re:Não é anedota!
Enviado por the1ne a 06 de Outubro de 2002, às 08:49.Re:Não é anedota!
Enviado por leão eterno a 06 de Outubro de 2002, às 09:44.mas, meu caro, estamos no relvado.com
Ceia de natal
Enviado por polo a 06 de Outubro de 2002, às 03:54.Não Devia Ser Preciso Dizer.........
Enviado por FCP-LX a 06 de Outubro de 2002, às 02:02.Este facto não deveria ser nada de especial, mas no futebol de hoje em dia,é uma situação que merece realce.
Gostei de ver!!!!!!
+ 1 pelo desportivismo e pelo civismo
Saudações desPortistas
Re:Não Devia Ser Preciso Dizer.........
Enviado por kaiowa a 06 de Outubro de 2002, às 09:37.As minha conclusões!
Enviado por Estrela a 05 de Outubro de 2002, às 23:01.Tirei umas conclusões do jogo:
1ª- Morerira (ainda!?) não é guarda-redes para o Benfica!
2ª- João Manuel Pinto e Argel têm de "passar" pelo banco... Hélder e Ricardo Rocha parecem-me os indicados!
3ª- O Benfica sem penaltys voltou a perder... Porque Será?
4ª- Jesualdo Ferreira continua a insisistir no velhadas do Drulovic! Miguel e Carlitos não terão mais valor, ainda para mais sendo jovens...
5ª- Zahovic é outro dos que devia "passar" pelo banco... Roger rende mais ali na sua posição!
6ª- O grande jogador, o novo Eusébio... DESAPARECEU??? agora peço eu... "Deixem jogar o Mantorras!!!" Será que o Mantorras sofre de NEJDV (Não É Jogador Do Veiga)?
7ª- O Benfica têm de trabalhar muito se quer chegar ao título... Depois Jesualdo também não me parece ser treinador para o Benfica...
Re:As minha conclusões!
Enviado por Poker_alho a 06 de Outubro de 2002, às 00:57.papagaio Malheiro...
Enviado por leão eterno a 05 de Outubro de 2002, às 21:25.(só eu sei que 17 de Outubro é já ali...)
caro leão eterno
Enviado por vputin a 06 de Outubro de 2002, às 16:05.Re:papagaio Malheiro...
Enviado por Slick a 05 de Outubro de 2002, às 21:44.JVP? e atão o Jardas, já compraste Vomidrine?
Guttalax
Enviado por Flox a 06 de Outubro de 2002, às 08:24.Recomendo-te, caro Slick, a ti e a todos os que estão "entupidos", umas gotinhas de Guttalax... assim, em vez de a "dita cuja" sair só pela boca, sai também pelo canal adequado! :)
No fim, uma pastilha de Kompensan regulariza o estado do estômago... essa azia dá cabo dos nervos, eu sei! :)
a...
Enviado por leão eterno a 05 de Outubro de 2002, às 22:18.Re:a...
Enviado por Slick a 06 de Outubro de 2002, às 00:16.bb
Re:a...
Enviado por leão eterno a 06 de Outubro de 2002, às 04:04.caro lampião: nesta vida, o Futuro já aconteceu... vi Jardel brincar com o filho na Academia: mais um contributo para a tua azia...?
(não desesperes: não somos nós que temos o Dream Team nem a Mourinha Acta...)
Re:a...
Enviado por Slick a 06 de Outubro de 2002, às 14:08.Re:a...
Enviado por leão eterno a 06 de Outubro de 2002, às 19:20.Salazar sempre foi um íntegro democrata-para algumas pessoas...
o nojo, meu caro, é (será...?) meu: não percebo a tua preocupação...
Jardel gozou connosco meses a fio; sempre escrevi que percebia a posição da Sporting, Sad... a minha, como mero sócio, era muito mais fácil e cómoda...
quem me garante que Jardel não recomecerá com a birra em Dezembro ou Julho...?
não se preocupem: o homem, esta época, marcará apenas 41 golos...
Slick...
Enviado por Nelson Pires a 06 de Outubro de 2002, às 14:37.tu mesmo disseste que era o Jardel que tinha de decidir... ele decidiu... para quê "chatear" o Leão Eterno?
As circunstâncias mudaram... ele (Jardel) aparentemente mudou... até quem o odeia (que não é o teu caso, com certeza) tem de admitir que não havia outra solução!
Saudações
Re:Slick...
Enviado por Slick a 06 de Outubro de 2002, às 14:49.não acho normal alguém passar de "porque será?" a "nojento e traidor" e a "o campeonato so começa qd ele entrar" em 3 meses ...
não acho normal jurar vingança ("Veiga , Jardel e Vieira: pagarão muito caro estas tramóias sicilianas... Deus não dorme...") ou pregar falsos moralismos e 15 dias depois esquecer tudo ...
porque, por precisarem de golos? Será que os golos justificam tudo? e o mais ridículo é que a culpa é do Benfica, o Jardel até ia para a Luz ..
enfim, sou levado a concluir que sou eu que estou "baralhado" .. (Será da azia de ontem? :) tenho que fazer um esforço e só voltar a falar de futebol por aqui! Vamos ver se consigo cumprir esta promessa ...!
Cumps
Slick... outra vez Jardel!
Enviado por Nelson Pires a 06 de Outubro de 2002, às 15:28.O Leão Eterno que se "defenda", que eu não sou advogado dele... lol
Tive uma discussão acesa sobre o Jardel com o Hélder Postiga, a semana passada, não quero entrar noutra...:)
Todos nós, eu incluído, fomos tendo reacções mais ou menos fortes, mais ou menos polidas... à medida que se ia sabendo um novo episódio do "caso Jardel".
Aquilo era "declarações para cá, declarações para lá, avanços, recuos, vai divorciar-se, mete baixa, termina a baixa, vem, foi, vai para o Barcelona, não quer jogar mais no Sporting, vai para o Bétis, vai para o Valência, foi para o Brasil, vai para o Benfica, está doente, está internado, meteu-se no jogo, meteu-se na droga, quer naturalizar-se português, pôs os chifres à mulher, a mulher pôs-lhe os chifres com um amigo"... Chiça!
No meio disto tudo, o que era verdade? O que era mentira? De quem era a culpa?
Slick: era impossível as pessoas não estarem irritadas com tudo o que se ia sabendo, mas principalmente "com o que não se sabia". E nesses momentos escrevia-se com raiva, com paixão, sem misericórdia, sem contemplações!!! Era normal que assim fosse! E houve excessos, ora se houve!
Mas todos sabíamos que isto só podia terminar de uma maneira: com o Jardel a voltar ao Sporting, com quem ainda tem dois anos de contrato! Para jogar, para se redimir... e para ir embora, se é essa a sua vontade, mas sem prejudicar a instituição que o acolheu e que investiu muito para poder tê-lo no plantel!
Termino, repetindo algo que eu já disse (e que sinto que é o que muitos relvinhas pensam): eu sou adpto do SPORTING, não do Jardel!
Saudações
Errata
Enviado por Nelson Pires a 06 de Outubro de 2002, às 15:33.Assim é que está bem...:)
Viste o Jardel...
Enviado por Nelson Pires a 06 de Outubro de 2002, às 11:58.Isso não faz do JVP... "um avô babado"?
lol
Assim é que está bem: é preferível que Jardel brinque com o pequeno Junior... do que "brinque" com o Sporting! E que agora "não morda a mão que lhe estenderam"!
Falta o "entendimento" com a mãe dos filhos...:)
Será?
Mas isto surpreende alguém ?
Enviado por Green a 07 de Outubro de 2002, às 21:58.Deixo ao vosso critério, mas preparem-se para as cenas dos próximos capítulos.
Cumprimentos
Que faz Marco Tábuas no banco?
Enviado por j_eagle a 07 de Outubro de 2002, às 08:44.Que faz Marco Tábuas no banco? Eu disse a um colega meu no decorrer do jogo quando Marco Tábua entrou, que era este o homem que iria «salvar» o Setúbal da derrota, e não é que ajudou imenso?! Afinal vedetismos não é só nos clubes chamados grandes...
Abraços a todos,
#Relvado
A minha análise.
Enviado por estrelado a 07 de Outubro de 2002, às 07:41.Saudações Benfiquistas.
Tanta s vezes o cântaro vai á fonte...parte II !
Enviado por Fossil a 06 de Outubro de 2002, às 13:09.Não tarda muito e ainda vão dizer que afinal, a culpa da derrocada, do mau momento do Benfica, foi a comunicação social, pois enganou os sócios,( onde já ouvi isto ? há pois, foi no tempo de Vale e Azevedo)quando prometeu aos eufóricos adeptos, nas eufóricas assembleias, a famosa espinha dorsal da Selecção,simplesmente patético...
O Benfica até começou bem mas depois a equipa começa a perder-se,não tanto é certo , como nos jogos anteriores mas ao dominio exercido pelo Benfica, de cada vez que o Setubal passava o meio-campo, toda a defesa Benfiquista tremia, não entendo como é possível aquela dupla de centrais, nas faixas laterais nem vale a pena falar pois quando o treinador coloca um central nesse lugar...
No meio-campo, o Zahovic,nem para apanhar o electrico corre, o Tiago só atrapalha, o Petit parece que de facto caminha para a forma que o notabilizou no Boavista, Roger não se entende qual a razão de não jogar, pois mesmo que não defenda é o único que desiquilibra, o Simão parece que está a perder fulgor, o Nuno Gomes neste momento sem outro jogador ao seu lado é presa fácil para os centrais, é nitido que Jesualdo Ferreira tem receio de mexer com algumas estrelas cadentes do seu plantel !
Para o Setúbal, magnifico, o desempenho tactico dos seus jogadores, tem bom toque de bola, os seus jogadores sabem exactamente o que fazer,e os espaços a ocupar no terreno, é uma equipa muito equilibrado,com excelentes jogadores em posições chave,grande exibição de Marco Tábuas, é muito difícil para um guarda-redes entrar assim no jogo,Hugo Alcântara muito seguro,Nelson secou Simão,Nelson Morais muito bem,Hélio magnifico é difícil falhar um passe, Marco Ferreira (grande contratação, Pinto da Costa).
De realçar, a sabedoria de como Luis Campos equilibrou a equipa, depois de o Benfica ter efectuado alterações, voltando a ter jogo á sua mercê.
Mais uma vez sem "penaltys" o Benfica não ganha o jogo, pode ser coincidência , mas é um facto !
Para terminar tenho ou não razão em relação ao Sr. Rui Aguas !