Este benfica de Luis filipe Vieira é so matar borregos. 1º foi a taca de portugal 8 anos depois. Depois o campeonato 11 anos depois. Agora a supertaça 16 anos depois. Por isso compreendo a azia dos rivais. o LFV em 3 anos já ganhou quase tanto quanto o sporting nos ultimos 22 anos eh eh eh. Já agora Qual é o proximo borrego?
Quanto ao jogo, foi fraco, valeu a taça e diga-se de passagem que até prefiro assim. No ano passado fomos muito superiores ao fcp e acabamos por perde-la...
Mas o benfica tem de subir o rendimento ofensivo, que ainda esta mto preso e sem imaginacao. Quanto ao sector defensivo, muito bom mesmo convem ainda rever os lances de bola parada. O setubal pouco se viu, tirando 2 lances de bola parada ja perto do fim.O publico teve fantastico. O olegario benquerenca esteve ao nivel do jogo, mediocre.
Enviado por Fil_11 a 14 de Agosto de 2005, às 18:03.
se calhar o proximo borrego vai ser a Liga dos Campeoes! Com aquele trio de ataque composto por Maxi Lopez, Robinho e Tomasson tudo é possivel! cuidado, muito cuidado com este SLB!
Enviado por CaparicaLions a 13 de Agosto de 2005, às 22:07.
Parabéns ao Setubal.
Parabéns ao Norton de Matos porque apesar de não gostar dele, todos devem ter outra oportunidade.
Parábéns ao Benfica pela conquista do troféu que não ganhava à 16 anos!
Sr. Olegário és um granda ótário! Como é possivel marcar faltas que não existem nas suas barbas (perda de bola de João Pereira perto da área que ia ser aproveitado por 3 jogadores contra 1 do Benfica) e logo a seguir não marcar uma pisadela descarada do Geovanni no Ricardo Chaves! Pá não me venham dizer que o ÓTARIO não viu, que estava de costas!!! ou que estava de olhos fechados...
ISto é uma vergonha, sem mais me despeço com os demais parabéns ao Sr. Veiga pelas suas contratações fantasma...já vamos a dia 14..
Enviado por Weibe a 13 de Agosto de 2005, às 21:59.
Mas e mesmo de um ponta de lanca que o Benfica precisa? Julgo que sera bem mais importante tirar o Petit da equipa, porque com a estranha mania que ele tem de achar que e o Rui Costa, sera sempre impossivle jogar bem. Simao e Geovanni continuam a nao justificar toda a liberdade que tem. A unica razao para jogar com dois extremos no futebol de hoje e quando temos dois jogadores extraordinarios, como Robben e Duff. O Benfica nao se pode dar a esse luxo, ha que puxar Simao para o meio e Geovanni para o banco. Finalmente precisamos de um medio que goste de ter a bola nos pes e saiba fazer passes longos. Esse, meus caros, e a verdadeira prioridade, nao um ponta de lanca. Embora, claro, um jogador alto e barato para algums jogos e sobretudo alguns finais de jogo tambem seria impostante.
Enviado por Ka!s3r a 13 de Agosto de 2005, às 21:27.
Nem sempre se ganha com mérito. Jogo muito fraquito qualquer um podia ganhar, o jogo deveria ter sido decidido através de grandes penalidades.
Nem sempre se vence de forma justa. O Vitória até não tem má equipa mas na minha opinião está mau orientado. Como é possivel meter o melhor jogador, Lacombe, a extremo esquerdo quando ele é um puro 10? Heitor não tem caracteristicas de ponta-de-lança, mas sim de extremo. O Vitória esteve muito desligado no que toca a acções ofensivas. O Benfica não esteve melhor. Para um canditado ao título mostrou um futebol banalíssimo sem um pingo de brilho.
O jogo só poderia ser decidido através de um erro, foi o que se passou. Um erro gosseiro de Olegário Benquerença ditou o vencedor do jogo. Erro estranho porque o árbitro até estava bem posicionado e não/viu a falta de Geovanni.
Nem sempre se é preciso ser superior em campo para se ganhar.
Isto está mau, só não vê quem não quer.
Enviado por Diabo Tripeiro a 13 de Agosto de 2005, às 21:26.
Como já tinha dito ontem, a equipa do Benfica não me transmite confiança nenhuma e parece que vou ter que esperar pela próxima semana para que possa mudar de ideias...ou não!
A equipa basicamente esteve mal, com excepção do Nuno Gomes que cumpriu o seu papel e também Moreira que não comprometeu. O resto foi bastante mau...
Ricardo Rocha não é defesa esquerdo, para quê a insistência? Foi utilizado anteriormente nessa posição numa altura em que não havia alternativas, mas Dos Santosé o melhor lateral do Benfica e não se compreende a escolha de Koeman. Os centrais não estiveram muito bem mas foram cumprindo. João Pereira não prosseguiu as boas exibições da época passada e hoje esteve péssimo, demasiadas perdas de bola a meio campo que poderiam ser fatais, felizmente não foram.
O meio campo desenhado por Koeman simplesmente não tem a capacidade ofensiva necessária para uma equipa como a do Benfica, nem com Manuel Fernandes (o único dos três capaz de fazer a diferença no ataque com os seus arranques) na melhor forma. Três médios defensivos definitivamente não é a melhor opção!
Conclusão: meio campo confuso e preso de movimentos.
Alas ineficazes.
O Nuno Gomes foi, por assim dizer, o menos mau. Sem deslumbrar foi o homem do jogo mas, em terra de cegos quem tem olho é rei!
O início de época não justifica tudo e sinceramente, por esta altura esperava mais da equipa. Por enquanto vou dar tempo ao Koeman para tentar fazer alguma coisa desta equipa, e a conversa dos reforços não pega. Esta é a equipa campeã com alguns ajustes (para melhor se ignorarmos o caso Miguel) e têm obrigação de fazer melhor.
Quanto ao Setúbal, equipa banal e ainda bem porque se fosse a equipa da época passada teriamos sido derrotados sem apelo nem agravo.
Apesar de tudo junta-se mais um caneco ao museu. Todos contam! ;)
Quando não se vê as coisas que estão mesmo à nossa frente, eu não falei de sistemas, nem de equipas a ser levadas ao colo...
Apenas referi-me ao lance em que acho que é nitido uma pisadela, jogada que origina o golo...e não te digo mais nada, que já vi que não estás em ti.
A não ser, e porquê sou bem educado, parabéns pelo troféu.
Enviado por Rei Leão a 13 de Agosto de 2005, às 21:06.
deve ser primo do Songokou aquele remate de ombros mereçia melhor destino porque este Benfica não mereçia ter vençido este jogo com o compadrio do senhor Olegário.
Começa o futebol a sério os protagonistas são sempre os mesmos. E as classificações continuam na boa.
16 anos depois...
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 13 de Agosto de 2005, às 22:18.Quanto ao jogo, foi fraco, valeu a taça e diga-se de passagem que até prefiro assim. No ano passado fomos muito superiores ao fcp e acabamos por perde-la...
Mas o benfica tem de subir o rendimento ofensivo, que ainda esta mto preso e sem imaginacao. Quanto ao sector defensivo, muito bom mesmo convem ainda rever os lances de bola parada. O setubal pouco se viu, tirando 2 lances de bola parada ja perto do fim.O publico teve fantastico. O olegario benquerenca esteve ao nivel do jogo, mediocre.
Re:16 anos depois...
Enviado por Fil_11 a 14 de Agosto de 2005, às 18:03.Re:16 anos depois...
Enviado por CaparicaLions a 13 de Agosto de 2005, às 22:50.Esta foi de mais...
O Setubal mesmo a ser prejudicado, no lance do golo, perto do final do jogo teve 3 lances em que não marca por falta de talento dos seus avançados...
Sem paralelo...
Aceitam-se comercias à comissão para vender Kits...depois da autorização (da edição) meto ai o link para vocês se candidatarem!!!
Parabens
Enviado por CaparicaLions a 13 de Agosto de 2005, às 22:07.Parabéns ao Norton de Matos porque apesar de não gostar dele, todos devem ter outra oportunidade.
Parábéns ao Benfica pela conquista do troféu que não ganhava à 16 anos!
Sr. Olegário és um granda ótário! Como é possivel marcar faltas que não existem nas suas barbas (perda de bola de João Pereira perto da área que ia ser aproveitado por 3 jogadores contra 1 do Benfica) e logo a seguir não marcar uma pisadela descarada do Geovanni no Ricardo Chaves! Pá não me venham dizer que o ÓTARIO não viu, que estava de costas!!! ou que estava de olhos fechados...
ISto é uma vergonha, sem mais me despeço com os demais parabéns ao Sr. Veiga pelas suas contratações fantasma...já vamos a dia 14..
E porque nao o banco para Simao?
Enviado por Weibe a 13 de Agosto de 2005, às 22:07.Excelente Nuno Gomes
Enviado por Weibe a 13 de Agosto de 2005, às 21:59.Conheco um...
Enviado por Pikapau a 13 de Agosto de 2005, às 22:25.Parece-me que se adapta ao perfil que procuras!
:)
Re:Conheco um...
Enviado por Manta a 14 de Agosto de 2005, às 02:22.Quanto dinheiro é que o JP
Enviado por cloud a 13 de Agosto de 2005, às 21:31.Jogo que valeu pelo troféu.
....
Enviado por algemado a 13 de Agosto de 2005, às 21:29.Mau espectaculo....o arbitro n ajudou nada....parabens aos lampioes.
Já vi este filme nalgum lado...
Enviado por Ka!s3r a 13 de Agosto de 2005, às 21:27.Nem sempre se vence de forma justa. O Vitória até não tem má equipa mas na minha opinião está mau orientado. Como é possivel meter o melhor jogador, Lacombe, a extremo esquerdo quando ele é um puro 10? Heitor não tem caracteristicas de ponta-de-lança, mas sim de extremo. O Vitória esteve muito desligado no que toca a acções ofensivas. O Benfica não esteve melhor. Para um canditado ao título mostrou um futebol banalíssimo sem um pingo de brilho.
O jogo só poderia ser decidido através de um erro, foi o que se passou. Um erro gosseiro de Olegário Benquerença ditou o vencedor do jogo. Erro estranho porque o árbitro até estava bem posicionado e não/viu a falta de Geovanni.
Nem sempre se é preciso ser superior em campo para se ganhar.
Isto está mau, só não vê quem não quer.
Desconfiança...
Enviado por Diabo Tripeiro a 13 de Agosto de 2005, às 21:26.A equipa basicamente esteve mal, com excepção do Nuno Gomes que cumpriu o seu papel e também Moreira que não comprometeu. O resto foi bastante mau...
Ricardo Rocha não é defesa esquerdo, para quê a insistência? Foi utilizado anteriormente nessa posição numa altura em que não havia alternativas, mas Dos Santosé o melhor lateral do Benfica e não se compreende a escolha de Koeman. Os centrais não estiveram muito bem mas foram cumprindo. João Pereira não prosseguiu as boas exibições da época passada e hoje esteve péssimo, demasiadas perdas de bola a meio campo que poderiam ser fatais, felizmente não foram.
O meio campo desenhado por Koeman simplesmente não tem a capacidade ofensiva necessária para uma equipa como a do Benfica, nem com Manuel Fernandes (o único dos três capaz de fazer a diferença no ataque com os seus arranques) na melhor forma. Três médios defensivos definitivamente não é a melhor opção!
Conclusão: meio campo confuso e preso de movimentos.
Alas ineficazes.
O Nuno Gomes foi, por assim dizer, o menos mau. Sem deslumbrar foi o homem do jogo mas, em terra de cegos quem tem olho é rei!
O início de época não justifica tudo e sinceramente, por esta altura esperava mais da equipa. Por enquanto vou dar tempo ao Koeman para tentar fazer alguma coisa desta equipa, e a conversa dos reforços não pega. Esta é a equipa campeã com alguns ajustes (para melhor se ignorarmos o caso Miguel) e têm obrigação de fazer melhor.
Quanto ao Setúbal, equipa banal e ainda bem porque se fosse a equipa da época passada teriamos sido derrotados sem apelo nem agravo.
Apesar de tudo junta-se mais um caneco ao museu. Todos contam! ;)
off-topic
Enviado por Heitor Nunes a 13 de Agosto de 2005, às 21:25.Re:off-topic
Enviado por Manta a 14 de Agosto de 2005, às 02:10.Golo foi apontado por Anselmo ;)
Cumps
Re:off-topic
Enviado por Recall a 14 de Agosto de 2005, às 01:55.Francis, Corcoles, Hector, Berna, Morfillo, Pablo, Pallardo, Insa, Chispa, Guerra, Aníbal.
Conheces algum?...Pois, está explicado como é que o Estrela ganhou.
Já agora, no jogo de apresentação aos sócios estavam 300 espectadores...o que raio faz um clube destes na 1ªLiga?
Re:off-topic
Enviado por Manta a 14 de Agosto de 2005, às 00:26.Re:off-topic
Enviado por cheviveemti a 13 de Agosto de 2005, às 22:01.o estrela vai ser a surpresa da temporada
Uma pisadela...um golo.
Enviado por F. "El Niño" Torres_1 a 13 de Agosto de 2005, às 20:59.Parabéns ao vencedor, e também ao vencido pela boa réplica dada.
Não foi um bom espetáculo, mas pode-se tirar uma coisa importante...esta Superliga vai ser competitiva, assim eu espero...
Outra coisa, onde é que andava aquele Sougou??
Muito bom jogador...
Re:Brincadeira(?)
Enviado por Ka!s3r a 13 de Agosto de 2005, às 22:09.Re:Uma pisadela...um golo.
Enviado por Enigma a 13 de Agosto de 2005, às 21:15.BENFICA PARA A 2ª LIGA JÁ!
Re:Uma pisadela...um golo.
Enviado por elizajane a 13 de Agosto de 2005, às 21:20.Isso é um problema...
Enviado por F. "El Niño" Torres_1 a 13 de Agosto de 2005, às 21:20.Apenas referi-me ao lance em que acho que é nitido uma pisadela, jogada que origina o golo...e não te digo mais nada, que já vi que não estás em ti.
A não ser, e porquê sou bem educado, parabéns pelo troféu.
Ai se fosse um sportinguista...
Re:Isso é um problema...
Enviado por Enigma a 13 de Agosto de 2005, às 21:27.BENFICA PARA OS DISTRITAIS JÁ!!
Pronto ok...
Enviado por F. "El Niño" Torres_1 a 13 de Agosto de 2005, às 21:31.Benfica para as distritais já
Está bom assim?
Uma boa noite para ti...
Re:Pronto ok...
Enviado por elizajane a 13 de Agosto de 2005, às 21:38.Talvez...
Enviado por F. "El Niño" Torres_1 a 13 de Agosto de 2005, às 21:39.lol
Re:Talvez...
Enviado por vputin a 14 de Agosto de 2005, às 12:03.Ele escreveu o seu artigo a provocar...
Se o relvado fosse assim tão antibenfiquista, saiam todos os dias artigos sobre os proscritos no Porto(Quaresma, Nuno Valente, Jorge Costa, etc...?).
Saiam notícias sobre candidatos às eleições no Sporting a mais de um ano de distância?
Se o relvado fosse assim tão antibenfiquista, não se lia, como ontem se leu, no artigo sobre o racismo esta frase :
"quanto ás moderações ...o tempo do dominio azul do relvado já passou á muito!"
Pois, eu já compreendi que o veio a era vermelha...
E ai de quem edite um artigo que possa criticar o benfica, ou possa por em causa a sagrada liderança do LF Vieira...
Ou faça comentários um pouco menos toldado pela onda de euforia...
Re:Talvez...
Enviado por elizajane a 13 de Agosto de 2005, às 21:52.errata.
Enviado por F. "El Niño" Torres_1 a 13 de Agosto de 2005, às 21:23.Re:Uma pisadela...um golo.
Enviado por Rei Leão a 13 de Agosto de 2005, às 21:06.Começa o futebol a sério os protagonistas são sempre os mesmos. E as classificações continuam na boa.