Enviado por Rui oliveira a 15 de Dezembro de 2002, às 19:12.
...aos velhos tempos. Os tempos em que tudo é controlado pelo "universo". Pelos vistos este ano tem de ser tudo "encarnado". Quando não conseguem por mérito próprio lá vem mais um empurrãozinho, ou devo dizer penalti?? o beleneses lutou sp pelo resultado positivo e não merecia isto. é escandalosa a maneira de como o árbitro dá amerelos por faltas no meio campo aos azuis e não os dá or faltas perto da área aos "encarnados". escandalosa tb a maneira de como passa a falta da "mariana" sobre o wilson. deviam pensar k era um jogo de futebol, mas americano.
uma nota, o LFV no fim do jogo cumprimentou o árbitro??? dee ter, mas deve ter sido só no túnel pa ninguém ver.
já agora pergunto a umas pessoas que no jogo do porto com a académica colocaram os seus emails falsos assim : "paixão, paixão - Cosmos liga" e "já sinto paixão nesta liga". não vou enunciar nomes, pk eles sabes k me estou a referir a eles. gostav de ver os emails k puseram agora.
Enviado por Nelson Pires a 15 de Dezembro de 2002, às 19:29.
"já sinto paixão nesta liga". não vou enunciar nomes, pk eles sabes k me estou a referir a eles.
lol... lol... lol
Já leste o meu comentário? Lá digo tudo... muito mais do que num falso e-mail!
Mas eu ajudo-te: intitula-se "vai mais uma ajudinha?"
Os meus falsos e-mails, ontem, foram estes (se bem me lembro):
Parabéns@Porto e Boavista (é preciso explicar?);
Parabéns@Briosa (se quiseres, explico-te porquê!);
Sporting@Sempre (se quiseres, também estou disponível para te explicar os motivos).
Enviado por Rui oliveira a 15 de Dezembro de 2002, às 20:47.
de duizer k o meu comentário foi só uma maneira de chamar a atenção aos k dizem k é sp o pinto da costa k manipula os árbitro e que o benfica não faz isso pk n tem dinheiro
Enviado por Nelson Pires a 15 de Dezembro de 2002, às 21:22.
O teu comentário (e muitos outros - incluindo o meu comentário ao jogo Porto vs Académica) chama a atenção para uma coisa óbvia: erros há em todos os jogos!
Essa frase também esteve como meu falso e-mail durante muito tempo...
Chegamos à conclusão que, afinal, quem falava dos penalties do Sporting da época passada e de alguns erros que favoreceram o Sporting em alguns jogos já desta época, tem todos os motivos para "meter a mão na consciência"!
Enviado por Rui oliveira a 15 de Dezembro de 2002, às 20:45.
curioso, não vejo nenhuma referência as trabalho do bruno paixão...
n preciso k me explikes nada pk com um email dakeles n há nada a explicar.
mais uma vez digo, não enunciei nomes. se respondestes é pk enfiastes o carapuço e te sentistes um pouco envorganhado pelo k escrevestes.
Enviado por Nelson Pires a 15 de Dezembro de 2002, às 21:15.
Não faço nenhuma referência ao trabalho do Bruno Paixão? De certeza que sabes interpretar um texto?
Bem, eu ia dar uma gargalhada... mas depois lembrei-me que não devemos rir nestas circuntâncias!
E se enfiei o "carapuço", como tu dizes, foi porque tu transcreveste na íntegra o meu falso e-mail desse dia. Posso ser muita coisa... mas estúpido não sou, graças a Deus! E "quem não se sente não é filho de boa gente"!
Mas não me sinto envergonhado! Aliás, orgulho-me de pensar pela minha própria cabeça! Não fui atrás de ninguém! Escrevi de mote próprio!
Nem todos se podem gabar do mesmo, asseguro-te!
E, para veres que penso o mesmo, aqui fica novamente:
Jacinto Paixão errou muito no jogo do Porto vs Académica, favorecendo decisivamente o Porto (mesmo que o Porto tivesse justificado amplamente a vitória - mas que só aconteceu depois dos erros do árbitro);
Bruno Paixão errou no jogo SLB vs Belenenses, em favor do Benfica!
Como vês, repito o que disse... sem problemas nenhuns!
Enviado por Enigma a 15 de Dezembro de 2002, às 16:18.
Um só comentário: vitória justa mas conseguida de forma ilegal! Para que aqueles que me odeiam vejam que, quando quero, sei ser imparcial com a leve esperança que estes também o sejam!
Enviado por Blue Warrior a 15 de Dezembro de 2002, às 20:08.
«...a todos os que me odeiam...» por Amor de Deus, que infantilidade...Posso-te achar demasiado «Anti-Portista», posso-te achar «parecido» com o Malheiro, posso pensar que escreves para a Bola ou Record, mas daí a odiar...Se calhar até és um «puto» porreiro com esse «defeito» de ser benfiquista...
Vai com calma e Feliz Natal!
Enviado por nunosribeiro a 15 de Dezembro de 2002, às 16:55.
Sem querer alimentar polémicas, quais as razões que te levam a considerar o resultado como justo?
Eu pelo que vi, o jogo foi perfeitamente equilibrado até ao golo do Benfica... lógico que a partir daí tiveram muitas oportunidades de golo, pois estavam com mais 2 em campo.
Realmente é verdade que o Benfica mereceu a vitória, mas só após as expulsões.
Enviado por Peter Brandon a 15 de Dezembro de 2002, às 16:04.
Tenho evitado comentar arbitragens neste espaço, mas desta vez tem mesmo que ser.
Quando se ouve o nome de Bruno Paixão, fazemos uma imediata associação ao jogo Campomaiorense-FC Porto, e aquela que foi uma das piores arbitragens dos últimos anos em Portugal. Mas quem acompanha a totalidade dos jogos da SuperLiga, verifica que é rara a jornada em que este “árbitro” não está envolvido em polémica. E é aqui que reside a estranheza da “coisa”. Que “entidade superior” permite que este senhor continue a arbitrar jogos em Portugal?
O que se passou ontem na Luz foi grave demais para passar impune. Um avançado agarra um defesa – viu-se da bancada! – e graças a essa situação se isola na grande área, e o árbitro e o seu fiscal – que se encontra a dois metros – o que fazem? Marcam a falta? Claro que não! Deixam seguir o lance como se nada tivesse passado, resultando daí o penalty que vai dar o golo da vitória ao Benfica. Não há comparação possível com lances similares que se possam passar no meio campo.
É impossível não terem visto o lance. Digam o que disserem, Bruno Paixão e o seu auxiliar contribuiram para aumentar a suspeição que existe sobre os árbitros. Luis Guilherme bem pode vir “chutar para o lado” e dizer que errar é humano. Desta vez não. Num lance destes é impossível errar.
Desta vez não há desculpa para tamanha incompetência. Não houve declarações inflamadas de dirigentes durante a semana e niguém fez reparos ao árbitro. O que houve foi a tamanha incompetência de uma pessoa para exercer a sua função. No jogo, até os jogadores ajudaram até onde foi possível ajudar o árbitro na sua função. Mas Bruno Paixão continua a arbitar jogos para a “plateia” e a mostrar cartões para a “plateia” e de um modo intimidatório. Não passa de um exibicionista de terceira categoria e que devia ser árbitro dessa mesma categoria.
O silêncio dos adeptos, que se abateu sobre a Luz após o golo do Benfica são o melhor exemplo da vergonha que milhões de pessoas puderam ver em directo pela televisão.
Como disse Marinho Peres no fim do jogo : «Aprendi muito cedo que a melhor resposta à ignorância é o silêncio. Nos últimos cinco jogos, o que tem acontecido ao Belenenses... Costumo dizer aos meus jogadores que se tivesse um circo até os anões cresciam».
Não sei quem vai ganhar a Liga, mas já sei quem vai ficar em terceiro...
Enviado por nunosribeiro a 15 de Dezembro de 2002, às 13:04.
"Criámos muitas oportunidades para marcar, mas faltou a finalização. O nosso adversário teve uma única oportunidade e nós estivemos várias vezes em lances de superioridade numérica e três ou quatro vezes isolados diante do guarda-redes, mas não marcamos..."
Das duas uma, ou isto é alguma anedota, ou o senhor não deve ter reparado que isto só aconteceu após as duas expulsões!! Será que ele não reparou que o Benfica estava a jogar com mais 2?!
Se calhar também é da mesma opinião do Jesualdo, que quando se joga com mais jogadores tudo se torna mais díficil... daí ele pensar que fizeram um grande jogo, pois não é qualquer um que vence com mais 2 jogadores em campo!!
Que grande exibição do Benfica!!
Enviado por OGrandeArtista a 15 de Dezembro de 2002, às 12:15.
Diriam os responsaveis pelo SLB. A dualidade de critérios andou por lá... era só cartões para azuis...
Erros à parte, o Belenenses merecia o empate. Um 1-1 ou 0-0 era muito mais justo. O Belenenses com menos 2 jogadores conseguia atacar (iam empatando) e o Benfica, com essa superioridade numerica não foi capaz de matar o jogo... e tempo não lhes faltou.
Enviado por B@rt a 15 de Dezembro de 2002, às 10:17.
Mais triste que o que se passa nos campos de futebol, onde as "desulpas" podem ser usadas permitido escapar às
consequencias de erros gravissimios, onde se escamoteiam verdades de forma vergonhosa e sem nível para depois ombrearmos mo estrangeiro, quer a nivel de arbitros quer a nivel de equipas, temos uma imprensa deplorável, tendenciosa, maliciosa, preconceituosa e anti-desportiva. Nao sito nomes, mas lembrem-se apenas dos factos ocorridos no futebol nacional nas ultimas 2 semanas, e convido-vos a acompanharem as ultimas capas dos jornais deportivos...é triste nao é..... Sinceramente....
Enviado por palmelao a 15 de Dezembro de 2002, às 08:21.
foi um jogo interessante,onde o benfica ja sabia que o sporting tinha perdido contra o leiria,o que veio dar a este jogo algo de muito importante,nao so para o benfica,que distanciava-se do sporting,como para o campionato se o benfica perdesse pontos a distancia para de 4 pontos(+ 1jogo) poderia aumentar par o fc porto.
vi duas equipas a praticar bom futebol,e um arbitro a apitar muito bem,mas...so vi ate ao minute 55,estava 0-0,quando de repente,sem que nada previsse,faltou a luz cá em casa.a luz voltou mesmo,mesmo no segundo em que o bruno paixao estava a apitar para o final do jogo.parabens ao benfica por consulidar a sua posiçao de concorrente a campeao.
Enviado por nunosribeiro a 14 de Dezembro de 2002, às 23:16.
Hoje fiquei confuso, o Jesualdo voltou ao banco?? Que dificuldade em jogar contra 9!!!
Afinal é este o Benfica de Camacho?? Um benfica igual ao de Jesualdo?!
Parabéns ao Belenenses pelo excelente jogo, e pela atitude em campo, mesmo depois de reduzidos a 9! Mas gostava de voltar a criticar as perdas de tempo que fazem desde o 1º minuto de jogo, principalmente Marco Aurélio (mais uma grande exibição)... têm uma boa equipa e não precisam de usar estas artimanhas que nada favorecem o espectáculo!
Apesar de tudo o Benfica ainda podia ter marcado mais 1 ou 2 golos...
Enviado por FCP-LX a 15 de Dezembro de 2002, às 03:39.
Sempre achei que só o Guarda-redes é que podia ter um equipamento diferente do resto da equipa. Hoje, havia 3 tipos de equipamentos vestidos pelos 14 jogadores do SLB (vermelho (10), preto(1) e amarelo (3),eh eh eh
Enviado por José Ribeiro a 15 de Dezembro de 2002, às 02:35.
O Futebol atinge niveis de escandalo que jamais se poderiam imaginar. O que se passou hoje na luz é apenas a ponta do iceberg. E o que mais choca é a dulaidade de critérios, de um homenzinho vestido de negro, que a seu bel prazer vais decidindo os resultados sem ser penalizado. É chocante ver a maneira como este golo foi obtido. Podem dizer que os outros clubes também são favorecidos (ainda esta tarde o SCP obeteve um golo em fora de jogo), mas não foi tão chocante como o que aconteceu hoje na luz. É nojento p que passa dentro dos campos de futebol. Será que o senhor Paixão vai ter nota alta na óptica dos observadores? Será que o senhor Paixão (que deve ter paixão pelo Benfica) não vai ser penalizado? ^Lembrar que nas primeiras cinco jornadas o Benfica foi escandalosamente favorecido. Vamos ter novo ciclo de favores?
Fhar
Enviado por Fonsaco a 15 de Dezembro de 2002, às 02:10.
tenho pena do belenenses. os pekenos é que sofrem. não há pachorra no futebol nacional.
quanto ao jogo não posso fazer nenhuma anáile porque ficou condicionado logo na 1ªa parte, devido á constante dualidade de critérios do árbitro.
só posso dizer que mesmo com 2 jog a mais e a ganhar, o benfica mostrou estar muito verde. não soube tirar partido da situação!!!
mais um jogo com muitos comentários, infelizmente!!!
Re:Oh Autêntico
Enviado por Autêntico a 15 de Dezembro de 2002, às 00:50.Foi uma questão paranormal :)
Vou pensar...Talvez , em alguns momentos , eu renuncie a essa paranormalidade :)
Saudações
Volta o "Glorioso"...
Enviado por Rui oliveira a 15 de Dezembro de 2002, às 19:12.uma nota, o LFV no fim do jogo cumprimentou o árbitro??? dee ter, mas deve ter sido só no túnel pa ninguém ver.
já agora pergunto a umas pessoas que no jogo do porto com a académica colocaram os seus emails falsos assim : "paixão, paixão - Cosmos liga" e "já sinto paixão nesta liga". não vou enunciar nomes, pk eles sabes k me estou a referir a eles. gostav de ver os emails k puseram agora.
Re:Volta o
Enviado por Nelson Pires a 15 de Dezembro de 2002, às 19:29.lol... lol... lol
Já leste o meu comentário? Lá digo tudo... muito mais do que num falso e-mail!
Mas eu ajudo-te: intitula-se "vai mais uma ajudinha?"
Os meus falsos e-mails, ontem, foram estes (se bem me lembro):
Parabéns@Porto e Boavista (é preciso explicar?);
Parabéns@Briosa (se quiseres, explico-te porquê!);
Sporting@Sempre (se quiseres, também estou disponível para te explicar os motivos).
Cumps
eskeci-me
Enviado por Rui oliveira a 15 de Dezembro de 2002, às 20:47.Re:eskeci-me
Enviado por Nelson Pires a 15 de Dezembro de 2002, às 21:22.Essa frase também esteve como meu falso e-mail durante muito tempo...
Chegamos à conclusão que, afinal, quem falava dos penalties do Sporting da época passada e de alguns erros que favoreceram o Sporting em alguns jogos já desta época, tem todos os motivos para "meter a mão na consciência"!
Cumps
Re:Volta o
Enviado por Rui oliveira a 15 de Dezembro de 2002, às 20:45.n preciso k me explikes nada pk com um email dakeles n há nada a explicar.
mais uma vez digo, não enunciei nomes. se respondestes é pk enfiastes o carapuço e te sentistes um pouco envorganhado pelo k escrevestes.
cumprimentos
Re:Volta o
Enviado por Nelson Pires a 15 de Dezembro de 2002, às 21:15.Bem, eu ia dar uma gargalhada... mas depois lembrei-me que não devemos rir nestas circuntâncias!
E se enfiei o "carapuço", como tu dizes, foi porque tu transcreveste na íntegra o meu falso e-mail desse dia. Posso ser muita coisa... mas estúpido não sou, graças a Deus! E "quem não se sente não é filho de boa gente"!
Mas não me sinto envergonhado! Aliás, orgulho-me de pensar pela minha própria cabeça! Não fui atrás de ninguém! Escrevi de mote próprio!
Nem todos se podem gabar do mesmo, asseguro-te!
E, para veres que penso o mesmo, aqui fica novamente:
Jacinto Paixão errou muito no jogo do Porto vs Académica, favorecendo decisivamente o Porto (mesmo que o Porto tivesse justificado amplamente a vitória - mas que só aconteceu depois dos erros do árbitro);
Bruno Paixão errou no jogo SLB vs Belenenses, em favor do Benfica!
Como vês, repito o que disse... sem problemas nenhuns!
Eu não me escondo... e assumo o que escrevo!
Bom Natal...
Benfica - Belenenses.
Enviado por Enigma a 15 de Dezembro de 2002, às 16:18.Re:Benfica - Belenenses.
Enviado por Blue Warrior a 15 de Dezembro de 2002, às 20:08.Vai com calma e Feliz Natal!
Re:Benfica - Belenenses.
Enviado por nunosribeiro a 15 de Dezembro de 2002, às 16:55.Eu pelo que vi, o jogo foi perfeitamente equilibrado até ao golo do Benfica... lógico que a partir daí tiveram muitas oportunidades de golo, pois estavam com mais 2 em campo.
Realmente é verdade que o Benfica mereceu a vitória, mas só após as expulsões.
Re:Benfica - Belenenses.
Enviado por aten a 15 de Dezembro de 2002, às 23:42.Desta vez tem mesmo que ser
Enviado por Peter Brandon a 15 de Dezembro de 2002, às 16:04.Quando se ouve o nome de Bruno Paixão, fazemos uma imediata associação ao jogo Campomaiorense-FC Porto, e aquela que foi uma das piores arbitragens dos últimos anos em Portugal. Mas quem acompanha a totalidade dos jogos da SuperLiga, verifica que é rara a jornada em que este “árbitro” não está envolvido em polémica. E é aqui que reside a estranheza da “coisa”. Que “entidade superior” permite que este senhor continue a arbitrar jogos em Portugal?
O que se passou ontem na Luz foi grave demais para passar impune. Um avançado agarra um defesa – viu-se da bancada! – e graças a essa situação se isola na grande área, e o árbitro e o seu fiscal – que se encontra a dois metros – o que fazem? Marcam a falta? Claro que não! Deixam seguir o lance como se nada tivesse passado, resultando daí o penalty que vai dar o golo da vitória ao Benfica. Não há comparação possível com lances similares que se possam passar no meio campo.
É impossível não terem visto o lance. Digam o que disserem, Bruno Paixão e o seu auxiliar contribuiram para aumentar a suspeição que existe sobre os árbitros. Luis Guilherme bem pode vir “chutar para o lado” e dizer que errar é humano. Desta vez não. Num lance destes é impossível errar.
Desta vez não há desculpa para tamanha incompetência. Não houve declarações inflamadas de dirigentes durante a semana e niguém fez reparos ao árbitro. O que houve foi a tamanha incompetência de uma pessoa para exercer a sua função. No jogo, até os jogadores ajudaram até onde foi possível ajudar o árbitro na sua função. Mas Bruno Paixão continua a arbitar jogos para a “plateia” e a mostrar cartões para a “plateia” e de um modo intimidatório. Não passa de um exibicionista de terceira categoria e que devia ser árbitro dessa mesma categoria.
O silêncio dos adeptos, que se abateu sobre a Luz após o golo do Benfica são o melhor exemplo da vergonha que milhões de pessoas puderam ver em directo pela televisão.
Como disse Marinho Peres no fim do jogo : «Aprendi muito cedo que a melhor resposta à ignorância é o silêncio. Nos últimos cinco jogos, o que tem acontecido ao Belenenses... Costumo dizer aos meus jogadores que se tivesse um circo até os anões cresciam».
Não sei quem vai ganhar a Liga, mas já sei quem vai ficar em terceiro...
SO uma palavra:
Enviado por wellDone a 15 de Dezembro de 2002, às 15:43.Camacho, o humorista!!
Enviado por nunosribeiro a 15 de Dezembro de 2002, às 13:04.Das duas uma, ou isto é alguma anedota, ou o senhor não deve ter reparado que isto só aconteceu após as duas expulsões!! Será que ele não reparou que o Benfica estava a jogar com mais 2?!
Se calhar também é da mesma opinião do Jesualdo, que quando se joga com mais jogadores tudo se torna mais díficil... daí ele pensar que fizeram um grande jogo, pois não é qualquer um que vence com mais 2 jogadores em campo!!
Que grande exibição do Benfica!!
"Errar tanto é desumano"
Enviado por OGrandeArtista a 15 de Dezembro de 2002, às 12:15.Erros à parte, o Belenenses merecia o empate. Um 1-1 ou 0-0 era muito mais justo. O Belenenses com menos 2 jogadores conseguia atacar (iam empatando) e o Benfica, com essa superioridade numerica não foi capaz de matar o jogo... e tempo não lhes faltou.
desculpem-me...
Enviado por online a 15 de Dezembro de 2002, às 12:06.Maluquinho...
Enviado por manuelbarros a 15 de Dezembro de 2002, às 11:39.Re:Maluquinho...
Enviado por manuelbarros a 15 de Dezembro de 2002, às 11:51.Pois.....
Enviado por B@rt a 15 de Dezembro de 2002, às 10:17.consequencias de erros gravissimios, onde se escamoteiam verdades de forma vergonhosa e sem nível para depois ombrearmos mo estrangeiro, quer a nivel de arbitros quer a nivel de equipas, temos uma imprensa deplorável, tendenciosa, maliciosa, preconceituosa e anti-desportiva. Nao sito nomes, mas lembrem-se apenas dos factos ocorridos no futebol nacional nas ultimas 2 semanas, e convido-vos a acompanharem as ultimas capas dos jornais deportivos...é triste nao é..... Sinceramente....
saudações desportivas
faltou a luz
Enviado por palmelao a 15 de Dezembro de 2002, às 08:21.vi duas equipas a praticar bom futebol,e um arbitro a apitar muito bem,mas...so vi ate ao minute 55,estava 0-0,quando de repente,sem que nada previsse,faltou a luz cá em casa.a luz voltou mesmo,mesmo no segundo em que o bruno paixao estava a apitar para o final do jogo.parabens ao benfica por consulidar a sua posiçao de concorrente a campeao.
Jesualdo de volta??
Enviado por nunosribeiro a 14 de Dezembro de 2002, às 23:16.Afinal é este o Benfica de Camacho?? Um benfica igual ao de Jesualdo?!
Parabéns ao Belenenses pelo excelente jogo, e pela atitude em campo, mesmo depois de reduzidos a 9! Mas gostava de voltar a criticar as perdas de tempo que fazem desde o 1º minuto de jogo, principalmente Marco Aurélio (mais uma grande exibição)... têm uma boa equipa e não precisam de usar estas artimanhas que nada favorecem o espectáculo!
Apesar de tudo o Benfica ainda podia ter marcado mais 1 ou 2 golos...
Re:Jesualdo de volta??
Enviado por OGrandeArtista a 15 de Dezembro de 2002, às 12:28.Afinal é este o Benfica de Camacho?? Um benfica igual ao de Jesualdo?!
O gaz da chicotada está a acabar...
E o do Boavista
Enviado por JohnnyD a 15 de Dezembro de 2002, às 13:48.Jogo interessante em perspectiva no Bessa para a semana espero é que com menos paixão que este.
Saudações e Bom Natal
Sempre os mesmos... Jornaleiros !
Enviado por Fossil a 15 de Dezembro de 2002, às 06:35.Equipamentos....
Enviado por FCP-LX a 15 de Dezembro de 2002, às 03:39.Saudações desPORTISTAS
Vergonha!
Enviado por José Ribeiro a 15 de Dezembro de 2002, às 02:35.Fhar
Re:Vergonha!
Enviado por aten a 15 de Dezembro de 2002, às 02:42.O costume em portugal
Enviado por Fonsaco a 15 de Dezembro de 2002, às 02:10.quanto ao jogo não posso fazer nenhuma anáile porque ficou condicionado logo na 1ªa parte, devido á constante dualidade de critérios do árbitro.
só posso dizer que mesmo com 2 jog a mais e a ganhar, o benfica mostrou estar muito verde. não soube tirar partido da situação!!!
mais um jogo com muitos comentários, infelizmente!!!
saudações e feliz natal, caros relvistas
É Natal...là là làQ
Enviado por bacardiman a 15 de Dezembro de 2002, às 01:27.Re:É Natal...là là làQ
Enviado por Sokota a 15 de Dezembro de 2002, às 09:11.