Enviado por xandala a 15 de Abril de 2006, às 19:58.
Não sei que regras de futebol usam alguns comentadores e parceiros do forum ou em que televisão vêm.
Poderão ser eventualmente ser defensores da dama (árbitro Pedro Henriques) que apesar de lhe reconhecer mérito, errou e demais no Belenenses-Benfica, deixando 4 penáltis por assinalar, se bem que dois foram na mesma jogada.
Não vejo que os 2 pénaltis fossem irregulares, nem no campo, nem com o recurso à TV disponível no estádio para as repetições.
O governo devia incluir no simplex bom senso e óculos para toda a gente.
Enviado por valter costa a 14 de Abril de 2006, às 18:51.
A primeira parte o meu Vitória jogou contra 14. Penalty que não existiu e que o árbitro marca sem pestajenar. No entanto na outra area acontece o mesmo e ele manda seguir. No segundo tempo, certos jogadores do Vitória entraram a dormir, e não conseguiram fazer nada. No entanto mais um penalty para o belenenses, que é. E depois, penalty sobre o Carlitos que mais uma vez o arbitro não marca.
Já agora, gostava de saber para que é são precisos 14 elementos do SIR, em volta da claque VIII Exército?
São das claques mais pacíficas que existem, e pareciam uns criminosos.
Quem conhecer elementos dos Furia Azul, ou dos Red Boys, que estiveram em Setúbal a assistirem aos jogos das suas equipas, perguntem o que aconteceu.
Enviado por WinstonSmith a 14 de Abril de 2006, às 17:44.
...neste jogo,17 na conta pessoal de Meyong Ze,uma surpresa nesta liga,e uma surpresa para quem pensava que a luta se fazia apenas e só,entre Liédsone Nuno Gomes,um bom final de campeonato para o Belenenses,e a certeza,que fica na primeira divisão.Para finalizar,fico feliz para já que estas duas formações fiquem na primeira divisão,sendo estas da zona de Lisboa.
Enviado por Misty a 14 de Abril de 2006, às 17:20.
Ah, ganda Meyong! Deste-me pontos em todas as frentes : )
Dois penalties. Um Vitória adormecido. O primeiro golo até pode ter nascido de um penalty mal assinalado mas o Belenenses venceu o jogo com toda a justiça!
O Vitória, seguro na classificação, hoje esteve mal demais para ser verdade.
A única certeza destes últimos embates é que a 'luta' vai ser entre os 'pequenos'.
Enviado por O Xadrez a 14 de Abril de 2006, às 17:18.
No principio da época o Meyong esteve practicamente com os dois pés no Bessa.
O Boavista acabou por desistir da contratação porque achou que o Meyong era . . . muito caro.
Hoje, com o Meyong na frente da lista dos melhores marcadores, e com o Boavista a marcar passo porque não tem um avançado, não marca golos, e não ganha jogos, não acham que afinal o caro até era barato?
Não teria valido a pena pagar mais um bocadinho?
Está certo que se tenha contenção, mas se se tem também aspirações, ás vezes é preciso vergar um pouco, e neste caso, o não terem vergado, foi uma parvoíce.
Enviado por Paulo Guim a 14 de Abril de 2006, às 19:00.
Se o fossem buscar pagando o que ele queria, que explicações davam aqueles que tem descido os ordenados para continuarem no BOAVISTA...lá se ia a união no balneário...
Enviado por vputin a 14 de Abril de 2006, às 18:06.
entrou em loucuras para as suas possibilidades e resolveu assediar vários jogadores com ordenados bastante elevados...
Mas como tem tido dificuldades em pagar, parece-me que é mais um caso de concorrência desleal, à semelhança do Vitória de Setúbal e vários outros casos...
O Boavista não pode lutar pelo Meyong simplesmente porque neste momento adoptou uma politica de forte restrição salarial.
E duvido que o próprio João Vieira Pinto que é o jogador mais caro do plantel receba tanto como o Meyong...
Enviado por Luís Miguel_5 a 17 de Abril de 2006, às 08:38.
À semelhança do Vitória de Setúbal?
Deve ser por isso que jogadores do Vitória foram para outros clubes, até para a Académica...
Porque ganhavam demais e queriam ganhar menos...
Nasceste mesmo burro ou tornas-te burro após convivência com esses animais?
Enviado por Paulo Guim a 14 de Abril de 2006, às 18:58.
o Máximo no Boavista é de cerca de 3000 contos, com outros incentivos (tipo nº golos, classsificação final), ou seja, bem menos que o Meyong. Se o Boavista o fosse buscar, e pagasse o que ele queria, que poderiam dizer aos jogadores que tem descido os ordenados e continuado no Bessa nos últimos 2 anos?
Possivelmente TV a vermelho e branco
Enviado por xandala a 15 de Abril de 2006, às 19:58.Poderão ser eventualmente ser defensores da dama (árbitro Pedro Henriques) que apesar de lhe reconhecer mérito, errou e demais no Belenenses-Benfica, deixando 4 penáltis por assinalar, se bem que dois foram na mesma jogada.
Não vejo que os 2 pénaltis fossem irregulares, nem no campo, nem com o recurso à TV disponível no estádio para as repetições.
O governo devia incluir no simplex bom senso e óculos para toda a gente.
Xandala
Belenenses 3 Vit. de Setúbal 1
Enviado por anozero a 15 de Abril de 2006, às 17:20.obrigado aos gestores do site da...
Enviado por lup51 a 15 de Abril de 2006, às 01:33.ao fazer as substituiçoes a pagina encravou e fiquei com equipa invalida, ou seja 0 pontos esta semana... e sim, o meyong era um dos meus jogadores...
dasse. incompetentes.
O jogo em si.
Enviado por valter costa a 14 de Abril de 2006, às 18:51.Já agora, gostava de saber para que é são precisos 14 elementos do SIR, em volta da claque VIII Exército?
São das claques mais pacíficas que existem, e pareciam uns criminosos.
Quem conhecer elementos dos Furia Azul, ou dos Red Boys, que estiveram em Setúbal a assistirem aos jogos das suas equipas, perguntem o que aconteceu.
Meyong
Enviado por Relvinha007 a 14 de Abril de 2006, às 18:18.Belenenses irregular
Enviado por Tito Velosa a 14 de Abril de 2006, às 18:02....3 golos...
Enviado por WinstonSmith a 14 de Abril de 2006, às 17:44.Sem muito mais a dizer...
Saudações Leoninas
WinstonSmith
Hat-trick de Meyong!
Enviado por Misty a 14 de Abril de 2006, às 17:20.Dois penalties. Um Vitória adormecido. O primeiro golo até pode ter nascido de um penalty mal assinalado mas o Belenenses venceu o jogo com toda a justiça!
O Vitória, seguro na classificação, hoje esteve mal demais para ser verdade.
A única certeza destes últimos embates é que a 'luta' vai ser entre os 'pequenos'.
Meyong.
Enviado por O Xadrez a 14 de Abril de 2006, às 17:18.O Boavista acabou por desistir da contratação porque achou que o Meyong era . . . muito caro.
Hoje, com o Meyong na frente da lista dos melhores marcadores, e com o Boavista a marcar passo porque não tem um avançado, não marca golos, e não ganha jogos, não acham que afinal o caro até era barato?
Não teria valido a pena pagar mais um bocadinho?
Está certo que se tenha contenção, mas se se tem também aspirações, ás vezes é preciso vergar um pouco, e neste caso, o não terem vergado, foi uma parvoíce.
Re:Meyong.
Enviado por Paulo Guim a 14 de Abril de 2006, às 19:00.Caro?!
Enviado por PROZAC a 14 de Abril de 2006, às 17:35.Não sei não, mas com Meyong, José Pedro e Silas, se se confirmar que para o ano, vai para lá o Jesualdo, num instante eles regressam à UEFA!
o Belenenses este ano
Enviado por vputin a 14 de Abril de 2006, às 18:06.Mas como tem tido dificuldades em pagar, parece-me que é mais um caso de concorrência desleal, à semelhança do Vitória de Setúbal e vários outros casos...
O Boavista não pode lutar pelo Meyong simplesmente porque neste momento adoptou uma politica de forte restrição salarial.
E duvido que o próprio João Vieira Pinto que é o jogador mais caro do plantel receba tanto como o Meyong...
Re:o Belenenses este ano
Enviado por Luís Miguel_5 a 17 de Abril de 2006, às 08:38.Deve ser por isso que jogadores do Vitória foram para outros clubes, até para a Académica...
Porque ganhavam demais e queriam ganhar menos...
Nasceste mesmo burro ou tornas-te burro após convivência com esses animais?
Re:o Belenenses este ano
Enviado por valter costa a 14 de Abril de 2006, às 18:45.Re:o Belenenses este ano
Enviado por Paulo Guim a 14 de Abril de 2006, às 18:58.