Enviado por vputin a 30 de Junho de 2002, às 19:02.
O Brasil foi um justo vencedor da Final e do Mundial... Para mim findo este campeonato há que dar os parabéns a quem o merece: Ao Scolari que contra quase todos formou a sua equipa; Ao Rivaldo por ter reabilitado as suas performances tendo feito uma campanha muito boa; Ao R.Carlos, Cafú porque mereciam vencer depois do muito que lutaram neste Mundial, no Anterior, em todos os jogos feitos pelo Brasil, para se afirmarem mesmo sendo muitas vezes criticados injustamente pelos adeptos; Ao Ronaldinho Gaúcho que para mim foi dos melhores do Mundial... Sensacionais as suas exibições; E claro acima de tudo, a reabilitação de Ronaldo: Foi campeão, melhor marcador, liderou a equipa e acima de tudo conseguiu provar a ele e aos adeptos que o grande jogador pode voltar a jogar futebol ao mais alto nivel. O futebol agradece porque precisamos do Ronaldo. Pode não atingir as performances fisicas que alcançou mas é um grande jogador que esperemos que tenha uma oportunidade para brilhar na próxima época, jogando sem ser assolado pelas lesões...; Ao Collina que deu uma bofetada de luva branca a quem pôs em causa o seu estatuto de melhor do Mundo e se devia apitar a final. Podemos discutir se é mesmo o número 1 mas quem percebe e gosta de futebol não pode vir pô-lo em causa por causa de ser patrocinado pela Adidas. Porque ele é dos melhores...
Quanto aos vencidos: 1º)Há que felicitar a Alemanha por ter chegado mais longe do que eles próprios pensavam... Com muito futebol à Boavista(a luta, a disputa de lances sem nunca desistir, o pressing, a forma como foi-se superando sem ter grandes figuras - tirando o gr Khan; todavia não teve a parte do anti-jogo e das 30 faltas por jogo...). O Khan que liderou a sua selecção até à final não merecia perder tendo uma falha daquelas mas ocorreu... Há que levantar a cabeça como ele parece ter feito...
2º)Todos os brasileiros que criticaram Scolari antes do Mundial: Fez a sua equipa, escolheu os seus jogadores e venceu... Pode não ter sido totalmente convicente o nivel exibicional da equipa mas para mim neste Mundial o Brasil foi melhor orientado que nos últimos 3 mundiais(Lazaroni, Parreira e Zagallo). Scolari não é brilhante como treinador mas é junto a W.Luxemburgo e o Carpeggiani(por exemplo) dos melhores treinadores brasileiros do momento. Merecia mais respeito do que aquele que lhe deram no seu país: Romário(e Jardel...) não fez falta nenhuma... Porque sem dúvida que no ataque o Brasil tinha os 3 melhores do Mundial: Ronaldo, Rivaldo e R.Gaúcho. Para mim estes 3 foram um excelente trio atacante superior ao das selecções brasileiras desde o Italia 90 incluindo Romário/Bebeto(que era uma grande dupla). O Scolari está de parabéns por ter acreditado no Ronaldo: foi uma aposta pessoal ganha. Quantos teriam a coragem que ele teve ao convocá-lo? Há 3 meses atrás só ele acreditava que o jogador estaria a este nivel... E foi o que se viu. Por isso mais do que nunca Ronaldo certamente estará agradecido a alguém por-lhe ter possibilitado esta glória. Assim como R.Gaúcho, Gilberto Silva e o gr Marcos foram suas escolhas bem sucedidas.
parabéns aos brasileiros, que foram uns justos vencedores.
Luis Filipe Scolari,tem toda a culpa do que aconteceu ,hoje, em Yokohama.Por ter lidado com um plantel cheio de jogadores geniais e egoístas-porque assim são,muitas vezes,os génios.Por saber conjugar o seu futebol espartano com a liberdade que entregou à tripla "R"(Ronaldo,Rivaldo e Ronaldinho).Por manter a harmonia na concentração de grande favorito ao Mundial e afastar o plantel da pressão.Não só por isto e muito mais Scolari goza este Penta,tranquilamente.E agora,toca a descansar...que o objectivo foi cumprido!!!! Ninguém se esquece que a "Felipão" foi pedido o Penta e ele cumpriu, enfrentando toda uma Nação por um aparente capricho e apostou por Ronaldo,deixando em casa Romário e todo um clamor popular a insultá-lo só porque o técnico ignorou o "Baixinho"(O Jardel dos brasileiros...)que não tinha nada ver com a filosofia de Scolari ou, se preferirem,não tem a seriedade ,mínima, que exige este Técnico!Fiel aos seus ideais prosseguiu com Ronaldo(muito mais disciplinado) mesmo sabendo que,durante o ano,ele tinha passado mais tempo na enfermaria que no relvado. o "9" do Brasil agradeceu-lhe com 9 golos ,mais... o Penta!!!Luis Felipe Scolari o treinador do Penta que se encontra mais perto dos esterotipos do futebol europeu que as salgalhadas tácticas praticadas no seu próprio País,cumpriu.E não me admirava nada que ,na sua chegada ao Brasil, no meio de um sorriso irónico deixasse escapar"... Ói,cambada!Pediu Penta? tem aqui, o "nosso" Penta!!!!A propósito... cadê,o vosso ?".
Enviado por Duro_e_Puro a 30 de Junho de 2002, às 14:56.
O Brasil foi um vencedor com sorte, pois tal como acontecera contra a Bélgica (além do penalti perdoado nesse jogo), foi dominado e marcou os golos contra a corrente de jogo.
Foi um campeonato fraco e onde ficou demonstrado que o dito fenómeno não passa de um jogador vulgar.
O futebol está em decadência...
Apenas uma palavra de apreço a seleccionador brasileiro que assumiu na plenitude as suas opções.
Enviado por Guilherme27 a 30 de Junho de 2002, às 13:45.
...me diverti muito no Relvado, me despeço agradecendo o povo de Portugal, sempre muito coerentes e educados, todos aqueles que torceram pelo melhor futebol.
Somos Penta. Agora vamos em busca do Hexa em 2006 na Alemanha.
Enviado por SportingCampeão a 30 de Junho de 2002, às 19:53.
Então parece que estamos todos de acordo, não adianta é tentar explicar o que não tem lógica nenhuma.
Para mim isto tem um nome: coincidência.
E sim, há coincidências!
Enviado por vputin a 30 de Junho de 2002, às 19:09.
Além de que falta saber onde é que entram a França e a Inglaterra... Estas coisas é para quem(não é o meu caso) acredita em determinismo... De que a história está escrita, etc...
Enviado por Nelson Pires a 30 de Junho de 2002, às 17:51.
Ei, esquece! Isto foi uma teoria que circulou pela Internet e que falava da última e penúltima vezes que Brasil, Argentina e Alemanha ganharam...
É um jogo com números, que nada explica... apenas há a curiosidade de verificar que determinadas datas dão aquele resultado!
Enviado por Júpiter a 01 de Julho de 2002, às 16:35.
Ô Leãozinho ET, a gatinha mansa, estou de volta !!! O webdonkey aSNO jUMENTO cORNO não lhe avisou em suas alcovas de promiscuidades diárias ainda não ? Já pagou a ele ? É meia-nove ? BLEARGHH !! Bem, isso é problema de vocês, não me interessa nem um pouquinho, mas não paga não q é propaganda enganosa ...
Tão logo o puto chorão ficou a saber q eu não mais podia comentar e desandou a fabricar comentários facistóides em seqüência compulsiva, um atrás do outro, como q aproveitando para usufruir liberdade ganha de presente ... Êi, esses comentários cheios de civilidade, dignidade, altruísmo e filosofias edificantes q tem escrito nos últimos dias contra brasileiros e q renderam-lhe vários "despropositados" representam o seu conceito de "tolerância" e "responsabilidade", princípios éticos segundo os quais afirmou cinicamente aos editores q segue com obediência cega, como justificativa do seu comentário-pedido histérico aos mesmos de "tirem esse brasuca do daqui senão não comento mais !!!" do dia 12/06 ? Ui, ui, ui, santa !!! Isso lá é homem q se respeite ? CALMA !!! Pare de chorar !!! Não se queixe em público q perde a moral ... Alguns ainda acham q v. tem alguma ...
Como v. parece q não assimilou direito, vou ratificar : eu poderia responder v. com argumentação indigente do mesmo calibre das suas como vai salvar o vinho podre que perdeu mercado até para os chilenos, vá defender seu litoral dos noruegueses que surrupiam seu bacalhau por forças militares insignificantes e incapazes q nem para defender Timor serviram, vá aumentar seu PIB ridículo, lave a cara de vergonha de pertencer à Europa mas ser do terceiro mundo e de quebra ser ridicularizado por brasileiros, vá acabar com os seus desdentados e analfabetos, saia do fundos das estatísticas econômicas e sociais do velho continente, vá curar seus despeitos mesquinhos no colo das Marias Peludas, cresçam e saiam do atraso antes de cuspir empáfia órfã. Mas não vou responder isso não, pq não sou grosseiro. DÁÁÁÁÁÁÁ'HA HA HA HA HA HA HA HA !!!!!!!!!!!! Ei, sabe qual a diferença entre um recém-nascido e um purtuga ? Resposta no próximo capítulo ...
Já falei, só devemos comprar brigas para as quais estamos preparados ...
Ô Leãozinho ET, a gatinha mansa, estou de volta !!! O webdonkey aSNO jUMENTO cORNO ainda não lhe avisou disso nos seus encontros de alcovas de promiscuidades diários ? Já pagou a ele ? É meia-nove ? BLEARGHH !! Bem, isso é problema de vocês, não me interessa nem um pouquinho, mas não paga não q é propaganda enganosa ...
Tão logo o puto chorão ficou a saber q eu não mais podia comentar e desandou a fabricar comentários facistóides em seqüência compulsiva, um atrás do outro, como q aproveitando para usufruir liberdade ganha de presente ... Êi, esses comentários cheios de civilidade, dignidade, altruísmo e filosofias edificantes q tem escrito nos últimos dias contra brasileiros e q renderam-lhe vários "despropositados" representam o seu conceito de "tolerância" e "responsabilidade", princípios éticos segundo os quais afirmou cinicamente aos editores q segue com obediência cega, como justificativa do seu comentário-pedido histérico aos mesmos de "tirem esse brasuca do daqui senão não comento mais !!!" do dia 12/06 ? Ui, ui, ui, santa !!! Isso lá é homem q se respeite ? CALMA !!! Pare de chorar !!! Não se queixe em público q perde a moral ... Alguns ainda acham q v. tem alguma ...
Como v. parece q não assimilou direito, vou ratificar : eu poderia responder v. com argumentação indigente do mesmo calibre das suas como "vá salvar o vinho podre que perdeu mercado até para os chilenos, vá defender seu litoral dos noruegueses que surrupiam seu bacalhau por forças militares insignificantes e incapazes q nem para defender Timor serviram, vá aumentar seu PIB ridículo, lave a cara de vergonha de pertencer à Europa mas ser do terceiro mundo e de quebra ser ridicularizado por brasileiros, vá acabar com os seus desdentados e analfabetos, saia do fundos das estatísticas econômicas e sociais do velho continente, vá curar seus despeitos mesquinhos no colo das Marias Peludas, cresçam e saiam do atraso antes de cuspir empáfia órfã". Mas não vou responder isso não, pq não sou grosseiro. DÁÁÁÁÁÁÁ'HA HA HA HA HA HA HA HA !!!!!!!!!!!! Ei, sabe qual a diferença entre um recém-nascido e um purtuga ? Resposta no próximo capítulo ...
Já falei, só devemos comprar brigas para as quais estamos preparados ...
Enviado por manuelbarros a 30 de Junho de 2002, às 13:27.
Kahn,rotulado por muitos como o melhor guarda-redes do Mundial e até o melhor jogador, abriu caminho à vitória do Brasil, com o respectivo "frango".
O Brasil ao longo do jogo foi melhor equipa, apesar de ter havido momentos de equilíbrio.
Ronaldo foi o melhor marcador do Mundial
e saúda-se o seu regresso à forma que o notabilizou.
Parabéns Brasil.
Enviado por vputin a 30 de Junho de 2002, às 19:13.
E o Seaman nos quartos de final e os 2 melhores gr do Mundial, Rustu nas meias finais e o Khan na final deram um frango... Injusto para quem é muito bom gr como é caso dos 2 últimos. O primeiro é jeitoso...
Enviado por Recall a 30 de Junho de 2002, às 16:47.
Deixa-te de críticas, e admira aquele que é o melhor guarda-redes do mundo.
Falhou num lance, e por causa disso tudo aquilo que fez no Mundial já não interessa?
Reconhece a realidade, e admite que o Kahn é o melhor jogador deste mundial.
Enviado por manuelbarros a 30 de Junho de 2002, às 18:41.
Qual é a diferença entre falhar um lance e dar um "frango".É que "frango"
tem piri-piri é?
Eu não estou a pôr em dúvida o facto de Kahn, ser um grande guarda-redes, mas estou como diz o Marcos,"na final", não se podem cometer erros sob pena de se perder.Oliver Kahn cometeu-o e a Alemanha começou aí a perder e perdeu o campeonato do Mundo.
Enviado por Recall a 01 de Julho de 2002, às 10:21.
E um frango não é uma falha? Mas se é tão importante para ti digo-te que o Kahn deu um frango. Aliás um frango monumental num jogo de extrema importância onde não se pode falhar.
Mas foi o seu único erro grave em todo o campeonato do mundo, por isso deveria ser considerado o melhor jogador do torneio.
Tu referes o Ronaldo, e vou te dar o exemplo daquele lance em que ele ia isolado, e só com Kahn no caminho remata a bola com a parte de fora do pé, e ela vai ao lado. Isto para mím é um erro muito grave, mas como foi um avançado já não conta...
Parabéns aos vencedores
Enviado por vputin a 30 de Junho de 2002, às 19:02.Quanto aos vencidos:
1º)Há que felicitar a Alemanha por ter chegado mais longe do que eles próprios pensavam... Com muito futebol à Boavista(a luta, a disputa de lances sem nunca desistir, o pressing, a forma como foi-se superando sem ter grandes figuras - tirando o gr Khan; todavia não teve a parte do anti-jogo e das 30 faltas por jogo...). O Khan que liderou a sua selecção até à final não merecia perder tendo uma falha daquelas mas ocorreu... Há que levantar a cabeça como ele parece ter feito...
2º)Todos os brasileiros que criticaram Scolari antes do Mundial: Fez a sua equipa, escolheu os seus jogadores e venceu... Pode não ter sido totalmente convicente o nivel exibicional da equipa mas para mim neste Mundial o Brasil foi melhor orientado que nos últimos 3 mundiais(Lazaroni, Parreira e Zagallo). Scolari não é brilhante como treinador mas é junto a W.Luxemburgo e o Carpeggiani(por exemplo) dos melhores treinadores brasileiros do momento. Merecia mais respeito do que aquele que lhe deram no seu país: Romário(e Jardel...) não fez falta nenhuma... Porque sem dúvida que no ataque o Brasil tinha os 3 melhores do Mundial: Ronaldo, Rivaldo e R.Gaúcho. Para mim estes 3 foram um excelente trio atacante superior ao das selecções brasileiras desde o Italia 90 incluindo Romário/Bebeto(que era uma grande dupla). O Scolari está de parabéns por ter acreditado no Ronaldo: foi uma aposta pessoal ganha. Quantos teriam a coragem que ele teve ao convocá-lo? Há 3 meses atrás só ele acreditava que o jogador estaria a este nivel... E foi o que se viu. Por isso mais do que nunca Ronaldo certamente estará agradecido a alguém por-lhe ter possibilitado esta glória. Assim como R.Gaúcho, Gilberto Silva e o gr Marcos foram suas escolhas bem sucedidas.
parabéns aos brasileiros, que foram uns justos vencedores.
Scolari é o culpado de Yokohama...
Enviado por bibi a 30 de Junho de 2002, às 18:10.so
Enviado por Tiaguito a 30 de Junho de 2002, às 16:03.No pior camp de sempre, um vencedor sem brilho...
Enviado por Duro_e_Puro a 30 de Junho de 2002, às 14:56.Foi um campeonato fraco e onde ficou demonstrado que o dito fenómeno não passa de um jogador vulgar.
O futebol está em decadência...
Apenas uma palavra de apreço a seleccionador brasileiro que assumiu na plenitude as suas opções.
Parabéns Seleção...
Enviado por Guilherme27 a 30 de Junho de 2002, às 13:45.Somos Penta. Agora vamos em busca do Hexa em 2006 na Alemanha.
Vejam que interessante !!
1982
Itália
1978______1986
Argentina__Argentina
1974____________1990
Alemanha________Alemanha
1970___________________1994
Brasil___________________Brasil
1966______________________1998
Inglaterra____________________França
1962___________________________2002
Brasil___________________________Brasil
1958_____________________________2006
Brasil__________________________Brasil ?
Seria apenas uma maravilhosa coincidência ?? Vale sonhar....
Saudações e até 2006..........
Falta alguém...
Enviado por SportingCampeão a 30 de Junho de 2002, às 16:39.Deu jeito esquecê-lo...
Campeões em 1930 e 1950, o que soma 3880...
Re:Falta alguém...
Enviado por Nelson Pires a 30 de Junho de 2002, às 17:11.O Brasil «confirmou» essa teoria, com a vitória de hoje...
Re:Falta alguém...
Enviado por SportingCampeão a 30 de Junho de 2002, às 17:40.Então porque é que 1962 calha com 2002?
E 1958 com 2006?
Não vejo nenhuma sequência lógica aqui...
Apenas números
Enviado por Nelson Pires a 30 de Junho de 2002, às 18:10.Mas isto agora não interessa nada!
Re:Apenas números
Enviado por SportingCampeão a 30 de Junho de 2002, às 19:53.Para mim isto tem um nome: coincidência.
E sim, há coincidências!
Re:Apenas números
Enviado por vputin a 30 de Junho de 2002, às 19:09.Re:Parabéns Seleção...
Enviado por Edcarpediem a 30 de Junho de 2002, às 16:38.Qual é a lógica?
Enviado por Duro_e_Puro a 30 de Junho de 2002, às 14:46.Re:Qual é a lógica?
Enviado por Nelson Pires a 30 de Junho de 2002, às 14:57.:)
Re:Qual é a lógica?
Enviado por Duro_e_Puro a 30 de Junho de 2002, às 15:02.Re:Qual é a lógica?
Enviado por Nelson Pires a 30 de Junho de 2002, às 15:08.1982 mais 1982 é igual a 3964...
Re:Qual é a lógica?
Enviado por Duro_e_Puro a 30 de Junho de 2002, às 17:33.E a França em 1998?
Re:Qual é a lógica?
Enviado por Nelson Pires a 30 de Junho de 2002, às 17:51.É um jogo com números, que nada explica... apenas há a curiosidade de verificar que determinadas datas dão aquele resultado!
Re:Qual é a lógica?
Enviado por SportingCampeão a 30 de Junho de 2002, às 15:19.Números
Enviado por Nelson Pires a 30 de Junho de 2002, às 15:45.Segundo alguns filósofos pré-socráticos (principalmente os pitagóricos) as «coisas são números»...
a...
Enviado por leão eterno a 30 de Junho de 2002, às 13:39.venceu o menos mau...
Re à asno felídeo 24
Enviado por Júpiter a 01 de Julho de 2002, às 16:35.Tão logo o puto chorão ficou a saber q eu não mais podia comentar e desandou a fabricar comentários facistóides em seqüência compulsiva, um atrás do outro, como q aproveitando para usufruir liberdade ganha de presente ... Êi, esses comentários cheios de civilidade, dignidade, altruísmo e filosofias edificantes q tem escrito nos últimos dias contra brasileiros e q renderam-lhe vários "despropositados" representam o seu conceito de "tolerância" e "responsabilidade", princípios éticos segundo os quais afirmou cinicamente aos editores q segue com obediência cega, como justificativa do seu comentário-pedido histérico aos mesmos de "tirem esse brasuca do daqui senão não comento mais !!!" do dia 12/06 ? Ui, ui, ui, santa !!! Isso lá é homem q se respeite ? CALMA !!! Pare de chorar !!! Não se queixe em público q perde a moral ... Alguns ainda acham q v. tem alguma ...
Como v. parece q não assimilou direito, vou ratificar : eu poderia responder v. com argumentação indigente do mesmo calibre das suas como vai salvar o vinho podre que perdeu mercado até para os chilenos, vá defender seu litoral dos noruegueses que surrupiam seu bacalhau por forças militares insignificantes e incapazes q nem para defender Timor serviram, vá aumentar seu PIB ridículo, lave a cara de vergonha de pertencer à Europa mas ser do terceiro mundo e de quebra ser ridicularizado por brasileiros, vá acabar com os seus desdentados e analfabetos, saia do fundos das estatísticas econômicas e sociais do velho continente, vá curar seus despeitos mesquinhos no colo das Marias Peludas, cresçam e saiam do atraso antes de cuspir empáfia órfã. Mas não vou responder isso não, pq não sou grosseiro. DÁÁÁÁÁÁÁ'HA HA HA HA HA HA HA HA !!!!!!!!!!!! Ei, sabe qual a diferença entre um recém-nascido e um purtuga ? Resposta no próximo capítulo ...
Já falei, só devemos comprar brigas para as quais estamos preparados ...
Re:Re à asno felídeo 24
Enviado por leão eterno a 01 de Julho de 2002, às 22:02.escreves na língua de Camôes?
não passas de um brasuca inculto e tonitruante... diria, nojento...
Re:ao asno felídeo
Enviado por Lol a 01 de Julho de 2002, às 04:58.Tão logo o puto chorão ficou a saber q eu não mais podia comentar e desandou a fabricar comentários facistóides em seqüência compulsiva, um atrás do outro, como q aproveitando para usufruir liberdade ganha de presente ... Êi, esses comentários cheios de civilidade, dignidade, altruísmo e filosofias edificantes q tem escrito nos últimos dias contra brasileiros e q renderam-lhe vários "despropositados" representam o seu conceito de "tolerância" e "responsabilidade", princípios éticos segundo os quais afirmou cinicamente aos editores q segue com obediência cega, como justificativa do seu comentário-pedido histérico aos mesmos de "tirem esse brasuca do daqui senão não comento mais !!!" do dia 12/06 ? Ui, ui, ui, santa !!! Isso lá é homem q se respeite ? CALMA !!! Pare de chorar !!! Não se queixe em público q perde a moral ... Alguns ainda acham q v. tem alguma ...
Como v. parece q não assimilou direito, vou ratificar : eu poderia responder v. com argumentação indigente do mesmo calibre das suas como "vá salvar o vinho podre que perdeu mercado até para os chilenos, vá defender seu litoral dos noruegueses que surrupiam seu bacalhau por forças militares insignificantes e incapazes q nem para defender Timor serviram, vá aumentar seu PIB ridículo, lave a cara de vergonha de pertencer à Europa mas ser do terceiro mundo e de quebra ser ridicularizado por brasileiros, vá acabar com os seus desdentados e analfabetos, saia do fundos das estatísticas econômicas e sociais do velho continente, vá curar seus despeitos mesquinhos no colo das Marias Peludas, cresçam e saiam do atraso antes de cuspir empáfia órfã". Mas não vou responder isso não, pq não sou grosseiro. DÁÁÁÁÁÁÁ'HA HA HA HA HA HA HA HA !!!!!!!!!!!! Ei, sabe qual a diferença entre um recém-nascido e um purtuga ? Resposta no próximo capítulo ...
Já falei, só devemos comprar brigas para as quais estamos preparados ...
O caminho
Enviado por manuelbarros a 30 de Junho de 2002, às 13:27.O Brasil ao longo do jogo foi melhor equipa, apesar de ter havido momentos de equilíbrio.
Ronaldo foi o melhor marcador do Mundial
e saúda-se o seu regresso à forma que o notabilizou.
Parabéns Brasil.
os campeões também têm de ter sorte
Enviado por vputin a 30 de Junho de 2002, às 19:13.Re:O caminho
Enviado por Recall a 30 de Junho de 2002, às 16:47.Falhou num lance, e por causa disso tudo aquilo que fez no Mundial já não interessa?
Reconhece a realidade, e admite que o Kahn é o melhor jogador deste mundial.
Re:O caminho
Enviado por manuelbarros a 30 de Junho de 2002, às 18:41.tem piri-piri é?
Eu não estou a pôr em dúvida o facto de Kahn, ser um grande guarda-redes, mas estou como diz o Marcos,"na final", não se podem cometer erros sob pena de se perder.Oliver Kahn cometeu-o e a Alemanha começou aí a perder e perdeu o campeonato do Mundo.
Re:O caminho
Enviado por Recall a 01 de Julho de 2002, às 10:21.Mas foi o seu único erro grave em todo o campeonato do mundo, por isso deveria ser considerado o melhor jogador do torneio.
Tu referes o Ronaldo, e vou te dar o exemplo daquele lance em que ele ia isolado, e só com Kahn no caminho remata a bola com a parte de fora do pé, e ela vai ao lado. Isto para mím é um erro muito grave, mas como foi um avançado já não conta...
Re:O caminho
Enviado por Nelson Pires a 30 de Junho de 2002, às 18:57.Aí também se vê quem são os melhores!