Soares Franco critica José Veiga |
|
17 de Janeiro de 2006, às 14:09 |
O FRANGO DE BAÍA NA DEFESA DE RICARDO
Na mesma entrevista Soares Franco saiu também em defesa do guarda-redes Ricardo.
O líder leonino considera que o internacional português teria sido crucificado
se deixasse entrar a bola que a Baía escapou na Amadora, lance que Soares Franco
classifica como «um dos maiores frangos do campeonato».
Ainda na Antena 1, o presidente de Alvalade considera que «houve situações
inaceitáveis, que se repetiram este ano» em termos de disciplina no plantel,
pedindo aos adeptos paciência para impor a nova ordem de Paulo Bento. «É
preciso dar tempo para que as pessoas possam impor os seus princípios, as suas
ideias, os seus valores e a sua filosofia». De resto Soares Franco evidencia
que «no Benfica houve jogadores que se envolveram em escaramuças» e
questiona se «no FC Porto McCarthy não cometeu também actos de
indisciplina?» Para o dirigente este tipo de casos «são coisas que
acontecem numa organização ou num grupo de trabalho», relevando que o
fundamental «é ter princípios e valores, defendendo-os
intransigentemente».
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Mas então...
Enviado por Dragounhe a 17 de Janeiro de 2006, às 15:56.Ou talvez se não o fizeram, das duas uma, ou eram fracos dirigentes e não apoiavam os seus atletas ou então não se quiseram expor ao ridiculo de defender algo que era indefensável!
Tretas...
Enviado por mrtaz a 17 de Janeiro de 2006, às 15:26.E mal chegou à final do europeu editou um livro a mandar postas de pescada ao Baía, e depois acabou por não ganhar nada...
E nessa altura, até estava na mó de cima... não foi em defesa... foi a fazer figura de coitadinho...
Re:Tretas...
Enviado por Fábio_SCP a 17 de Janeiro de 2006, às 15:40.Por favor, toda a gente critica o Ricardo, especialmente desde que foi para o Sporting, e estão à espera de que este tenha mais um erro para voltar a ser o centro das atenções.
Ricardo defendeu-se, e tem direito a isso, se nós adeptos temos direito a criticá-lo também ele tem direito a defender-se da forma que ache mais correcta.
Re:Ok, tudo bem...
Enviado por Diabo Tripeiro a 17 de Janeiro de 2006, às 14:45.Realmente o Baía não precisa de vir chorar, tem quem faça isso por ele. É o Presidete, são os comentadores e todos os adeptos do FCPorto armados em choramingas porque o mauzão do Scolari não chama o menino.
A isso é que se chamam choramingas profissionais!
Re:Ok, tudo bem...
Enviado por alnitak a 17 de Janeiro de 2006, às 15:49.O problema nao vem de Baia mas sim da escolha de Scolari em por o sexto o septim GR portugues.
Em 2004 a Uefa tambem chorou e disse que o Baia era o melhor GR do ano...
Re:Ok, tudo bem...
Enviado por Diabo Tripeiro a 17 de Janeiro de 2006, às 16:33.Agora andar todos os dias feito Maria Madalena a chorar porque o Scolari é isto e aquilo...
Chega a roçar o ridículo!
Re:Ok, tudo bem...
Enviado por alnitak a 17 de Janeiro de 2006, às 17:22.Ok, eu ja o vi trabalhar 3 anos e ja posso ver que nao é o homem certo. A sua arogancia e a sua falta de respeito para uma parte geografica do pais apenas confirma o que eu ja pensava.
Mas como ja disse muitas vezes, agora Scolari até pode convocar a equipa toda do Estoril que é indiferente!
Soares Franco não deve andar a ver os jogos do SCP
Enviado por Shore Veiga a 17 de Janeiro de 2006, às 14:41.Ou um frango do Baía vale por dez dos que o Ricardo sofre todos os anos ao serviço do Sporting e da selecção? E não são maiores ou piores que os da Amadora como ele está a insinuar. São apenas frangos.
Quanto às criticas ao Veiga...até são correctas mas fazem-me lembrar as que o Dias da Cunha fazia antes de marcar um jantar com o Luís Filipe Vieira. Será que agora vai-se passar o mesmo e um dia destes vamos ver os dois aos abraços?
Sobre o plantel do Sporting, o senhor Soares Franco vem falar nos actos de indisciplina que aconteceram mas não existe mais nada de preocupante para além disso?
Re:Soares Franco não deve andar a ver os jogos do
Enviado por BobbyGay_TarecoCorru a 17 de Janeiro de 2006, às 17:23.Este homenzinho
Enviado por Ji a 18 de Janeiro de 2006, às 00:14.Veiga, Vieira e Benfica
Enviado por adremotrop a 17 de Janeiro de 2006, às 22:05.O sporting pode estar calado quando fala de indisciplina...
O resto meus amigos è o que a gente sabe INVEJA
ja o tinha dito !!!
Enviado por pedro cch_0 a 17 de Janeiro de 2006, às 19:49.como é possivel em portugal (ou em qualquer parte do mundo) um dirigente de um clube ser ao mesmo tempo dono de um outro (e ainda para mais quando na ultima epoca jogavam ambos os clubes na mesma liga) !!
depois do que se passou na ultima epoca (já todos nos sabemos da historia do algarve ! das ameaças ao então treinador litos de ser despedido se abrisse a boca e por ai fora) e agora ja depois do que se passou muito recentemente ! não seria caso para a "judite" intrevir e investigar???
ou será que toda esta historia que esta bem a vista de todos é normal ???
ou até mesmo se o caso se passa-se com outro dirigente de um outro clube ! as coisas teriam ficado pelo "normal" ???
muito sinceramente não me parece !! certamente já teria arrebentado um escandalo bem pior que o apitos dourados !!!
ja sei qual sera resposta do veiga ao soares franc
Enviado por frommars a 17 de Janeiro de 2006, às 19:01."Quem é este senhor"
O Veiga vai responder assim certeza.
Re:ja sei qual sera resposta do veiga ao soares fr
Enviado por pedro cch_0 a 17 de Janeiro de 2006, às 19:52.Re:ja sei qual sera resposta do veiga ao soares fr
Enviado por frommars a 17 de Janeiro de 2006, às 21:46.so uma pergunta muito simples para todos
Enviado por frommars a 17 de Janeiro de 2006, às 18:50.alguem sabe responder?
Mais oportunismo mediático
Enviado por Vermelho Vivo a 17 de Janeiro de 2006, às 17:38.Compreende-se que depois de ter anunciado recentemente a candidatura à presidência do Sporting sinta portanto que há que ganhar algum terreno nos jornais, nas televisões, nas rádios e junto dos próprios adeptos... enfim, procurar um espaço não adquirido por valor próprio mas sim pelo populismo!
Mais um fala-barato! Ainda não é desta que o Sporting vai conseguir ter um presidente de "outro estilo".
Coitadinho do Sporting
Enviado por Phoenix_0 a 17 de Janeiro de 2006, às 16:16.Ataques contra o Veiga e referências ao frango do Baía são atitudes das massas...
Este Soares Franco tem de pedir umas lições de presidência ao Roquette.
Cumps.
Não se devia ter metido no assunto!
Enviado por Catota a 17 de Janeiro de 2006, às 15:58.Já no que se refere a Veiga, o assunto diz-lhe respeito directamente e fez bem em abordá-lo. Até porque a comunicação social deixou o assunto passar COMPLETAMENTE EM CLARO em constraste com as primeiras páginas dos jornais com fotos da Juve Leo à porta da Academia. Como se os assuntos internos do Sporting fossem uma questão de ética, direito e verdade desportiva como o é a questão das acções de Veiga no Estoril.
Re:Não se devia ter metido no assunto!
Enviado por Colectivo95 a 18 de Janeiro de 2006, às 12:25.Quanto as pikardias de presidentes para presidentes nao komento, SAO TODOS IGUAIS...
Nao ao futebol moderno...
GO PORTO!
Re:Não se devia ter metido no assunto!
Enviado por Nelson Pires a 17 de Janeiro de 2006, às 17:56.O que nos vale é o blog quatroquatrodois para percebermos melhor a estória toda!
O ano ainda agora começou
Enviado por nunosribeiro a 17 de Janeiro de 2006, às 14:30.E provavelmente ainda mete uns 5 ou 6 nos 10 mais do ano!!
Don't worry...
Re:O ano ainda agora começou
Enviado por alnitak a 17 de Janeiro de 2006, às 15:45.Re:O ano ainda agora começou
Enviado por idiota_30 a 17 de Janeiro de 2006, às 15:36.Vá uma tacinha de estrelitas vai mesmo a calhar!!
Tudo normal!
Enviado por alnitak a 17 de Janeiro de 2006, às 14:18.Em relaçao a Baia ele é que sabe mas uma coisa é certa : prefiro ter Baia no Porto e Ricardo no Sporting e na Seleçao que o contrario ( Ricardo no Sporting e Baia no Sporting e na seleçao). Agora é obvio que o presidente do Sporting esperava ha muito um erro de Baia para poder dizer isso e tentar defender Ricardo em relaçao aos primeiros jogos do campeonato e da pre-eliminatoria da Champions e até do fim da epoca passada.
porrada entre adeptos
Enviado por frommars a 17 de Janeiro de 2006, às 21:51.o SLB-SCP vai ter batatada vao ver.
Eu diria mais
Enviado por BobbyGay_TarecoCorru a 17 de Janeiro de 2006, às 17:20.é incrivel o descaramentos de certos individuos..
olha, o teu clube é que está PROVADO que é corrupto, agora olha ENFIA ESSA!
o king ja revelou umas coisas a fifa
Enviado por frommars a 17 de Janeiro de 2006, às 18:51.Re:Eu diria mais
Enviado por alnitak a 17 de Janeiro de 2006, às 17:40.Ha arbitros que disseram que tinham putas nos quartos dos hoteis em Lisboa a volta dos anos 90. Nao te lembras?
Re:Eu diria mais
Enviado por fanta a 17 de Janeiro de 2006, às 19:25.