Quaresma chamado para o Europeu de sub-21

Vocês estão todos a reagir como se o facto do Quaresma não ir ao Mundial representasse o fim do mundo! Sinceramente, pode ter sido o melhor jogador do campeonato, mas não é indispensável. Acho que é bom jogador, mas acho que faz mais falta aos Sub-21 do que à selecção A onde há mais jogadores com uma qualidade igual ou superior à dele... e não é por não termos o Quaresma que vamos perder e ser humilhados... No Europeu 2004 e nos jogos de qualificação para este Mundial, jogámos sem o Quaresma (excepto num jogo de qualificação, salvo erro!) e qual foi o resultado??
Somos a selecção VICE-CAMPEÃ da Europa e conseguimos o apuramento mais rápido de sempre para um Campeonato do Mundo...É um facto que ninguém pode pôr em causa. Por isso, em vez de criticar, tenham fé nesta selecção... assim como ela têm fé no vosso apoio!

Quanto a comentários depreciativos que vejo aqui, tenho pena destes tristes, que na sua clubite mesquinha, são responsáveis por não sairmos da cauda da Europa.
   

Não terá sido um grupo de empresários do G-14 a influenciar o Scolari a não convocar o Quaresma?

Pois é que esse grupo G-14, a que o FCP pertence, está empenhado numa luta contra a ida dos seus melhores jogadores as selecções do seus paises... portanto provavelmente será isso o G-14 conseguiu em Portugal impedir a ida de jogadores do FCP ao Mundial!!!

O Hugo Viana atingiu os AA fazendo muito menos que Moutinho, neste momento o melhor medio centro em Portugal.

Quaresma e Moutinho mereciam o premio. Seria justo. Que motivacao terão depois disto?

jogadores parados ha meses serão convocados. Existe uma etica, e essa foi arrasada.Sinto-me triste, e sinto-me sobretudo triste por estes dois grandes jogadores, nao mereciam isto

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=680265&div_id=1193

merecia... Quaresma merecia mesmo a seleção.

Mas enfim em vez dele vamos ver jogadores como maniche e costinha que não jogam e ainda nuno valente... e ainda afirma que quer ser campeão!

Ao menos não se irá mostrar na grande montra do mundial e as probabilidades de ficar por cá aumentam!!

=)

1º A sua personalidade e cultura.

- O homem é brasileiro italiano. Quem viveu ou já foi ao brasil, sabrá que têm a mani que são ingleses em relação aos portugueses. Acreditem! o Gajo é um cliché deste género de brasileiros!

2º Sítio onde vive.

- Veio viver para cascais, e raramente de cá saiu. é um provinciano numa grande cidade, e mal chegou, foi-lhe feito o relatório anti-porto (claramente) 1- pela FPF (madaíl) 2- Pelos diriegentes e jogadores do sul. 3 - Pelo povo em geral. Como qualquer provinciano, sente-se escudado por nunca sair da terrinha onde toma as atitudes inqualificáveis anti-FCP que toma. ISTO para mim é evidnete.

3º - A sua qualidade de treinador.

- Meus amigos, graças a DEUS, ainda vou percebendo alguma coisa de futebol. E não tomo o Euro2004 como única referência (nem os 7-1 À rússia, coisa fora do comum). Não querendo dizer que ele é um grande incompetente, porque seria inviável...tenho a dizer, que no mínimo, ele teve planeamentos, escolha de plantel e gestão do mesmo que não tiveram lógica, estratégia, nem sucesso. Sobretudo em relação as jogadores do....FCPorto. Antes e despoi do Euro. O lay-out táctico, entendo-o, mas não gosto dele.

- Basicamente, é um treinador À brasileira, à moda antiga portuguesa, que pouco mais faz que esperar que os jogadores resolvam aquilo que ele não soube planear. O máximo que faz é dar instruções sobre jogadas em tempo real. Dou-lhes o exemplo antitético: Adriaanse planeia tudo e não intervém nos jogos. Mourinho só intervém pontual e cirurgicamente. Este gajo, é à antiga: não planeia quase nada e passa a vida aos berros e a esbracejar.

- Em relação à preparação dos jogos e intervenção nos mesmos, bom, eu aí acho que há muita, muita crítica a fazer.´Não caberia tudo aqui, mas vou postando alguns exemplos. Em relação ao folclore e à gestão sociológica, aí, acho que trata o povo portuguÊs como atrasados mentais.

4º - Unanimismo (!)

- Faz-me impressão o coro concordante em torno desta figura parda que nos impingiram e que é famosa internaionalmente. Não faço ideia das mafias que o gajo controla a nível de fifas e assim - como é óbvio estes brasileiros controlaram a fifa e os árbitros em 2002, não sei se se lembram - mas aposto que o foram buscar também por causa dessas cenas.

-Qualquer portista que tenha estado em Portugal entre 2002-2004, viu a diferença entre um grande treinador e um charlatão. Era ver jogar o Porto de Mourinho, e depois ver jogos da selecção. Tão mau, tão mau, tão mau, que metia dó. Qualquer portista que tivesse visto jogos no estádio das duas equipas, saberia, como eu estou convicto, que este scolari é um treinador ultrapassado, que confia na "cagança, pujança e fundinho do coração" para ganhar. E que hoje, isso não só não chega, mas é completamente anacrónico.

5º - A não convocação do Vítor Baía desde 2002.

- É de tal ordem ridícula, que para mim, estou-me a borrifar para este clube que chamam portugal. Não é a minha selecção, e muito menos o meu país. Não me afecta o patriotismo, EM NADA, dizer que sou pela Argentina nesta competição bastarda, a que ora chamam campeonato, ora chamam taça.

    - O Vítor Baía é o capitão natural da selecção nacional. Era o jogador mais internacional de sempre. E foi espoliado de uma carreira visível a nível internacional por uma conspiração urdida em Lisboa. Tudo foi feito para apagar este crime desportivo. Tudo foi feito para que os portistas esqueçam. Até foram buscar o DECO, depois do mesmo Filho da p*ta ter dito que no Brasil havia mais 10 Decos (quando estava no ecrete).

Uma coisa Madaíl enganou-se: os portistas não esquecem. Mas sobretudo, os portistas sabem de futebol e passaram uns últimos quatro anos em que ganharam mais do esta selecção alguma vez há-de ganhar.