Porto denúncia jantar de Veiga com ex-árbitro auxiliar |
|
20 de Janeiro de 2006, às 15:13 |
O clube azul e branco insinua ainda que o dirigente encarnado «abandonou o
estágio que a sua equipa está a realizar para o compromisso com o Gil Vicente
para participar num repasto que, seguramente, não deve ter servido para
conversar em exclusivo sobre a qualidade das iguarias», nota-se. O texto dos
portistas refere ainda que o Benfica é a «profissão de um e [a] paixão do
outro» referindo-se a Veiga e a Devesa Neto, respectivamente.
122 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Re:Para a manifestante portista entristecida...
Enviado por Robin5 a 20 de Janeiro de 2006, às 17:08.estou a falar da mesma sad q nos deu esse curriculum e nos deu muitos outros titulos noutras modalidades q nao so o futebol...
"Deves estar a falar de uma SAD que tem de utilizar provavelmente o unico meio para vincular certas verdades visto que a nossa "isenta" comunicação social pouco interesse tem em as mostrar??"
nao tenho a tua opiniao...nao acho q acusacoes se devem fazer na comunicacao social, nao precisamos doutro octavio machado "voces sabem do q estou a falar"...q so contribuem pra climas de suspeicao, guerras de comadres e conversas de cafe...se tem acusacoes e provas com fundamento e se acham q a liga e a federacao tao viciadas entao q entreguem os casos aos tribunais estatuais...infelizmente como ja disse na resposta a Astoria provavelmente esse caso nao chegaria tao cedo quanto isso a ser julgado...mas ao menos nao fariamos a mesma figura triste q leonor pinhao e mst fazem muitas vezes nas suas cronicas, veiga, vieira e dias da cunha
na sua cavalgada de dom quixotes...
"A SAD na época passada errou mas teve a inteligência de tentar colmatar esses mesmos erros com aquisições que visassem não apenas a conquista de titulos no imediato mas também a de muitos titulos no futuro!
Aconselho-te a não julgares uma SAD apenas por não gostares dos seus comunicados!"
apenas, e repetindo mais uma vez aquilo q ja escrevi na resposta a Astoria, a pergunta e se queremos ser ou descer tao baixo como outros dirigentes e afins? se nos achamos com estatuto pra os julgar entao nos temos de cultivar esse estatuto senao somos ridiculos como essa gente, e eles simplesmente olham pra nos e perguntam quem somos nos pra os julgar...
e por isso olhamos para o noko e nos rimos...se calhar em certos pontos ate tem razao naquilo q diz mas o clube dele tb nao tem moral pra nos vir julgar...e continuamos nesta bola de neve pra sempre...por isso digo q se calhar ta no tempo de vir outra sad com outro perfil...apesar q no mundo do desporto penso q infelizmente nenhum santo sobrevive...
"Já agora, não se te interessa ou não, mas o referido ex assistente foi um dos intervenientes no "inocente" jogo do Algarve, jogo esse em que o clube dos teus mais recentes fãs venceram por 1-2!"
como escrevi antes se temos provas entao apresentemo-las em tribunal.
Re:Para a manifestante portista entristecida...
Enviado por Orgulho tripeiro a 20 de Janeiro de 2006, às 19:44.Depois nós é que somos o clube da ditadura.
Não te preocupes se tens novos fãs ou não, sê somente igual a ti mesmo, e já agora parabéns pela tua lucidez.
Admito a tua tristeza...
Enviado por Dragounhe a 20 de Janeiro de 2006, às 18:51.Achei a expressão um pouco exagerada apenas.
Re:Admito a tua tristeza...
Enviado por Red Army a 23 de Janeiro de 2006, às 11:51.São tão tapadinhos ...não abra a pestana não!!!
Enviado por noko a 20 de Janeiro de 2006, às 16:41.o veiga ia almoçar publicamente com um ex.arbitro porque razão?
depois das acusações feitas da pagina do site do fcp o veiga dois dias depois ia como dizem os portistas cozinhar resultados com um exarbitro há vista de toda a gente?
ou anda a recolher informação?
como é que o fcp soube?
é verdade?
covêm esta pressão sobre a arbitragem para desviar atençoes das suas proprias arbitragens?
o viera e o veiga estão atentos as estas acusações !
depois digam que não provocaram!
quem têm a justiça a perna por corrupção desportiva não é o benfica!
devesa neto fiscal linha no estoril-slb no algarve
Enviado por frommars a 20 de Janeiro de 2006, às 19:37.Aqui vai :
http://66.102.9.104/search?q=cache:giztSjcklxsJ:www.correiomanha.pt/noticia.asp%3FidCanal% 3D181%26id%3D172743+devesa+neto&hl=pt-BR
http://www.record.pt/noticia.asp?id=671041&idCanal=11
O devesa Neto foi fiscal linha no estoril-slb no algarve e ontem o Veiga jantou com ele,deve ser para pagar o resto que faltava pagar ao Devesa Neto
Re:São tão tapadinhos ...não abra a pestana não!!!
Enviado por Marcellus a 20 de Janeiro de 2006, às 18:08.Estes parolos não conseguem deixar se cair no ridículo... É mais forte que eles.
volto a dizer
Enviado por blueyes a 20 de Janeiro de 2006, às 15:20.Agradecemos a importância que os dirigentes (visto este ser o canal oficial do FCP) nos dão.
Claro
Enviado por Yamamoto a 20 de Janeiro de 2006, às 23:12.A si não icomodava ter um concorrente directo em qualquer aspecto da sua vida pessoal ou profissional a usar meios ilicitos para atingir fins comuns?
Então voçê não ficava incomodado com o FCP se promovesse contratações de ocasião (Fontes, Moretto, Marcel), ou empréstimos cirurgicos (João Pereira), ou desvirtuá-se a verdade desportiva (caso Estoril) e ainda por cima tivesse um dirigente a jantar com pessoas influentes no meio da arbitragem?
Para além disto a partir de hoje..
Enviado por galo a 20 de Janeiro de 2006, às 16:33.Participem no magnifico jogo das adivinhas!
Enviado por Dragounhe a 20 de Janeiro de 2006, às 16:23.Um Kit novo sócio + oferta de olheiro da dita grande instituição gloriosa para quem adivinhar quem foi um dos árbitros assistentes do jogo da época passada, Estoril 1 - gloriosa 2 disputado a 24-04-2005 (o jogo da famosa chuteira).
Um dos Kit´s ofereço desde já ao relva Siddhartha se conseguir adivinhar as datas do referido jogo e consequentemente a data de entrada do homem do champanhe no seu clube!
No caso de não ser a mesma pessoa considerem o concurso da adivinha anulado.
Fado do engate
Enviado por vozz.off a 20 de Janeiro de 2006, às 16:15.????
O "influente" é giro mas a parte mais trágico-cómica é a do "ex"... muito bom mesmo.
E por falar em "ex", isto lembra-me, sei lá, aquela do gajo que vai para uma sessão (muito terapeutica) de sexo em grupo pela primeira vez mais a sua digníssima esposa, exercita a sua masculinidade de todas as formas e feitios, e no fim, saciado e satisfeito, divorcia-se da esposa por esta ter tido o despudor de fazer o mesmo que ele.
Enfim...
devesa neto fiscal linha no estoril-slb no algarve
Enviado por frommars a 20 de Janeiro de 2006, às 19:43.Aqui vai :
http://66.102.9.104/search?q=cache:giztSjcklxsJ:www.correiomanha.pt/noticia.asp%3FidCanal% 3D181%26id%3D172743+devesa+neto&hl=pt-BR
http://www.record.pt/noticia.asp?id=671041&idCanal=11
O devesa Neto foi fiscal linha no estoril-slb no algarve e ontem o Veiga jantou com ele,deve ser para pagar o resto que faltava pagar ao Devesa Neto
Quem levanta uma suspeição destas...
Enviado por MantaRay a 20 de Janeiro de 2006, às 16:08.Este assistente não tem poder nenhum hoje em dia. Já teve! Quando tinha relações privilegiadas com quem o quis entalar com este comunicado de agora.
Para bom entendedor...
Re:Quem levanta uma suspeição destas...
Enviado por frommars a 20 de Janeiro de 2006, às 19:59.ahah
ah ah ah
Enviado por Chronus a 20 de Janeiro de 2006, às 16:05.o apito dourado está a dar cabo do pinto da costa, eh eh eh
E a pressao que o benfica faz ao porto ja estao a tremer.
Agora se fosse um arbitro no activo acho que era mau, mas um ex auxiliar a jantar com um ex portista nao vejo nenhuma relacao ma para o benfica.
A senilidade do pinto da costa começa a ser preocupante, pois agora é ele proprio que destabiliza a equipa pois mostra um enorme pavor do benfica com estas coisas estupidas.
Estoril 1 - gloriosa 2 (o jogo da chuteira)
Enviado por Dragounhe a 20 de Janeiro de 2006, às 16:01.Um dos Kit´s ofereço desde já ao relva Siddhartha se conseguir adivinhar as datas do referido jogo e consequentemente a data de entrada do homem do champanhe no seu clube!
No caso de não ser a mesma pessoa considerem o concurso da adivinha anulado.
Pequeno erro...
Enviado por Vermelho Vivo a 20 de Janeiro de 2006, às 17:50.Re:Pequeno erro...
Enviado por xmc a 20 de Janeiro de 2006, às 20:30.Black-quê?
Enviado por HeroOfTheDay a 20 de Janeiro de 2006, às 16:00.Re:Black-quê?
Enviado por frommars a 20 de Janeiro de 2006, às 19:59.ahahaha
Quem faz os inqueritos?
Enviado por alnitak a 20 de Janeiro de 2006, às 16:00.Tambem a liga equilibro o campeonato com os sumarissimos.
Este ano começou mais cedo. O Benfica nao para de ser protegido. A CD protege os jogadores do Benfica como o N Gomes e o Petit.
Ainda por cima os dirigentes do Benfica querem lutar contra as fraudes no futebol Portugues!
O que devem fazer o adversarios se nem a liga, nem a FPF, nem a PJ abrem inqueritos as fraudes?
A unica maneira é fazer denucias para ver se as coisas mudam...
O Relvado é o espelho dos clubes
Enviado por tarzanyokochy a 20 de Janeiro de 2006, às 15:54.Discordo, porque uma comunicação destas só serve para deixar adeptos a discutir nas conversas de café e no relvado.com, por exemplo.
O clube não é a comunicação social, está em black-out, e desta forma virá daqui a uns dias um qualquer dirigente do Benfica responder nos mesmos termos de baixo nível.
Se os dirigentes se comportam assim, é lógico que o Relvado vai espelhar a realidade da relação entre esses dois clubes.
Estas situações têm foro próprio para serem tratadas, desta forma só se fomentam as guerrinhas.
Huh?
Enviado por HeroOfTheDay a 20 de Janeiro de 2006, às 15:47.devesa neto fiscal linha no estoril-slb no algarve
Enviado por frommars a 20 de Janeiro de 2006, às 19:45.Aqui vai :
http://66.102.9.104/search?q=cache:giztSjcklxsJ:www.correiomanha.pt/noticia.asp%3FidCanal% 3D181%26id%3D172743+devesa+neto&hl=pt-BR
http://www.record.pt/noticia.asp?id=671041&idCanal=11
O devesa Neto foi fiscal linha no estoril-slb no algarve e ontem o Veiga jantou com ele,deve ser para pagar. o resto que faltava pagar ao Devesa Neto
Perguntas & Respostas
Enviado por Siddhartha a 20 de Janeiro de 2006, às 15:19.R: Não.
P: E quando este árbitro apitava, o José Veiga tinha relações intimas, conhecidamente publicas, com algum clube?
R: Sim.
P: Qual?
R: F.C.Porto.
P: Então qual é a lógica deste comunicado?
R: Talvez no facto do grande peixe do F.C.Porto responder ao comunicado dos Super Dragões dizendo que (realmente) está por dentro das (famosas) comissões mesmo que (irracionalmente) esteja a apontar o dedo a si mesmo.
P: Enfim.... Que dizer mais então?
R: Next!
devesa neto fiscal linha no estoril-slb no algarve
Enviado por frommars a 20 de Janeiro de 2006, às 19:45.Aqui vai :
http://66.102.9.104/search?q=cache:giztSjcklxsJ:www.correiomanha.pt/noticia.asp%3FidCanal% 3D181%26id%3D172743+devesa+neto&hl=pt-BR
http://www.record.pt/noticia.asp?id=671041&idCanal=11
O devesa Neto foi fiscal linha no estoril-slb no .algarve e ontem o Veiga jantou com ele,deve ser para pagar o resto que faltava pagar ao Devesa Neto
Re:Perguntas & Respostas
Enviado por dragSD a 20 de Janeiro de 2006, às 15:29.Re:Perguntas & Respostas
Enviado por j_eagle a 20 de Janeiro de 2006, às 15:25.R: Talvez no facto do grande peixe do F.C.Porto responder ao comunicado dos Super Dragões dizendo que (realmente) está por dentro das (famosas) comissões mesmo que (irracionalmente) esteja a apontar o dedo a si mesmo.
Eu acho que isto é um autêntico tiro no pé, é que eles lá sabem do que estão a falar ...
Abraço
Re:Perguntas & Respostas
Enviado por Siddhartha a 20 de Janeiro de 2006, às 15:32.Será que é desta que vamos ter uma surpresa? ahahah Duvido..
Um abraço