Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Mourinho diz que título já está atribuído | Relvado

Mourinho diz que título já está atribuído
PARTILHAR
mais...
menor maior
16 de Setembro de 2002, às 08:11
COMENTAR
67 Comentário(s)
 

Um discurso que deixa ímplicitas duras críticas à
arbitragem, mas sem que Mourinho tenha apontado o dedo a quem quer que seja.Esquivando-se a uma pergunta que o inquiria sobre se estaria a
insinuar que o Benfica está a ser levado ao colo, Mourinho explicou aos
jornalistas que não pretendia concretizar as suas críticas pela seguinte
razão: vocês viram o que eu vi e se quiserem ser justos e profissionais
escrevem e dizem o que viram. A mim pagam-me para treinar, mal ou bem, e a vocês
para dizerem a verdade...

(As declarações de Mourinho foram recolhidas no jornal O Jogo)

67 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [67]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:E diz muito bem.

Enviado por j_eagle a 16 de Setembro de 2002, às 10:44.
Então explica lá porquê que o Porto foi campeão tanta vez na década de 80 e inicios de 90? Dedica-te um pouco mais à história e encontras coisas interessantes...

    Abraços,

Re:E diz muito bem.

Enviado por Peter Brandon a 16 de Setembro de 2002, às 10:53.
'tou contigo!

Também não tenho memória curta...

Mas vocês este ano estão muito caladinhos... :-)

Re:E diz muito bem.

Enviado por JohnnyD a 16 de Setembro de 2002, às 23:26.
porque será?

De qualquer modo não me venhas com os anos oitenta e noventa pois ganhar campeonatos com 30 pontos de avanço não é para toda a gente

Re:E diz muito bem.

Enviado por Barao Das Couves a 16 de Setembro de 2002, às 09:06.
O que é clubite aguda ?

Eu sou do Ovarense.

Re:E diz muito bem.

Enviado por Miguel A. a 16 de Setembro de 2002, às 09:15.
Deculpem mas em que divisao ta o ovarense?

Re:E diz muito bem.

Enviado por anyone a 16 de Setembro de 2002, às 09:11.
Bem vindo ao clube... :-)

De vez em quando também levo com estas clubites agudas quando falo mal do todo poderoso SLBenfica... :-)

C'est la vie...

Re:E diz muito bem.

Enviado por j_eagle a 16 de Setembro de 2002, às 10:47.
Havias de ser Benfiquista e comentar aqui no Relvado.com, que ias ver o que era perseguição! eh eh eh

Abraços,

Re:E diz muito bem.

Enviado por anyone a 16 de Setembro de 2002, às 11:12.
Acredito... :-)

Quando não se quer ouvir (ou ler, neste caso) algumas verdades e se tem pontos para gastar... :-))))

Mourinho no seu melhor...

Enviado por anyone a 16 de Setembro de 2002, às 08:48.
Factos:

1) na primeira jornada o FCPorto viu-se no epicentro de uma arbitragem... err... diferente...
2) na mesma primeira jornada, e sem nada terem haver com o assunto, João Loureiro e João Malheiro tentaram enviar farpas para onde não existiam (túnel das Antas)... Talvez para desviar a atenção do penalty da Luz?
3) na mesma primeira jornada, o SLBenfica viu-lhe ser marcado um penalty com a falta a ser cometida a uns bons metros da grande área...
4) na segunda jornada, e depois de ser prejudicado, o FCPorto viu-se atacado pelo Boavista por ter feito um jogo limpo e ter tido o descaramento de ganhar no Bessa...
5) na mesma segunda jornada o Benfica ganha em Aveiro com um penalty muito duvidoso e não vê assinalado contra si um penalty a favor do Beira-Mar...
6) na terceira jornada o FCPorto, apesar de ganhar constacta que o árbitro consegue visualizar faltas onde não existem e que davam golo limpo, foras-de-jogo (fdj) limpos (pelo menos 3) e um penalty... O mesmo fiscal-de-linha que conseguiu ver 3 fdj não viu, na 2ª parte pelo menos um ao GIl-Vicente...
7) na mesma terceira jornada, um fiscal-de-linha consegue a proeza de ver um penalty onde não existe, de reduzir a 10 uma equipa que, apesar de estreante estava a ter o desplante de estar a ganhar ao Dream Team e, o mesmo árbitro não consegue ver uma (pretensa - já que imagens nem vê-las) mão de JMP dentro da área...

Isto são factos indesmentíveis...

Infelizmente o que estes factos têm o condão de fazer é levantar as suspeições e as intrigas no futebol e fazer as pessoas fugirem do futebol... Esta suspeição não é boa para o futebol português, nem para o SLBenfica que vê, desta forma reduzido a pouco mais que nada o mérito que os adversários lhe dão!

Mourinho só teve o mérito (ou descaramento, conforme a côr com que vemos as declarações) de dizer aquilo que muitos querem dizer e não têm coragem ou têm medo de ser multados... Provavelmente, para Mourinho, o ordenado que recebe nas Antas compensa bem todas estas multas pagas à Liga de (poucos) Clubes...

Fiquem bem...

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por Slick a 16 de Setembro de 2002, às 21:38.
"1) na primeira jornada o FCPorto viu-se no epicentro de uma arbitragem... err... diferente... "

diferente? referes-te aos dois foras de jogo mal assinalados ao Belenenses em que os jogadores iam isolados para a baliza?

deixa-me dizer que pela análise aos teus pontos pareces ter memória selectiva ...

Cumps

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por JohnnyD a 16 de Setembro de 2002, às 23:09.
só contra o gil vicente foram 3 foras de jogo desse estilo.

De qualquer modo tu é que só vez as coisas só para um lado contra o Belenenses aconteceu o mesmo com um jogador do Porto que seguia isolado e houve um penaltie contra o belenenses claro por assinalar.

Não me venhas com os 6min e 40s de descontos pois o jogo teve 40% de jogo util, sempre com jogadores do belenenses no chão a queimar tempo ainda agora com o gil houveram 5m e 20s de descontos e não houve metade das paragens de jogo.

Deves estar a brincar comigo!

Enviado por whitechoc a 16 de Setembro de 2002, às 17:16.
Deixa-me só dizer-te algumas coisas que refutam esses teus factos (in)desmentiveis:
1- Se não se passou nada no túnel das antas pq é que o treinador adjunto do porto foi suspenso?
2- o penalty a que te referes no jogo contra o marítimo, concordo k é inexistente mas não tem qq influencia no resultado
3- O Porto não se pode queixar do jogo do Bessa, pois embora concorde que o árbitro foi algo benovelente com algumas entradas dos jogadores do boavista, há pelo menos um penalty contra o fcp
4-quanto ao jogo em Aveiro, desconhecia que as regras tinham mudado e agora se podia jogar com a mão deliberadamente. Quanto ao pretenso penalty contra o Benfica nem vou comentar, pq aquilo foi a pior simulação k já vi... até dá pra rir
5- Foste capaz de ver os fdj mal assinalados no jogo do Gil Vicente, mas não os fdj mal assinalados contra o Belenenses, k eram jogadas de golo iminente, e um dos quais due o golo do empate
6- quanto à mão de JMP ainda só ouvi três pessoas a falar nisso: tu, o comentador da TSF e o Manuel Machado

Re:Deves estar a brincar comigo!

Enviado por Fossil a 16 de Setembro de 2002, às 23:41.
Definitivamente tens problemas de visão, ou então não sabes as regras de Futebol,tens razão nos foras de jogo mal assinalados ao Belenenses, mas tens que ser coerente, pois o Árbitro evitou uma expulsão por agressão ao J.Costa, além de alinhar no anti-jogo do Belenenses.
Se és atento devias saber que os jogos do Porto ,são os que tem menos tempo útil de jogo, por alguma razão deve ser , não é !
Contra o Gil, o golo é limpo, não adianta inventar, é limpo, temos um "penalty" descarado, e aqueles fora de jogo cirurgicos, e deixa passar um flagrante ao Gil.
Em relação ao Benfica é curioso, quando o Jardel estava no Porto, lances daqueles eram considerados pelos Jornaleiros e pelos adversários como normais, era uma questão de intensidade,era o ganhar posição, agora já é falta para castigo máximo, curiosos estes discursos !!!

Re:Deves estar a brincar comigo!

Enviado por whitechoc a 17 de Setembro de 2002, às 18:39.
Será que sou eu que tenho problemas de visão? É que penalty descarado a que te referes é, na realidade...fora da área, o que me leva a concluir que achas que os 2 penaltis do Benfica são bem assinalados.
Quanto ao tempo útil de jogo, não sei em que te baseias pra dizer isso, mas vou estar atento. mas não estejas preocupado, pq isso é bem compensado, como no jogo com o Belenenses em que houveram cerca de minutos de compensação.
Já que falas na intensidade deixa-me só lembrar-te do penalty que deu a vitória ao porto no Varzim na última época.

Re:Deves estar a brincar comigo!

Enviado por abandeira a 16 de Setembro de 2002, às 19:09.
Pois eu vou-te elucidar:
por acaso acabou de dar uma reportagem com o ex-àrbitro Alder Dante e segunda uma sua análise os três penaltys do Benfica são na realidade estranhos sendo que um tem o beneficio da dúvida. Quanto a quedas...bem, essa é demais...e então a do Simão contra o Maritimo?! É que se existe toque não passou disso mesmo, e o Simão consegue dar não sei quantas cambalhotas durante uns 3/4 metros!!!! É demais.

E já agora só para esclarecer: é que o ano passado fizeram aqui a contabilização dos penaltys do Sporting (em especial os Benfiquistas) e ainda hoje falam nesses 18 penaltys. Mas segundo a tua teoria (influenciar ou não o resultado) alguém está errado. Ou os benfiquistas não sabem contar??!!

Re:Deves estar a brincar comigo!

Enviado por whitechoc a 17 de Setembro de 2002, às 18:50.
Mas eu não disse que os penaltis contra o Marítimo e contra o Moreirense foram bem assinalados. Na verdade até concordo que não o são. Quanto ao penalty em Aveiro não tenho a minima duvida que é.
Quanto à queda do luís Manuel, não a deves ter visto bem, porque foi mesmo ridicula ( e nessa nem sequer houve toque ).
Nos penaltis do Sporting não vou falar porque isso já é pasado.

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por j_eagle a 16 de Setembro de 2002, às 10:42.
E eu constato que se deve dar uma Aurela ao Mourinho e restantes dirigentes.

    Abraços,

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por ricguim a 16 de Setembro de 2002, às 09:53.
Apesar de estar de acordo com quase todos os seus factos indesmentíveis, existe um que de facto além de não ser desmentível é incrível!!! O FCP foi prejudicado no Bessa? Então porquê. Será porque o Sr. árbitro, que se esqueceu de expulsar o Paulo Turra e o Ico, também não se esqueceu de expulsar o Secretário (pontapé ao Bosingwa com este estatelado no chão, ou ainda o Deco - entrada á Karaté com 2 pés e que só lhe valeu o amarelo... ou ainda o Paulo Ferreira que só deixou o Martelinho tocar uma vez na Bola, rebentando-lhe com a boca mal este entrou em campo!
Ou será porque o Sr. árbitro também se esqueceu de marcar uma grande-penalidade indescutível do Jorge costa sobre o Luís Cláudio (O Jorge Costa teve que se pendurar no 1,93m do Luís Cláudio) ou a tal outra recepção à Voley efectuada pelo Pedro Emanuel que se ainda vestisse a camisola do Boavista seria Penalty indiscutível!!

Estes factos também são indesmentíveis da mesma forma que os outros que referiu também me parecem bem.

cumprimentos

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por sunrise a 16 de Setembro de 2002, às 14:44.
O Mourinho, devia se calar. Primeiro era campeao, agora que se esta a assustar com o potencial do Benfica todas as semanas e isto. Ele que se preocupe a ganhar os jogos dele pois que eu saiba o Porto ainda tem influencia suficiente no futebol nacional para que no fim do campeonato a verdade desportiva acabe por vir ao de cima.
Uma equipa pode ser ajudada aqui e ali, mas isso acontece ao Porto, Sporting, Boavista. Prejudicados sempre sao os pequenos.
Qualquer um dos grandes tem influencia o suficiente para anular a influencia dos principais adversarios.
Agora se uma equipa nao ganha varios jogos, empata ou perde uns quantos e porque nao foi assim tao superior ao seu adversario.
Mesmo quando o Benfica empatou em Beira Mar no ano passado eu disse aqui, que apesar dos erros dos Arbitros o Benfica nao foi assim tao superior.
Superior foi Pacos de Ferreira contra o Sporting. Nao havia arbitro que conseguisse ajudar o Sporting a empatar aquela partida.

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por JohnnyD a 16 de Setembro de 2002, às 23:04.
ele não se está a assustar isto é só jogo todos o fazem, porque não havia ele de fazer??

É apenas uma forma de pressão, á qual o papagaio malheiro já respondeu hoje

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por anyone a 16 de Setembro de 2002, às 10:50.
Mais uma vez não me soube explicar (tenho que ter um pouco mais de cuidado e escrever em mais linhas aquilo que quero dizer)... :-)

O que quis dizer foi que, no fim do jogo do Bessa houve um comunicado oficial em que a equipa do Bessa se dizia prejudicada... O que me pareceu, vendo esse jogo, foi que, a haver um clube eventualmente prejudicado, foi o FCPorto pelo comportamento anti-desportivo do BoavistaFC... Só quis dizer isto e nada mais...

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por Miguel A. a 16 de Setembro de 2002, às 09:14.
Deixa me adivinhar o teu clube não é o porto deves ser anti benfica!Para já o penalti que foi marcado contra o maritimo não teve influencia no resultado.
Esse penalti que tu falas que houve contra o benfica em Aveiro ve la tu que da nos momentos mais COMICOS da semana na eurosport,depois o penalti contra o beira mar a favor do benfica nao sei porque é que é duvidoso ou agora o jogadores quando dao o corpo à bola levantam os braços?Em relaçao ao dito penalti do JMP só o jornalista da TSF é que o viu ou mais alguem viu tu vis-te?O penalti que foi marcado contra o Moreirense é mal marcado é falta mas é fora da area,mas ja que tavas a ver o jogo com tanta atenção nao vis te lá um penalti sobre o Nuno Gomes pois não?Claro que não vis te nesse momento devias tar a ver o BB dos famosos.e por fim diser se que o porto com o belenenses foi prejudicado por amor de DEUS,caso não tenhas visto o golo do empate do porto nasce de um fora de jogo mal tirado ao jogador do belenenses de certeza que tambem não viste portanto nao sei prque é que dizem que o porto foi prejudicado com o belenenses e por fim tambem nao viste dois penaltis escandalosos no bessa contra om porto pois nao?portanto fazendo as contas não sei se o porto tem sido assim tao prejudicado.SOMOS LIDERES SLB GLORIOSO SLB!!!!!!!

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por anyone a 16 de Setembro de 2002, às 11:09.
Primeiro que tudo deixe-me dizer-lhe que não sou anti de nada! Sou acima de tudo um defensor da verdade (seja desportiva ou não)!

Depois e relação aos lances que fala:
    - como não fala no Marítimo, presumo que tenho razão!
    - em Aveiro ficamos a saber que o pretenso penalty contra o Benfica é um lance cómico! Fica registado!
    - e em relação ao penalty a favor do Benfica (ainda em Aveiro) ficamos a saber que o penalty do Cabral o ano passado no Sporting-Benfica foi bem assinalado (na minha opinião não, mas não se levanta os braços quando se dá o corpo à bola...). Não podemos dizer que nuns lances é penalty porque a outra equipa está vestida de amarelo e noutros não é penalty porque a equipa está de vermelho! Mão na bola e bola na mão são coisas diferentes!
    - Em relação ao jogo contra o Moreirense há duas situações a registar: 1 - estamos de acordo que não ouve penalty o que só per si era suficiente! 2 - não vi o jogo (como alertei no meu comentário ao mesmo) mas não fui o único (nem os jornalistas (e não jornalista) da TSF) a verem a mão do JMP! Pelo que vi ontem no Domingo Desportivo o treinador do Moreirense também viu... Curiosamente ninguém fala nesse lance e misteriosamente não há imagens que o comprovem... Por causa disto (do facto de mais ninguém falar e da falta de imagens) deixo agora de falar deste lance... Chega-me o lance do (não) penalty!
    - Sobre o Porto-Belenenses basta-me apenas recordar que o penalty do Belenenses (que não tem discussão) é precedido de fora-de-jogo do Neca. Marcado o fora-de-jogo, não marcado o penalty. PONTO!
    - Sobre o jogo do Bessa, não falo mais... Não vale a pena! Ouve, sim senhor, um penalty (e não dois) não assinalado contra o FCPorto (que alertei na minha crónica sobre o jogo, uma vez mais e para quem me acusa de ser do FCPorto), mas também ouve muita coisa não assinalada (principalmente cartões com côr avermelhada)...

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por Green a 16 de Setembro de 2002, às 17:48.
Li com atenção os teus comentários e apreciei a tua imparcialidade. Quanto à pretensa mão do JMP também não vi e realmente não houve imagens que comprovem. Faz-me lembrar um célebre Sporting-Benfica em que o Cannigia agrediu o Peixe com um pontapé e que as imagens desapareceram da RTP. Curiosamente reapareceream quando a TVI mostrou imagens dessa agressão. Achei estranho.

Cumprimentos

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por JohnnyD a 16 de Setembro de 2002, às 23:15.
As imagens já deram na SportTV e é m
ao clara!

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por whitechoc a 16 de Setembro de 2002, às 17:01.
O treinador do Moreirense??!! Ainda bem que arranjaste alguém totalmente insuspeito, senão eu não acreditava

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por JohnnyD a 16 de Setembro de 2002, às 23:19.
Por acaso um Benfiquista ferrenho o Vitor Oliveira e treinador do Gil, muito imparcial

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por whitechoc a 17 de Setembro de 2002, às 18:42.
Mas eu não disse que ele era imparcial.

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por Slick a 16 de Setembro de 2002, às 15:37.
o treinador do moreirense viu o lance?? O mesmo que foi para a conferencia de imprensa ter aqueles espasmos todos??

não tens ninguém IMPARCIAL, não?? ou o treinador viu do banco???

Cumps

Re:Mourinho no seu melhor...

Enviado por JohnnyD a 16 de Setembro de 2002, às 23:12.
Sabias que o treinador do Moreirense é Benfiquista ferrenho????