Mais um processo ao Gil Vicente por causa de Mateus | Relvado

Mais um processo ao Gil Vicente por causa de Mateus

 

__________________________________________________
LEIA AINDA:
- Gil acusa Belenenses
de querer branquear política desastrosa
- Belenenses pode
conseguir permanência na secretaria
- Gil Vicente acusa Liga
de lhe complicar permanência

MULTA PARA O GUIMARÃES POR INCIDENTES DA ÚLTIMA JORNADA
A CD abriu ainda um processo disciplinar ao treinador de guarda-redes da
Ovarense, Manuel Pinho, em virtude do polémico jogo com o Desportivo de Chaves
de 9 de Abril passado, e resolveu sancionar o Vitória de Guimarães em 1.615
euros de multa no seguimento dos incidentes verificados após o jogo com o
Estrela da Amadora da última jornada da Liga.
O jogador do Belenenses Ahamada é ainda multado em 250 euros, com base no
Regulamento Antidopagem da Federação Portuguesa de Futebol, pelo atraso
na comparência ao local de realização do controlo de dopagem aquando do jogo
com o Boavista de 18 de Março.

Primeira Página:

Comentários [8]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Enfim....

Aqui a opinião de muitos será diferente, e é um caso que eu não consigo ter uma opinião formada.

Se por um lado, o da lei, penso que elas têm que ser cumpridas, e se os gilistas, não cumpriram a lei, têm que pagar pela irregularidade, pelo outro lado, não foi por um jogador "Mateus", que o Belenenses desceu de divisão, mas sim pela fraca campanha durante a época, e não vale a pena vir com deculpas esfarrapadas, pois o Beleneses tinha um plantel para ficar pelo menos no 7º lugar, assim como o Vitória Guimarães, e o Gil Vicente com valores mais fracos, conseguiu manter-se e não foi por o jogador Mateus jogar um joguito que fez com que esta equipa fica-se na SuperLiga.

Cumprimentos.

Acho triste..

que se continue a insistir neste assunto, será que foi pelo Mateus que o Belenenses desçeu de divisão???
Enfim os clubes que estão a tentar usar este argumento só estão a desculpabilizar os próprios erros da época abaixo das expectativas que realizaram...
Enfim é triste...
Só digo, quem vos garante que foi o Gil Vicente que instaurou o processo nos tribunais civis????
Esperar para ver!

A académica junta-se ao belenenses

Dois clubes chorões.

Este caso?

Está previsto nos Regulamentos da Liga como muito grave e com pena prevista: a descida de divisão!

Mais, a FIFA nem admite nem tolera o recurso a tribunais civis nas condições em que o Gil Vicente o parece ter feito.

E a FIFA neste ponto não brinca: Federação Nacional que "esqueça" este procedimento sofre sanções que podem ir até à proibição da participação das suas selecções e equipas de clubes nas competições internacionais.Logo, ...

Re:Este caso?

Quem te garante que foi o Gil Vicente que recorreu aos tribunais civis????

Re:Este caso?

Sr. Gilista, você não lê jornais? Não vê televisão? O GV recorrreu aos tribunais de Braga e do Porto.

Fico doido...

com esta liga.

Equipas que não pagam salários é na boa, equipas que fazem nem se percebe bem o quê, mas cujo problema é burocrático e pouco mais, estão lixadas...

Espero que isto se resolva e que o Gil se mantenha, até porque cumpriu sempre os salários o mesmo não se podendo dizer dos de azul... já para não falar que no campo eram melhores.

Burocracia, burocracia, burocracia

Tudo isto é irreal. O motivo dele não poder jogar é uma brincadeira. E é o Mateus que fez com que o Belenenses descesse?

Sempre gostei muito do clube do Restelo, mas agora fiquei um pouco desiludido.

olha para quem fala ,é preciso ter lata

um adepto de 1 clube de bairro que andou 2 anos a enganar os portugues

voces que deviam ter ja descido divisao

http://www.record.pt/noticia.asp?id=492126&idCanal=11

sois uns corruptos