Luís Fabiano vai reforçar o Porto |
|
30 de Agosto de 2004, às 13:40 |
O nome do avançado surgiu durante este defeso como hipótese de reforço para os actuais Campeões Europeus, mas o negócio só agora parece concretizar-se, depois de o atleta ter sido cobiçado por
outras equipas, nomeadamente o Barcelona.
104 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Porto
Enviado por L1n0 a 30 de Agosto de 2004, às 22:05.1- Mais de 40 milhões de euros. Sim, é este, mais coisa menos coisa, o valor que o FCP gastou em contratações. Acho que olhando para os valores gastos pelos outros clubes, o FCP tem obrigação de ganhar a Superliga sem dificuldade, porque gastou mais do que todas as equipas juntas, e tem obrigação de passar ás meias finais da Liga dos Campeões. Tudo o que ficar abaixo disto será um fracasso. Porque investir assim pede resultados imediatos.
2- O Porto perdeu o rigor de outros anos. Aliás, devo dizer que nunca me lembro de ver um ano assim para os lados do Dragão.
Primeiro Paulo Assunção. Que é que foi fazer ao Porto? Não sei, e arrisco a dizer que ninguem sabe, a não ser Pinto da Costa e Rui Alves.
Rossato. Este percebo porque entrou no Porto, porque foi considerado por todos, e agora não me venham dizer que não, como o melhor lateral esquerdo do campeonato. Por mim inclusive. Mas se é dispensado, e deixam lá Nuno Valente, só vejo um enorme disparate. E já agora, não é estranho que o Nuno Valente tenha hoje renovado contrato?
Postiga-Pedro Mendes: Um dos maiores disparates dos ultimos anos para o lado do Dragão. Acho que os portistas não gostam de o admitir, embora para dentro concordem. Pedro Mendes é um dos melhores box-to-box portugueses, foi uma das chaves do Porto na conquista da Liga dos Campeões (lembrem-se dos jogos contra o Manchester), e era um titular indiscutivel, principalmente na Europa. Em troca foram buscar 1 ponta de lança de que não precisavam, porque com aquelas caracteristicas tinham lá de sobra (McCarthy, Derlei), e ainda tiveram que dar 4 ou 5 milhões.
Dispensa de Marco Ferreira- Pelo que vinha ouvindo nos ultimos 2 anos, de treinadores e jogadores, Marco Ferreira era a seguir a Derlei o jogador que mais se entregava nos treinos e nos jogos. Era portanto admirado. Não deixa de me causar estranheza a sua dispensa. Ainda por cima tendo em conta que tinham lá piores jogadores para essa posição, mas que estranhamente continuam lá (Maciel, César Peixoto).
Del Neri, Fernandez- Pinto da Costa começou mal a época ao contratar um italiano que nem chegou a perceber onde estava. A segunda escolha veio, mas a unanimidade nem por isso. A mim parece-me que se enganou outra vez. E parece-me também que terá perguntado a amigos espanhóis qual era o melhor treinador para o Porto, sendo que 3 dos 4 referiram o nome de Fernandez.
As minhas conclusões não as direi já, mas de qualquer forma, ganhe ou perca as competições em que está inserido, o Porto deste ano foi um mar de equivocos
Bom comentário...
Enviado por C4r7m4n_0 a 31 de Agosto de 2004, às 06:30.Concordo quando se diz que o Porto tem maior pressão, pois o dinheiro gasto exige que se ganhe campeonato e lute pela CL.
Só que não é todos os anos que calha ao Porto o Lyon, o Monaco e o Corunha...
Re:Bom comentário...
Enviado por FcPorTo The Best a 31 de Agosto de 2004, às 11:07.corunha dispensa apresentações.
Monaco so deu 8 ao Corunha, ganhou a Chelsea Juventus etc...
Nos anos 60 é que era futebol... olha para as meias finais dessa epoca, clubes completamente desconhecidos.
Re:Bom comentário...
Enviado por C4r7m4n_0 a 31 de Agosto de 2004, às 13:31.O Porto aproveitou bem o sorteio que foi um pouco mais favoravel, e ganhou com todo o merito! Mas nao sao equipas de top europeu...
Segundo o mais futebol
Enviado por 666 a 30 de Agosto de 2004, às 21:51.Fabiano no porto por 5 épocas
Apresentado esta terça-feira.
Re:Segundo o mais futebol
Enviado por Blue2004Eyes a 30 de Agosto de 2004, às 22:03.e sera q plantel vai ficar fechado desta vez??
Re:Segundo o mais futebol
Enviado por 666 a 31 de Agosto de 2004, às 08:20.mas o mccarthy parece que nap fica muito mais tempo por ca...
boa contratação!
Enviado por noko a 30 de Agosto de 2004, às 20:58.Re:boa contratação!
Enviado por diegofcp a 30 de Agosto de 2004, às 21:45.Gastadeira, mas cada um sabe de si
Enviado por Duro_e_Puro a 30 de Agosto de 2004, às 18:20.Cada um sabe de si, e depois, se der para o torto não se admirem como clubes entram em falência...
Re:Gastadeira, mas cada um sabe de si
Enviado por diegofcp a 30 de Agosto de 2004, às 20:40.Fanático: quem não pagou o centro de estágios?
Enviado por Duro_e_Puro a 31 de Agosto de 2004, às 07:29.Quem foi o clube que recebeu a maior verba de transferências da história do futebol luso? Ainda estás confundido?
Porra...
Enviado por GSXR1000 a 30 de Agosto de 2004, às 18:02.Porto investiu mais que...
Enviado por Barao Das Couves a 30 de Agosto de 2004, às 17:51.É um grande risco?...é claro que é...pode sair o tiro pela culatra.
Basta não ser apurado para a fase seguinte da LC para as contas começarem a tremer.
Mas é um risco quanto a mim bem calculado, pois o Porto neste momento tem tudo para se afirmar na Europa e não para ganhar alguma coisa de 17 em 17 anos.
É um desvio bem grande ao rigor orçamental do Porto que faz assim o maior investimento de todos os tempos no futebol Português e não só ...pois tirando Barça , R.Madrid e Chelsea não conheço mais nenhum clube com um investimento assim ( este ano e ainda por cima em tempos de vacas magras).
No entanto refira-se que quer Diego quer Fabiano para além de serem muito jovens ,no seu curriculum têm uma Copa América e nada mais ou seja...ainda são valores por confirmar.
É um risco a confirmar no futuro...
ó barão, foi muito mais
Enviado por lup51 a 30 de Agosto de 2004, às 20:48.quaresma 6
seitaridis 3,5
luís fabiano 13 (a confirmar)
zequinha 0,75 (por formação)
bruno gama 0,75 (idem)
pepe 1,5 + tonel?
rossato 1,5 / 2
p. assunção 1,5 / 2
postiga 7,5
areias 0 + luvas
hugo leal 0 + luvas
meireles 1,5 / 2
e tiago e sandro do fafe, suponhamos 0,2 M juntos.
eu somo cerca de 45 milhões
Re:ó barão, foi muito mais
Enviado por Barao Das Couves a 30 de Agosto de 2004, às 20:56.Os Deuses devem estar loucos lá pelos lados das antas...ou o Papa endoideceu de vez...hohoho.
Se juntarmos isso os faustosos ordenados de V.Baia;J.Costa;Quaresma;Costinha;Maniche( que renovou,ou seja, lá lhe devem ter dado mais algum para sustentar a familia);os cracks brasileiros;etc...só resta ao Porto ganhar ganhar ganhar para colmatar tanta despesa...
Re:ó barão, foi muito mais
Enviado por lup51 a 30 de Agosto de 2004, às 21:00.sporting, 4...
Deves estar a referir..
Enviado por recenso111 a 31 de Agosto de 2004, às 07:30.Porto 9 MIlhoes de contos!!!!
Benfica 6 milhoes de euros??
Sporting 4 milhoes de euros??
Re:Porto investiu mais que...
Enviado por C4r7m4n_0 a 30 de Agosto de 2004, às 18:14.Faz-me lembrar o Sporting quando foi campeao em 2000. Depois dessa conquista sairam 2 jogadores importantes do meio campo (Duscher e Vidigal), entre outros. Entretanto entrarm estrelas na equipa, e toda a gente dizia que iriamos chegar longe na CL, e iamos ganhar o campeonato outra vez....... Lembro que entraram Joao PInto, Paulo Bento, etc etc. E acabmos por fazer uma pessima epoca.
Quando se ganha, não ha necessidade de mudar muito , e o PORto está a cair nesse erro. Isto porque o porto corre o serio risco de nao passar a primeira fase da CL, visto que esta a começar do zero novamente este ano.
Re:Porto investiu mais que...
Enviado por FcPorTo The Best a 30 de Agosto de 2004, às 20:54.O joao pinto, paulo bento, vidigal que idade tinham?
O quaresma, diego, c.alberto , luís fabiano, seitarides que idade t~em? Sao jogadores de primeira linha mundial. que comparação mais estupida
Re:Porto investiu mais que...
Enviado por C4r7m4n_0 a 30 de Agosto de 2004, às 21:41.Estou a comparar atitudes, depois de se ganhar competições...
Não te preocupes que os jogadores que falas são muio melhores que os que eu falei
Mas corre o sério risco porquê??
Enviado por Sartor a 30 de Agosto de 2004, às 20:51.Já viste como é que anda o PSG na liga francesa por exemplo?
Esse facciosismo e anti-portismo corroi-te as entranhas!
aprovo a vinda de fabigolo
Enviado por palmelao a 30 de Agosto de 2004, às 17:51.Re:aprovo a vinda de fabigolo
Enviado por VivaFCP a 30 de Agosto de 2004, às 19:57.Ainda não enmgoli a saída de Pedro Mendes e agora tenho que engolir esta..Rossato....isto vai de mal a pior...
Re:aprovo a vinda de fabigolo
Enviado por FcPorTo The Best a 30 de Agosto de 2004, às 20:58.Porque achas que ele nao foi convocado nos ultimos dois jogos?
O PC nao anda a dormir, provou nos dois ultimos anos, sabe o que faz, e quem deve de estar no balneario.
O gajo é indisplinado, vai embora, isto nao é o Benfica nem o Sporting, em que o jogadores fazem o que querem.
Re:aprovo a vinda de fabigolo
Enviado por Gein a 30 de Agosto de 2004, às 21:21.Mas nada de fontes seguras, diz-me mesmo isso que insinuas.
Re:aprovo a vinda de fabigolo
Enviado por C4r7m4n_0 a 30 de Agosto de 2004, às 21:35.a mania de serem um clube perfeito da nisto...
uma nota
Enviado por lup51 a 30 de Agosto de 2004, às 17:37.mas o jogo online diz que o fabiano só assina por 2 anos.
se estas duas informações forem verdade:
é porque já está feito um negócio para um segundo comprador que neste momento não tem dinheiro (ou não tem dinheiro para este jogador)
roma
barcelona
o pinto não ia dar 13M para contratar um AA brasileiro para 2 anos.
disparates assim queria eu que ele fizesse.
PS - a cena do rossato é rocambolesca - isto assim é o caos
Re:uma nota
Enviado por MiguelSilva a 30 de Agosto de 2004, às 20:58.Re:uma nota
Enviado por lup51 a 30 de Agosto de 2004, às 21:15.