Liga mantém Gil Vicente na primeira divisão

Ora bem, falando apenas daquilo que vem a público, que é aquilo que realmente sabemos, temos o seguinte: 1. primeiro a comunicação social em geral garantiu que a Liga havia dado razão ao Belenenses, embora ainda não o tivesse comunicado; 2. mas afinal a Liga ainda não havia decidido, e agora deu razão ao Gil Vicente; Pergunta: quem informou maliciosamente os orgãos de comunicação social não pretendia fazer pressão através dos mesmos para que fosse dada razão ao Belenenses? Aparentemente sim. ------ 3. Tal como disseste: "É aquela que se constata por Domingos Lopes, um dos quatro membros da Comissão Disciplinar, ser familiar de um membro da Direcção do Gil Vicente (o que o levou, inclusivamente, a declarar impedimento para se pronunciar sobre este processo)." Pergunta: então se o tal Domingos Lopes declarou impedimento para se pronunciar não significa que foram os outros 4 a decidir? Qual a pressão? Se havia possibilidade de conflicto de interesses e até alguma suspeição no juízo que ele podería ter, não fez ele bem em se colocar à parte do processo? Eu acho que sim. Foi o mais honesto e prudente que poderia ter feito. ------ Vamos a ver as coisas com mais racionalidade do que com coração. E não me interpretes mal - eu não tenho opinião formada sobre o caso pois desconheço os argumentos, ou seja, não sei quem tem razão. O que verifiquei é que afinal o Gil Vicente tinha razão em dizer que a Liga ainda não havia decidido, e que tudo não passaria de uma forma de fazer pressão. Cumprimentos.