Karagounis assina por três épocas com o Benfica

Que o benfica precisava era de avaancados tem 10 medios e 2 avancados -----ta bem

que quando vieira falou em jogadores embrulhados nao disse a verdade,porque penso que este o inter de milao ate mandou com laço e postal de boa viagem.Estes comentarios so mostram o desespero dos lampioes por aquisiçoes,mas contratar karagounis quando ja se tem:b.aguiar,petit,m.fernandes,karyaka,h.roque,geovanni,beto,n.assis,simao,e mais uma carrada deles,e deixar o ataque entregue a mantorras e n.gomes e comico,tambem o porto e sporting podiam fazer o mesmo,mas para que? Mas como se costuma dizer que com o mal dos outros estamos nos bem.
Ah e verdade ja me esquecia o karagounis nao e o grande jogador que voces estao a fazer,so veio porque nao tinha mais hipotese

dezenas de nomes referenciados para de repente vir um jogador que só tinha sido ventilado a meio da época passada. e um bom jogador, diga-se, com técnica e capacidade de golo, eque pode muito bem colmatar uma lacuna a meio campo. O grego é mesmo um número dez, apesar de haver quem diga o contrário (sim, Sartor, não tem funções defensivas), e não ficou conhecido só pelo Euro, embora tenha atingido aqui o ponto alto da sua carreira; lembro-me de uma excelente exibição contra o SLB há ano e meio, em S. Siro, e de ser o motor do Panatinaikos (por alguma razão o Inter contatou-o). Afinal, Veiga também sabe negociar, e logo a custo zero; esta contratação lembra-me aliás outras duas: a de Geovanni, também sem custos para o SLB depois de não ter tido oportunidades noutro clube de nomeada; e a de Poborsky, que também marcara um um golo a Portugal durante o Euro. Isto promete...

Ah, e como seria de esperar, isto já leva quase duzentos comentários; é espantoso ver as dezenas de ratazanas que até aqui insultam e atacam o Benfica; aposto que se tivéssemos trazido o Cristiano Ronaldo ou o Adriano diziam exactamente o mesmo; mas a função dos abutres e dos parvos não passa disso mesmo.

muita discussão em torno do "é 10", "é 8"

pode ser ambos. e lembro que koeman chegou ao benfica com intençao de implantar um 433 sem numero dez classico, mas com dois volantes descaidos para a ala.

que podem ser karagounis na esquerda e fernandes na direita

simplesmente, karyaka volta a ser visto como alternativa ao simao a extremo esquerdo.

e bruno aguiar e carlitos deviam ser emprestados rapidamente...

O Benfica contrata um grande jogador. Giorgios Karagounis era uma das peças que faltava para esta equipa do Benfica.

É um jogador que (à excepção de ponta-de-lança) pode fazer qualquer posição do ataque.

Pode ser um nº10 clássico, daqueles que organizam o jogo ofensivo da equipa.

Pode ser extremo direito/esquerdo, dado ser um jogador muito rápido e que gosta de romper para a área, com boa capacidade de drible, assistindo bem os companheiros.

Pode ser um segundo ponta (penso ser essa a sua verdadeira posição e aquela em que mais rende), jogando atrás do ponta-de-lança, Karagounis entra que nem uma flecha nas costas dos defesas adversários, tendo inclusive um excelente remate (com os pés direito e esquerdo).

O grego é um reforço de peso para o Benfica, mas não é nesta posição que o SLB está mais carenciado. A falta de um verdadeiro "matador" pode trazer dissabores ao Clube da Luz.

Este texto já vai com cerca de 115 comentários... e continua!

Há jogos dos grandes que não conseguem tanta atenção a nivel dos comentários!

Porque será?...

Uma boa contratação. O Benfica tem uma boa equipa do meio campo para trás. Tem várias opções para a época desgastante que aí vem no meio-campo, e na minha opinião tem uma excelente defesa.
  O problema é que não se fazem omoletas sem ovos. E ou vem o avançado prometido em 24 horas (2 ou 3 ainda melhor era!) ou estamos bem tramados..

Penso que o Karagounis joga nas mesmas posições que o Karyaka.

Como médio ou interior esquerdo.

É um jogador explosivo, repentista.

Vamos ver como se adapta.

Mas que-me parecer que não era bem isto que o Benfica precisava, pois jogadores com as características de Karagounis já o Benfica lá tem (Petit, Manuel Fernandes, Beto).

O que o Benfica precisa é um 10 e Karagounis não é homem para isso. Já li aqui que pode fazer essa função adaptado, mas será que rende?

Outra coisa, é que o Benfica é de um marcador de golos, um bom avançado. Sem pontas de lança/avançados, de que serve ter 500 Rui Costas?

Vamos lá ver o que é que ainda conseguem fazer até amanhã.