Estoril-Benfica estará a ser investigado pela PJ |
|
01 de Junho de 2005, às 10:35 |
ALEGADOS CONVITES SUSPEITOS AOS JOGADORES DO ESTORIL
Alegadamente, segundo o dito diário, a PJ está a analisar denúncias do
ex-técnico adjunto do Estoril, Carlos Xavier, de alegados convites para almoçar
ou jantar efectuados a jogadores do clube canarinho por pessoa ligada ao Benfica
e que já terá trabalhado no Estoril. Algo que terá acontecido na altura do
referido encontro, surgindo de imediato a ideia de que tal pessoa terá sido José
Veiga, ex-accionista maioritário do Estoril e actual administrador da SAD da
Luz.
Ouvido pela Rádio TSF Carlos Xavier revela também desconhecimento em relação a
estes factos e às alegadas investigações policias, repetindo apenas que no fim
do dito encontro verificou somente «comportamentos incorrectos» por parte
de alguns elementos da equipa técnica do Estoril.
_____________________________________________
LEIA AINDA:
- Carlos Xavier suspenso no âmbito do Estoril-Benfica
- Estoril-Benfica continua a dar que falar...
- Dias da Cunha fala em promiscuidade de interesses no Estoril-Benfica
- Estoril-Benfica realiza-se no Estádio do Algarve
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Re:Sou a favor da transparência
Enviado por Porto Rosso a 02 de Junho de 2005, às 01:05.Re:Sou a favor da transparência
Enviado por dexter a 02 de Junho de 2005, às 08:11.Re:Sou a favor da transparência
Enviado por ApitoDourado a 01 de Junho de 2005, às 15:43.E O penalty do Karadas igual ao do Jardel, e os penaltis inventados no Bessa e com o Belenenses, queres mais é que vou desde o Inocêncio Calabota até ao Carlos Valente.
Lembro-me de uma final da Taça em que o Benfica a ganhar 1-0 com golo de Carlos Manuel, é roubado 1 penbalti claro sobre o Manoel e de seguida o Benfica marca o 2-0 e ganha a taça. Lembro-me de um famoso jogo entre SLB e SCP em que a bola nem entrou na baliza e o árbitro marcou golo, lemro-me de um golo invalidade por ROSA Santos quando estava de costas para o lance e nem viu o que se passou num lance 100% legal.
Não queiras falar de arbitragens, pois o SLB andou 30 anos a gamar e agora que o Porto anda a gamar à 20 andam todos enxofradinhos....
Fiquem lá com o titulo de 2004/05 que foi ganho pelo Conselho de Arbitragem da LIGA e festejem!!!
Re:Sou a favor da transparência
Enviado por dexter a 01 de Junho de 2005, às 16:28.E eu é que tenho palas! lol
P.S: Conselho: Vai ao psiquiatra, isso são complexos de inferioridade.
Re:Sou a favor da transparência
Enviado por dexter a 01 de Junho de 2005, às 16:35.Qual é a admiração?
Enviado por José Mourinho a 01 de Junho de 2005, às 14:16.Toda a gente sabe que este jogo e as circunstâncias que o rodearam, de normal nada tiveram...
Portanto apenas se vai investigar o óbvio!
Agora se vai dar em alguma coisa, já é algo completamente diferente!
Geles de Carnaxide volta a atacar.......
Enviado por Roctiv a 01 de Junho de 2005, às 13:39.Está tudo explicado!
È o jornal porta do voz do Rui Santos (mais conhecido pelo GELES DE CARNAXIDE) que como todos sabem está em conflito aberto com Luís Filipe Vieira
È o mesmo jornal que disse que o Colina se tinha pronunciado sobre o lance entre o Luisão e o Ricardo. Que grande anedota!
Desta vez arranjou mais uma história patética.
Com muito respeito pelos leitores desse jornal, mas todos nós sabemos esse jornal tem como publico-alvo uma classe pobre e media baixa que como é evidente, muitas vezes, não tem cultura nem conhecimento para perceber a intenção e o alcance das patetices publicadas.
Re:Geles de Carnaxide volta a atacar.......
Enviado por lup51 a 01 de Junho de 2005, às 14:30.O Benfica corre o risco de perder o título! (2)
Enviado por PROZAC a 01 de Junho de 2005, às 13:16.O Benfica corre o risco de perder o título!
Por PROZAC (Em cada lampião há um C-A-M-P-E-Ã-O!) , às 11:49 (Pontuação: -1, Despropositado)
O ano passado, era o Ricardo Rocha que estava mal inscrito. Este ano, parece que era o apanha bolas do jogo do Estoril, que tinha umas chuteiras com dois pitons a mais do que o permitido nos regulamentos!
Re:O Benfica corre o risco de perder o título! (2)
Enviado por j_eagle a 01 de Junho de 2005, às 13:37.O Benfica corre o risco de perder o título!
Enviado por PROZAC a 01 de Junho de 2005, às 10:49.Levanto ainda outra questão para a PJ
Enviado por dubrito a 01 de Junho de 2005, às 13:09.Investiguem...
Notícia
Enviado por redsky a 01 de Junho de 2005, às 12:48.Cumos
de cagar a rir
Enviado por lup51 a 01 de Junho de 2005, às 12:34.2 - pela 72ª vez - sublinho - 72ª vez - um clube grande joga fora com um pequeno em campo neutro. e dentro dos regulamentos, que textualmente referem "circunstancias especiais" permitindo isto. no entanto nao se fez escandalo nenhum quando um clube grande pagou - pagou mesmo - para jogar em campo neutro.
à 72ª vez houve escandalo. argumentarao que os outros casos eram estadios perto do clube da casa - mas eram tb estadios bem maiores, ou seja, o espaço extra era preenchido com adeptos do clube grande que assim ficavam em larguissima maioria.
Re:de cagar a rir
Enviado por ScoobydoobyDoo a 01 de Junho de 2005, às 12:37.Re:de cagar a rir
Enviado por lup51 a 01 de Junho de 2005, às 12:51.acho que tem mais influencia que o jogo ser no algarve
o regulamento é vago nesse ponto... quanto ao municipio nao acredito, ja que o setubal recebeu o benfica nas antas... so se mudou entretanto. mas acrescento entao que o benfica quando esteve com obras jogou no estadio nacional - que é no concelho de oeiras e nao lisboa. e isso foi ha apenas um ano e meio
Vamos esperar serenamente
Enviado por rodsurfer a 01 de Junho de 2005, às 12:14.Pessoal, no futebol o que parece é.. e isto parece e é. Aquele jogo no Algarve foi uma farça de todo o tamanho.
Mas vamos ver no que isto vai dar..!
O Correio da Manhã
Enviado por Phoenix_0 a 01 de Junho de 2005, às 12:09.Depois do Colina no golo mais polémico da Superliga (ignorando o Benfica-Porto), as investigações da PJ no jogo mais polémico da Superliga (ignorando o Benfica-Porto), tudo na mesma toada: denegrir a imagem do Benfica.
Continuem assim! De tanto cavar qualquer dia descobrem uma minhoca!
Depois ninguém sabe do que é que estão a falar.. para quando processos de difamação neste jornal?!
Re:O Correio da Manhã
Enviado por 2bluenoko a 01 de Junho de 2005, às 14:26.Podes-me esclarecer...
Enviado por Samycasanova a 01 de Junho de 2005, às 12:46.Obrigado.
Re:Podes-me esclarecer...
Enviado por Phoenix_0 a 01 de Junho de 2005, às 13:21.Um jogo que despoletou uma saga do presidente do Benfica na procura da verdade desportiva, dando a origem a DVD's que por pouco não voaram da janela do Ministro do Desporto.
Esclarecido?
Re:Podes-me esclarecer...
Enviado por Duracell a 01 de Junho de 2005, às 13:46.Que se investigue...
Enviado por Enigma a 01 de Junho de 2005, às 12:08.Estoril - Benfica
Enviado por Aveirense a 01 de Junho de 2005, às 11:41.Como não têm outro remédio, para curar a azia, inventam-se casos e investigações...
Nhedassssss... tá a ser difícil aceitarem a vitória da humildade...
Fui ver ao dicionário...
Enviado por Patovic a 01 de Junho de 2005, às 11:57.Estás a querer dizer que o teu SLB foi submisso, que os vossos dirigentes foram submissos, que os vossos sócios e adeptos foram submissos? Ou estás a querer dizer que a Comissão Disciplinar da Liga foi submissa, que muitos árbitros foram submissos e que alguns jogadores de equipas adversárias à tua foram submissos (por exemplo: Paulo Ribeiro, Veríssimo, Rui Duarte, Marcos, Van Der Gaag, Adriano, Amaral)?
PS - só referi o nome destes jogadores porque, coincidência ou não, realizaram a pior (ou piores) exibição (ões) da época frente ao "todo poderoso".
Re:Fui ver ao dicionário...
Enviado por Aveirense a 01 de Junho de 2005, às 12:07.Não meu amigo...a humildade foi dos jogadores que se sagraram campeões...
Graças a eles e só a eles e à sua humildade, conseguiram o título...
O que outros, armados em vedetas e papagaios, apenas conseguiram ganhar taças de "plástico"...
Não percebi...
Enviado por Patovic a 01 de Junho de 2005, às 12:20.Re:Não percebi...
Enviado por Aveirense a 01 de Junho de 2005, às 12:56.Tens cérebro de papagaio...
Aliás, deve ser por isso que tens dificuldade em saber o que procurar no dicionário...
AZZZIIIIIIIIIIIIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
És bom
Enviado por Patovic a 01 de Junho de 2005, às 13:10."Então e quanto é que o Benfica vai ganhar hoje?"
"Kinje a jeru, kinje a jeru!!!"
"E quem é que marca os golos?"
"U jugadore"
Re:És bom
Enviado por Aveirense a 01 de Junho de 2005, às 14:21.Adoro pato....com laranja???