Dois jogos para Maniche, sumaríssimos para Fabiano e P.Emanuel |
|
|
01 de Fevereiro de 2005, às 21:58 |
HUGO ALMEIDA TAMBÉM ALVO DE SUMARÍSSIMO
A Comissão Disciplinar revela em comunicado a instauração dos respectivos processos sumaríssimos aos jogadores portistas, notando que relativamente a Fabiano é proposto um jogo de suspensão e 950 euros de multa; já no que concerne a Pedro Emanuel prevê-se igualmente um jogo de suspensão e uma multa de 850 euros. O portista Hugo Almeida, que está cedido por empréstimo ao Boavista, está também a ser alvo de um processo sumaríssimo estando sujeito ao mesmo jogo de suspensão e a uma multa de 750 euros.
Maniche, além dos dois jogos de suspensão por gestos ameaçadores para com a equipa de arbitragem, terá que pagar mil e cem euros de multa. E o FC Porto clube arrisca igualmente uma punição pecuniária por estar a ser alvo de um processo disciplinar em virtude da não comparência de Costinha na conferência de imprensa no término do jogo com o Braga.
A CD pune ainda com um jogo de suspensão e multas diferenciadas Cabral, José Pedro e Juninho Petrolina (Belenenses); Gregory (Gil Vicente); Miguel Fidalgo (Nacional); Luís Vouzela (Moreirense); Alex e Luís Mário (Vit.Guimarães).
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em CoimbraBenfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfosSporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícilLiga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o SportingFC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
UEFA: Benfica e Sp.Braga cabeças-de-série no sorteioAtente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acçãoTaça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela ChampionsVitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao SportingTaça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Ninguém se lembra
Enviado por blueguy a 02 de Fevereiro de 2005, às 11:14.Ó rapazes, digam lá que não tenho razão
Enviado por Mongolóide sexy a 02 de Fevereiro de 2005, às 09:46.Como é que alguém explica isto? Claro que o douto Guilherme Aguiar com aquele ar entendido e enfastiado consegue explicar: são os regulamentos aprovados pelos clubes. E tornamos a entrar naquele domínio estúpido que só acontece em Portugal: as coisas acontecem contra a vontade de todos!
Toda a gente acha que o número de clubes da SuperLiga tem de diminuir, mas não se diminui!
Toda a gente acha que os castigos são leves mas ninguém os agrava.
Toda a gente fala na restruturação dos quadros organizativos do futebol mas ninguém o faz!
Toda a gente sabe que a arbitragem tem de ser reformulada mas ninguém avança! E por aí além...!
O que eu reafirmo é: este pântano interessa a muita gente pois é onde os répteis e os vermes se sentem bem...
Antes não fosse engano!
Enviado por Claudio Simoes a 02 de Fevereiro de 2005, às 09:02.GARANTO, que da próxima vez pensavam 2 ou 20 vezes antes de fazerem o mesmo.
A CD é mesmo o cúmulo da macacada!
É o mesmo que dizer a um puto que acabou de partir um automóvel todo à martelada:
- Mau... muito mau... não devias ter feito aquilo... vá, vai lá brincar!
Mais valia não fazerem nada!
Impressionante
Enviado por pankito a 02 de Fevereiro de 2005, às 08:46."Ah eu queria ver fazerem a mesma coisa ao Rochemback", "porque é que não fazem o mesmo com o Petit?", são perguntas já gastas que já não conseguem os seus intentos que são desviar as atenções que só são bem vindas (as atenções) quando se ganha alguma coisa, pela negativa nunca, veja-se o caso apito dourado onde pouco importa que o Pinto da Costa esteja envolvido, o que importa é que o LFV ou JV possam vir a estar envolvidos.
Esquecem-se então que os jogadores em questão são rerererereincindentissimos pois nos ultimos fins de semana não tem havido jogo em que os atletas(???) em questão saeem do campo de consciência tranquila.
Portanto quem acha que a atitude dos "seus" jogadores se desculpa com as atitudes dos jogadores das outras equipas tenha juízo pois já toda a gente conhece a vossa estratégia.
P.S. os que eventualmente me querem dizer que eu estou a desculpar o Petit não gastem latim porque nunca me vão ouvir desculpar atitudes Porcas de nenhum jogador de nenhuma equipa.
cumps
Re:Impressionante
Enviado por ramses a 03 de Fevereiro de 2005, às 12:42.saudações azuis e brancas!
Re:Impressionante... despropositado?
Enviado por lup51 a 02 de Fevereiro de 2005, às 19:15.Re:Impressionante... despropositado?
Enviado por pankito a 02 de Fevereiro de 2005, às 19:27.cumps
Re:Impressionante... despropositado?
Enviado por Cantona7 a 02 de Fevereiro de 2005, às 19:35.Re:Impressionante... despropositado?
Enviado por pankito a 02 de Fevereiro de 2005, às 19:56.um abraço macacão
Pereira
Enviado por ee95104 a 02 de Fevereiro de 2005, às 17:13.Desde que LFV falou na vitória do Benfica quando das nomeações para a Liga, os processos sumaríssimos parecem criados apenas para jogadores do Porto. Até a imprensa desportiva já goza com a situação afirmando: "Como Fabiano levou um amarelo, já não pode ser alvo de sumaríssimo" (e afinal foi).
Concordo plenamente com os processos sumaríssimos e com os castigos, que acho pecam por leves.
Mas não deixa de ser uma aberração a falta de cegueira da justiça. A desigualdade de aplicação de critérios toca o ridiculo.
Re:Pereira
Enviado por pankito a 02 de Fevereiro de 2005, às 17:31.Depois esclarecer que não fico nem um pouco chateado por me teres dado o despropositado pois fizeste a tua leitura do meu post e entendeste isso mesmo, que foi despropositado, tudo muito bem.
Mas há alguns esclarecimentos que gostava de te fazer, em primeiro em nenhuma altura do meu post me vês defender a falta de justiça em relação seja a quem for, na minha opinião devem comer todos pela mesma medida.
Em segundo comparar os casos dos jogadores que eu falei com as atitudes do Mccarthy, Fabiano e principalmente Maniche que encostou a cabeça ao árbitro, só mesmo com muito má vontade.
Terceiro, nem o teu despropositado, nem o oportuno nem o bem escrito que me deram neste artigo me faz retirar uma linha do que escrevi pois para mim o mais importante é que consegui expor as minhas ideias de forma que quem as lesse compreendesse o que eu tinha querido dizer e penso que isso foi conseguido. Por outras palavras nem pontuação a mais nem pontuação a menos me impedem de dizer o que sinto sem faltar ao respeito a todos os que me leem.
cumps para ti
Re:Impressionante
Enviado por pankito a 02 de Fevereiro de 2005, às 17:11.cumps
Lolada este CD
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 02 de Fevereiro de 2005, às 08:38.O pedro emanuel agride ao murro, continua em jogo e só apanha um jogo???
O maniche agride brutalmente, ainda se atira ao arbitro e so apanha 2 jogos???
O pepe escarra na cabeça dum adversario e não há repreensão???
Re:Lolada este CD
Enviado por blueguy a 02 de Fevereiro de 2005, às 11:13.o CD dá-me vontade de rir
Enviado por lup51 a 02 de Fevereiro de 2005, às 08:22.depois instauram processos sumaríssimos com dez dias de atraso (fabiano). se o processo é sumaríssimo, primeiro, é para acontecer em cima do "caso"... segundo, se é "sumaríssimo", não há recursos... nem artimanhas para retardar castigos.
o lance do pedro emanuel ainda nao tive ocasiao de ver, alguns dizem que nao foi do nivel dos do mccarhty e fabiano. alguem me esclarece afinal?
Re:o CD dá-me vontade de rir
Enviado por nunosribeiro a 02 de Fevereiro de 2005, às 09:41.Depois, todos os acusados têm direito a defesa, logo seria ilegal não o poderem fazer.
O lance do Pedro Emanuel foi sancionado pelo árbitro, logo não se entende o "sumaríssimo"... e se fazem o sumaríssimo, então terão de punir o árbitro.
Re:o CD dá-me vontade de rir
Enviado por lup51 a 02 de Fevereiro de 2005, às 10:44.mas entao podemos ter recursos de jogadores que viram o quinto amarelo e so sao penalizados na ronda seguinte
Re:o CD dá-me vontade de rir
Enviado por Slick a 02 de Fevereiro de 2005, às 10:23.Tens que explicar isso ao Seara e ao Aguiar, que na semana passada disseram que os processos sumaríssimos não deveriam ter direito a recurso ....
Mas se era ilegal, não se fala mais nisso ...
Re:o CD dá-me vontade de rir
Enviado por nunosribeiro a 02 de Fevereiro de 2005, às 10:35.Re:o CD dá-me vontade de rir
Enviado por Marcellus a 02 de Fevereiro de 2005, às 09:52.aprendam a perder.
a teta da arbitragem corrupta acabou.
Re:o CD dá-me vontade de rir
Enviado por Ji a 03 de Fevereiro de 2005, às 01:34.Re:o CD dá-me vontade de rir
Enviado por nunosribeiro a 02 de Fevereiro de 2005, às 10:11.Mas eu já sei que não tens capacidade para tanto... deixa lá.
perseguição
Enviado por Curtis a 02 de Fevereiro de 2005, às 07:37.O Fabiano agrediu o adversario, isso é verdade, mas os processos sumarissimos só eram utilizados quando eram agressões que o arbitro nao via.
neste caso o arbitro viu e resolveu dar cartão amarelo, se é justo ou não é outra coisa, até porque há dezenas de amarelos injustos na liga.
Eu vi muitas mais cotovelada nos jogos, jogadores a serem assistidos por cotoveladas e não tem processos sumarissimos, e não vi os jogos todos.
Devem-se ter esquecido que o Hugo Almeida já não joga no porto. Vao levantar a suspensão!!
ó Curtis, és burro e a tua família não sabe
Enviado por Mongolóide sexy a 02 de Fevereiro de 2005, às 09:37.Este caso ainda é pior do que os outros pois este filho da puta (com o devido respeito pela mãe dele) além da agressão ainda foi agressivo.
Estes castigos só dão para rir...
Re:ó Curtis, és burro e a tua família não sabe
Enviado por nunosribeiro a 02 de Fevereiro de 2005, às 09:52.Ou, mantendo a coerência, vais chamar burros aos gajos da CD??
Re:ó Curtis, és burro e a tua família não sabe
Enviado por Mongolóide sexy a 02 de Fevereiro de 2005, às 11:04.És Burro?!
Enviado por Ji a 03 de Fevereiro de 2005, às 01:38.Re:ó Curtis, és burro e a tua família não sabe
Enviado por god79 a 02 de Fevereiro de 2005, às 21:24.Pois é não consegue ver a cor verde, tem olhos mais para o azul.
es doente...
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 02 de Fevereiro de 2005, às 08:42.Pois é
Enviado por kenji a 01 de Fevereiro de 2005, às 22:27.muito trabalho...muito trabalho.