Caso Mateus: Gil Vicente desce de divisão

mesmo que o Gil Vicente desça, o Belenenses não merece subir!!

Todos os anos durante o defeso acontece um caso no futebol português. Este ano foi o Gil Vicente. Olhando para o caso com os factos que conheço aqui vai a minha opinião: - O Gil Vicente prevaricou, desrespeitou os regulamentos da Liga, logo deve ser punido de acordo. Seja por ter recorrido aos tribunais civis (pena de despromoção) ou por ter usado um jogador irregularmente inscrito (perda de pontos dos jogos por esse jogador disputados e, consequentemente, a despromoção). Concluindo: o kugar do Gil Vicente na próxima temporada é na IIª Liga, não por desmérito desportivo, mas por castigo pelo comportamento do clube relativamente ao jogador Mateus. - O lugar do Belenenses é, também na IIª Liga. Não conheço os regulamentos logo, não sei a despromoção do Gil Vicente implica a permanência de uma equipa na Iª Liga ou a promoção do 4º classificado da época passada na IIª Liga. Apenas posso opinar sobre a justiça da coisa e, neste âmbito, acho que olhando pleo dado do mérito desportivo quem deveria beneficiar com a despromoção do Gil Vicente seria o Leixões e não o Belenenses. - Este caso foi, mais uma vez, paradigmático na constatação do pântano que são as instituições que geram o futebol em Portugal (Federação e Liga), com a dança de conselheiros, que tão depressa não podem votar por questão de conflito de interesses, depois mudam de idéia e já podem. É o exemplo acabado que a M+afia do Norte continua, apesar de enfraquecida, a mexer os principais cordelhinhos nos centros de poder do futebol.

É sempre mais fácil mandar para a divisão inferior um clube como o Gil Vicente do que um Belenenses que em tempos já foi um dos grandes do futebol nacional. Qando se perde nos campos, lucra-se na secretaria. Foi sem dúvida isto que aconteceu ao Belenenses, ao beneficiar do injusto prejuízo de terceiros.....

Acham que tem lógica castigar um clube que a única coisa que fez, foi contratar a meio da época um jogador amador? Sim, porque foi esse o crime do Gil Vicente!!! Agora eu pergunto... E o que se deveria fazer àqueles clubes que têm dívidas, salários em atraso, etc? Irradiá-los? É que parece-me ser a única medida sensata para haver um mínimo de sentido de justiça neste "desporto"! Enfim... deves €300M? Deixa lá... uma pessoa vira os olhos, e não se passa nada! Contrataste um jogador amador a meio da época?? Ai, então vais já para a Liga de Honra, e nem te queixes!!! Ridículo!!!

Vamos ter calma porque não foi decretado que o Belenenses vai ocupar a vaga do Gil. O que foi decretado foi a descida do Gil Vicente. Agora ainda se vai ver quem vai subir e como os regulamentos não são conclusivos para Sanções Disciplinares, o Leixões pode ocupar mesmo a vaga do Gil, os regulamentos antigos previam essa hipótese e subiria o Leixões, os actuais não prevêem esta hipótese de Sanções Disciplinar e por isso vai ser uma situação a analisar. Aconselho a lerem também o blogue do Eugénio Queirós que ele fala disto mesmo. Só não percebe quem não quer que o Belenenses ainda não subiu!!!

Como é possível que "os Belenenses" se apresentem como limpos nesta situação toda? Ficar na Iliga pela secretária? Sinceramente se o meu clube estivesse nesta situação gostaria que a descida se mantê-se. Não quero levantar falsas questões mas o Ricardo Rocha não esteve também mal escrito pelo Benfica? Não é uma acusação mas quem me conseguir respoder a este acontecimento( que tenho noção que são casos diferentes) agradecia.