Adriaanse diz que McCarthy precisa de ritmo

Tenho a sensação que poderia existir dúvidas em apenas em um lance mas mesmo esse seria fora da área onde a suposta falta teve início, portanto, livre e não penaltie. Se fôrmos ver os lances a microscópio existe muito que analisar, por exº um lance perigoso de Ivanildo que passou pelo defesa do Braga sem qualquer falta e ficava isolado em boa posição para rematar á balisa ou servir um seu colega ... mas há muitos mais para um ou outro lado, mas isso já é mesquinhice que não interessa. Para a história ficou o 0-0 e um excelente espectáculo de futebol que agradou a todos, certamente que quem assistiu ao jogo não saíu defraudado com o dinheiro gasto.
Em relação ao jogo em sí, foi muito bem disputado e faço das minhas palavras as palavras de um Sr. cujo nome não sei, que definiu muito bem o novo futebol do FCP:
«Está visto que quem tem Co (Adriaanse) não tem medo. Nos jogos dele não há tédio, cinismo ou frieza, mas palpitação, mistério, suspense. Que ninguém esteja à espera de rever os filmes a preto e branco da época passada, muitos deles de horror, que nos puseram os cabelos em pé. Esta época, os adeptos têm ao seu dispor um programa mais colorido e intenso, algo entre o thriller psicológico e o filme de acção, com trepidantes enredos de qualidade, extenuantes até para quem assiste.»

e deu empate. O Porto joga de olhos fechados no meio campo defensivo e de ataque e o Braga tem seguramente a melhor defesa do campeonato.

Apesar do 0-0, foi um jogo atractivo, muito movimentado e com interesse.

já o Benfica lá conseguiu ganhar pela 1ª vez com um auto golo, um golo em fora de jogo e um golo em que a bola por sorte bate na perna do atacante e miraculosamente entra na baliza.

Os abutres estavam ansiosos, viam o FCP a jogar bem, a fazer poucas faltas, a levar poucos cartões, e o pior de tudo, a ganhar...

Ora então que à 4ª jornada (estava dificil não?) surge um lance duvidoso na área do FCP (para mim é penalti) e já está tudo comprado, e já temos um ponto a mais do que deviamos, e é o sistema, e assim não pode ser, e blábláblá...

Deixem-se de tretas porque se vão por aí passam os dias todos a ladrar e quer queiram quer não ninguém vos liga puto!!!! vejam a bola com olhinhos de ver, passar bem

Saudações Dragonianas

o técnico sustenta que o avançado «precisa de ritmo» e que «talvez na próxima vez esteja em melhores condições».

umas trançinhas novas com aillerons para melhorar a aero-dinâmica ajudariam.

À ediçao:
  Já era de tempo da ediçao dedicar um bocado de tempo ao fenómeno dos clones, que nao fazem mais do que retirar pertinência ao relvado.com. Este fórum devia servir para os adeptos darem as suas opinioes, sustentadas ou nao, e nao fazerem-se passar por adeptos de outros clubes... Passo a um exemplo que é tao claro que até dói: O SuperDragao_13, ando a observar este rapazinho à algumas semanas e cheguei à conclusao que estamos perante um clone.A minha questao é a seguinte: Deverá um clone poder continuar a opinar livremente no relvado ou deverá ser excluído por estar a subverter a essência do relvado.com?
  Com isto nao quero cortar a opiniao a ninguém, apenas zelar pela pertinência do fórum.