Tribunal abre instrução do processo Apito Dourado

é necessário acabar com a corrupção...agora fez-se justiça, JV o seu amigo e capanga já foi apanhado, agora falta o patrão. PC não está na lista, LFV vai-se suicidar? O objectivo do LFV é o inimigo pessoal PC mais nada

Espero que o Noko não tenha tendencias suicidas...

do Apito Dourado não está envolvido nenhum nome do FCPorto. Isto no mesmo dia em que o Veiga... Que grande humilhação para Vieira e principalmente para o Veiga! Para o ser unicelular aqui do Fórum nem se fala!

"Estão em causa para já apenas as suspeitas de corrupção desportiva no sentido de favorecimentos de árbitros ao SC Gondomar que disputa a Liga de Honra. Entre os quase 30 arguidos constam 12 árbitros de futebol, além de Valentim Loureiro, presidente da Câmara de Gondomar e ex-presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, e Pinto de Sousa, ex-presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol." Então são só estes!!! Não estando o Senhor Pinto da Costa este apito dourado não tem interesse... O que interessa para o senhor LFV é que o Senhor Pinto da Costa seja culpado, seja de que maneira for. E mais não digo! Saudações (des)portistas --------------- Dragãoport

Para quê. No final vamos ter juízes a dizer pérolas como estas “que foram provadas tentativas de corrupção, mas não corrupção”, “que se prova que houve razão para corromper, vontade e tentativa de corromper, mas que a mesma não se provou”. Enfim, um qualquer traficante de droga sofre de uma emboscada de polícia á paisana. A intenção é vender droga. Também tenta mas não chega a vender porque a polícia intervém. Só que para o traficante de droga, só o tentar o acto é já crime. Só o tentar vender, leva á indução que o mesmo de facto vende droga. Mas ao que parece quando se fala do Papa, do Major, dos senhores todo-poderosos, ao que parece a maneira de interpretar os factos é diferente. Os pressupostos que condenam tantos pobres coitados, ao que parece não se aplicam ao Papa e ao Major. Daí eles serem ilibados com os mesmos argumentos e pressupostos com que pobres coitados, sem dinheiro para pagar bons advogados e sem cunhas e poder, são condenados. Curioso não é? Uns só por tentar já é crime, já se provou que cometem actos ilícitos, que são criminosos. Outros com amigos poderosos, boas cunhas, milhões para pagar advogados e uma Justiça que se verga a eles, ao que parecem podem tentar corromper, comprar árbitros, que tudo está muito bem. Daí o sr Nuninho já não ser arguido. É que coitadinho, não cometeu crime nenhum, somente tentou corromper mas não conseguiu. Coitadinho. E assim vai Portugal. Cumps.