Boavista pede «reunião urgente» com ministro das Finanças

Eh pá, tem juizo. Mas que jogadas.? A unica jogada que poderá haver aqui é o aproveitamento de um buraco no regulamento da liga e que TODOS os clubes, incluindo o teu aprovaram. O Boavista fez o que qualquer empresa faria quando se tem a intenção de tentar pagar o que deve. Fez um requerimento para o IAPPMEI que seria ou não aceite para avaliação. O IAPMEI aceitou o pedido porque, segundo palavras do seu presidente, este vinha bem formulado e instruído. A partir daqui o Boavista fez a sua parte. Quanto a parte da LIGA, que culpa tem o Boavista que o regulamento que TODOS os clubes aprovaram, apenas exija a aceitação do IAPMEI em como o processo iria passar a ser avaliado?? O IAPMEI é um intermediário que depois contactou os credores, FISCO e SEG. Social, que por sua vez não aceitaram as condições do PEC. Agora pergunto, que culpa tem o Boavista disto?? TEntar resolver os seus enormes problemas, realmente torna alguém culpado. O que não concordo é que se venham fazer juizos de valor com base em NADA. COm base que está na moda bater no moribundo Boavista, com base que se prefere emprenhar pelos ouvidos através da tendenciosa imprensa em vez de se informar a sério para ter uma opinião credível. Um exemplo?? Alguém por ventura se interessou em algum jornal em dizer porque é que a Liga permite que apenas seja necessário a aceitação para avaliação do IAPMEI para se poder fazer uma inscrição nos campeonatos?? Claro que naão, é preferivel ao nosso jornalismo de merda atirar a pedra sempre ao mesmo até este cair. já agora, na recusa do PEC, os credores dizem no mesmo comunicado o seguinte "O PEC foi recusado por não concordarmos com a forma de pagamento encontrada, mas estamos dispostos a ouvir nova proposta" Algum jornal transcreveu sequer isto??? Depois admiram-se que lhes partem o focinho e a seguir vêm fazer papel de vítimas que só estão a fazer o seu trabalho. Claro que sim, só que numa noticia completa só publicar a parte que interessa, não é fazer um bom trabalho. Tenham juizo

Só o contracto com a Arena envolvia valores de 145 Milhões de Euros...dava para pagar tudo e ainda sobravam uns trocos...Disso quase toda a gente se esqueceu...não temos dinheiro também porque orquestraram a descida do clube da forma mais ignóbil que já vi...

E outros que tiveram salários em atraso, bingos penhorados, sanitas penhorados. À excepção do Desportivo das Aves não sei que clube em Portugal pode-se arrogar de nunca ter beneficiado de permissividade do Estado durante anos. A diferença é que agora se quer acabar com isso e isso coincide com a crise do Boavista. Alguns têm é memória curta e não se lembram do que foi o futebol português nas décadas de 80 e 90 com os clubes a fugir descaradamente ao fisco, com contratos paralelos, dinheiros de off-shores, dinheiros sujos, prémios de assinatura a "custo zero", comissões milionárias pagas em off-shore e desvios de fundos. Conheço um só clube que parece estar limpo disto: Desportivo das Aves. Os outros têm é amnésia clubítica e querem apagar os factos que saem a público. Cumps.

Malfeitor? Só se for a dinastia Loureiro, uns autênticos mafiosos que toda a gente sabe como enriqueceu. Quanto ao Boavista é uma instituição tão séria como as outras. E o Àlvaro Braga Jr é um verdadeiro senhor, um gentleman que está a fazer aquilo que deve fazer um presidente: pugnar pelo seu clube e salvá-lo, pois não merece pagar pelas mafiosices dos Loureiros. O presidente do Boavista faz aquilo que eu faria no lugar dele. Não está a fazer nada de mal. Quanto á origem da trapalhada, o cobardolas do Loureiro não é homem para assumir. Quer deixar a fava para estes pagarem e ficaram crucificados por algo que não têm culpa. Não concordo contigo nisto. Cumps.

ooIoo

Gerentes/Administradores, são responsabilizados pela não entrega do Irs retido dos trabalhadores/jogadores e pela parte descontada da segurança social... Só que não existe vontade para fazer cumprir a lei!!! Jadscl