Boavista corre risco de descer aos distritais | Relvado

Boavista corre risco de descer aos distritais

 


Boavista corre risco de descer aos distritais
Independentemente da despromoção para a Liga do Vitalis, no âmbito do processo "Apito Final", o Boavista arrisca-se a ter de competir nos campeonatos distritais por não cumprir os requisitos necessários de admissão às competições da Liga de Clubes. Os "axadrezados" não reúnem, aliás, condições para se inscreverem em qualquer das provas nacionais até à III Divisão. Em causa está o facto de o clube dever cerca de 15 milhões de euros ao Fisco.


Esta quinta-feira a SAD do Boavista anunciou, em comunicado oficial, que conseguiu reunir a documentação necessária para, junto do IAPMEI, solicitar a «abertura de um Procedimento Extrajudicial de Conciliação», um mecanismo que permite aos devedores negociarem o faseamento do pagamento dos montantes por liquidar.

Conforme explica esta sexta-feira o jornal O Jogo, como a SAD do clube está impedida de inscrever jogadores na Liga, também não pode ser admitida nos quadros de competições da Federação, uma vez que o único pressuposto a que está obrigado para alinhar na II ou III Divisões é não estar impedido de inscrever jogadores.

Perante as adversidades, João Tomás será o próximo jogador a abandonar o plantel do Boavista. O avançado, contratado há pouco mais de dez dias, vai rescindir com os "axadrezados", uma vez que o seu contrato já previa essa possibilidade, caso a equipa descesse à Liga Vitalis.


II Liga:

Comentários [34]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

É só uma brincadeira

Os Boavisteiros não me levem a mal e permitam-me esta brincadeira. Antes de tudo não acredito que o Boavista vá parar às distritais, mas caso isto aconteça, eles virão por aí acima e quando chegarem ao topo dirão, somos os únicos em Portugal campeões desde as distritais até à super-liga.

Re: É só uma brincadeira

Mas isso já sucede meu caro...para além de esta ser a 3ª vez que o BFC desce injustamente de divisão...

Re: Boavista corre riscos de descer aos distritais

que felicidade, finalmente esse clube da treta vai acabar e com ele se enterra alguns dos maiores corruptos de portugal. só tenho pena é de não se descobrir tudo antes do clube acabar. saudações

Re: Boavista corre riscos de descer aos distritais

´es mesmo naboooooooooooooo

Re: Boavista corre riscos de descer aos distritais

Ficas feliz com pouco...deves ter uma vida mesmo de merda para ficares tão feliz com os azares de outros... Devias procurar ser feliz com algo bom que te acontecesse...mas parvo como és , não te deve acontecer nada de bom...

Re: Boavista corre riscos de descer aos distritais

vida de merda deves ter tu por ficares chateado por causa do futebol, tu deves ser daqueles que andam a passar fomeca para ir ao futebol, e ainda vens defender quem não merece e goza com a tua cara, os agentes do futebol andam a gozar com todos nós e vcs ainda defendem quem ganhou milhões e não paga a quem quer ter alguma coisa no prato para comer por isso clubes como o boavista que foram governados por ladrões bandidos corruptos etc não merecem estar por cá. saudações

Re: Boavista corre riscos de descer aos distritais

eu tenho é uma bela vida e dasafugada, sou feliz por natureza, mas como odeio tudo o que represente o futebol a norte de coimbra, por isso fico ainda mais feliz quando algo de mal acontece aos clubes corruptos e associados a bandidos, e volto a dizer é muito bem feito defederam bandidos e corruptos agora aguentem. saudações

Se hipocrisia fosse areia

Portugal seria um deserto (erá que não é?) Eh pá, esta lenga lenga do servir de exemplo, do concorrência desleal, do raio que o parta, já chateia. - Será que a 5 anos atrás quando o clube dos 6 milhões esteve nas condições que esteve alguém teve a lata de falar em obrigações e concorrências desleais? - Será que quando TODOS, repito TODOS os clubes grandes tiveram apoios autárquicos na ordem das dezenas de milhões de euros na construções dos seus estádios e todos os outros clubes representativos de cidades e concelhos tiveram estádios novos de borla. Aí não é concorrência desleal? - Será que, como ainda aqui a dias se ouviu, o Marítimo vai construir um novo estádio no valor de 46 milhões de euros todo financiado por governos publicos não é desleal? - Será que os subsidios anuais avultadissimos que as equipas da Madeira recebem de dinheiros publicos quando a autarquia do Porto não dá um unico centimo para o que quer que seja não é desleal? Sinceramente, Maritimo e Nacional com orçamentos acima de 5 milhões de euros? - Será que o Sp. Braga que teve um novo estadio totalmente financiado pela CM Braga e que agora paga um aluguer a longo prazo a roçar o riduculo, totalmente pago com dinheiros publicos não faz concorrência desleal? Inclusive dão se ao luxo de vender e tirar lucros do naming de um Estádio que foi pago por TODOS os contribuintes? Isso não é desleal? Agora fala-se na construção de um centro de estágio... será pago por quem?? - O v. Guimarães, com ou sem culpa no cartório acerca do Euro 2004 tirou proveito a 100% de um novo estádio, que lhe foi oferecido pela CM Guimarães, sem ter que gastar um unico centimo. Isto não é desleal? - O FC Porto, para além da oferta de terrenos pela CM Porto, que estavam avaliados em 88 milhões de Euros, que lhes permitiu construir o Estádio, pagá-lo e ainda ter lucro com todo o negocio imobiliário que foi construido na zona, isso não é desleal? O FC Porto tem um centro de estágio totalmente pago pela CM Gaia, ou seja dinheiros publicos, pelo qual paga um aluguer mensal a longo prazo irrisório, não é desleal? - O SL Benfica que na altura de crise finaceira que todos sabemos que atravessou, onde deviam provavelmente tanto ou mais do que o Boavista deve agora (era pena que na altura não houvessa afixações dos devedores) teve a benesse do governo de Durão Barroso em troca de apoio para as eleições, de lhes aceitar como garantia as acções da SAD que na altura tinham um valor duvidoso, isso não e desleal? O mesmo clube construiu o Centro Estagios Seixal, total ou parcialmente pago pela Caixa Geral de Depositos, ou seja dinheiros publicos para os quais também pago, e isso não é desleal? - O proprio FC Paços de Ferreira que as pessoas tanto falam como um exemplo mas que não sabem a missa a metade, ainda a bem pouco tempo anunciou financiamento autarquico na construção do seu novo estádio, isto não é desleal? Esse mesmo clube que toda a gente fala e se gaba como cumpridor, gostam bastante de limpar o pó por onde passa a procissão. Vão perguntar aos treinadores e jogadores da formação pacense as condições que lhes dão e se calha têm alguma surpresa. - Resumindo, concorrência desleal é só um clube que foi altamente disciriminado pela sua autarquia, que lhe tinha prometido apoios na construção do Estádio e que depois não assumiu as suas obrigações, que em parte devido a uma gestão já danosa de si, mas também em muita parte deste encargo avultadíssimo com o Estádio, entrou em colapso financeiro, não conseguindo cumprir as suas obrigações fiscais,´aí sim, aí já tem de servir de exemplo e já está a ser desleal com os outros. Realmente a hipocrisia não tem limites. Os mesmos dinheiros publicos que benificiam todos os outros, os mesmos dinheiros publicos que dessa forma acabam por prejudicar o Boavista, são os mesmos dinheiros publicos que o Boavista acaba por dever e que tem de pagar. COncerteza, é direito exigir, mas já chateia esta hipocrisia de que por aqui anda. Quanto à questão em si, de ir para os distritais, seria com grande mágoa que a veria acontecer, mas sinceramente não era por isso que o clube haveria de morrer. O Boavista já sofreu, já passou durante muitos anos por divisões inferiores e foi CAMPEÃO NACIONAL, VENCEU TAÇAS, FOI DOS MELHORES REPRESENTATES PRTUGUESES NA EUROPA, INCLUINDO NA LIGA DOS CAMPEÔES (nesta prova por exemplo chegou onde o Sporting nunca chegou até agora). FOI DOS CLUBES MAIS IMPORTANTES A FORMAR JOGADORES PARA A SELECÇÃO NACIONAL (exemplo de no ultimo EURO 2008 estiveram 5 jogadores formados no Boavista), todos estes méritos por mais que queiram nunca nos irão tirar. Atribuir tudo isto a corrupção como se vê por aqui é no minimo ridiculo e de quem não consegue lidar com o socesso dos outros. Por isso, seja na Liga dos Campeões, seja na 2ª Divisão Distrital da AF Porto O Boavista nunca irá morrer. NASCI BOAVISTEIRO MORREREI BOAVISTEIRO. AGORA E SEMPRE, FORÇA BOAVISTA PARABÈNS BOAVISTA POR HOJE FAZERES 105 ANOS.

Re: Se hipocrisia fosse areia

Análise mais correcta não pode haver. Tal como eu hoje frisei noutro post a um relvinha, um dos grandes culpados se não o maior, é sem dúvida nenhuma a Câmara Municipal do Porto. Só por este comentário, toma lá mais um pontinho.

Re: Se hipocrisia fosse areia

" O v. Guimarães, com ou sem culpa no cartório acerca do Euro 2004 tirou proveito a 100% de um novo estádio, que lhe foi oferecido pela CM Guimarães, sem ter que gastar um unico centimo. Isto não é desleal?" Estádio novo? Eu pensava que o estádio tinha já uns 40/50 anos... Ah, e foi o estádio que envolveu menos investimento de todos do EURO 2004.

Re: Se hipocrisia fosse areia

Quanto à questão dos estádios, era muito simples. Se o Boavista não tinha apoios nem condições para renovar completamente o estádio, não o tinha feito! É muito simples. Claro que o facto de os outros clubes terem o apoio das câmaras, é concorrência desleal, mas não era motivo para enterrar o Boavista em dívidas. Quanto ao resto, sabes que em Portugal, mais do que em qualquer outro lado, Democracia é a Ditadura da maioria...

Re: Se hipocrisia fosse areia

"Quanto à questão dos estádios, era muito simples. Se o Boavista não tinha apoios nem condições para renovar completamente o estádio, não o tinha feito! É muito simples." Eh pá, mas alguém acha que os socios aprovariam tal coisa se não houvesse promessas de apoios? A CM Porto prometeu ao Boavista a cedencia dos terrenos do Inatel do Porto para a construção de um emreeendimento imobiliário para ajudar a financiar o bessa, mas com a entrada do "boavisteiro" Rui Rio, essa cedência foi cancelada. Agora olhar para valores e ver Porto 88 milhões; Boavista 1 milhão??? Poupem-me

Re: Se hipocrisia fosse areia

Sendo assim, têm toda a razão para reclamar e levar isso o mais longe possível! Cumprimentos e boa sorte para o Boavista.

Re: Se hipocrisia fosse areia

Tudo dito ;)

Re: Se hipocrisia fosse areia

Deves pensar que o Euro não cobriu as "despesas" dos estádios não? Pensa duas vezes antes de falar. Com isto não quero dizer que estou de acordo com o facto das autarquias terem financiado os estádios apenas acho que devias ter pensado um pouco antes de escreveres. as coisas não são financiadas assim do "pé p'ra mão". Em relação ao Boavista só vos digo: "Quem semeia ventos colhe tempestades.." e tudo isto por culpa dos Loureiro e o c*ralho da corrupção! São anos de história e de glória deitados ao lixo. Ou alguém "agarra" no clube ou podem declarar já falência. Ficar nas Distritais não +e a mesma coisa que ficar na Vitalis.

Claro que cobriu

A quem tirou vantagem de turismos e outras coisas que tais e nisso as Camaras ganharam. Ou seja, a CM Porto ganhou com o Euro no Bessa, mas o que o Boavista teve de contrapartida, foi nada. Não sou eu que o digo, mas sim o Tribunal de Contas. Vai la ler o relatorio e depois diz algo. óbvio que também é culpa dos loureiros e se Deus não dormir, os tribunais a seu tempo irão resolver isso. mas é isso que invalida os milhões em que o Boavista foi discriminado, como por exemplo o cancelamento da cedencia dos terrenos do INATEL.

o colega fala do teu clube...

pois o paços de ferreira é um clube cumpridor e que faz um esforço muito grande e muito trabalho para dar o melhor aos seus jogadores e treinador... nao venhas prai inventar pois eu joguei 15 anos nas camadas jovens do paços e 1 como senior e nao se passa nada disso que estás prai a pregar... e olha que nao foi á muito tempo pois este é apenas o meu 3 anos como jogador senior... e quanto ao financiamento da camara sempre existiu e nao é financiamento é um patrocinio em que o freamunde tambem é abrangido por terem o nome capital do movel no equipamento... informa-te melhor das coisas e depois fala....

Re: o colega fala do teu clube...

Eu estou-me a referir a situações passadas nesta época que terminou com jogadores e treinadores das camadas jovens. Não é a 3 nem a 4 nem a 10 anos, é esta época. Se há aqui alguem que não esta informado, não seu eu nesse aspecto. E não foi ninguém que me disse, simplesmente o clube onde trabalho sentiu na pele, por exemplo uma transferência de 1500€por um juvenil estar em tribunal por já ir em 2 anos e ainda não estar paga. Mas há mais, isso te garanto. Quanto ao financiamento, eu quero la saber que o Freamunde também tenha. Eu sei bem que tem. Pelo menos não discrimina os clubes uns dos outros dentro do concelho. E em que é que isso deixa de ser concorrÊncia desleal para com por exemplo o Boavista em que a sua câmara não dá um unico centimo? Resumindo o Paços tem a vantagem de receber subsidias atraves dos dinehiros publicos e o Boavista nada. O Estádio também é mentira, não e verdade?

o estadio nem é mentira nem é verdade

pois ainda nao se sabe se vao fazer um estadio novo ou uma remodelaçao neste, ainda estao a decorrer projectos para se ver qual a melhor situaçao... e quanto ao financiamento podes estar descansado que ate agora ainda nao houve nada nem um centimo

Re: o colega fala do teu clube...

Mas o Boavista tem publicidade do Porto nas camisolas? É que é por aí que o Paços recebe dinheiro... publicita a região nas camisolas. O Boavista não tem publicidade nas camisolas? O que interessa que o dinheiro venha de A, B, ou C? Os clubes disponibilizam um produto (publicidade), e quem quiser que pague! Não é como se o Paços tivesse direito a dinheiro que mais ninguém tem.

Re: Se hipocrisia fosse areia

Bem Escrito Virtual!

Solução?!

O Boavista não pode apresentar garantias fiscais?! No passado resultou. Cumprimentos.

Re: Solução?!

Acho que devia era penhorar as casas de banho do Bessa.

Re: Solução?!

Não era nada mal pensado. O Major que ceda as suas acções (de certeza que é um dos maiores accionistas).

Boavista

Para quando a acusação sobre os Loureiros por terem destruído uma instituição histórica? Não sou do Boavista, mas repugna-me este "toca e foge" dos Loureiros, que encheram-se de dinheiro à custa do Boavista.

Espero

Que seja o primeiro de muitos e que se começe a dar o exemplo de que no futebol como na vida tem de se comprir com as obrigações, porque é que o paços deveria descer se cumpriu com as suas obrigações?

Se hipocrisia fosse areia

Portugal seria um deserto (erá que não é?) Eh pá, esta lenga lenga do servir de exemplo, do concorrência desleal, do raio que o parta, já chateia. - Será que a 5 anos atrás quando o clube dos 6 milhões esteve nas condições que esteve alguém teve a lata de falar em obrigações e concorrências desleais? - Será que quando TODOS, repito TODOS os clubes grandes tiveram apoios autárquicos na ordem das dezenas de milhões de euros na construções dos seus estádios e todos os outros clubes representativos de cidades e concelhos tiveram estádios novos de borla. Aí não é concorrência desleal? - Será que, como ainda aqui a dias se ouviu, o Marítimo vai construir um novo estádio no valor de 46 milhões de euros todo financiado por governos publicos não é desleal? - Será que os subsidios anuais avultadissimos que as equipas da Madeira recebem de dinheiros publicos quando a autarquia do Porto não dá um unico centimo para o que quer que seja não é desleal? Sinceramente, Maritimo e Nacional com orçamentos acima de 5 milhões de euros? - Será que o Sp. Braga que teve um novo estadio totalmente financiado pela CM Braga e que agora paga um aluguer a longo prazo a roçar o riduculo, totalmente pago com dinheiros publicos não faz concorrência desleal? Inclusive dão se ao luxo de vender e tirar lucros do naming de um Estádio que foi pago por TODOS os contribuintes? Isso não é desleal? Agora fala-se na construção de um centro de estágio... será pago por quem?? - O v. Guimarães, com ou sem culpa no cartório acerca do Euro 2004 tirou proveito a 100% de um novo estádio, que lhe foi oferecido pela CM Guimarães, sem ter que gastar um unico centimo. Isto não é desleal? - O FC Porto, para além da oferta de terrenos pela CM Porto, que estavam avaliados em 88 milhões de Euros, que lhes permitiu construir o Estádio, pagá-lo e ainda ter lucro com todo o negocio imobiliário que foi construido na zona, isso não é desleal? O FC Porto tem um centro de estágio totalmente pago pela CM Gaia, ou seja dinheiros publicos, pelo qual paga um aluguer mensal a longo prazo irrisório, não é desleal? - O SL Benfica que na altura de crise finaceira que todos sabemos que atravessou, onde deviam provavelmente tanto ou mais do que o Boavista deve agora (era pena que na altura não houvessa afixações dos devedores) teve a benesse do governo de Durão Barroso em troca de apoio para as eleições, de lhes aceitar como garantia as acções da SAD que na altura tinham um valor duvidoso, isso não e desleal? O mesmo clube construiu o Centro Estagios Seixal, total ou parcialmente pago pela Caixa Geral de Depositos, ou seja dinheiros publicos para os quais também pago, e isso não é desleal? - O proprio FC Paços de Ferreira que as pessoas tanto falam como um exemplo mas que não sabem a missa a metade, ainda a bem pouco tempo anunciou financiamento autarquico na construção do seu novo estádio, isto não é desleal? Esse mesmo clube que toda a gente fala e se gaba como cumpridor, gostam bastante de limpar o pó por onde passa a procissão. Vão perguntar aos treinadores e jogadores da formação pacense as condições que lhes dão e se calha têm alguma surpresa. - Resumindo, concorrência desleal é só um clube que foi altamente disciriminado pela sua autarquia, que lhe tinha prometido apoios na construção do Estádio e que depois não assumiu as suas obrigações, que em parte devido a uma gestão já danosa de si, mas também em muita parte deste encargo avultadíssimo com o Estádio, entrou em colapso financeiro, não conseguindo cumprir as suas obrigações fiscais,´aí sim, aí já tem de servir de exemplo e já está a ser desleal com os outros. Realmente a hipocrisia não tem limites. Os mesmos dinheiros publicos que benificiam todos os outros, os mesmos dinheiros publicos que dessa forma acabam por prejudicar o Boavista, são os mesmos dinheiros publicos que o Boavista acaba por dever e que tem de pagar. COncerteza, é direito exigir, mas já chateia esta hipocrisia de que por aqui anda.

Re: Se hipocrisia fosse areia

o propio clube corrupto assumir a corrupçaoe nao descer de divisao?

Re: Se hipocrisia fosse areia

quem é que assumiu? essa não deve ser para mim de certeza

Re: Espero

O paços devia descer porque ficou em 15º mérito desportivo devia ser dado ao vizela. Agora se me falares por causa das questões fiscais não era só o boavista a cair, era quase meia liga.