Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Zahovic/JVP vs Deco/Pepe | Relvado

Zahovic/JVP vs Deco/Pepe
PARTILHAR
mais...
menor maior
07 de Maio de 2003, às 11:57
COMENTAR
29 Comentário(s)
 

killas diz: "sugiro uma reflexão
ponderada sobre a dualidade de critérios nos casos João Pinto/Zahovic em
comparação com Deco/Pepe. Já alguém reparou na gravidade dos dois casos e
comparou os critérios da Liga? Numa entrada ríspida e consequente resposta, Deco
quase apanhou 3 jogos e Pepe 2. JVP e Zahovic protagonizaram uma mini-cena de
pugilato com o jogo parado e toda a gente a ver e só vão levar 1 jogo cada um!
Friamente, acham isto justo?"

29 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [29]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

A ver vamos

Enviado por Desafio a 07 de Maio de 2003, às 15:03.
O que me parece da leitura que faço do casttigo, é que esta é uma medida preventiva, e estará a ser analisada toda a situação, inclusivé com a chamada dp ZA e do JVP. Depois se verá o castigo e então sim se poderá comparar.
Mas já no caso Pepe/Deco, parece-me que mais uma vez a clubite está a falar mais alto.

mas..

Enviado por Robin5 a 07 de Maio de 2003, às 13:58.
pelas noticias

http://www.maisfutebol.iol.pt/futb/mf_editoria?mf_edi=327&mf_id=78499&mf_club=0&num_jog=0& p_sondagem=0&p_voto=0

isto e so um castigo inicial...

os dois jogadores estao suspensos preventivamente por 12 dias...mas o castigo ainda vai ser analisado e pode ir ate 1 mes...

Novamente há equívocos - haja paciência...

Enviado por PLO a 07 de Maio de 2003, às 13:54.
O Deco nunca esteve perto de apanhar 3 jogos.

Comparar as duas situações é...forçar um pouco uma semelhança que não existe.

Já o disse e vou tornar a dizer: O Zahovic não agrediu ninguém! Não existe maneira de se provar o contrário excepto repetir muitas vezes na esperança que todos acreditem....

O JVP teve um gesto que se poderá qualififcar de agressão ou tentativa da mesma, mas que também se pode facilmente observar que não magoou ninguém e muito possivelmente nem sequer tentou magoar...

Tudo o resto é teatro, encenação, fitas,..o que lhe quiserem chamar.
(Até aquela conferência de imprensa de ZaZa me pareceu "encomendada" pelo senhor sentado à sua direita)

Agora, que já estou um pouco farto de ver debatido o superficial...vou deixar umas perguntas para tentar obter as respectivas respostas de quem souber:

O Zahovic (no seu sprint olímpico) entrou em campo, quando já tinha sido expulso (e saído). Chamaram-me à atenção para o facto de que o jogo estava interrompido. Mesmo assim não é motivo para ter um agravamento da sansão? Parece-me que sim! O que acham?

* PLO *

Re:Novamente há equívocos - haja paciência...

Enviado por 007 a 08 de Maio de 2003, às 04:16.
Bem falado mas este caso ja ta a tornar-se um inicio de novela.
Mas casos destes so são bons para vender Jornais.

Re:Novamente há equívocos - haja paciência...

Enviado por Min@ a 07 de Maio de 2003, às 14:09.
Caro PLO,

vou tentar dar a minha opinião da forma o mais imparcial possível.

"O Zahovic (no seu sprint olímpico) entrou em campo, quando já tinha sido expulso (e saído). Chamaram-me à atenção para o facto de que o jogo estava interrompido. Mesmo assim não é motivo para ter um agravamento da sansão? Parece-me que sim! O que acham?"

Eu acho que não e porquê?
O que me pareceu ver não foi o Zahovic entrar em campo, mas sim atalhar caminho por dentro das quatro linhas no sentido de ir ao "encontro" do JVP, algo que se vê acontecer todos os fins de semana nos jogos que acontecem por esse país fora no momento em que os jogadores que estão a aquecer são chamados ao banco para entrar e quando se dirigem para o banco muitas vezes passam por dentro das quatro linhas junto à bandeirola de canto por forma a atalhar caminho.
Tenho ideia que também o Zahovic iniciou a sua corrida ao longo da linha lateral e depois atalhou caminho por dentro das quatro linhas dirigindo-se para trás da baliza para apanhar o JVP. Se não foi isso que aconteceu, pois não tenho muito claras as imagens, peço desculpa, sendo no entanto de uma forma geral a ideia com que fiquei.

Cumprimentos,
Min@

Re:Novamente há equívocos - haja paciência...

Enviado por PLO a 07 de Maio de 2003, às 14:20.
O que dizes está correcto!

mas não obstante, é entrar em campo!!!

* PLO *

Re:Novamente há equívocos - haja paciência...

Enviado por Min@ a 07 de Maio de 2003, às 14:39.
Ok. Mas nesse caso muitos jogadores levariam cartão amarelo mesmo antes de a substituição estar consumada (o que de acordo com as leis de jogo seria o procedimento adequado).

E como até hoje nunca vi isso acontecer não vejo porque deva o Zahovic ser o primeiro...mas também é verdade que há uma primeira vez para tudo :)

Cumprimentos,
Min@

Re:Novamente há equívocos - haja paciência...

Enviado por jmgv a 08 de Maio de 2003, às 07:44.
pois mas tb nunca vi ninguem (principalmente o Zahovic) correr meio campo para ir dar porrada no outro jogador ... se bem que o home já devia estar cansado pois n tá habituado a tanta correria junta

Os dados não estão correctos

Enviado por JohnnyD a 07 de Maio de 2003, às 12:53.
Pepe incialmente apanhou 3 jogos e Deco 2 jogos.

Depois do devido pedido de recurso de Porto e Marítimo as supensões foram reduzidas e Pepe apanhou 2 jogos e Deco 1 jogo.

Em tudo semelhante á suspensão dada a Zahovic e JVP.

Pepe apanhou mais um jogo porque a entrada que fez foi a matar e o Zahovic pegou no JVP ao Colo. Uma é um atentado á integridade física a um jogador e outra foi um provocação ao mesmo sem colocar de maneira nenhuma a sua integridade física em risco.
Quanto ao Sprint de Zahovic depois do lance ainda não foi avaliado tendo sido aberto um inquérito aos dois jogadores.

Esta é a minha maneira de ver as coisas, sem estar dentro das leis/regras da Comissão Disciplinar e não vejo porque razão estão desde Sábada a arranjar motivos/desculpas para encostar estes dois jogadores.

Saudações a Todos

Onde está a relação?

Enviado por Portugal2004 a 07 de Maio de 2003, às 12:46.
Estás a tentar comparar um caso de agressão a um de comportamento anti-desportivo...

Para já, foi aberto um inquérito disciplinar, o que poderá significar que o castigo final não seja de um só jogo... já sabemos como funcionam as coisas por cá, pelo que deverá ficar-se só por um jogo, mas fica o registo da intenção...

Depois, no caso do João Pinto e do Zahovic não houve uma única agressão... Houve uma atitude anti-desportiva do JVP a tentar atrasar a saída de jogo, houve outra do Zahovic a pegar nele e empurrá-lo, houve outra do JVP a reagir ao empurrão e houve outra do Zahovic a simular uma lesão... pela soma, justificam-se as expulsões na minha opinião, mas foram só atitudes infelizes, não esteve em risco a integridade física dos jogadores, ao contrário do que aconteceu no caso do Pepe e do Deco, em que a entrada do Pepe poderia ter lesionado gravemente o jogador do FCP...

Impresionante!

Enviado por endhoscopy a 07 de Maio de 2003, às 12:38.
Em primeiro lugar, gostaria que houvesse a preocupação em verificar ops factos que se afirmam. Isto porque Deco foi, inicialmente, suspenso com 2 jogos e Pepe com 3. À posteriori, e com várias manifestações de fair-play, de Simão Sabrosa a Camacho, os castigos foram reduzidos para um e dois jogos.

      Causa-me espanto este tipo de queixumes. Como espanto me causa a ânsia como se pede o linchamento desportivo destes jogadores.

      Repito, falar em agressões nesta situação é leviano e incongruente. Houve, isso sim, conduta desportiva altamente censurável, em especial quando deveria ser exemplos para os amantes do futebol. É nesse sentido que devem ser punidos. Não pela opnião pública, nem pelo jornalismo tendencioso, mas pelos orgão soberanos nesta matéria,

Parabéns...

Enviado por Piki a 07 de Maio de 2003, às 16:18.
Quem fala assim, não é gago.Parabéns...Um Abraço Miguel Menezes

Re:Parabéns...

Enviado por endhoscopy a 08 de Maio de 2003, às 12:03.
Obrigado
       
      António Natário

O que eu não acho justo...

Enviado por Min@ a 07 de Maio de 2003, às 12:17.
...é que as pessoas continuem a escrever só para lançar confusão!
A cena Deco/Pepe deu inicialmente 2 jogos ao Deco e 3 ao Pepe e não 3/2 como disseste, rectificados à posteriori para um jogo ao Deco e dois ao Pepe.
Agora e para que não houvesse rectificação deram um jogo a cada um e ponto final...até porque a cena Zahovic/JVP não teve nada demais, a não ser alguam teatralização desnecessária.

Cumprimentos,
Min@

Re:O que eu não acho justo...

Enviado por jmgv a 08 de Maio de 2003, às 07:41.
Mas por acaso a situação já tá resolvida??? os jogadores foram suspensos 12 dias cada e está a decorrer um inquerito pois o relatório do Arbitro mostrou-se inconclusivo... Até lá é batar palavras ao ar!! e cuidado que tem estado vento!!

Re:O que eu não acho justo...

Enviado por Pedro Fonseca a 07 de Maio de 2003, às 17:12.
Relamente, correr meio campo para ir tirar satisfaçoes nao é nada de mais ve-se todos os jogos...

ainda é cedo

Enviado por palmelao a 07 de Maio de 2003, às 12:14.
nao se pode comparar um caso com o outro,visto que os jogadores vao ser castigados durante um jogo,mas segundo me apercebi,o caso vai para inquerito,o que podera agravar a pena aos jogadores.

Agressões

Enviado por Onfire_0 a 08 de Maio de 2003, às 19:41.
E a agressão de Romeu a Braima durante o Guimarães-Gil Vicente, que provocou a saida por lesão de Braima! Nesse lance o arbitro nem um amarelo mostrou!!! Este tipo de agressão pode acabar com a carreira de um jogador, mas poucos arbitros têm coragem para intervir, mostrando o mais que justo cartão vermelho! Mas para serem figuras do jogo, como foi o caso do Deco-Pepe, ja não têm qualquer problema (penso que o arbitro foi Isidoro Rodrigues, mas serve para qualquer outro exemplo)!
É preciso acabar com as entradas assassinas, à que proteger os jogadores.

Saudações!

Não é justo

Enviado por Thy NightWolf a 08 de Maio de 2003, às 11:50.
De forma nenhuma...

Na minha opinião JVP deveria ser castigado em 2 jogos e Zahovic com 3.

Em relação à cena de pugilato... Bom... Se isso é considerado pugilato nem quero pensar o que se poderá dizer da gravata que Jorge Costa fez a João Vieira Pinto na 1ª jornada da epóca passada. E curioso, ele não foi castigado...

Saudações leoninas

Thy NightWolf

justo?

Enviado por Kurico a 08 de Maio de 2003, às 11:23.
sim

Eu não acredito que o João Pinto...

Enviado por mrtaz a 07 de Maio de 2003, às 22:18.
... tenha agredido o árbitro, digo, o Zahovic, até que apareçam imagens convincentes, digo, que o João Pinto o assuma...

Na minha modesta opinião, o Zahovic, querendo ganhar o jogo, e num acto irreflectido, agarrou o João Pinto e virou-o para o sítio por onde ele deveria saír, em vez de o deixar saír pelo caminho mais longo...

ora isso para mim não é agressão...

Já atitude do João Pinto é agressão...

Cumprimentos,
MrTaz

PS: pois é, afinal o caceteiro do Paulinho Santos só se pode queixar de uma coisa: não ter um bom padrinho...
Ao menos nunca bateu num árbitro... internacional... num mundial... ah... retiro o que disse, pois as imagens não são esclarecedoras... Cada um tem o que merece... defendam o menino de ouro, agora "Grande Artista" até à morte...
Com ele, será certamente mais um balneário a ir para o esgoto...
Que grande PS... :P

Correcção!

Enviado por killas a 07 de Maio de 2003, às 15:17.
Como já devem ter reparado, o meu texto tinha uma incorrecção: Deco poderia ter apanhado 2 jogos e Pepe 3 e não o contrário.

Agradeço aos relvas atentos.

Um abraço,
killas

Cena de pugilato!!!!

Enviado por MRPP a 08 de Maio de 2003, às 09:40.
Haja vergonha!
É triste ver alguém falar sobre este assunto com "conhecimento de causa"...

Depois de ter defendido aqui uma agressão a um árbitro( encontrão propositado e agressivo) de Roberto Carlos, afirma que houve uma cena de pugilato no Jamor.

Tenho pena que este pseudo árbitro se arrogue ao direito de dizer inverdades e sobretudo de manter uma linha incoerente de raciocínio. Para além do que, fazer reparos quanto á justiça de um castigo que não se conhece, comparando com o caso de Deco e Pepe ser profundamente despropositado...

É por termos árbitros como este Sr. Kikas que o futebol está como está...Ver cenas de pugilato onde não se passou de empurrões e fitas
Haja vergonha...Se não viu o jogo, não diga asneiras...

Já agora só falta vir o Sr Luis Guilherme dizer que o Conselho de Disciplina deve ser , também , entregue aos árbitros, e á sua pessoa em especial, para que acumule mais um saláriozito.

A mosca conquistou o papel mata moscas!

Mais uma explicação...

Enviado por killas a 08 de Maio de 2003, às 12:35.
Deve haver algum engano...nunca defendi violência e não me lembro de ter insultado alguém neste relvado muito menos de ter frequentado algum curso de árbitro.

Quanto à cena de pugilato - cada um tem a sua opinião sobre o que viu e eu respeito a dos outros.
Se não consegue encontrar ironia no meu comentário então o meu propósito falhou.
A ironia está na "cena de pugilato" precisamente porque não a houve mas a imprensa parece querer que sim.

Para finalizar:
O único comentário despropositado é o seu e o nickname MRPP deixa transparecer inclinações políticas com as quais não me identifico.

killas

É killas e não Kikas

Enviado por PLO a 08 de Maio de 2003, às 10:03.
Acho que te enganaste no "alvo" do teu "ataque".

* PLO *

Re:É killas e não Kikas

Enviado por MRPP a 08 de Maio de 2003, às 17:01.
Reconheço o erro!
Infelicidade minha...
Desculpas ao visado.

Cena de pugilato?

Enviado por rufferto a 07 de Maio de 2003, às 12:09.
O Zahovic pegou no JVP e virou-o na direcção da saída, isso constitui cena de pugilato? O próprio JVP só lhe deu um toquezinho na cara, o esloveno é que teve ali um espasmo. Onde é que aqui se passou alguma cena de pugilato? Penso que o JVP deve ser castigado porque não tinha nada que tocar na cara do Zahovic (apesar de ele precisar de um barbeiro) e o esloveno idem pelo teatro e pela correria na direcção do João Pinto, mais nada. Nem sequer acho que neste caso se possa falar de agressão para qualquer um dos lados...

Comparar??

Enviado por carlosmaia a 07 de Maio de 2003, às 12:00.
Existe alguma comparação?? Desculpem no minha maneira de ver nepes!! Os Jogadores zlato zaohvic e o J.Pinto andaram a "pancada" os jogadores Deco e Pepe, foi so um embrulhanço!!

Re:Comparar??

Enviado por rufferto a 07 de Maio de 2003, às 12:35.
Andaram à pancada? Fico curioso em saber como caracterizarias a situação se eles tivessem efectivamente trocado murros...