De volta a Pressão e a Suspeição... | Relvado

De volta a Pressão e a Suspeição...

 

SameDifference diz: "depois de terem vencido os respectivos adversários na jornada passada, Sporting e Porto preparam-se para o «jogo do ano». Será que a tão famosa pressão sobre os àrbitros se irá manter por ambas as partes, ou irão SCP e FCP dar uma demonstração de fair-play e contribuir para o fim do clima de suspeição no nosso futebol, passando ao lado de declarações sobre arbitragens polémicas?"

I Liga:

Comentários [27]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Só uma pergunta:

Desde quando é que este jogo é decisivo? Isto é, se o FCPorto ganhar provavelmente (até porque Mourinho assim o deu a entender) o campeonato fica decisivo (e nessa óptica é realmente decisivo), mas se o SCPortugal ganhar, continua tudo na mesma: Porto em primeiro, Sporting em segundo e Benfica em terceiro!

Portanto, «jogo do ano», só para alguns (na minha opinião, claro)!

Cumprimentos

Para não se falar de arbitragens

Uma arbitragem só é polémica se tiver "casos" duvidosos.
Para que na próxima semana não se falasse em arbitragens, era preciso que:

- não se ouvisse já aqui no Relvado que este árbitro prejudica sempre o SCP contra o Porto;

- que os jogadores não se façam aos penalties;

- que os golos não sejam precedidos de faltas, ou de bolas centradas de fora do campo;

- que o árbitro não marque nenhum vermelho, nem muitos amarelos a uma das equipas;

- que uma equipa exerça um domínio avassalar ou marque uma goleada, de modo que a vitória seja incontestável.

Por isso, acho muito provável que os dirigentes continuem a falar dos árbitros para a semana...

Quesilias continuam memo depois da tragédia

Já todos esqueceram os acontecimento trágicos que ocorreram na Ultima jornada e agora as baterias para o provavelmente jogo do Campeonato.

A melhor semana de Futebol foi a que terminou hoje com o enterro de Feher onde se esqueceram as quesilias entre os clubes e onde atá se pode ver os longos abraços dados estre dirigentes que de vez em quando gostam de causar conflitos.

Para o Jogo, espero que seja a ciam de tudo muito recto e que no final a cima de tudo se consiga assistir a um grande jogo.

Quanto ao caso da pressão sobre o árbito. Bom foi bom termos esquecido esse assunto durante algum tempo mas tudo vai voltar ao que era dantes.

...então na Luz e no Bessa...

...também não se pressionam os árbitros??? é só em Alvalade e nas Antas???!!!!...

...realmente, depois é mentira que a maioria dos artigos do relvado é tendencialmente pro-SLB e anti SCP...

...ainda bem que a mim não me lavam a cabeça...

...mais um péssimo serviço prestado ao futebol português e aos clubes...

...discussões destas são para as tascas, não para um sit que se pretende de vanguarda...

...ORGULHO VERDE!!!SAUDAÇÕES LEONINAS!!!

sempre o mesmo! nem agora...

Sera que nem depois do tragico acontecimento as pessoas percebem o real valor das coisas.

Parem de contestar o árbitro e divirtam-se no(s) estádio(s).

Nao me lembro de ouvir da parte dos dirigentes um comentario construtivo para o desporto futebol. Eles sãos os primeiros a provocar estas réplicas de opinioes difamatorias.

Dragão???

já reparei que os dragões deste site quando não têm argumentos fogem a sete pés só espero que no Sábado os 1500 que vão a Alvalade não lhes aconteça o mesmo senão vamos ter de ensaiar as saidas de emergência...

Força Sporting

Fair-play?!

Que fair-play pode haver com o FCP em campo? O FCP-SCP nas antas deste ano na 1º volta foi uma vergonha e outros tantos jogos não fugiram à regra. Aliás com a escolha do arbitro, o fair-play começa bem. Que a igualdade de critérios seja, "igual" para os dois, e não igual para o FCP.
FORÇA SPORTING

Re:Fair-play?!

No comment... pessoas como tu é que estragam o futebol, municiadoras de polémica e afins..

Re:Fair-play?!

Muito obrigado, mas essa opinião é muito bem vinda dum tripeirinho. Até porque não assistem aos jogos na televisão ( ou será que a transmisão da RTP ou da SPORTTV no Porto é diferente???)

Antecipando o bla bla bla todo..

que vai surgir antes deste Sporting-Porto, diria que :

-Finalmente um clássico proporcione um grande espectáculo estando à altura das 2 equipes que actualmente praticam o melhor futebol em Portugal.

-Que seja ( antes e depois )um jogo sem casos e sem quezilias e com muito mas muito fair-play.

-Que no minuto de silencio seja respeitada a memória de Feher e que as chamadas "bestas humanas" do costume ( do SCP e do FCP) mantenham pela menos desta vez uma certa dignidade nesse momento.

-Finalmente...que ganhe o Sporting, pois caso contrário o campeonato esta decidido ( claro que isto é o que desejo dum Sportinguista).
Um empate ainda mantem (+/-) alguma incerteza.

Sei que é sonhar muito...que vai haver as curriqueirices do costume e fait-divers e ró nhó nhós...mas deixem-me sonhar com estes 4 itens.

Árbitros

eu começo já, não concordo com esta nomeação... este árbitro prejudica sempre o SCP contra o Porto e acho que esta nomeação foi cozinhada.

É sempre a mesma coisa mas se querem que sejam diferentes criem condições para que tal aconteça.

Lions

Re:Árbitros

Há e desculpa!
Sugestão: ver a crítica dos arbitros que semanalmente avaliam os lances na comunicaçao social sobre esse jogo.

Re:Árbitros

deixa de beber...3 penaltis roubados...só podes estar de palas nos olhos tu....

Re:Árbitros

Não fui eu que moderei, mas se moderasse moderava com um -1 palas nos olhites aguda!!

Se calhar tou enganado mas quem foi o arbitro do banho de bola do ano passado que o sporting levou que SÓ perdoou 3 penaltys contra o sporting mais um no lance do golo do costinha?

Re:Árbitros

palas nos olhos tens tu ó Burro...

e se não fostes tu devias era tar caladinho....e não meteres a foice em seara alheia...

Mas respondo á letra e o Penalti do Alenitchev que se mandou claramente para a piscina??

Tá calado ou queres que te lembre que o Porto ganhou um jogo ao Sporting em pleno estádio das antas e não marcou nenhum golo (o apanha bolas meteu a bola dentro da baliza!!!!)...deves deves...

Lions

Não foi penaltie sobre o Aleni

mas antes desse tinham ficado dois visíveis por marcar.

Junta-lhe 3 no ano passado em Alvalade que ficaram por marcar a favor do Porto e tens 5.

Além disso o Sporting nas Antas perdeu por 4-1.

3 Golos de Diferença...

Antes do penaltie já perdia 3-1.

Trata-te

Re:Não foi penaltie sobre o Aleni

cala-te só diz palhaçada.... nos jogos do Porto existem sempre no minimo 10 penaltis por marcar não!!!

pelo que vejo o Porto é sem margem de duvidas o clube mais beneficiado não deste campeonato mas nos ultimos 10 naos...

Sporting 0 - Porto 1

In A Bola

JOSÉ MOURINHO (treinador do F. C. Porto)
Vitória pecou por escassa
Refulgente como o ouro, clara e cristalina como a água. Numa só palavra: incontestável. Falamos obviamente da vitória do F. C. Porto, que Pinto da Costa, em nome da equipa, dedicou a João Amaral, o político desaparecido na véspera. Um homem que «encarou a vida de frente, com grande rigor e muita seriedade». Esta afirmação foi também utilizada pelo presidente portista para definir o comportamento da equipa no desafio de ontem.
Depois de Pinto da Costa ter explicado o motivo porque surgiu na sala de Imprensa leonina, foi a vez de José Mourinho usar da palavra. «Ninguém de bom senso e honesto que esteve neste estádio, ou sentadinho em casa a assistir ao jogo pela televisão, pode contestar esta vitória», foi o pontapé de saída do técnico portista, a que se seguiu uma declaração pleonástica e não menos incisiva: «Esta vitória foi a vitória da melhor equipa.»
Mais que isso: «Foi a vitória da única equipa que criou inúmeras oportunidades de golo, que teve a bola mais tempo na sua posse e que a soube circular. Em suma, da equipa que mandou no jogo.»
Quanto ao Sporting, Mourinho foi da opinião que o adversário de ontem «fez um jogo esforçado». E frisou: «Os jogadores adversários actuaram nos seus limites para contrariar uma equipa que é muito forte, muito sólida, mas não conseguiram os seus objectivos».
Quanto à conquista do título, que parece estar cada vez mais perto, o técnico dos dragões assumiu que a sua equipa «está no bom caminho». Porquê? «Podemos controlar o nosso destino», enfatizou.
Apesar de tudo, José Mourinho deixou dois lamentos. O primeiro: «O resultado pecou por escasso.» O segundo: «Ficaram por marcar dois penalties a nosso favor.» Porém, o treinador do F. C. Porto fez questão de ressalvar o facto de os árbitros auxiliares terem realizado uma actuação «fantástica» e de Lucílio Baptista ter, também ele, «controlado muito bem o jogo, tendo evitado recorrer à amostragem de amarelos» para segurar a partida.

JARDEL (jogador do Sporting)
Deixem-me em paz!
«Foi uma vitória justíssima. O Porto fez, se calhar, a melhor exibição da época. Não posso dizer que passámos por uma vergonha mas cheguei a assustar-me com o potencial do Porto. Estou feliz com a minha actuação mas, como é lógico, estou triste com a derrota. São coisas do futebol... Parabéns ao Porto. Enquanto houver hipóteses matemáticas vamos lutar e acreditar. Pessoalmente, estou tranquilo mas a Comunicação Social tem especulado muito sobre a minha vida particular. Deixem-me em paz! Por favor!»


Link

Re:In A Bola

...a falta de critérios disciplinares só pode ter sido favorável aos jogadores do Porto: este ano, nas Antas, no fim da 1ª parte, 3 elementos da defensiva verde-e-branca já tinham amarelos, mas Costinha e Jorge Costa, que entravam descaradamente a pés juntos, nenhum cartão levaram...

...se for assim neste jogo, mas ao contrário, quero depois rir-me de vos ouvir falar, ..

...ainda bem que mostraste essa análise da BOLA, porque sorrateiramente, que é para não levantar ondas, lá se referiram aos critérios disciplinares duais do árbitro, que só beneficiaram a violência de jogo do FCP...

Disse alguma mentira?

Esses penalties não existiram? Pois

A diferença é que o Porto ganhou na mesmo sem os Penalties.

Logo é como se não tivessem existido.

Re:Árbitros

Nem as estórias sabes direito... nesse jogo em que, supostamente, um apanha-bolas colocou a bola dentro da baliza, o FCP perdeu o jogo.

Re:Árbitros

nuno...nao percas tempo com personagens como este...

basta veres a resposta q ele me deu...para veres o nivel da personagem com q estas a discutir...

Re:Árbitros

podes crer quando não tem argumentos metem o rabinho entre as pernas e fogem a 7 pés...faz me lembrar alguem...

O Porto é o mais beneficiado dos ultimos 10 anos e fazem-se de coitadinhos mas já ninguém acredita nisso...

Bilhetes para murcões NÃO

Re:Árbitros

Pah eu sou do Sporting mas ja mete nojo tanto falar no passado...vamos esperar pelo jogo e ver o que acontece. Es igual a todos o dirigentes que tentam colocar pressao nos arbitros antes dos jogos. Assim o futebol so perde..com adeptos e dirigentes de guerrilha

Re:Árbitros

Tens toda a razão... foi a última.

Re:Árbitros

quem moderou que modere publicamente...ou a clubite é a tua?

Re:Árbitros

Por acaso, grande parte das moderações que recebeu foram-lhe concedidas pela edição. E confesso que estou cansada de clicar em «Desinteressante» e «Clubite Aguda» - isto de dar «tabefes» a imberbes é fatigante! Depois de tantas moderações negativas ficará impedido de comentar artigos durante uns tempos. Sugere-lhe a edição que aproveite para amadurecer. Mas sublinhamos já ter alguma certeza de que teremos que aplicar aqui algum pesticida...

Imberbes

deves estar a pensar no teu paizinho e na tua maezinha não.

Acho que não deverias ocupar o lugar que tens pois não tens inteligência nenhuma.

Devias era estar caladinha.

Para não chamar outros nomes mais fortes que bem mereces...vou-me.

Re:Árbitros

pesticida deve ter a senhora entrenhada no cerebro pois se vir bem quem começou esta tanga foram Robin 5 e nunosribeiro que pela enésima vez não souberam respeitar as opiniões alheias...como sempre..

A prepotência deve ser moderada e aconselho-lhe alguma calma nos seus comentários...

Pois tabefes nem a minha mãe me dá quanto mais uma garota que aind atem acne.

Cresça e apareça.