Vitória SC: nº 1 da formação em Portugal

Vitória SC: nº 1 da formação em Portugal	PARTILHAR mais... menor maior
silver surfer 21 de Março de 2009, às 18:25	COMENTAR 32 Comentário(s)

Esta é uma prova da aposta da direcção vitoriana nos futuros craques do clube.O número de jogadores da formação dos principais clubes, segundo dados da FPF, é o seguinte:Vitória SC.......40 jovensSporting CP......38 jovensSC Braga.........18 jovensFC Porto.........13 jovensSL Benfica.......10 jovenssilver surfer

32 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

I Liga:

Comentários [32]

Re: Vitória SC: nº 1 da formação em Portugal

Enviado por albertoleite a 22 de Março de 2009, às 12:55.

O Sporting tem uma escola muito boa e rigorosa mas..... A grande maioria dos jogadores do sporting, são jovens comprados a outros clubes já com alguns anos de futebol, e só terminam lá a sua formação, o Cristiano Ronaldo foi um dos casos, e Figo outro. O Vitoria já lançou muitos tambem, que nem vale a pena dizer nomes, que toda a gente conhece. Em portugal à 4 ou 5 boas escolas de futebol, o leixões começa a dar os primeiros paços de boa formação, o braga tambem. Mas o Vitoria com 7 campos relvados, tem forçosamente de ser um dos melhores do país.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Vitória SC: nº 1 da formação em Portugal

Enviado por _UrbanZ_ a 22 de Março de 2009, às 19:51.

De facto o Ronaldo já tinha uma vasta carreira no futebol com 11 anos, que foi quando chegou ao Sporting, assim como o Figo que também tinha uma vasta carreira aos 11 anos...que foi quando chegou ao Sporting... "O Vitoria já lançou muitos tambem, que nem vale a pena dizer nomes, que toda a gente conhece." Esse é daqueles argumentos bem vazios...faz lembrar o Octávio Machado com o já típico "vocês sabem do que eu estou a falar"... "Mas o Vitoria com 7 campos relvados, tem forçosamente de ser um dos melhores do país. " Quem tem mais campos relvados tem "forçosamente" a melhor formação? É um argumento rídiculo, mas se quiseres contar o número de satélites que a academia tem dentro e fora do país com campos relvados, verás rapidamente que ultrapassam esse número umas quantas vezes...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Vitória SC: nº 1 da formação em Portugal

Enviado por albertoleite a 22 de Março de 2009, às 20:42.

Unicamente confesso que pensava que tanto o figo como o ronaldo ambos comprados a clubes mais pequenos, tivessem ido para o sporting já com 16 ou 17 anos. Eu não disse que por se ter boas condições que tinha, mas sim que era forçosamente obrigado a ter uma boa escola (muitos não têm onde treinar) achas que assim podes fazer uma boa escola de futebol??? Acho que não. Toda a gente sabe que, quantidade não é qualidade, mas pelo que tenho visto, porque acompanho os juniores do meu clube, este ano podemos aproveitar muitos mais jogadores. Vais poder presenciar isso mesmo, no torneio que foste "scp" convidado. P.S. Não distorças o que eu digo e o que quero dizer, porque actualmente para mim o Sporting é a melhor escola do país.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Vitória SC: nº 1 da formação em Portugal

Enviado por _UrbanZ_ a 22 de Março de 2009, às 21:01.

Não estou a distorcer nada...apenas interpretei o teu comentário na onda do que têm sido os comentários dos restantes Vitorianos.

Faça login ou registe-se para comentar

Vitória SC: nº 1 da formação em Portugal

Enviado por Conquistadores a 22 de Março de 2009, às 04:19.

Para quem nao sabe um contrato è igual a um contrato profissional. Quer dizer k o minimo a pagar nao è 100 euros mas sim 1250 euros por cada contrato profissional.

Faça login ou registe-se para comentar

Os Putos Iniciados; Juvenis; Júniores se tiverem

Enviado por ChegueiCagueiEFui-me a 22 de Março de 2009, às 18:36.

um Contrato na Formação, ganham 1250 Euros, se assim fosse, já os rebentos teriam uma Acelera (não tinham porque eu não deixava); VW Pólo ou um Papa-Reformas e deixavam de me "atazanar" o juízo para os levar aos treinos 4 dias por semana e jantar perto das 22 horas...???!!! Não confundir contratos individuais de trabalho na formação com contratos de profissionais!!! Jadscl

Faça login ou registe-se para comentar

É verdade!

Enviado por skin69 a 22 de Março de 2009, às 01:41.

Realmente a formação Vitoriana dá gosto de ver! Então aquele Luciano Amaral ui! Saudações Leoninas

Faça login ou registe-se para comentar

Re: É verdade!

Enviado por albertoleite a 22 de Março de 2009, às 12:48.

Ui digo eu, o Lucianoa Amaral, é Brasileiro, é emprestado, não pertence às camadas jovens do Vitoria, e está na iminiencia de ir para o Botafogo.

Faça login ou registe-se para comentar

Que giro...

Enviado por pisca-pisca a 21 de Março de 2009, às 23:03.

E de quantos jogadores vindos da formação se podem orgulhar de estarem na equipa A? Isso qualquer clube pode pagar 100 eurositos a um miudo para fazer estatisticas...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Que giro...

Enviado por Romeuvsc a 23 de Março de 2009, às 16:45.

Exacto são 100 euritos mas o teu clube não os dá.....agarrados! Se fosses das camdas jovens agradecias e bastante por eles. Mas claro o teu clube prefere vir busca los depois por 5000 euritos e dizer que o formou!

Faça login ou registe-se para comentar

como quem?

Enviado por pisca-pisca a 24 de Março de 2009, às 00:49.

Olha que eu não tiro o mérito ao VSC por ter muitos jovens nas camadas jovens com contrato. O que me 'irrita', de certa forma, é quando o presidente do Vitoria se gaba de formar atltas mas quantos deles têm reais oportunidades e um real acompanhamento para se tornar atleta da elite portuguesa??? Em Portugal so ha um clube que o sabe fazer e é o Sporting.

Faça login ou registe-se para comentar

Acredite, caro User, que não percebo...

Enviado por ChegueiCagueiEFui-me a 21 de Março de 2009, às 19:45.

O que tem que ver o Cu com as Calças??? Segundo diz o Vitória de Guimarães, é o "number one" na formação, porque tem registados na F.P.F., mais jogadores jovens com contrato de trabalho individual. Trocando isto por "miúdos", quer dizer que tem jogadores com contrato a quem hipotéticamente pode pagar 100 euros por mês para despesas, o que prova isso para dizer-se que é a melhor formação??? Olhe a U.D.Leiria que milita da Honra, tem contratos de formação desde os Juvenis a Júniores de 5 ou 6 atletas. Jadscl

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Acredite, caro User, que não percebo...

Enviado por Romeuvsc a 23 de Março de 2009, às 16:42.

Realmente tens razão, a nossa não é a melhor escola de formação, para mim é o sporting, mas não deixo de dar valor ao que o meu clube faz. E com isto claro impede que clubes mamões como o teu por 200 euritos já que aqui só são 100 venham buscar jogadores ao meu para depois dizer que os formaram, para não falar da motivação que dá aos jogadores. Não venham agora descredibilizar o que o meu clube faz, porque é o meu caso, o meu irmão por lá passou e não teve contrato mas gostava que tivesse tido, e isso é muito importante para eles.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Acredite, caro User, que não percebo...

Enviado por Chiperfield a 22 de Março de 2009, às 00:28.

Penso que para ser número um na formação deveria ser associado à qualidade e não à quantidade.

Faça login ou registe-se para comentar

Desde quando

Enviado por _UrbanZ_ a 21 de Março de 2009, às 19:40.

quantidade é qualidade? Assim sendo existirão certamente clubes em Portugal que terão e sempre tiveram na sua quase totalidade jogadores das suas camadas jovens e isso não significa que sejam melhores escolas. O que sei é que o Sporting tens dois melhores jogadores do mundo na sua história recente na sua formação e todos os anos surge 1 ou 2 jogadores com bastante potencial no plantel principal. A isso chama-se auto-proclamação com dados manipulados. Assim sendo eu poderia afirmar que o Sporting tem a melhor formação porque somadas as clausulas de rescisão dos seus jovens com contrato é superior a qualquer outro clube em Portugal. Depois vinha o Benfica dizer que tem a melhor formação porque tem a melhor média de golos marcados por jogador. Depois o FCPorto porque tem o menos número de golos sofridos por jogador. E claro que outros clubes facilmente arranjariam outros esquemas do género. Esse é um "título" que não é fácil de retirar ao Sporting, mais não seja porque já é reconhecida internacionalmente a qualidade da formação Sportinguista. José Pekerman já fez elogios à formação Sportinguista(O Scolari também mas esse é suspeito). Foi feito um documentário em Inglaterra em que um clube inglês(infelizmente já não me lembro qual) estava em directo contacto com o Sporting para aplicar o método de formação do Sporting às suas camadas jovens. E estes são meros exemplos do que é uma formação de sucesso.

Faça login ou registe-se para comentar

+1 Interessante!

Enviado por 10G a 22 de Março de 2009, às 00:22.

Muito lúcida a análise! 10G

Faça login ou registe-se para comentar

Todos os critérios são subjectivos...

Enviado por silver surfer a 21 de Março de 2009, às 23:34.

Pode haver outros, mas este prova que o clube aposta na sua formação

Faça login ou registe-se para comentar

E só pecam por não fazerem mais!

Enviado por 10G a 22 de Março de 2009, às 00:26.

O Vitória está numa zona estratégica para formar do melhor que existe no país, pois tem ao seu redor os maiores viveiros de futebolistas, ou seja, uma associação de futebol enorme como é a do norte, está perto de zonas de forte densidade populacional (Porto, Coimbra, Braga,... fica tudo "alí ao pé") e depois já tem alguma tradição na formação... Vitor Paneira, Paulo Bento, Pedro Barbosa, Fernando Meira,... Fosse eu o vosso presidente ao invés de apostar em brasucas de campeonatos desconhecidos arriscava mais na prata da casa! 10G

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Todos os critérios são subjectivos...

Enviado por _UrbanZ_ a 22 de Março de 2009, às 00:13.

Não digo o contrário, mas de apostar na formação a ser a melhor formação vai uma grande distância. Acerca de objectividade, não tens nada mais objectivo que o fabricar de 2 melhores jogadores do mundo num período de 10 anos...

Faça login ou registe-se para comentar

Mais uma vez...

Enviado por silver surfer a 22 de Março de 2009, às 05:03.

...concordo que há outras maneiras de avaliar a formação. Na perspectiva que citei, o Vitória é o nº 1. Embora, na perspectiva de aproveitamento para o plantel principal da equipa, ou de produção de bons jogadores, também haja bons resultados. O Vitória tem vários jogadores da formação (Moreno, Flávio, Custódio), e outros jogadores há que foram formados em Guimarães, como Fernando Meira, Pedro Mendes, Nuno Espírito Santo. Vamos ver os frutos que dá a aposta agora feita

Faça login ou registe-se para comentar

Lá se foi a reputação

Enviado por LADS a 21 de Março de 2009, às 18:48.

da Academia de Alcochete!

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Lá se foi a reputação

Enviado por Fábio_SCP a 21 de Março de 2009, às 19:05.

A reputação? Por lá já passaram e foram formados 2 dos melhores jogadores mundiais e reconhecidos com o titulo da fifa. Aí tens a reputação da formação leonina.

Faça login ou registe-se para comentar

Figo

Enviado por Aldantrop a 21 de Março de 2009, às 19:30.

O Figo passou por Alcochete? Só se foi para as festas do Aposento do Barrete Verde. Quando o Figo foi "feito" ainda não havia Academia. (Agora reparo, que nome patusco tem as tradicionais festas de Alcochete: Aposento do Barrete Verde.)

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Figo

Enviado por el matador a 21 de Março de 2009, às 20:43.

acadameia Sporting Puma é somente o nome do espaço fisico onde todas as camadas de formação do Sporting e a equipa profissional inclusive ,trabalham diariamente . já a maneira de trabalhar e de formar atletas e homens é uma filosofia do Sporting que vai muito para além dum simples espaço fisico , que no passado era em alvalade , no presente é em alcochete e no futuro sabe-se lá onde será.