Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Vitória de Guimarães ameaça levar Sporting a Tribunal | Relvado

Vitória de Guimarães ameaça levar Sporting a Tribunal
PARTILHAR
mais...
menor maior
06 de Novembro de 2008, às 16:39
COMENTAR
20 Comentário(s)
 

Derlei chegou a Alvalade em Junho de 2007, depois de seis meses de empréstimo no Benfica e após ter rescindido amigavelmente com o Dínamo. O Vitória entende que a chegada do "Ninja" ao Sporting sem qualquer custo para a SAD leonina está relacionada com a transferência de Custódio. O avançado brasileiro terá servido para reduzir o preço do médio português, segundo argumenta o clube de Guimarães.Naquele sentido, os vimaranenses pretendem mais do que os 180 mil euros correspondentes aos 10 por cento do passe de Custódio que deteriam na altura do negócio.Sporting e Vitória têm conversado no sentido de um entendimento que satisfaça ambas as partes, mas o acordo tarda. E o responsável pelo Departamento Jurídico do Guimarães, Gonçalo Gama Lobo, revela na Rádio Santiago que está «preparada uma acção para tentar cobrar a dívida em falta através dos tribunais».Susana Valente

20 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [20]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Este pessoal está mesmo doido da tola.

Enviado por Infinitum a 06 de Novembro de 2008, às 21:51.
Onde é que alguma vez conseguiram estabelecer, se qualquer margem para dúvida, uma relação directa entre o valor do passe do Custódio e a vinda de Derlei a custo zero? Não sejam glutões e comam apenas o que têm direito e esteja comprovado.

O Protótipo de jogador, que se deve chamar

Enviado por ChegueiCagueiEFui-me a 06 de Novembro de 2008, às 17:29.
à atenção dos Escolinhas, do que não se deve fazer..., receber a bola e jogar para trás, única coisa que este jogador sabia fazer e ainda rendeu dinheiro ao Scp, não sejam garganeiros receberem 180.000 euros, da (des)formação deste pontapeador de bolas é a taluda que vos saíu!!! Jadscl

Re: O Protótipo de jogador, que se deve chamar

Enviado por Dragazul a 06 de Novembro de 2008, às 22:12.
Bem, se saiu a Taluda ao Vitória, então, desculpa lá mas saiu o Euromilhões ao Sporting!!! JF

Vai lá ler, outra vez o comentário...

Enviado por ChegueiCagueiEFui-me a 06 de Novembro de 2008, às 22:22.
O ser-se apressado dá neste tipo de comentários!!! Não está lá escrito "que ainda rendeu dinheiro ao Scp", claro que para os Dirigentes Leoninos saíu-lhes um EuroMilhões, aquilo era um podão de primeira, que os Media tentaram fazer passar que era um grande «MÉRDIO»!!! Jadscl

Re: Vai lá ler, outra vez o comentário...

Enviado por Dragazul a 06 de Novembro de 2008, às 23:22.
"O ser-se apressado dá neste tipo de comentários!!!" Se te referes ao teu primeiro comentário, concordo contigo, mas se te referes ao meu anterior, bem, é claro que discordo completamente e agradecia que me explicasses onde é que eu fui assim tão apressado, o que é que eu disse que afinal tu não o tenhas já dito??? Independemente da tua resposta, eu esclareço um pouco melhor qual foi a minha ideia: É obvio, pelo menos para mim, que o ponto onde eu queria chegar é que não vejo onde está o mal no facto do Vitória querer a Taluda quando o Euromilhões saiu ao Sporting, e isso graças a um jogador que nem é da sua formação e portanto que é abranjido por uma clausula bem específica das leis de transferências!!! Penso estar agora tudo um pouco mais esclarecido. JF

Re: Vitória de Guimarães ameaça levar Sporting a Tribunal

Enviado por Marcellus a 06 de Novembro de 2008, às 17:13.
e a fatia do Pelé que o Guimaraes, Salgueiros e Benfica têm a receber? será que já foi paga?

Re: Vitória de Guimarães ameaça levar Sporting a Tribunal

Enviado por Dragazul a 06 de Novembro de 2008, às 21:54.
Já que falas nisso, o Benfica já pagou ao FC Porto os 10% do Miklos Fehér??? É que já tem barbas brancas... JF

E ainda...

Enviado por Dragazul a 07 de Novembro de 2008, às 00:58.
Já me esquecia o mais importante: o FC Porto foi comprador do Pele e não vendedor!!!Agora admito que tenha a pagar algo do Quaresma, mas tenho a certeza que se for o caso ele seguramente já o fez ou o fará. Boas noites... JF

Re: Vitória de Guimarães ameaça levar Sporting a Tribunal

Enviado por Akpoborie a 06 de Novembro de 2008, às 17:18.
já

Re: Vitória de Guimarães ameaça levar Sporting a Tribunal

Enviado por Marcellus a 06 de Novembro de 2008, às 17:23.
grão a grão...

Re: Vitória de Guimarães ameaça levar Sporting a Tribunal

Enviado por CurvaSul a 06 de Novembro de 2008, às 17:25.
:).

Re: Vitória de Guimarães ameaça levar Sporting a Tribunal

Enviado por Marcellus a 06 de Novembro de 2008, às 17:39.
entao que achas das tuas quotas (e de mais uns 500) servirem para pagar direitos ao SLB? deves sentir o mesmo que eu, que vou ter que pagar 190 meses só para abater a multa do Diabo de Gaia...

aproveitem agora

Enviado por kiko5575 a 06 de Novembro de 2008, às 17:08.
que com a passagem à 2ª fase estão cheios de pasta :)

Que o façam

Enviado por LG a 06 de Novembro de 2008, às 17:12.
o problema é tentar provar que o Derlei veio no negócio Custódio. É que o Dinamo já andava a tentar ver-se livre dele de graça, ou não o tivesse emprestado ao Benfica no semestre anterior. Questão de prova, nada mais do que isso. O Spoting pode muito bem alegar que apenas estava interessado num jogador de 32 anos e com historial de lesões se ele viesse a custo zero.

Re: Que o façam

Enviado por CurvaSul a 06 de Novembro de 2008, às 17:13.
E os 10%?

Re: Que o façam

Enviado por Guevara a 06 de Novembro de 2008, às 17:26.
Sinceramente, não entendo muito bem estas questões. Alguém me explica se é o clube comprador ou o clube vendedor a pagar essa treta? Isto sem prejuízo de eventuais acordos que possa ser feitos entre o vendedor e o comprador.

Re: Que o façam

Enviado por Dragazul a 06 de Novembro de 2008, às 22:03.
Bom, a avaliar pelos casos vindos a público, é ao clube comprador que cabe pagar ao ou aos clubes que formaram o jogador entre os seus 12 e os 23 anos, embora a sua formação acabe na realidade pelos seus 21 anos. Corrijam-me se por acaso estiver enganado. JF

Correcção...

Enviado por Dragazul a 06 de Novembro de 2008, às 23:32.
É claro que não queria dizer clube comprador mas sim vendedor, e alguns dos casos mais famosos são por exemplo: Jorge Andrade, Pepe, Meira, Feher, ... JF

Re: Que o façam

Enviado por LG a 06 de Novembro de 2008, às 17:21.
A ideia que a notícia dá é que o Sporting admite os 10%, não admite o extra derivado do valor do Derlei.

Re: Que o façam

Enviado por CurvaSul a 06 de Novembro de 2008, às 17:26.
A ideia é que o sporting,ainda não pagou nada!!!