Uma palhaçada! | Relvado

Uma palhaçada!

 

Depois de uma semana a falar de treinadores era impossível pensar numa macacada destas.A comédia acabou com a expulsão do Quique Flores. Esta expulsão faz parte da preparação do jogo Benfica-Belenenses?Pai Louco

I Liga:

Comentários [94]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

É nestes jogos que fico contente

Por ter lido aqui no Relvado e nos jornais o que disseram de Beto e do Leixões. A sério, as insinuações que fizeram vergonhosamente na altura, e depois ver um jogo como o desta jornada, que começou uma semana antes com o namoro ao treinador adversário.

Re: É nestes jogos que fico contente

Só se for namoro da imprensa ao Jesus... o Benfica se namorou alguém foi o Patric ou lá como o gajo se chama.

Re: É nestes jogos que fico contente

Namoro ao treinador o caralho! Mas ouviste alguém do Benfica falar no nome do Jesus?? Ou foi a puta da comunicação social nojenta que temos, a andar a semana toda a falar do homem?!

Curiosamente

Essa do "é o que temos"... Curiosamente li nos jornais incluindo o Público discorrer de acusações ao Beto ao Leixões, e ao Setúbal, incluindo brincadeiras com o nome de filmes. Pois o Setúbal repetiu a mesma substituição frente ao Sporting e fez-se silêncio, e agora o Eduardo põe o Benfica a ganhar por 2-0 antes da meia hora de jogo (o resultado poderia 1-1 caso contrário) e não vejo em lado nenhum a imprensa a tomar atitudes semelhantes. E como se o namoro a Jesus, que até teve direito a uma manhã inteira na TSF tivesse prejudicado minimamente o Benfica. "é o que temos"? Até concordo, mas como se vocês tivessem de que se queixar, só com muita hipocrisia e falta de vergonha é que podem apontar o dedo. (Quanto ao nível da linguagem, cada um tem a educação que tem, eu não desço ao nível do esgoto)

Re: Curiosamente

Quanto à linguagem concordo que não havia necessidade, não te quis ofenfer de modo algum... O que me deixa irritado, é a imprensa estar constantemente a inventar histórias onde elas não existem! Seja do Porto, Sporting, Benfica... Qual o interesse desse tipo de "notícias"? Das duas uma, ou é para vender jornais ou é pura e simplesmente para destabilizar... Cumps

Re: É nestes jogos que fico contente

e tu vistes ou ouviste o Pinta da costa a falar com betos ou o caralho... não ... é a puta da comunicação que temos..temos que viver com ela... mas para uns se há suspeição para outros tb tem de haver.. espero pelo jogo de domingo contra o beleneneses.... depois falamos

Mas quê, incomodei alguém?...

(Zefil, 0 pontos (Clubite) , ontem às 21:56) Eu bem dizia que o Eduardo era um flop que não vale metade daaquilo que querem fazer querer. Ofereceu 2 golos esta noite (1 a meias com a defesa) mas que ninguém estranhe pois não será a primeira nem a última que o fará. Mesmo assim pelo que vi tenho que dizer que a vitória encarnada é inteiramente justa. O que distingue os bons jogadores dos menos bons é o saberem aproveitar as oportunidades, sejam brindes ou não, e assim aconteceu com Cardozo (melhor jogador do slb), Di Maria e Urreta (atenção ao puto). Sobre a arbitragem não posso dizer grande coisa pois não vi a última meia hora de jogo quando aconteceram os supostos lances polémicos. Uma nota ainda para reyes que na minha opinião é um jogador que não faz falta nenhuma ao slb. Pouca produção atacante, pouca entrega ao jogo e várias simulações. Este não queria nem de graça no meu Porto. ......... Os fâs do eduardo devem andar por aí... Quanta à "palhaçada" a que o artigo se refere até pode ter contecido, mas não vale a pena o esforço de comentar & conspirar tal a pouca importância do jogo. Alguém acredita que o Benfica não vá ganhar ao Belenenses? O 3.º lugar é do benfica com toda a justiça.

Re: Mas quê, incomodei alguém?...

à tua pergunta: "Alguém acredita que o Benfica não vá ganhar ao Belenenses?" estamos cá todos para ver.

Re: Mas quê, incomodei alguém?...

Veremos o próximo capítulo ;))

Re: Mas quê, incomodei alguém?...

LOL

CORRIGIDO

CUMPS

Re: CORRIGIDO

thanks! cumps

Re: CORRIGIDO

NAO é PELO PORTO MAS SIM PELOS ALGUNS ADEPTOS COMO TU CUMPS

Re: Mas quê, incomodei alguém?...

São moderações dessas que me levam a defender as moderações públicas.. ou então o fim das moderações.

Re: Mas quê, incomodei alguém?...

Quem somos nós para colocar o 3º lugar do Glorioso,em causa ,lol. ps-Loucura ontem no Andebol.

engraçado curvasul

e o basket tambem achaste uma loucura?ou só falas quando convem?muito bem

E o falhanço do Renteria? ehehehehe

Vi pouco,apenas referir o terrivel jogo do Eduardo.A ideia com que fiquei é que o Braga julgou que o jogo era contra o Portosantense :).Está bem que os gajos estão na lama,mas um pouco mais de respeito pfv. ps-Pai Louco deixa estes artigos para a comunidade ressabiada/invejosa aqui do sitio. Cumps

Re: E o falhanço do Renteria? ehehehehe

Já te tinha dito que o Eduardo é mais Ricardo que outra coisa. E querias tu que ele viesse para o Porto.

Re: E o falhanço do Renteria? ehehehehe

O falhanço do Renteria é um lance completamente normal nele ;P É pior que o Nulo Gomes a falhar em frente à baliza. Pior que o de ontem só mesmo aquele frente ao Milan.

Re: E o falhanço do Renteria? ehehehehe

Sim é verdade muitos golos falha este jogador.O mais engraçado é que ele trabalha bastante,consegue muitas vezes a desmarcação,mas na hora de atirar para golo,puufffffffff lol.

Jesus, o Papa e os anjinhos

Oque há num nome?», perguntou Shakespeare, que não sabia nada de futebol. Ou talvez soubesse: na quarta cena do primeiro acto do Rei Lear, Kent pretende desmerecer Oswald, e resolve insultá-lo chamando-lhe «jogador de futebol». No tempo de Shakespeare, o futebol era um jogo violento, quase animalesco, bem diferente do que conhecemos hoje, com a excepção do que é praticado por Bruno Alves. Mas quando Julieta argumenta contra a importância dos nomes, dizendo que aquilo a que chamamos rosa exalaria um perfume igualmente doce se tivesse outra designação qualquer, faz-nos pensar. E se o próximo treinador do Benfica se chamasse Jesus? Seria isso suficiente para que o Glorioso fizesse frente ao Papa? Será redundante apontar um Jesus para dirigir uma equipa que, tantas vezes, perece composta por anjinhos? O Jesus original conseguiu multiplicar os pães, mas o Papa opera um milagre mais eficaz, que é o da multiplicação da fruta. Jesus tinha uma equipa de 12 discípulos, mas a equipa do Papa costuma jogar com 14. Poderá este novo Jesus fazer algum milagre? Confesso que não sei. Haja fé. Quando, há umas semanas, falei aqui do, digamos, jornalista António Tavares-Teles, alguns leitores manifestaram surpresa: não sabiam, ou já não se lembravam, da célebre escuta em que o, digamos, jornalista Tavares-Teles foi apanhado a combinar a publicação de um texto falso com Pinto da Costa, e menos ainda se recordavam da deliberação do Conselho Deontológico do Sindicato dos Jornalistas, segundo o qual o, digamos, jornalista Tavares-Teles havia infringido objectivamente o artigo n.º 1 do Código Deontológico dos Jornalistas, logo aquele que obriga a «relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade». São esquecimentos naturais: em Portugal, a tarefa de recordar todos os que mandam a honestidade às malvas requer um esforço de memória hercúleo, e os pequeninos são os primeiros a serem esquecidos. Recuperar este tipo de episódio constitui, por isso, serviço público. Assim sendo, prossigamos. Desta vez, gostaria de recordar um texto memorável que o, digamos, jornalista Tavares-Teles escreveu (ou alguém por ele, nunca se sabe) no jornal O Jogo, em Julho de 2007. Começava com uma consideração interessante: «Ana Salgado pôs em causa — sem na SIC o nomear, é verdade, mas isso porque a pessoa que a entrevistou não lhe pôs algumas perguntas que devia ter-lhe posto — um membro da equipa de Maria José Morgado, no que diz respeito à actuação de Carolina na tentativa de acusação a Pinto da Costa. «O leitor vê o mesmo que eu? Por um lado, a fé nas declarações de Ana Salgado, que os portistas só renegaram desde que a senhora, antes pura e agora pérfida, veio acusar Pinto da Costa de lhe ter oferecido envelopes mensais com 5.000 euros para mentir a seu favor em tribunal. Por outro, a censura ao profissional que não lhe pôs algumas perguntas que devia ter-lhe posto". O, digamos, jornalista Tavares-Teles esquece-se de que nem todos os jornalistas são assessorados por gente esclarecida que lhes diz o que devem escrever e perguntar. Não é elegante exigir aos colegas que tenham a mesma sorte que ele. A seguir, o, digamos, jornalista Tavares-Teles (ou alguém por ele) deixa uma interrogação: «em que é que o depoimento de Carolina Salgado vale mais (ou menos) do que o de Ana Salgado?» Hoje sabemos que, de facto, o depoimento de Ana Salgado valia mais. Há quem diga, aliás, que valia 5.000 euros por mês… Por ricardo araújo pereira, Edição 17 de Maio de 2009, jornal "A bola" http://forumbenfica.blogspot.com/

Re: Jesus, o Papa e os anjinhos

Lol, ate acho piada a esse gajo mas para falar de futebol, nao... Um gajo tao inteligente e depois sai-se com estas tretas...

Re: Jesus, o Papa e os anjinhos

David Luiz, 11 Maio 2009: "O nosso objectivo maior é sermos campeões, sabemos que está muito difícil, quase impossível", disse David Luiz, parecendo esquecer-se que o F.C. Porto tem 63 pontos e o Benfica 52. Ou seja, os dragões têm mais 11 pontos quando estão nove em disputa, pelo que é matematicamente impossível os encarnados chegarem à liderança. in maisfutebol Luisão, 13 Maio 2009: "O terceiro lugar é o objectivo mais actual dos encarnados, mas não está assegurado. "Ainda", diz Luisão. "Acho que vamos assegurar o terceiro lugar e garantir a Champions. Dependemos de nós." in maisfutebol

É verdade...

Estou totalmente de acordo,com o título do artigo,mais um espectáculo circense,digno de ser observado por observadores da uefa... Temos um novo Major(António Salvador)..(HIP;HIP;HURRA)a proximidade a determinados indivíduos,deu nisso... Um técnico que é expulso por utilzar uma expressão muito pouco viável``Isto é uma vergonha´´,em cenários (dantescos),ah,perdão futebolísticos.. Segundo Jesualdo mediocre.. Segundo o quarto árbitro,(apito dourado)expulsão.. Que cenário de ficcção..enfim.. Caricato, hilariante,mas não deixa de ser ....uma ``VERGONHA´´.....

Uma dedicatória especial a António Salvador

Os 3 golos (apenas) apontados ao (fc) porto B, merecem ser dedicados a uma figura em especial, António Salvador! Quem não se lembra das declarações de Francisco Figueiredo, do Sindicato da Hotelaria do Norte: "tem dinheiro para comprar passes de jogadores e técnicos, e ainda pagar salários milionários, enquanto os trabalhadores do Bingo continuam com salários em atraso. Isso é discriminação. Tentam vergar os trabalhadores pela fome. Não têm sensibilidade social. Fazem uma espécie de terrorismo psicológico". Quem se esqueceu que ao contrário da maioria dos Clubes que construiruam os seus novos Estádios com o seu dinheiro a Câmara Municipal de Braga pagou a construção de um novo estádio de futebol e entregou-o ao Sporting Clube de Braga; as empresas responsáveis pela construção do estádio foram as do costume, agrupadas na ASSOC. Quem já se esqueceu que a Câmara autorizou a direcção da SAD do Braga, onde pontificam distintos membros da “equipa do betão”, vendesse o nome do estádio municipal à companhia de seguros AXA sendo evidente a forma como se fecha este triângulo vicioso, "Empresários do Betão", SAD do Braga e Mesquita Machado - Câmara Municipal de Braga. Este caso é apenas um de entre muitos, provando que se fala no triângulo autarquias / empreiteiros / futebol não se está perante qualquer abstracção ou simples maledicência, mas sim perante factos na fronteira da ilegalidade que, não tendo sido ainda provada no caso de Braga, certamente será, no mínimo, política e eticamente condenável. E que dizer sobre esta Câmara e sobre a veracidade dos rumores que correm na cidade, referindo que o seguro dos veículos camarários foi recentemente transferido para a AXA? Lembro que a seguradora AXA assinou um contrato de publicidade com o Sporting de Braga, no valor de quase quatro milhões de euros. O contrato inclui-o, pela primeira vez em Portugal, a venda do nome do estádio. Tudo estaria bem, se o estádio não se chamasse precisamente "Estádio Municipal de Braga" e se o principal responsável da autarquia (e fervoroso adepto do clube) não aparecesse na cerimónia do contrato a dar uma ajuda ao seu clube à custa do interesse público. Pois é? Recodam-se do triângulo Autarquia de Gaia - Empreiteiros - porto e a oferta do centro de estágio? http://benficapower.blogs.sapo.pt/

Re: Uma dedicatória especial a António Salvador

Aveiro Coimbra Leiria Foram construídos pelos Clubes?

Re: Uma dedicatória especial a António Salvador

Vieira e os No Name Boys «Cerca de quatro dezenas de elementos da claque do Benfica No Name Boys foram acusados de vários crimes e o presidente do clube, Luís Filipe Vieira, foi alvo de uma participação à Comissão Disciplinar da Liga de clubes por apoiar aquele grupo de adeptos. A certidão foi também remetida para o Conselho Nacional Contra a Violência no Desporto, entidade junto de quem a claque se deveria ter legalizado, identificando todos os seus membros. O mais conhecido grupo de apoiantes do Benfica foi alvo de uma aparatosa acção policial há cerca de meio ano, através da operação Fair Play, desencadeada pela Unidade Especial de Combate ao Crime Especialmente Violento (UECCEV) do DIAP de Lisboa com a colaboração da Polícia de Segurança Pública. Das mais de três dezenas de detidos, três ficaram presos preventivamente, quatro em prisão domiciliária e pelo menos dois proibidos de frequentar recintos desportivos. A acção policial saldou-se ainda na apreensão de armas proibidas, material pirotécnico e mais de dez quilos de haxixe e 115 gramas de cocaína. O libelo sustenta que a claque era financiada através da venda de ingressos para os desafios e de substâncias estupefacientes, nomeadamente haxixe e cocaína. Foram ainda recolhidos indícios da venda e revenda de armas de fogo, nomeadamente de TASER (armas que atingem as vítimas com choques eléctricos), que teriam uma potência superior às usadas pelas forças de segurança. A investigação abrangeu várias situações relacionadas com actos de violência de que foram vítimas adeptos do FC Porto e do Sporting. E ainda confrontos com forças de segurança e apreensões de droga. O inquérito acabou por agrupar factos ilícitos que estavam dispersos por outros processos. Nos casos da suspeita de tráfico de droga e de armas, as autoridades realizaram escutas telefónicas. Através das escutas, recorde-se, a PSP pôde reunir elementos que a ajudaram a identificar a autoria moral e material do incêndio ateado ao autocarro que transportou a claque dos Superdragões, que se deslocou a Lisboa, em 21 de Julho de 2008, para apoiar a equipa de hóquei em patins do FC Porto que jogava contra o Benfica. Na origem deste acto esteve, segundo a acusação, o ódio contra o FC Porto, realçando a premeditação do acto, uma vez que o autocarro tinha sido antes seguido por uma viatura ligada aos No Name Boys. (...)» in PUBLICO, 16/05/2009 «Luís Filipe Vieira garantiu ao Ministério Público nem sequer reconhecer os No Name Boys, acusando a polícia e a segurança privada por mau controlo de armas e material incendiário nos estádios – mas a PSP, num relatório a que o CM teve acesso, arrasa o presidente do Benfica. Pode ler-se que Vieira reúne com a claque para lhes dar todo o apoio, deixando entrar as tochas nas bancadas da Luz; despede o chefe de segurança do clube por ajudar a PSP a identificar os criminosos – e almoça com o comandante da polícia para lhe pedir que "facilite" na presença policial junto dos No Name Boys. Muitos deles entretanto presos por droga, armas, roubos, incêndios e espancamentos a adeptos rivais.» in Correio da Manhã, 18/05/2009

A pedreira aos pedreiros

A pedreiros como este, que dizem as barbaridades que dizem sob o manto de uma Licenciatura em Estupidez Profunda e Provincianismo Histérico, o GLORIOSO CLUBE QUE LHES AQUECE O COTOVELO deus-lhe a resposta que merecem. Antes do início do jogo, era tudo favas contadas, iam ganhar por 5 outra vez, como tinham ganho contra os ceguinhos da pastelaria de belém. No final (e afinal) só festejaram as expulsões de um jogador e do treinador do GLORIOSO CLUBE QUE LHES AQUECE O COTOVELO. Nunca é demais desmascarar estes pedreiros. Reparem que, para este drogado, no ano passado "a imprensa desportiva praticava o melhor humor nacional". Porque assim interessava, aí não era o braga clube que falhava na ética. Este ano já não é assim. Ninguém do Benfica falou em Jorge Jesus. Mas desta vez, como já interessava incendiar os ânimos e reavivar o antibenfiquismo, os jornais já dizem a verdade... Parabéns pedro drogado, és o bobo da semana, galardão atribuído pelo Antitripa, ao moço de recados que melhor vira o cúzinho aos dourados. De qualquer forma, pedreiros em geral, os cânticos de frustração (só nos engrandecem, só nos engrandecem ainda mais) aprenderam com quem? Com os douradinhos? Foi o papa que vos deu as letras? LOL sois tão pequeninos... É engraçado verificar como o braga clube há uma dúzia de anos quase não tinha adeptos (porque o clube lutava para não descer) e agora, agora que o braga clube vai às competições europeias mais vezes, agora já "são" todos adeptos do braga. Mas depois os outros é que são adeptos das vitórias e das equipas que ganham... Até as desdentadas donas de casa já vão ao estádio insultar e cuspir para o ar, quando há uma dúzia de anos ficavam no carro a fazer crochet à espera do marido. Não sem que depois levassem uma carga de porrada quando chegavam a casa. Porque o braga clube tinha perdido. E corria o risco de descer de divisão... Do bobo que andou por ali de apito na boca, já o amigo Anti falou neste post. De qualquer forma, este não é (nem nunca vai ser) nem de perto nem de longe um bom árbitro. Aliás, nos tempos que vivemos isso não existe (nem existirá) em Portugal. Este boi, é o mesmo boi que apitou o jogo Marítimo - Benfica da 1ª volta (0-6, para nnós). E foi este mesmo boi que nesse jogo conseguiu o feito de carregar e condicionar a nossa equipa de cartões, como se o jogo tivesse sido violentíssimo. E Anti, este pode ter sido o 1º árbitro primeiro árbitro a admoestar um guarda redes com um cartão amarelo, por perder tempo aos 30 minutos, mas já era também o primeiro árbitro que admoestou um guarda-redes com um cartão amarelo por "perder tempo" aos 75 minutos quando a equipa já vencia por... 0-3. Siga p'ra bingo. E saudações, saudações da Portela. P.S.1: Grande Nacional, com a vitória de hoje garantiste o 4º lugar (sim, está garantido, os corruptos não vão deixar a equipa B ganhar em dia de pride party) e assim obrigas esta equipa de merda e submissa da corruptalhada (agora conhecidos e reconhecidos como pedreiros) a começar a época a doer em meados de julho. Grande Nacional. P.S.2: não deixem de ler os (excelentes) posts anteriores a este, o já citado do Anti, o do Nsalta e os do Grão Vasco, este e, em especial este, para que percebam como as coisas são e funcionam actualmente. P.S.3: Parabéns aos bravos do basquetebol. Grande jogo contra a Académica de Coimbra e vitória suada após 3 (!) prolongamentos. Vitória suada e em muito valorizada pelo grande jogo e grande atitude dos jogadores da briosa. Briosa sim, ao contrário do futebol, estes jogam mesmo, não se limitam a praticar o anti-jogo, como qualquer equipa treinada por um qualquer paciência... http://oantitripa.blogspot.com/

Re: A pedreira aos pedreiros

oh BURRO quero ver se no domingo o teu benfica vai deixar ganhar o belenenses... tas a ouvir burro...

Re: A pedreira aos pedreiros

eu como benfiquista quero que perca com o belem para ver sa descem mais dois clubes subservientes ao corrupto mor. saudações