Um árbitro do Porto no FCP-SLB? | Relvado

Um árbitro do Porto no FCP-SLB?

 

Freetibete diz: "o árbitro portuense Paulo Costa foi o escolhido para o Porto-Benfica de domingo. É o homem certo para este jogo?" Restelo nota
que "António Costa (Setúbal) e Paulo Paraty (Porto) também entraram no sorteio. Porque são nomeados e depois sorteados os árbitros? Porquê 2 árbitros do Porto para um jogo nas Antas?" E helder postiga acrescenta: "não seria melhor deixarem de lado os árbitros de Lisboa e Porto? Será assim tão difícil mudarem este sistema?"

I Liga:

Comentários [23]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Liga vesus Federação...

Só nos jogos da Federação é que a origem doa árbitros é impeditíva.
Por exemplo, num jogo da Taça nunca um clube de um distrito terá um árbitro da mesma Associação de Futebol a que pertence o clube.
Na Liga essa destinção não existe. Existe um quadro de árbitros que estão aptos e autorizados a dirigir qualquer partida em qualquer ponto do país.
Pode até acontecer (como é o caso) um árbitro dirigir um jogo dentro do seu distrito de origem.
O resto, de uma forma simples, já o Carriço soube explicar muito bem, a razão pela qual se chegou a este lote de 3 árbitros.

Não há razões para especular

Penso que para este jogo simplesmente de um pote com os 3 melhores árbitros se escolheu um.

Não me interessa que seja Portuense ou da China o que me interessa é que seja escolhido um árbitro competente e foi o que fizeram, portanto até ver não há razões para especulações.

Aliás das vezes que eu vi árbitros apitarem clubes da mesma zona deles reparei que têm um cuidado especial em não errar em favor dos seus conterrâneos para não dar asas a especulações como as que estão a ser feitas agora.

Saudações Azuis e Brancas

E dai?

E a primeira vez que um arbitro da cidade apita um clube conterraneo? Ate parece que o Paulo Costa tem por abito benefeciar o porto.este ano ja apitou o benfica em aveiro e foi o que se viu.
Se um arbitro nao devesse apitar um jogos de clubes da sua cidade porque supostamente houvesse favorecimentos tambem nao deveria apitar mais nenhum jogo porque deixava de ser uma pessoa supostamente idonea e nao teria capacidades para arbitrar nao?

Conspiração

Sinceramente não acredito que este ou qualquer outro árbitro erre nos jogos a favor das suas equipas preferidas, sejam da sua cidade ou não. Mas, em caso de erros estão a dar munições áquela classe que está no futebol para falar..Perdão, para dirigir. E como este ditado está muito em voga, vou também utilizá-lo aqui: À mulher de César não lhe basta ser séria, tem que parece-lo também. Muito se queixa o FCP de andarem com o SLB ao colo, de ser benificiado nas arbitragens, etc, etc, etc. Ora que melhor altura para provar o contrário? Se o árbitro errar a favor do SLB (como disse, errar de forma não deliberada), não pode o Pinto da Costa dizer que era um árbitro do Sul, pois seria dar um tiro no pé se dissesse que um árbitro da cidade que o FCP ajudou a projectar no mundo prejudicou o FCP de forma consciente. Quanto muito diria que os árbitros são seres humanos e podem errar como qualquer outro. Agora, o mais importante, se o árbitro errar a favor do FCP, PC e o Mourinho calam-se muito caladinhos e o SLB vem em força dizer que afinal quem controla o "sistema" é o FCP, que foram vilipandiados por um árbitro do Porto e que o PC manda atoardas para desviar a atenção do que realmente se passa no futebol nacional, etc, etc, etc... E a partir daqui já ninguém se irá lembrar dos quatro penaltis nas quatro primeiras jornadas, e de tudo o que se passou, pois a verdade passará a ser: Se há algum clube que é beneficiado com as arbitragens esse clube é o FCP!!, podendo o SLB voltar ao seu penalti por jornada que já ninguém ousará dizer nada...

Saudações desPortistas

Ora bem...

Na liga dos campeoes os arbitros não podem apitar jogos de equipas do seu país. Na taça UEFA passa-se a mesma coisa, assim como na Super-taça europeia.
Nas competições entre selecções, o critério é exactamente o mesmo.

Porque será? Será que a UEFA e a FIFA tem medo que os arbitros possam beneficiar as equipas do seu país?
Tenho a certeza que não.

A UEFA e a FIFA procedem desta maneira, apenas para que as pessoas, tenham menos um motivo para falar da arbitragem.

Porque razão então em Portugal, a liga não faz a mesma coisa para o campeonato português?
De certeza, que mal não faria à arbitragem, e os dirigentes teriam menos um motivo para discutir o seu assunto preferido.

Não estou com este "palavreado" a querer dizer que o arbitro em causa vai prejudicar este ou aquele clube.
 
Mas tenho a certeza, que em caso de erro do arbitro a favor do Porto, haverá mais um motivo para pôr em causa a isenção de Paulo Costa.

Penso que aos arbitros se devem dar todas as condições para que, as pessoas falem o menos possivel e não o contário.

Re:Ora bem...

concordo plenamente, como já tinha dito num artigo semelhante, mas com Martins dos Santos, à umas semanas atrás... é tão simples acabar com esta suspeita... é muito mau dois árbitros portuenses em três para um sorteio para uma equipa portuense... e os árbitros começam o jogo ainda mais pressionados, com os dois lados a pressionar: benificia porque é portuense, prejudica porque é portuense...

é normal!

o sistema está vivo e de boa saúde, mais explicito não pode ser um jogo no porto um arbitro do porto faz todo o sentido este tipo de situações.
mas aviso já não será por causa de arbitro do porto que SLB vai perder o jogo, pelo contrário vamos fazer tudo por tudo para mais uma vez humilhar-mos os dragões.
benfica ssempre

Re:é normal!

Ó «grande artista» diz-me lá quando foi a últuma humilhação do Benfica ao Porto!!??É que eu não me lembro...

Re:é normal!

Eu, por muito que me custe, até me lembro de uma.... :((
Há já uns anitos, o FCP veio aqui à Luz, na segunda mão da supertaça e SÓ ganhou por cinco a zero....
Não foi lá grande resultado, até soube a derrota. Isso é que é humilhação, ganhar por menos de 7 ao SLB daquela altura, era derrota.. Deve ser a isto que ele se estava a referir..

Saudações desPortisas

Re:canal história?!

Andas a ver o canal história como os Benfiquistas... olha que o ano passado senão me engano a vitória do Porto nas Antas foi arrancada a ferro com um resultado final de 3-2! :-)

Abraços,

#Relvado

Re:canal história?!

Não sei se chegaste a ver o comentário que despoletou estas respostas. lógico que, como referi no artigo, este SLB já não é o mesmo e para muita pena minha, este FCP também já não é o mesmo. A questão, é que o comentário que já foi retirado, escrito por um benfiquista, afirmava qualquer coisa como isto:"vamos lá humilhá-los como de costume" ou "como no ano passado". Como dizes e bem, no ano passado foi 3-2 para o FCP, com grande réplica do SLB.Ora para quem acha que perder 3-2 com o FCP é uma humilhação para o próprio FCP, achei que a minha resposta neste contexto faria algum sentido. Não queria relativizar o poderio Benfiquista e muito menos gozar com os restantes adeptos Benfiquistas que sabem ver e gostam e sabem discutir futebol.
Foi só uma brincadeira e espero ter-me explicado.
Bom jogo para Domingo, que pelo menos seja tão emotivo como o do ano passado. E já agora, que ganhe o FCP...lol

Abraços e saudações desPortistas

Re: Mensagem recebida!

Mensagem recebida... "No hard feelings"! :-)

Abraço,

#relvado

A Ferros??

Se não fosse o vosso amigo Pena tinham saído de lá com mais cinco no saco...

Porkê 2 do porto?

percentualmente dava 66% de hipoteses de sair 1 árbitro do porto

e n é k saiu mm lol

utilizando M.Rebelo Pinto

"sei lá" "coincidências"

Re:Porkê 2 do porto?

Desculpa , a sério foi mesmo sem querer que carreguei no despropositado... Vou tentar remediar isto... Se não conseguir remediar , fica aqui o meu pedido de desculpas porque não foi de propósito...

Re:Porkê 2 do porto?

era o meu único ponto :(

com os juros kero 2 lolololol

Re:Porkê 2 do porto?

Prometo que hás-de ser compensado...
  Um Abraço e obrigada pela compreensão porque foi mesmo um acidente!

Re:Porkê 2 do porto?

;) desde k pagues com juros

n te eskeças disso lolol

e n tenhas medo de retaliações
eu n tenho pontos para dar lol

Se calhar o sistema somos nós...

« Será assim tão difícil mudarem este sistema?"»
O sistema acho que já o descobri! É estarmos constantemente a por em causa a credibilidade dos árbitros, mas aí eu também "enfio" a carapuça.
Estou confiante no árbitro para este jogo, e desejo-lhe a maior sorte. Que vença a melhor equipa e que a melhor seja o SLBenfica!

Cumprimentos a todos,

#Relvado

Re:Se calhar o sistema somos nós...

Meu caro Jeagle,o Paulo Costa sempre foi um árbitro da «situação»...Portanto, não te preocupes...1 abraço...Para quando um almoço ou jantar para nos conhecermos melhor?Ah, leva-se também o Leão Eterno e estarão os 3 grandes representados!

Re:Se calhar o sistema somos nós...

Acho que o problema maior será mais o "onde"?! :) Onde seria?

    Grande Abraço BlueWarrior,

Árbitro

É totalmente ridículo que o árbitro do jogo seja portuense. Se algo correr mal, vão chover críticas de todos os lados.

Só após o jogo...

se poderá dizer se este é ou não o árbitro certo para o jogo. Já conheci este árbitro pessoalmente e reparei que é uma pessoa que não parece que se deixe influenciar por aspectos extra jogo, isto apesar de o ter achado um bocadinho arrogante (mas desde que não se note em campo não faz mal)...
Quanto a modelos de escolha de árbitros, acho que as constantes mudanças dizem tudo, não há nem nunca vai haver uma que agrade.
 
Para quando uma escola a sério para os árbitros de futebol, porque isto de fazerem a apredizagem nas associações e depois em jogos dos distritais, não parece ser a melhor maneira de "fazer" bons árbitros. Andam desde cedo a ser aliciados nos distritais, e depois habituam-se...
Para além disso há que seleccionar os melhores como se faz em Inglaterra, dar-lhes boas condições de trabalho e depois confronta-los com as suas actuações (e dos colegas também) para também aprenderem com os seus erros, e finalmente responsabilização, o profissionalismo parece ser a solução mais próxima do ideal...depois disto as escolhas deixarão de ter tanta importância, pois estarão todos no memso patamar.

Acho que os árbitros...

... que entraram no sorteio foram escolhidos quase por exclusão de partes!

Uns já tinham apitado jogos dos 2 clubes nas últimas jornadas, outros estavam no estrangeiro, outros estavam a apitar outras competições... sobraram esses!

É o que dá ter um sorteio... muito condicionado!
De resto, todos os árbitros que entraram no sorteio eram boas escolhas... até ver! :)

Paulo Costa já mostrou ser mais um bom valor da arbitragem e esperemos que, na segunda-feira, ninguém fale do juíz portuense! Era bom sinal!

Saudações Azuis e Brancas!

#Relvado!