Um árbitro do Porto no FCP-SLB? |
|
17 de Outubro de 2002, às 10:00 |
Freetibete diz: "o árbitro portuense Paulo Costa foi o escolhido para o Porto-Benfica de domingo. É o homem certo para este jogo?" Restelo nota
que "António Costa (Setúbal) e Paulo Paraty (Porto) também entraram no sorteio. Porque são nomeados e depois sorteados os árbitros? Porquê 2 árbitros do Porto para um jogo nas Antas?" E helder postiga acrescenta: "não seria melhor deixarem de lado os árbitros de Lisboa e Porto? Será assim tão difícil mudarem este sistema?"
23 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Liga vesus Federação...
Enviado por Kikas a 17 de Outubro de 2002, às 17:34.Por exemplo, num jogo da Taça nunca um clube de um distrito terá um árbitro da mesma Associação de Futebol a que pertence o clube.
Na Liga essa destinção não existe. Existe um quadro de árbitros que estão aptos e autorizados a dirigir qualquer partida em qualquer ponto do país.
Pode até acontecer (como é o caso) um árbitro dirigir um jogo dentro do seu distrito de origem.
O resto, de uma forma simples, já o Carriço soube explicar muito bem, a razão pela qual se chegou a este lote de 3 árbitros.
Não há razões para especular
Enviado por JohnnyD a 17 de Outubro de 2002, às 15:59.Não me interessa que seja Portuense ou da China o que me interessa é que seja escolhido um árbitro competente e foi o que fizeram, portanto até ver não há razões para especulações.
Aliás das vezes que eu vi árbitros apitarem clubes da mesma zona deles reparei que têm um cuidado especial em não errar em favor dos seus conterrâneos para não dar asas a especulações como as que estão a ser feitas agora.
Saudações Azuis e Brancas
E dai?
Enviado por Pedro Fonseca a 17 de Outubro de 2002, às 13:37.Se um arbitro nao devesse apitar um jogos de clubes da sua cidade porque supostamente houvesse favorecimentos tambem nao deveria apitar mais nenhum jogo porque deixava de ser uma pessoa supostamente idonea e nao teria capacidades para arbitrar nao?
Conspiração
Enviado por FCP-LX a 17 de Outubro de 2002, às 11:49.Saudações desPortistas
Ora bem...
Enviado por helder postiga a 17 de Outubro de 2002, às 11:07.Nas competições entre selecções, o critério é exactamente o mesmo.
Porque será? Será que a UEFA e a FIFA tem medo que os arbitros possam beneficiar as equipas do seu país?
Tenho a certeza que não.
A UEFA e a FIFA procedem desta maneira, apenas para que as pessoas, tenham menos um motivo para falar da arbitragem.
Porque razão então em Portugal, a liga não faz a mesma coisa para o campeonato português?
De certeza, que mal não faria à arbitragem, e os dirigentes teriam menos um motivo para discutir o seu assunto preferido.
Não estou com este "palavreado" a querer dizer que o arbitro em causa vai prejudicar este ou aquele clube.
Mas tenho a certeza, que em caso de erro do arbitro a favor do Porto, haverá mais um motivo para pôr em causa a isenção de Paulo Costa.
Penso que aos arbitros se devem dar todas as condições para que, as pessoas falem o menos possivel e não o contário.
Re:Ora bem...
Enviado por ZMadjer a 18 de Outubro de 2002, às 20:12.é normal!
Enviado por juleloII a 17 de Outubro de 2002, às 11:04.mas aviso já não será por causa de arbitro do porto que SLB vai perder o jogo, pelo contrário vamos fazer tudo por tudo para mais uma vez humilhar-mos os dragões.
benfica ssempre
Re:é normal!
Enviado por Blue Warrior a 17 de Outubro de 2002, às 11:31.Re:é normal!
Enviado por FCP-LX a 17 de Outubro de 2002, às 11:35.Há já uns anitos, o FCP veio aqui à Luz, na segunda mão da supertaça e SÓ ganhou por cinco a zero....
Não foi lá grande resultado, até soube a derrota. Isso é que é humilhação, ganhar por menos de 7 ao SLB daquela altura, era derrota.. Deve ser a isto que ele se estava a referir..
Saudações desPortisas
Re:canal história?!
Enviado por j_eagle a 17 de Outubro de 2002, às 12:27.Abraços,
#Relvado
Re:canal história?!
Enviado por FCP-LX a 17 de Outubro de 2002, às 14:29.Foi só uma brincadeira e espero ter-me explicado.
Bom jogo para Domingo, que pelo menos seja tão emotivo como o do ano passado. E já agora, que ganhe o FCP...lol
Abraços e saudações desPortistas
Re: Mensagem recebida!
Enviado por j_eagle a 17 de Outubro de 2002, às 16:14.Abraço,
#relvado
A Ferros??
Enviado por nunosribeiro a 17 de Outubro de 2002, às 14:26.Porkê 2 do porto?
Enviado por x acto a 17 de Outubro de 2002, às 10:23.e n é k saiu mm lol
utilizando M.Rebelo Pinto
"sei lá" "coincidências"
Re:Porkê 2 do porto?
Enviado por StOgAs a 17 de Outubro de 2002, às 10:49.Re:Porkê 2 do porto?
Enviado por x acto a 17 de Outubro de 2002, às 15:12.com os juros kero 2 lolololol
Re:Porkê 2 do porto?
Enviado por StOgAs a 17 de Outubro de 2002, às 16:32.Um Abraço e obrigada pela compreensão porque foi mesmo um acidente!
Re:Porkê 2 do porto?
Enviado por x acto a 17 de Outubro de 2002, às 16:57.n te eskeças disso lolol
e n tenhas medo de retaliações
eu n tenho pontos para dar lol
Se calhar o sistema somos nós...
Enviado por j_eagle a 17 de Outubro de 2002, às 10:20.O sistema acho que já o descobri! É estarmos constantemente a por em causa a credibilidade dos árbitros, mas aí eu também "enfio" a carapuça.
Estou confiante no árbitro para este jogo, e desejo-lhe a maior sorte. Que vença a melhor equipa e que a melhor seja o SLBenfica!
Cumprimentos a todos,
#Relvado
Re:Se calhar o sistema somos nós...
Enviado por Blue Warrior a 17 de Outubro de 2002, às 10:24.Re:Se calhar o sistema somos nós...
Enviado por j_eagle a 17 de Outubro de 2002, às 10:35.Grande Abraço BlueWarrior,
Árbitro
Enviado por Foxley a 19 de Outubro de 2002, às 16:24.Só após o jogo...
Enviado por nunosribeiro a 17 de Outubro de 2002, às 10:18.Quanto a modelos de escolha de árbitros, acho que as constantes mudanças dizem tudo, não há nem nunca vai haver uma que agrade.
Para quando uma escola a sério para os árbitros de futebol, porque isto de fazerem a apredizagem nas associações e depois em jogos dos distritais, não parece ser a melhor maneira de "fazer" bons árbitros. Andam desde cedo a ser aliciados nos distritais, e depois habituam-se...
Para além disso há que seleccionar os melhores como se faz em Inglaterra, dar-lhes boas condições de trabalho e depois confronta-los com as suas actuações (e dos colegas também) para também aprenderem com os seus erros, e finalmente responsabilização, o profissionalismo parece ser a solução mais próxima do ideal...depois disto as escolhas deixarão de ter tanta importância, pois estarão todos no memso patamar.
Acho que os árbitros...
Enviado por Carrico a 17 de Outubro de 2002, às 10:08.Uns já tinham apitado jogos dos 2 clubes nas últimas jornadas, outros estavam no estrangeiro, outros estavam a apitar outras competições... sobraram esses!
É o que dá ter um sorteio... muito condicionado!
De resto, todos os árbitros que entraram no sorteio eram boas escolhas... até ver! :)
Paulo Costa já mostrou ser mais um bom valor da arbitragem e esperemos que, na segunda-feira, ninguém fale do juíz portuense! Era bom sinal!
Saudações Azuis e Brancas!
#Relvado!