Tendências da Imprensa

Na minha opinião, o José Peseiro perdeu uma boa oportunidade para estar calado.
É que se tinha alguma razão nas críticas que fez, a melhor resposta foi mesmo o resultado. Não precisava de dizer o que disse.
Para além do mais, acho que o Sporting até este jogo não mostrou nada em temos futebolísticos. A comunicação Social só tem que criticar, quando isto se passa.

Não se pode aplaudir o Sporting se ele não pratica bom futebol. Este fim-de-semana granda exibição e vêm os elogios, como é óbvio.

As pessoas não são cegas. Os próprios adeptos do Sporting são os primeiros a criticar a equipa, ou serão só os jornalistas?!

Finalizo com uma opinião e ao mesmo tempo questão. Não terá sido através da comunicação social que o Sporting ganhou o jogo? Não terá sido por esta ter espicaçado a equipa? Será que se a comunicação social elogiar o Sporting este não se acomoda?!

Um abraço para todos

Meus filhos,

segundo a Bíblia de Noko, Pinto da Costa, depois de ter criado o mundo, o ser humano, influenciado os clubes rivais na escolha de treinadores e compra de jogadores, comprado todos os árbitros nacionais e internacionais, resolveu dedicar-se aos Media, tendo agora todos os jornalistas e comentadores sobre o seu controlo.

No próximo capítulo vamos ver como Pinto da Costa marcou o golo do Marítimo contra o Benfica.

Amém

o sporting é criticado porque o ricardo tirou o lugar do baia na selecção e o dias da cunha denunciou o pinto da costa de subverter os resultados desportivos ... logo a imprensa fez com quem se referisse a "sistema" fosse logo ridacularizado ..porque muita imprensa faz parte do sistema.

o benfica é criticado porque é o clube maior em portugal com mais titulos emais adeptos ...logo têm que levar com os complexos de inferioridade de pintinho e os seus seguidores.no ultimo jogo da madeira estava um comentador sporttv a contradizer tudo o que estava a ser di-to por o da tvi. na falta que originou o golo de simão disse logo ..não é falta.

o fcp nunca é criticado - ora vejamos- jogam mal - estavam em gestão - um jogador é mau - presisa tempo para se adaptar - ha um penalty - o nuno tocou mas encolheu as pernas - não é penalty! não me pareçe ! mas que necessidade têm estes fantoches de branquear as arbitragens a favor do fcp?é porque têm alguma missão?

o que é certo é que eles pensam que enganam as pessoas assim ... podem enganar algumas mas não enganam todas...

só kero é que o pintinho vá para a prisão e o fcp para a 3ª divisão que já lá devia estar desde as viagens cosmo se justiça funciona.se em portugal.

seria conveniente quanto a mim esclarecer estes pontos:

e este ano é moda falar mal do Sporting, são os passivos, as ofensas ao treinador...

A minha pergunta é: O passivo de 84 milhões de euros foi inventado pela imprensa?

O Rochemback teve uma reacção errada ou não? Foram os jornalistas que inventaram tudo?

Parece que qualquer noticia do benfas é logo aumentada exponencialmente, nem que sejam as tranças do simão. O sporting pode dar 6 ao boavista, que isso nao é noticia, noticia é se o sporting perder! E depois admiram-se que a gente faça manifestos...

Nem mais, quer seja para o bem quer seja para o mal. Talvez por isso os jornais percam a credibilidade. Obviamente os menos informados ainda vão nas lenga-lenga e acreditam em tudo o que lhes impingem, nas crises sobrevalorizadas, nas equipas sensação que passam num ápice para equipas sem soluções, enfim. Mas o exagerado é que vende, viu-se bem isso com a rábula do treinador, cada dia era um, desde Koeman a Ricardo Gomes, passando por Luis Fernandez e milhentos outros. O povo compra, o povo é que os alimenta. No entanto sería quase impossível fazer um boicote à comunicação social sensacionalista e especulativa que eu sinceramente acredito que existe em qualquer um dos jornais desportivos, embora em uns as evidências sejam mais claras.