A SuperLiga até ao Natal |
|
|
10 de Novembro de 2004, às 10:06 |
Redbaron diz: "estamos habituados a chegar ao Natal e já bradar aos céus «o clube X vai ser campeão!» Penso que este ano as coisas vão ser um tudo ou nada diferentes. De acordo com o andar da carruagem, o campeão de Inverno poderá não ser, tão nitidamente, o campeão da SuperLiga 2004/2005. Gostaria de saber o que pensam... Será que a tendência competitiva deste ano irá prolongar-se até ao fim da temporada? As próximas Jornadas serão decisivas?"
41 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de... -
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os... -
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois... -
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne... -
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os... -
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Re:Explicar a moderação?
Enviado por Sartor a 11 de Novembro de 2004, às 00:45.Re:Explicar a moderação?
Enviado por Nelson Pires a 13 de Novembro de 2004, às 01:03.Se quero ler comentários a um jogo, tenho de ir clicando nos posts... e não sei o que vou encontrar.
É evidente que posso passar à frente, mas assim perco tudo... e não é isso que eu quero! Quero ler a opinião dos outros sobre o jogo, não sobre o porquê das suas moderações! Só que depois - lá está - uma pessoa aborrece-se se só lesse sobre isso e não sobre o jogo propopriamente dito, que era o que interessava mais.
Mas para se saber, tem de se clicar e ler...
Certo?
Re:Uma moderação correcta é tão relativa como um
Enviado por Andebol é que é! a 10 de Novembro de 2004, às 11:12.De resto, como é público, eu costumo andar no msn a pedir que me moderem, logo, se eu souber quem são os moderadores permanentes, a minha tarefa fica muito mais facilitada. Aliás, se calhar até era bom que a Susana me desse o nº de telemóvel deles, para eu mandar um sms quando eles não estiverem no msn...
:)
Sobre moderação
Enviado por Nelson Pires a 10 de Novembro de 2004, às 11:34.Um dos objectivos da sua existência é a dinamização do site. Pretende-se que comentem, que intervenham, que sejam elementos activos e não "seres que manobrem na escuridão" ou que fiquem inibidos de participar só para poderem moderar! Não faria sentido!
Se num dia houver 20 artigos e se eles escreverem nos vinte artigos... que lógica teria haver MP's se depois não pudessem moderar? Para que serviriam?
Os MP's estão sujeitos a todas as mesmas regras que qualquer outro moderador (não se podem moderar a eles próprios, só podem moderar um user de 5 em 5 dias e devem fazê-lo com "justiça"), com essa excepção, que é bem óbvia...
Cumps
Re:Sobre moderação
Enviado por Andebol é que é! a 10 de Novembro de 2004, às 11:38.Mas sinceramente não sei, julgo que seja como eu digo, mas não tenho a certeza... a edição é que pode e deve esclarecer essas dúvidas!
As escolhas dos MP's
Enviado por Nelson Pires a 10 de Novembro de 2004, às 11:47.Que eu saiba, um MP pode ser destituído dessa "responsabilidade" a qualquer altura, se não cumprir os pressupostos que estiveram na base da sua escolha.
Re:As escolhas dos MP's
Enviado por Andebol é que é! a 10 de Novembro de 2004, às 11:59.Mas de resto tou-me borrifando para essa cena toda. Acredita que me dá muito mais gozo escrever um comentário e haver mil e uma pessoas a contradizê-lo (de forma educada e fundamentada) do que ter um +5. Ainda ontem levei duas vezes 0 e isso deu-me gozo, pq significa que consegui irritar quem queria (até podes ter sido tu AHAHAHAH!)
De resto, mantenho a minha opinião: A Edição pode e deve intervir mais no relvado e esclarecer o que houver para ser esclarecido!
Re:As escolhas dos MP's
Enviado por Nelson Pires a 10 de Novembro de 2004, às 12:09.É natural que quem esteja aqui há 3 anos saiba mais do que quem chegou há uma semana, um mês ou um ano. É só isso...
Quanto a tu escreveres para conseguires irritar quem querias... pois, lá está, é uma atitude pessoal, da qual és o único responsável, mas que é "observada" e "avaliada" por quem pode decidir quem vão ser os novos MP's! :)
Cumps
Re:As escolhas dos MP's
Enviado por Andebol é que é! a 10 de Novembro de 2004, às 12:23.Relativamente a isso, o que eu escrevi foi (se calhar até sabes) "...seus energúmenos", no título do comentário do Paulo Serrano. Achei que tinha piada, mas o que me deu gozo foi ter levado com 0 (2 vezes!)...
Achas mal?! Eu escrevo sempre o que penso e se isso irrita os outros, óptimo, é sinal de que sou pertinente! Mal seria se os irritasse por ser insultuoso, por exemplo...
Acerca da escolha dos moderadores permanentes (não sei se além dos 3 referidos mais alguém foi seleccionado) até concordo inteiramente. Do meu ponto de vista, o Gein é até um dos melhores relvas que por aqui andam...
Re:As escolhas dos MP's
Enviado por Nelson Pires a 10 de Novembro de 2004, às 12:43.Acho que essa é a opinião que o Dias da Cunha tem sobre as suas próprias irtervenções... :P
Ele acha-se muito "pertinente"! :)
Sobre o Gein... perfeitamente de acordo, sem desmerecer dos outros!
Cumps
Re:As escolhas dos MP's
Enviado por Andebol é que é! a 10 de Novembro de 2004, às 13:10.Onde andam o Dep_Tec, o g0ga entre muitos outros?
Re:As escolhas dos MP's
Enviado por pois a 10 de Novembro de 2004, às 15:16.Está actualmente em Cabo Verde, e esteve nos Açores até à bem pouco tempo.