Só o Marítimo é da Madeira?

O Dr.Alberto João Jardim há vários anos que fez a proposta de criação de apenas um clube madeirense na Superliga, o qual resultaria da junção de Marítimo e Nacional, podendo juntar-se a eles o União da Madeira - clubes madeirenses que militam ou já militaram na I Liga.
Como é sabido a proposta foi, tem sido, rejeitada pelos adeptos dos clubes potencialmente envolvidos para desgosto do Dr. Alberto João, adepto do Marítimo.
O caso é que as regiões autónomas da Madeira e Açores têm ao longo dos anos financiado grandemente os seus clubes msid representativos (Marítimo, Nacional, União e Santa Clara) de tal modo que os orçamentos conseguem ser muito superiores, de per si, aos dos clubes não sediados em Lisboa ou no Porto.
Perante esta situação é compreensível que o GRA Madeira quisesse concentrar um volume de financiamento num único clube permitindo:
1. Gastar menos no total
2. Aumentar a dotação desse clube para valores "europeus"
3. Servir-se do clube para promover a região internacionalmente a nível turístico - o que já é feito - com mais eficácia.
Também a Região do Algarve já teve idênticas intenções com Farense, Olhanense e Portimonense e para isso até tinha o contributo do estádio do Algarve como infra-estrutura já realizada e congregadora.

Ninguém disse até agora nada sobre o Marítimo. É claro! Em quem é que se deve falar? Megalomania...
Nem apetece escrever nada!!!

Mas que vou continuar tentar a esclarecer. Efectivamente foi inaugurado o novo complexo do Marítimo, que engloba entre outras coisas, um pavilhão para as modalidades amadoras que era provavelemente aquilo que estava mais em falta no clube. Agora só é preciso terem um estádio...

O Nacional está a construir desde Janeiro (com as máquinas no terreno e a trabalharem em força como eu próprio testemunhei) o seu próprio complexo desportivo. Até ao final do ano estará completamente construída a bancada Nascente do estádio, um auto-silo para cerca de 600 veículos, 3 campos relvados e instalações para os jovens atletas oriundos de fora do Funchal onde ficarão a residir. Estas obras estão orçadas em 20 milhões de euros, e têm como principal objectivo aliar o crescimento estrutural ao crescimento desportivo do clube. Permitirá ao Nacional ter condições de treino e apostar definitivamente nos jovens do clube.

O União também tem o seu recente complexo desportivo (3 ou 4 anos) localizado na Camacha. Deste fazem parte alguns campos de treino e instalações de apoio como ginásios e etc. O União joga actualmente no Estádio dos Barreiros, onde de resto deverá jogar nos próximos anos.

A desigualdade que existe é a nível de Comunicação Social. Fazem mais força para a criação do clube único do que o próprio presidente do Governo Regional. Clube único não...Único clube é a palavra mais correcta, visto que a intenção dos mesmos é extinguir Nacional e União.

Dou-vos como exemplo o jogo de Sábado com o Boavista. Houve um grande apelo dos jornais madeirenses para apoiarem o Maritimo na fuga á despromoção, mas quanto a jogo de sábado nem fez capa dos jornais. Apesar do nome "Madeira" estar aliado a uma ida á Europa, preferiu-se aliar á fuga á despromoção. Isso é que é triste. Mas não me faz confusão nenhuma. Tenho 21 anos e toda a vida foi assim. Mas como diz o povo "Os cães ladram a caravana passa". Neste caso, os cães ladram e o Nacional é o melhor representante da Madeira.

Quanto à questão do Clube Ùnico, será provavelmente para ir a referendo regional. O que não faz o mínimo sentido. Explico-vos porquê:

Quem gosta de futebol na Madeira, é do Nacional, do Marítimo ou do União. Quem é destes clubes, NÃO quer obviamente o clube único. Quem não gosta de futebol, e vê o futebol como uma despesa para a Região, vai votar SIM no clube único. Resumindo, quem não gosta de futebol vai ter direito a referendar futebol e ainda por cima a decidir extinguir 3 clubes. Isto não faz o mínimo sentido. Indo mais adiante, e supondo a criação de uma equipa chamada "Madeira", quem vai encher o estádio para ver o "Madeira" jogar? Os que não gostam de futebol e votaram SIM no referendo? Não me parece...Porque eu nunca apoiaria a nível futebolístico uma equipa chamada "Madeira" que resulta da extinção do meu clube. E os adeptos do Maritimo e União pensam da mesma forma. No andebol e voleibol resultou, precisamente porque não havia grandes clubes envolvidos. Mas futebol é futebol, e Madeira fica bonito associado a Nacional.

«Lava-se» muita "roupa" por aqueles lados,se me faço entender.

É a ilha da roupa branca..

Noto sistematicamente um tom de critica negativa ao meu Maritimo. Mesmo que se construa algo de positivo, neste caso de condições que possam permitir o aparecimento de potênciais valores jovens. Permitam-me um desabafo, estou a ficar desgastado e começo a temer que nem vale a pena tentar esclarecer, opiniões negativas que tentam apenas deitar abaixo, pela simples razão que está na moda, deitar abaixo, por essa razão, nem vou dar-me ao trabalho de tentar explicar seja o que for. Noto que certos individuos não têm vontade em serem esclarecidos, preferem continuar a pensar que toda a noticia com origem da Madeira é no sentido perjurativo, ou alvo de INVEJA !