O sistema preocupado com mudanças? |
|
|
05 de Julho de 2001, às 10:00 |
vputin diz: "não me admiram as recentes declarações de João Loureiro contra o núcleo duro do G(?), constituído por Sporting, Porto e Guimarães. O presidente do Boavista sente-se incomodado com as intenções de destituir os dirigentes da Liga. JLoureiro teme a queda do sistema? Os principais clubes estão de acordo, menos Boavista e Benfica que se retirou do G(-?). E o presidente do Bessa questiona a legitimidade representativa daquele núcleo tentando boicotar a iniciativa do grupo. Já não é estranho que seja apenas o Boavista a não querer a saída dos actuais dirigentes... O sistema tem que continuar, lê-se nas entrelinhas das declarações de Loureiro. De outro modo, porque estaria interessado em que os actuais dirigentes se mantenham quando é manifesto que ValentimLoureiro e Guilherme Aguiar, estão já a mais? "
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de... -
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os... -
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois... -
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne... -
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os... -
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Arbitragens e suspeições...
Enviado por fanta a 06 de Julho de 2001, às 16:34.A agitação começou, como quase sempre, por cima, mais se notando a partir do momento em que perceberam que o Boavista era um candidato, real, ao título ou que o Guimarães poderia caír na 2ª Liga, foi um aparecer em público de responsáveis pelos 3 grandes e pelo homem do sataus quo, que não hesitaram em dirigir acerbas críticas às arbitragens, como se os árbitros fossem culpados dos resultados menos bons das suas equipas na época transacta. A vedade é que o sorteio atenua as suspeitas, mas não chega para as fazer dissipar e desaparecer pela simples razão de que se desconfia de quem trata dos assuntos da arbitragem. Ao contrário das teses oficiais, a verdade é que, como ainda não há muito tempo reconhecia o árbitro Vítor Pereira, considerado o melhor árbitro nacional - independentemente de haver, em Portugal, três ou quatro bons árbtros -, "a média é baixa". E os árbitros têm poder a mais - digo eu.
A questão das suspeitas tem a ver com tudo isto, mas também com um sistenma montado de forma a gerar desconfiança, as quais, contrariamente ao que alguns pretendem, têm pouco a ver com a Liga e os seus Presidentes.
O presidente do Salgueiros...
Enviado por fanta a 05 de Julho de 2001, às 11:05.O Salgueiros baixou as calças
Enviado por PLO a 05 de Julho de 2001, às 12:49.Por isso não me surpreende que apoie esta posição do Dr. Loureiro.
É tudo farinha do mesmo saco!
* PLO *
Tens umas piadas giras...ah...tens tens!
Enviado por Mário Peneda a 05 de Julho de 2001, às 17:47.Re:Vai durar......
Enviado por Joaquim Fonseca Neto a 06 de Julho de 2001, às 06:24.Porto?
Enviado por Mário Peneda a 06 de Julho de 2001, às 10:35.Re:O Salgueiros baixou as calças
Enviado por fanta a 05 de Julho de 2001, às 14:11.Re:O presidente do Salgueiros...
Enviado por vputin a 05 de Julho de 2001, às 12:39.Re:O presidente do Salgueiros...
Enviado por vputin a 06 de Julho de 2001, às 00:11.dirijo-me aos dois para explicar a minha posição relativamente a este assunto. Não foi por causa do major que o Boavista foi campeão. Mas não há coisa mais irritante que ouvir João Loureiro, a dizer que se tem que lutar contra o sistema, quando o pai é o presidente da Liga, que dirige o futebol profissional. Não faz sentido. Se há clube que se pode queixar não é o Boavista. Cada vez que eu repito que independente disto, é óbvio que o Major é incompetente para o cargo que ocupa, além do excesso de ocupações que acumula: presidente da camâra de Gondomar, Cônsul da Guiné, está na administração do Metro, é dirigente partidário. O Sporting e o Guimarães que não são o meu clube, também defendem a sua saida, como o Porto. Por todas as razões que apontei e todas outras ligadas ao estilo truculento, mal preparado do Major. Em nenhuma resposta o fanta me disse:"não, ele é competente!". O que me respondem persistentemente é com o Porto(R.Teles, dividas ao Aloisio, que o Porto também teve árbitros sem apitar o clube durante algum tempo- O "tudo ao leu" tem apitado o Porto várias vezes apesar de Campo Maior..., ou o jogo do Maritimo em que foi tão fácil que o Porto só marcou nos últimos 10 minutos de jogo, numa jogada de eleição de Aleinitchev) e agora com o Salgueiros. Não me explicou porque é que achava bem J.Loureiro ser o único dirigente dos grandes a defender o major, e como é que se afasta a suspeição do major ser do boavista, e o caso que eu já referi várias vezes do A.Costa que esteve vários meses sem apitar o Boavista. Não foi coincidência mas sim pressões que não deviam existir, mas existem na realidade. Posso estar conformado? Claro que não.
vputin
O Majoe é competente? Claro que sim.
Enviado por fanta a 06 de Julho de 2001, às 00:36.O Boavista não assina por baixo tudo o que vem da Liga, pois se o meu caro amigo tivesse lido a entrevista do Dr. João Loureiro e não ficasse pelos títulos dos jornais, saberia que o Boavista foi, por exemplo, o primeiro clube, através de um fax, a manifestar-se contra a redução do número de jogadores nos plantéis, bem como estar contra a nova lei das cedências, que se pretende discutir e fazer vigorar nos próximos campeonatos.
Baseado no facto do clube do Bessa ser um dos que mais jogadores seus tem espalhados, todos os anos, em inúmeras equipas dos mais diversos escalões nacionais, a possibilidade que se pretende atribuir aos mesmos de defrontarem o clube de origem torna-se algo incómoda, conforme confessou João Loureiro.
Espero que tenha ficado elucidado quanto à posição do Boavista.
Quanto à competência do Major ( e nem vale a pena fazer a comparação com o Pimenta Machado em termos de resultados desportivos ), o acordo sobre o totonegócio e pagamento das dívidas dos clubes, o pagamento da dívida do FC Porto às finanças por altura do "sanitagate", o sorteio dos árbitros, as dignas e novas instalações da Liga, o facto de os clubes poderem emitir os seus próprios bilhetes e organizar os seus jogos, etc.
Fora da Liga é perguntar aos boavisteiros o que era o quintal do Bessa e o que é o Parque Desportivo Beesa Século XXI, e é perguntares aos gondomarenses o que fez o ex-presidente camarário socialista Lira e o que fez o Major, quanto ao consulado da Guiné ele continua por lá após golpes de estado e mudanças de Presidentes da República na Guiné.
P.S. - Alguma vez ouviste críticas do Sr. Pimenta Machado ao facto do Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa ter acumulado os cargos de presidente do FCP e da Liga??
Ou será que os mesmos e idênticos argumento só são válidos para uns??
Re:O Majoe é competente? Claro que sim.
Enviado por vputin a 06 de Julho de 2001, às 02:30.quanto á questão dos empréstimos eu remeto a minha opinião para o artigo que escrevi também sobre isso.
Quanto a comparar com o Pimenta Machado estamos ambos de acordo. Esse é que não pode ir para lá de certeza, senão o futebol descambaria completamente... Quanto aos referido acordos ele esteve muito bem. Há que reconhecer o seu mérito. Todavia as coisas no último ano e meio têm piorado muito... Eu refiro-me por exemplo às muitas decisões que são tomadas e o Major só é delas informado pelos meios de comunicação, e aos erros grosseiros que o Guilherme Aguiar tem cometido nas suas declarações, sendo tendencioso(não só para o Porto), e precipitado com o beneplácito do major, que ainda o vai defender... Se tivesse sido só uma vez... Se o director executivo comete tantos erros e não sai, o seu superior deve ser responsabilizado por isso. E quanto à questão das situações que ele disse que tesemunhou de pessoas juntos dos árbitros e nada fez... Será isto normal? Em qualquer outro pais isto dava lugar a um pedido de demissãp mas estamos em Portugal.
É por isso que defendo a sua saida da Liga, juntamente com o Guilherme Aguiar.
vputin
Re:O Majoe é competente? Claro que sim.
Enviado por fanta a 06 de Julho de 2001, às 12:38.;o)
continua...
Enviado por Mário Peneda a 05 de Julho de 2001, às 17:44.Re:O presidente do Salgueiros...
Enviado por fanta a 05 de Julho de 2001, às 14:09.eu apenas me referi ao que escreveste pois como tu bem sabes, vputin, já me referi por diversas vezes a notas escritas por ti nas quais, inocentemente ou não, omitias parte dos acontecimentos a fim de ressalvar ainda mais o que pretendias dizer e afrimar.