Setúbal pede ajuda financeira à Câmara | Relvado

Setúbal pede ajuda financeira à Câmara

 

palmelao diz: "o presidente do Vitória
de Setúbal, Chumbita Nunes, pediu uma reunião com a Câmara Municipal local para
avaliar e resolver os graves problemas financeiros que o clube
atravessa. O dirigente diz que sozinho o Vitória não tem
capacidade para inventar novas formas de arranjar mais dinheiro. Poderá a crise
financeira ter influência na classificação futura da equipa? Será que
as autarquias devem suportar os custos dos clubes? Poderá a venda de jogadores
em Dezembro salvar o Vitória?"

I Liga:

Comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Setubal e a Camara

Não corria um boato por aí que o Abramovich ia comprar o Setubal para o Mourinho, caso ele ganhe tudo no Chelsea? Por isso não se preocupem :)

Re:Setubal e a Camara

isso podera acontecer no final da epoca.e como podes entender,os jogadores nao podem estar ate final da epoca sem receber.

cmps
palmelao

esta na moda falar mal do fc porto

lamento que um artigo,que fala de futebol,que fala de coisas serias que sao as financas dos clubes,seja aproveitado para atacar o fc porto.alguem viu o nome do fc porto no artigo?

em resposta a uma questao do mafia e corrupcçao,quero dizer que as autarquias tambem ganham com os clubes.quando existe jogos,geralmente ao fim de semana,sao muitos os adeptos que se deslocam a setubal(neste caso) e muitos deles deixam dinheiro aos comerciantes locais.sendo assim,indirectamente a autarquia ganha.dai a minha pergunta se devem as autarquias suportar alguns dos custos dos clubes?

Re:esta na moda falar mal do fc porto

uma coisa e dar pequenas ajudas ou apoios logisticos, outra coisa é endividarem-se por largos anos em prol do clube do coração. Mais vergonhoso é utilizarem o dinheiro para supostamente comprar terrenos ao clube dando o triplo do guito e mantendo os terrenos em nome do clube. Isto é burla e corrupçao.

Palmelao

Será que as autarquias devem suportar os custos dos clubes?

Pergunta ás camaras do porto e gaia quanta despesa é que já deu o FCP!

Re:Palmelao

e sera que os clubes nao dao lucros ás autarquias?!

O que vale

ter uma camara do porto ou uma camara de gaia por perto...

Não me parece

Não me parece que a Câmara vá dar seja o que for.

Primeiro - o Presidente da Câmara não é corrupto como muitos que por aí há.
Segundo - O Vitória, ou a sua direcção, devia ter pensado nisso antes de tentar a subida à 1.ª divisão e antes de fazer as contratações que fez.

É bonito estar nos primeiros lugares mas isso tem os seus custos... lembrem-se, o valentim é presidente da Câmara de Gondomar, não de Setúbal.

No nosso campeonato os honestos fecham portas (Campomaiorense, Farense...), os corruptos ganham troféus, o resto é conversa nesta bela república das bananas.

Re:Não me parece

"o Presidente da Câmara não é corrupto como muitos que por aí há."

tens toda a razao.o edil carlos de sousa,é uma excelente pessoa,uma grande politico,que pegou na camara de setubal,quando esta estava falida.carlos de sousa é uma pessoa que pensa por si,e nao se deixa intimidar pelo seu partido.o subsidido de natal,no primeiro ano do seu mandato esteve em causa,mas carlos de sousa consegui dar a volta á situaçao.sei do que falo,pois carlos de sousa foi meu presidente na camara de palmela,e alem disso,tenho bons amigos dentro da camara de setubal.deseja-va que carlos de sousa volta-se á camara de palmela.

A Câmara não pode

nem deve ajudar o Vitória.

Não pode porque não tem saúde financeira que o permita. E não deve porque o apoio seria canalizado para despesas correntes, em particular relacionadas com os salários dos jogadores profissionais de futebol.

O Vitória tem o menor orçamento dos clubes da SuperLiga, tem boas assistências (acima da média nacional, se não considerarmos os grandes) e tem, pelos vistos, a situação de insolvência mais grave.

A solução terá de passar pela venda de passes de jogadores e pela aposta na formação. Mas uma aposta que dê resultados desportivos e financeiros.

Será que as vendas de Paulo Ferreira, Marco Ferreira ou José Branco (Zequinha) proporcionaram vantagens significativas? Será que os processos em curso de venda de Ricardo Batista e Mário Pessoa não são extemporâneos?

Há por ali alguma falta de visão e rigor na gestão, e não poderá ser a Autarquia a suportar essas ineficiências.

Há que ter bom senso

E no caso do Vitória sadino, haverão se bem ponderadas, n hipóteses de fazer dinheiro fresco, mas será fundamental que se adopte uma perspectiva mais profissional e empresarial.

Um ponto que me parece essencial, é o facto de o Vitória ser um clube de massas, obviamente sem o peso de outros emblemas, mas com uma capacidade de mobilização acima da média no panorama nacional. Toda uma estrutura poderá ser montada partindo deste pressuposto, e o aumento do nº de sócios pagantes, a harmonização do valor das quotas e dos ingressos (muito embora estes últimos estejam em muitas das situações dependentes de compromissos assumidos com instituições bancárias), poderão ser factores que potenciem a entrada de capital.

Sem dúvida que a venda de passes de jogadores influentes poderá ser também de grande importância, permitindo um encaixe considerável no imediato, e veremos até que ponto José Couceiro levará a sua equipa a bom fim no final da época, caso se confirme a venda de jogadores, começando por Jorginho, situação que parece irreversivel.

Entoum o Abramobitch noum ia comprar-bos?

Será que afinal o super-sexy, super-inteligente e super-sei-lá-que mais (perguntem à Astoria que ela dá mais adjectivos!), Zé Mourinho, inda noum conseguiu conbencer o russo a comprar o Bitória?!

Era o fim dos problemas, penso eu de que...

Não há mais assunto?

Só será credível se um jogador, ou ex-jogador, do Porto vencer.

Cada um tem o seu critério "objectivo"...

numerod e trofeus conquistados

sou contra

afinal de contas isso são vitorias colectivas, e o secretário tb foi campeao europeu...

shevchenko campeao italiano

henry ingles

ronaldinho.... é ele proprio hehe

qualquer dos 3 merece o reconhecimento

Errado

A bola de ouro revela-se terça feira.

Estive a passar por sites Franceses

E já li num deles que o vencedor é o Shevchenko...
Não sei até que ponto a notícia é segura.

Quanto ao peso da marca dos clubes, sem dúvida! Ainda me lembro nos anos em que o Porto ganhou consecutivamente a UEFA e a champions e no país vizinho "cagavam" em cima do Deco...agora que o conhecem, por ter ido para o Barça, já é o maior...

Isto é só um exemplo de vários

Re:Estive a passar por sites Franceses

não em sites franceses, mas alguns canais franceses e nao só, também ouvi dizer que o Shevchenko, será o proximo bola de Ouro...

Puro marketing

A UEFA insiste em critérios muito "seus" na atribuição destes galardões. Deco é a mais recente vítima, mas Figo e outros passaram já por situações muito semelhantes.

      Esta subjectividade (imbuía numa óbvia parcialidade) menoriza, a meu ver, o objectivo desre tipo de galardões. Por tudo o que fez nas duas últimas épocas, Deco seria, sempre, um dos três candidatos.

      Negar essa evidência faz adivinhar um autismo absurdo que infelizmente afecta as cúpulas deste desporto.

      end

Olá Tó Natário!

Estavas com saudades do nick, fizeste bem! Eu criei hoje um com o meu nome (a exemplo do que tu fizeste) e vamos lá ver se "gosto" dele. O tempo dirá.
Amanhã vou "lançar uma bomba"! Vou "descartar" o JR que inicialmente não era meu (era de um amigo que faz trabalhos comigo) mas o tipo desinteressou-se e eu mantive o nick activo. Mas vou lançar mão dele, de uma maneira original, amanhã vais ver...

Penso q ...

a votação para o melhor jogador da FIFA deve ser feita com base na epoca q o jogador fez.

No meu entender o jogador deve ser escolhido por aquilo q fez nessa epoca, e n por prestações em anos anteriores ou outros interesses.

Espero q este ano seja diferente de anos anteriores, e por isso q ganhe o jogador q teve a melhor prestaçao entre os nomeados.

E o premio vai para ....

Thierry Henry

:-)

cumps

Ghost

duvido que a camara entre com dinheiro

duvido muito que chumbita nunes consiga convencer carlos de sousa(que saudades dos tempos que era presidente da camara de palmela) a injectar dinheiro no vt setubal.carlos de sousa herdou do ex edil da camara sadina,uma pesada herança de dividas,onde carlos de sousa,no primeiro ano do seu mandato teve que recorrer a outos meios para pagar os salarios aos funcionarios.a situaçao financeira da camara sadina,aliviou um pouco,mas a corda continua á volta do pescoço.

chumbita nunes,podera fazer ver a carlos de sousa que pro ano vai haver eleiçoes autarquicas,e uma ajuda de carlos de sousa,faria com que a campanha eleitoral começa-se ja a seu favor.

resta entao ao vt setubal,vender um ou dos jogadores em janeiro para equilibrar as contas.

pede mas dificilmente terá

ao contrário do que se passa em quase todas as ~câmaras no litoral norte, e vemos isso pela maioria de clubes dessa zona nos 2 esca´~oes profissionais.

no sul isso é raro excepto para os grandes.

infelizmente o vitoria terá que vender jorginho e provavelemtne hugo alcantara para cumprir com os salarios em dia.

Re:pede mas dificilmente terá

Não percebi isso dos grandes. podes explicar outra vez?

Re:pede mas dificilmente terá

o setubal não tem alteração de planos de pormenor para viabilizar urbanizações, oferta de terrenos em barda ou entidades a fechar os olhos para construção de centros de estagio em zonas protegidas (tanto o do slb como o do scp tinham questões dessas)