Os salários dos administradores das SAD's |
|
04 de Novembro de 2005, às 14:09 |
dragao13 diz: "2º o Correio da Manhã,
que não foi desmentido por qualquer dos clubes envolvidos, os salários dos
administradores das SAD's, em tempo de grandes dificuldades, não são nada de
deitar fora. Dos 6 mil euros mensais, e ainda quase 2 mil de ajudas de
custo, de Chumbita Nunes no Vit.Setúbal, passando pelos 113 mil anuais dos 2
administradores-executivos do Benfica, ou pelos 12 mil mensais de Paulo Andrade,
ex-líder do Sporting, para acabar nos luxuosos 33 mil euros mensais dos 4
administradores executivos do Porto que têm ainda participação nos lucros
(400 mil no ano passado) e viaturas. Em Leiria, Braga, Belenenses e Marítimo
os administradores não são remunerados! Não serão salários exagerados, sobretudo
se pensarmos nos prejuízos que anualmente somam?"
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Curtas e grossas...mais nada!
Enviado por JASS a 04 de Novembro de 2005, às 15:19.Agora entendo as razões da saida de Paulo Andrade... ganhava pouco em relação aos administradores do SLB e FCP.
Terá Chumbita Nunes salários em atraso?
Os administradores recebem percentagens das transferências de jogadores, mas alguns já fazem contas à vida, é que jogadores como Hugo, Carlitos e Sonkaya nem dados os levam...
Re:Curtas e grossas...mais nada!
Enviado por blackie a 04 de Novembro de 2005, às 18:35.Re:Curtas e grossas...mais nada!
Enviado por vozz.off a 04 de Novembro de 2005, às 17:06.Paulo andrade - 12 mil por mês
Administrador SLB - 113 mil por ano = 9.41 mil por mês.
be boy!
Enviado por dedalusII a 04 de Novembro de 2005, às 15:15.O que cada um ganha a si diz respeito. Debata-se bola sobre a relva! Isto parece conversa de mulheres ou de desocupados invejosos...
O sporting deverá alinhar com:
Ricardo
tello, polga,beto e garcia
j.alves, moutinho doula e nani
liedson e silva
Ai
Enviado por Djarfogo a 04 de Novembro de 2005, às 15:12.É o refelexo da nossa sociedade.
Enviado por migtea a 04 de Novembro de 2005, às 14:49.Amor não tem nada a ver com sexo. A prova disso é que o Estado me fode há anos e eu não estou apaixonado por ele.
Nos confins da Ibéria, existe um povo que não governa, nem se deixa governar.
E ainda
Enviado por AzoresPlayer a 04 de Novembro de 2005, às 14:57.:)
Tenham calma ao analisar os salários !
Enviado por Samycasanova a 04 de Novembro de 2005, às 14:38.Fiquei muito mais preocupado quando lí no Jornal de Notícias ainda á duas semanas, que em média os salários na zona metropolitana de Lisboa são 45% mais altos que a região Norte do País ! Isso sim é preocupante !
Eu já estive numa empresa com sede em Lisboa e filial no Porto onde pessoas com a mesma função recebiam bem menos que os seus colegas Lisboetas, só uma curiosidade.... o lucro da filial do Porto era bem mais elevado do que Lisboa .... isso é que é preocupante e infelizmente existem resmas de exemplos que acabei de dar !
Falando dos clubes de futebol, isso é lá com eles ! Como afirmei atrás, o muito ou pouco salário que recebem vai depender da competência ou a falta dela .
Re:Tenham calma ao analisar os salários !
Enviado por Red Army a 04 de Novembro de 2005, às 16:05.O que eu penso ...
Enviado por Samycasanova a 04 de Novembro de 2005, às 18:05.Depois de ter lido por alto o comunicado do FCP, penso que comparando o salário deles a alguns administradores em empresas púbicas que acomulam prejuizo, não é muito.
Óbviamente que olhando para os nossos salários é realmente muito pastel, mas penso que não são eles que ganham muito, nós é que ganhamos pouco !
Passa bem.
Re:O que eu penso ...
Enviado por PROZAC a 04 de Novembro de 2005, às 18:13.Eu pelo menos não me queixo, ganho mais ou menos o mesmo que um admnistrador de sad... do Leiria!
Ainda bem ! lol
Enviado por Samycasanova a 04 de Novembro de 2005, às 19:36.Já agora , quanto é que ganha o administrador da SAD do Leiria ?
;)
Re:Ainda bem ! lol
Enviado por PROZAC a 04 de Novembro de 2005, às 21:01.Re:Tenham calma ao analisar os salários !
Enviado por Selvabrava a 04 de Novembro de 2005, às 15:28.Por outro lado, desde que se ganhe, está tudo bem.
Se se distribuirem alguns desses lucros pelos compadres, continua tudo bem, mesmo que se estejam a roubar os sócios e accionistas do clube, o que decorre da apresentação sistemática de saldos negativos e com um passivo acumulado vergonhoso para um clube que, nos últimos 20 anos tem sido o baluarte internacional do futebol português, tendo arrecadado larguíssimos milhões nas competições europeias e na compra de jogadores pelo preço da uva mijona, que a seguir vendidos a peso de ouro.
Com todo o respeito ....
Enviado por Samycasanova a 04 de Novembro de 2005, às 18:13.Se aquilo que acabei de referir não fôr visto por tí como uma injustiça social .... Não estou a dizer que os Lisboetas ganham muito, só estou a dizer que ganhamos pouco ! Se uma empresa para o mesmo cargo e com pessoas com a mesma experiência e com o mesmo tempo de empresa tem dois salários diferentes só por causa da localização geográfica, achas bem ?
Isso é uma situação que me preocupa muito mais do que o dinheiro dos administradores dos clubes sejam eles quais forem !!!!
Já agora ... deixa-te de clubites ! Se o Porto está assim tão mal como pintaste , é melhor não fazeres uma análise a outros clubes .
cambada de ladrões
Enviado por B.S.P do Lís a 04 de Novembro de 2005, às 14:37.eu fártome de repetir, mas este mundo tá maluco.
É como dizes
Enviado por AzoresPlayer a 04 de Novembro de 2005, às 14:31.É a vergonha total
Enviado por CobiSlb a 04 de Novembro de 2005, às 14:19.Não é para admirar que quando saem lá das garagens dos estádios se vêm grandes maquinas.
Repensem o futebol!
Há várias inverdades
Enviado por vputin a 04 de Novembro de 2005, às 16:27.Quanto à SAD do Porto
O relvinha Shore Veiga já explicou algumas com o comunicado da SAD do Porto.
E em destaque, está a parte de que os administradores da SAD do Porto receberiam em média 8 mil contos por mês, o que é falso.
O que ocorreu foi um erro por parte do jornal, no cálculo da média.
E depois não teve em conta que no dinheiro que foi pago se incluiram os prémios.
Mas eu gostava de chamar a atenção para dois pontos.
Em primeiro lugar, fala-se aqui em prémios.
Ora, em todos os anos da SAD só num ano deu lucro.
Nos outros todos deu prejuízo. Por isso apenas este ano houve dividendos para a Administração.
Em segundo lugar, gostava de salientar que as contas do Porto são transparentes.
E estão sujeitas ao controlo da CMVM.
O Benfica pode dizer o mesmo?
Re:Há várias inverdades
Enviado por dragao13 a 05 de Novembro de 2005, às 00:40.Quanto às auditorias às contas, elas não são tão claras como acreditas. Mas o que me preocupa não é a legalidade das remunerações, já que estou convicto que sejam legais; o que me aborrece é a moralidade dessas mesmas remunerações numa empresa que dá prejuízos em cada ano e que tem um passivo enorme!
Uma empresa privada com os resultados da FC Porto SAD teria os seus admninistradores demitidos em menos de nada!
Re:Há várias inverdades
Enviado por AlvaroCampos a 04 de Novembro de 2005, às 20:48.Erro?! Humm... don't think so. :D
uma nota quanto ao Coruna
Enviado por vputin a 04 de Novembro de 2005, às 19:05.Na Sad do Porto distribuíram-se prémios em função de lucros.
Só para se compreender como há muitas realidades por essa Europa fora, no Deportivo da Coruna, o presidente Lendoiro, tem direito a receber uma percentagem do Orçamento do clube.
Recebe, quer haja lucros ou não.
E se calhar não é por acaso que o passivo do Deportivo Coruna neste momento é gigantesco ( O Jorge Andrade por exemplo ainda está por pagar em parte...).
No Porto só recebem se houver lucros.
Re:uma nota quanto ao Coruna
Enviado por dragao13 a 05 de Novembro de 2005, às 00:46.Também pouco me importa que o Benfica tenha ou não contas muito claras! Quero lá saber do que se passa na casa dos outros!
uma nota quanto ao Coruna
Enviado por vputin a 04 de Novembro de 2005, às 19:04.Na Sad do Porto distribuíram-se prémios em função de lucros.
Só para se compreender como há muitas realidades por essa Europa fora, no Deportivo da Coruna, o presidente Lendoiro, tem direito a receber uma percentagem do Orçamento do clube.
Recebe, quer haja lucros ou não.
Duas questões distintas!
Enviado por Catota a 04 de Novembro de 2005, às 15:59.2ª questão: Continua a confundir-se paixão futebolística com realidades futebolísticas. As SAD's respondem perante os accionistas e são por eles nomeadas. Se os accionistas e as suas comissões de vencimentos deliberaram neste ou naquele sentido é porque entendem que as pessoas merecem e que é a melhor forma de obter retorno dos seus investimentos. Claro que não estou certo que o Grupo Amorim, por exemplo, ache muita graça ao facto de Pinto da Costa ganhar tanto como os administradores do próprio grupo, mas o "coração" futebolístico é mais forte do que o investimento e ninguém de bom senso tiraria Pinto da Costa do comando da SAD portista.
O verdadeiro problema é que por muito que os gurus da gestão queiram, o negócio do futebol não tem comparação com nenhum outro, como eu já disse aqui várias vezes. Um comprador de um determinado produto é um consumidor ocasional desse produto. Um adepto de um clube é consumidor vitalício desse produto. E não só é consumidor como é fã, coisa que não acontece com nenhum outro produto no mundo. Que eu saiba não há fãs ou adeptos da manteiga Mimosa ou dos esfregões Bravo.
Saudações da selva
P.S. - Talvez ache excepções à regra. A Ferrari tem adeptos vitalícios mas o produto é caro como o Velho também parece tecaraças. O Monte Velho também parece adeptos ferrenhos...
Re:Duas questões distintas!
Enviado por dragao13 a 05 de Novembro de 2005, às 00:53.Mas o problema é que o produto futebol, tendo consumidores vitalícios em grande número, não dá lucro!
Falado nas contas do FCP
Enviado por Marcellus a 04 de Novembro de 2005, às 15:49.Agora os Administradores e presidentes de câmara em part-time que percebem tanto de gestão e de futebol como um paralelo da calçada e as viaturas (uma das quais avalidas em 130 mil euros, se nao me engano!!) é que são umas autenticas escandaleiras!!
Re:Falado nas contas do FCP
Enviado por Duracell a 04 de Novembro de 2005, às 16:05.são cinco os chuladores
Enviado por BobbyGay_TarecoCorru a 04 de Novembro de 2005, às 15:46.Não se passa nada, as frutas e o café com leite custam dinheiro...
Salários demasiado SADicos...
Enviado por PROZAC a 04 de Novembro de 2005, às 15:23.Por isso, nem critico o facto de a SAD do Vitória praticar tais salários, uma vez que desde que não recebam mais do que aquilo que está declarado, se calhar até ganham menos que muitos Bartolomeus ou Carlos Pereiras. Aquilo que tenho que criticar, obviamente, é o facto de esses salários nunca se atrasarem, ao contrário do dos jogadores, que não só se atrasam muitas vezes, como até nalguns casos recebem muito menos!
No caso da SAD do Porto, destaco aquilo que disse o Manuel Boto, conhecido Benfiquista; o Porto ganhou mais nos últimos anos, do que todos os outros clubes juntos, por isso é natural que os seus admnistradores também ganhem mais! No entanto, não deixa de ser excessivo, o facto de cada um dos admnistradores do Porto, ter auferido um salário média líquido de 42 mil euros por mês (vezes catorze meses como normal).
Além desse brutal salário, ainda acrescem os outros tiques de novo riquismo, como os tais carros de 130 mil Euros...
Outra das coisas que destaco, é o facto do Benfica ter os salários mais baixos dos três grandes. Partindo do princípio que só ganham isso, é uma boa notícia!
Quanto ao Sporting, causa uma certa estranheza a disparidade de prémios aos jogadores, mas a informação não está completa, porque ao que julgo saber os prémios do Sporting referentes à época passada, ainda não tinham sido liquidados. Por isso, ou os prémios são aqueles e ainda não estão pagos, ou então aquele valor ainda acresce os prémios prometidos, mas ainda não processados...
De qualquer modo, o que se passou no Sporting na época passada, é um sério aviso a todos: mais vale negociar logo de início os prémios de jogo, para toda a época, do que andar a negociar jogo a jogo. Ponham os olhos, no que já faz a selecção há muito tempo; priveligia-se a tranquilidade do plantel e as contas das SAD's!
Last but not least. A muitos choca os salários que alguns admnistradores ganham. A mim sinceramente não! Muitos dos admnistradores são conceituados profissionais, que provavelmente já ganhariam bem nos sítios onde estavam. A única coisa que tenho pena, é que eles tenham tantos prémios quando há lucros e no caso de prejuízos, ninguém lhes vai ao bolso ou tira de lá para fora...