Rui Santos: "Árbitros estão a ponderar greve que pode parar campeonatos"

Os árbitros ameaçaram hoje com greve se não forem respeitados. Eu afirmo categoricamente: Não respeito os árbitros.
Vou explicar porquê com a análise das últimas décadas do futebol português, aquelas que tenho acompanhado. Não me vou pronunciar com o que se passou daí para trás porque não falo daquilo que não sei.
Entendo que os árbitros, como qualquer ser humano, podem errar e temos que lhes reconhecer esse direito. Todos os clubes se queixam de erros e todos têm razão. No entanto, analiso a questão da arbitragem não jogo a jogo mas no conjunto de uma época, ou seja, quando um clube se sagra campeão porque ao longo dessa época os árbitros “erraram” a seu favor com esse objetivo.
Neste contexto vou falar daquilo que me lembro.
Nos anos 80 do século XX, quando os árbitros ainda não eram obrigados a mostrar a placa com os descontos, como acontece hoje, nessa altura os jogos acabavam quando os árbitros entendessem.
Lembro-me de uma temporada em que os jogos do S. L. Benfica só acabavam dentro do tempo regulamentar com os descontos razoáveis se o Benfica estivesse a ganhar. Se o S. L. Benfica estivesse empatado ou a perder, os jogos arrastavam-se interminavelmente até o S. L. Benfica conseguir marcar o golo da vitória ou do empate, consoante o caso. O S. L. Benfica marcava golo e o jogo acabava de imediato;
Lembro-me de, também nessa altura, o Sporting C. P. tinha de marcar pelo menos 4 golos para serem validados 2. E esta afirmação veio publicada nos jornais A Bola, Record e Mundo Desportivo, os que existiam na altura. Quem não se lembra e quiser fazer a pesquisa, pode confirmar isso;
Mais recentemente, toda a gente se lembra do Penta do FC Porto, ganho graças àquilo que se popularizou por “sistema”. Quem não se lembra do “Vidoso”, do FC Porto, o melhor marcador dessa altura, em que nos jogos que corriam mal para a equipa portista, lá aparecia penalti du”Vidoso” que lhe garantia o empate ou a vitória, consoante a necessidade? Passou a ser uma piada nacional. Sem piada nenhuma, direi eu. E o FC Porto lá foi ganhando campeonatos, com Pinto da Costa presidente da Liga e dominando tudo o que se passava no futebol português, com as histórias da agência de viagens Cosmos pelo meio e tudo aquilo que culminou no “Apito Dourado”. É evidente que para se condenar é preciso provar mas há quem faça as coisas bem feitas. Al Capone só foi condenado por fuga aos impostos mas toda a gente sabia e sabe que era o maior “Gangster” da América;
Quem não se lembra do “Luto” do Sporting CP contra a arbitragem e da famosa azia do árbitro Jorge Coroado, personificando a assunção pública da intenção dos árbitros em prejudicarem o Sporting CP nessa temporada? Não foi por acaso que o Sporting C. P. passou 18 anos sem ganhar um campeonato…
Apenas nestes exemplos, sobejamente conhecidos (a quem convêm esquecer?), temos casos de favorecimento (leia-se, viciar os resultados) que atribuíram campeonatos ao S. L. Benfica e ao F. C. Porto e impediram o Sporting C. P. de os ganhar.
Portanto, se há clubes que devem estar caladinhos e outros com legitimidade para reclamação, todos sabemos quem são.
Acredito que nas últimas épocas e no presente já não há “sistema”. Pelo menos aquele que existiu. Não me parece que nas últimas temporadas a arbitragem tenha tido influência na conquista dos campeonatos. Hoje já poderia ter mais respeito pelos árbitros, como eles pedem. No entanto, e não querendo cair na análise de jogos concretos mas sim nas generalidades, quantas vezes não ouvimos os relatadores radiofónicos dizerem que quando um jogar fica “amarelado”, fica “vacinado” e já não vê o segundo e consequente vermelho, que lhe valeria a expulsão. Esses jogadores continuam a jogar à margem da lei com a certeza que não serão expulsos. Nestes casos, os árbitros não mostram o segundo cartão amarelo para não expulsarem os jogadores. E fazem-no conscientemente. Beneficiando a equipa faltosa e prejudicando a outra equipa. Jogar contra dez é a mesma coisa que jogar contra 11? Aqui, onde está o erro? Não existe. É uma decisão consciente dos árbitros. Deixem de dizer que errar é humano. Isto é intencional.
Poderia aqui incluir muitos mais casos. Tanto haveria para dizer. É um tema que nunca mais acaba. Mas este comentário tem que ter um fim. Menciono apenas casos que ninguém refere. Faço-o para enriquecer o debate com “novas” pistas. E só são “novas” porque aparentemente caíram no esquecimento. Aqui ficam para que não se apague a memória.
Posto isto, como é possível respeitar os árbitros? É uma pena, mas não posso.

Acho muito bem que o façam. Os irresponsáveis dos dirigentes em Portugal só sabem desculpar o seu baixo rendimento com os árbitros pondo em causa a normalidade na vida destes. Ainda por cima estas criticas vêm de clubes como o Benfica, Sporting e Porto que estão sempre a ser beneficiados. Ganhem vergonha!
Mas a maior fatia da culpa é da comunicação social que dá sempre muito ênfase a tudo o que tenha a ver com arbitragem.

Mesmo na noite mais triste
Em tempo de servidão
Há sempre alguém que apite
Há sempre alguém que dirá não.