Ricos, mas nem tanto! | Relvado

Ricos, mas nem tanto!

 

j_eagle diz: "o estudo feito pela
Deloitte & Touche para a Liga de Clubes conclui que a Superliga é o 6º campeonato mais rico da Europa, o 1º no grupo dos campeonatos de média dimensão,
à frente de Holanda e Escócia. Mas este estudo diz também que os clubes
portugueses gastam cerca de 50% dos seus lucros em vencimentos, o que é
claramente elevado! Há um grande fosso entre grandes e pequenos, mas há cada vez
maior equilíbrio competitivo. Haverá maus dirigentes e má gestão? Teremos
de obrigar os clubes a obedecer a um tecto salarial?" devenish pergunta ainda: "quando haverá
coragem para fazer a separação da águas entre clubes que têm suporte financeiro e os que não o têm? Não deveriam organizar-se competições em função da capacidade financeira e não apenas desportiva?"

I Liga:

Comentários [29]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Nivel de endividamento.

O nível de endividamento em 2004 das familias portuguesas foi de 112%.
Mais do que ganham.

Re:Nivel de endividamento.

gravíssimo.

Tectos Salariais

Não gosto muito dos ideais americanos, mas há coisas em que temos que aprender com eles. Até podem ser uns nabos a jogador futebol, mas se há coisa de que eles percebem é de gestão. Nos Estados Unidos existem tectos salariais na NBA, e também na MSL, que é a liga de futebol americana, o que permite um maior equilíbrio entre os clubes. Se calhar deviamos aprender com eles.

Passivos dos 3 grandes

Benfica 122 milhões de Euros
Sporting 121 Milhões de Euros
Porto 102 Milhões de Euros

É este o triste panorama dos passivos das SAD´s dos 3 grandes, muito critico mas nada dramatizante para quem já falava em 440 milhões para o SCP e 320 milhões para o SLB!!!!

Enfim más linguas!

ó Apito...

As coisas não são assim.

Isso que apontas aí é o passivo das SAD's.

Os 420 milhoes de euros de passivo do Sporting, é da SGPS, ou seja, o passivo consolidado de todas as empresas do grupo. Isso é que ainda é desconhecido no que se refere ao Porto e em relação ao Benfica foram sugeridos números na ordem dos 354 milhões de euros...

Cmps

Activo = Capital Proprio + Passivo

Mas qual é o problema do passivo?
Peguem num relatório e Contas de uma qualquer empresa e irão ver que todas têm passivos muito grandes.

Eu quero é saber o valor do Capital Próprio.

Nada Dramatizante?

Pois... Para si o que seria drámatico???

Saudações Benfiquistas.

Re:Nada Dramatizante?

Dramático era perder com o Benfica!!!

off tropicozito, divertimento às terças continua

o grande miguel sousa tavares, que tem aqui muitos acérrimos protectores que a semana passada me moderaram por causa dele, acusa:

o benfica tem 18 vitorias mas muitas foram à tangente...

uma pequena estatistica, miguelito - o teu clube em 16 vitorias teve 12 tangenciais... não atires pedras assim

Melhor

só mesmo quando a Leonor (Quintas-Feiras?) entra em cena :)
Aí, a parvalheira é de bradar aos céus. O que me rio com a míuda...é um Manuel Ribeiro dos jornais desportivos :)

+1 Oportuno...

Muito Oportuno!!!!
Já agora quantas vitórias foram tangenciais???

Saudações Benfiquistas.

Re:+1 Oportuno...

benfica 18 vitorias 12 tangenciais

porto 16 vitorias 12 tangenciais

sporting: 18 vitorias... apenas 5 tangenciais

Re:off tropicozito, divertimento às terças continu

Aí, o Sporting é capaz de ganhar... þ

Off Topic

Chelsea mesmo depois de ser campão continua a sua caminhada com vitórias atrás de vitórias desta vez a vitima foi o Manchester United que perdeu em casa 3-1 apesar de ter estado a ganhar por um zero com golo de Van Nistelrroy, mas depois o Chelsea reagiu com um golaço de Tiago, um golo também bonito de Gudjohnsen, aos 61’, e Joe Cole fechou as contas do jogo apesar de estar em fora de jogo, mas isso não se vai discutir durante a semana como aki em Portugal. Com esta derrota o Manchester fica definitivamente no 3º lugar com 74 pontos enquanto que o Arsenal...ou seja adeus segundo lugar.

PS. Já que não se pôde enviar resultado nem discutir o jogo ao menos discute-se aqui...kem quiser claro!!

cumps

Como não há sondagem, voto aqui:

Nem sequer vi o jogo

Por acaso acho que o Arsenal até já tinha o 2º lugar garantido, mesmo que o Manchester ganhasse...

Re:Como não há sondagem, voto aqui:

Mas também só valeu pelo golo do Tiago que foi muito bom...de resto nada de especial!

cumps

Re:Como não há sondagem, voto aqui:

Não vi o jogo, mas ouvi dizer que tinha sido um frango do Carrol no primeiro golo!

por mim hoje já chega de comentar



depois de debater assuntos como lançamentos de moedas isqueiros e gaitas; melhoramento da vida sexual com halls; comunismo capitalismo nazismo aprovamento do aborto na assebleia da republica e um nova conquista dos mouros a guimarães estou esgotado ...

já na discuto a complexo de inferioridade que resulta em mania das grandezas que a generalidade dos portugueses têm comcerteza porque já tivemos metade do mundo nas mãos e não soubemos aproveitar..

pfff

Deve haver gralha!

Mas este estudo diz também que os clubes portugueses gastam cerca de 50% dos seus lucros em vencimentos, o que é claramente elevado!

Acho que quando se referem lucros, seguramente que se querem referir a receitas, até porque não só a maioria das SAD's não dão lucro, como mesmo que dessem, quem lhes dera que 50% fossem suficientes para pagar os salários!

De resto, acho que os tectos salariais seriam uma boa medida, mas era necessário que houvesse fiscalização! Actualmente, os regulamentos já prevêm sanções para quem não paga impostos, ou tem salários em atraso, etc; mas será que a lei é cumprida?!

A questão dos tectos salariais, seria sempre facilmente torneável, nem que fosse através de off-shores; alguém sabe quanto é que declara o dono do Dínamo de Moscovo (o não sei quantos Feydorichev) como rendimento mensal?

533€! Sim, é mesmo isso... cerca de cem contos, e até agora ainda ninguém conseguiu provar que ele tivesse rendimentos mais elevados, por isso, por mais bela que seja a lei, mais tarde ou mais cedo, existirá uma maneira de a tornear!

deve ser por causa do "nexo causal"

que o fedoryshev não é apanhado. por cá isso também safa uns quantos corruptos desde que sejam poderosos.

Re:Deve haver gralha!


como presidente do Dinamo pode muito bem ganhar 533€. O dinheiro que ele tem não vem como presidente.
Da mesma forma que o damásio podia perfeitamente receber o salário mínimo no Benfica e ser verdade, porque ganha dinheiro doutras fontes.

Re:Deve haver gralha!

Calma amigo, se calhar não me expressei bem...

O Feydorichev (ó lá como se chama o gaijo), declara com único rendimento: 533€ mensais! E não são pagos pelo Dínamo, são pagos por uma das empresas dele...

Re:Deve haver gralha!

O Damásio não ganhava o ordenado mínimo no Benfica e o colégio dos filhos custava mais de 1000 contos por ano ? lol

P.S.: Afinal tás cá .. Houve sportinguistas que hoje sentiram a tua ausência lol

Re:Deve haver gralha!

Tens links? É que normalmente quando venho ao relvado, não tenho mta pachorra para ir ler as coisas atrasadas.

Se puderes dizer onde foi, agradeço!

Re:Deve haver gralha!

Que hórror !!! Não sei que diga não sei que pense não sei que faça ...

Não devias ter pedido isto porque parece que tou a fazer queixinhas .. Mas também não gosto de recusar um pedido que está ao meu alcance .. lol

link

Mas como não foi nada de mal .. Tranquilo !

Re:Deve haver gralha!

Obrigado, tá respondido!

O Paulo é um tipo porreiro, é natural que tenha saudades minhas! :P

Olha lá tu não tens contacto de msn? Não me lembro de te ter adicionado, mas também, falo com tantos gaijos do relvado que nem sequer sei quem são, que até admito ter o teu contacto... :P

[email protected]

Re:Deve haver gralha!

Tá limpo .. E por tua culpa lá se foi a minha noite de estudo ! lol

Ó devenish, tens razão. Os Dias da Cunha

está farto de falar nisso. É nisso que ele fala fundamentalmente quando fala de concorrência desleal!

Agora vai convencer essa tropa que pulula aí pela direcção da Liga de Clubes disso. Tu não ouves o discurso do Valentim? Ele não quer ouvir nada porque sabe de tudo e já tem as soluções.

O problema é conhecido e as soluções também! mas como ninguém as quer implementar... E disso não podem acusar o Sporting de laxismo! O major quer é conversar...Q Convwersar até ao dia do Apocalipse e nada fazer. É o que eles querem, mais nada!

E os outros como não têm poder institucional nem "outro", estão de pés e mãos atadas. E têm de ouvir as baboseiras do major, do Rui Alves, etc.

Eu vou desistindo de remar contra isso e vendo cada vez menos futebol. Tenho esperança sincera de conseguir afastar-me de vez desta merda.

não ´são só os clubes, pá!

as pessoas e familias é a mesma treta, gastam mais do que têm, basta ver os indicesde endividamento das familias.

habito tipicamente tuga.