Quem tem elevado nome de Portugal? | Relvado

Quem tem elevado nome de Portugal?

 

Utilizador diz: "o FC Porto continua a ser o melhor clube português no ranking da Federação Internacional de Estatística do Futebol (IFFHS), apesar de ter descido da 22ª para a 25ª posição entre os 250 clubes que fazem parte da tabela. Qual acham que é o clube que mais tem sido importante para elevar o nome de Portugal a nível internacional?"

I Liga:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Até nas estatísticas o BFC é prejudicado...

Estive a fazer um exaustivo trabalho de pesquisa e tomando em linha de conta os jogos até agora - visto faltar ainda uma jornada e a final no Jamor - realizados nestas duas últimas épocas na I Liga, na Supertaça, na Taça de Portugal - contando com desempates e prolongamentos - e com a participação de estas equipas na Liga dos Campeões e na Taça UEFA, chego a conclusão de que até nas estatísticas somos prejudicados...

Senão vejamos...

FCP
JOGOS - 110
VITORIAS - 61
EMPATES - 22
DERROTAS - 27

BFC
JOGOS - 95
VITORIAS - 57
EMPATES - 20
DERROTAS - 18

SCP
JOGOS - 93
VITORIAS - 54
EMPATES - 20
DERROTAS - 19...

Aliás existe um ponto para poder realçar esta situação, no mês de janeiro, o SCP foi o melhor clube do Mundo, segunda as referidas estatísticas, o BFC nesse mes - que coincidiu com o início da segunda volta - tinha por vitórias todos os jogos, inclusive tendo vencido o FCP na 16ª Jornada da Liga, tendo em Setembro por exemplo ido empatar a Liverpool, tendo ganho aos ucranianos e aos alemaes do Dortmund, liderando na altura o seu grupo...Em que lugar se encontrava o BFC na altura, e recordo, apenas estava a um ponto do SCP...

Re:Até nas estatísticas o BFC é prejudicado...

Tu é que és esperto...porque não contabilizas só esta epoca ?
Sporting 4 derrotas: Milão;Alverca;Braga e Belenenses...são tão faceis de contar...que manipulador tu me saiste...hehehe.
Já agora a das ultimas 3 epocas então...hehehe.Porque as ultimas 2 ?

Re:Até nas estatísticas o BFC é prejudicado...

As duas últimas épocas porque apenas estas e somente estas entram na contabilidade das estatísticas a que se referem as classificações dos clubes...

Mas não te preocupes que com tempo te irei fazer tal contabilidade...

Aguardo é que te refiras relativamente ao números que apresento...

foi reralmente um mimo o insulto da manipulação, realmente não me conheces ainda o suficiente relativamente ao que escrevo por aqui e menos ainda em termos pessoais para vires com essa acusação...

Se ao inves da manipulação te referires ao números em concreto e caso aches na tua infima sabedoria que os números não são correctos aponta-mos...

Como disse o Kikas relativamente ao CD, jejeje, só depois de apresentares contas é que poderás vir falar sobre o assunto...

Re:Até nas estatísticas o BFC é prejudicado...

Xi ...que azedo, estou na tanga acalma-te. Não leves tudo a peito senão cada vez que te respondo tenho que estar aqui a escolher os adjectivos...raios.
Não sabia essa história dos 2 anos, quando li o comentário pensei que estavas a manipular os dados para engrandecer (como sempre) o teu Boavista.

Quanto a "infima sabedoria"...nem só de futebol vive a cOltura...

Re:Até nas estatísticas o BFC é prejudicado...

Realmente estou um pouco azedo, ainda a pouco excedi-me numa resposta a palavras do blue warrior, mas estou farto do bom samaritano...
uma coisa é apelidarem-me de rotunda, bronco, outra é virem com mafioso e conotarem-me com quadrilhas e banditismo...depois tu tinhas-me rotulado de esperto e de manipulador...sinceramente não percebi que estavas numa de tanga, desculpa lá...a minha falta de humor...

Re:Até nas estatísticas o BFC é prejudicado...

E tu se não visses apenas o que queres ver não terias caído no ridiculo ao intitulares-me de esperto...

Basta ver a que horas eu enviei a pedido do vputin a contabilidade de esta época...

Re:Até nas estatísticas o BFC é prejudicado...

Pegando nos teus números fazemos umas contas curiosas:

O BFC teve estas 2 épocas 60% de vitórias. Teve em média 2.01 pontos

O SCP teve 58% de vitórias. Teve em média 1.96 pontos por jogo

o FCP teve 55,5% de vitórias. Teve em média 1.86 pontos por jogo.

Por isso o clube que obteve melhores resultados foi mesmo o BFC...

PS: Fanta quais foram os dados completos só desta época? Tens?

Re:Até nas estatísticas o BFC é prejudicado...

Jogos no cammpeonato, provas europeias -pré-eleminatórias e fase de grupos da liga dos campeões para FCP, fase de grupos para BFC e Taça UEFA para SCP -, taça de portugal e supertaça, respectivamente...

FCP
JOGOS - 34 + 16 + 5 + 1 - 56
VITORIAS - 21 + 5 + 4 + 1 - 31
EMPATES - 5 + 3 + 0 + 0 - 8
DERROTAS - 8 + 8 + 1 + 0 - 17

BFC
JOGOS - 34 + 12 + 4 + 1 - 51
VITORIAS - 21 + 3 + 3 + 0 - 27
EMPATES - 7 + 4 + 0 + 0 - 11
DERROTAS - 6 + 5 + 1 + 1 - 13

SCP
JOGOS - 34 + 6 + 7 + 0 - 47
VITORIAS - 21 + 4 + 6 + 0 - 31
EMPATES - 9 + 1 + 1 + 0 - 11 DERROTAS - 3 + 1 + 0 + 0 - 4

Faltando ao SCP disputar a final da Taça...

p.s. - mais uma vez vi o homem da UGT, Rui Oliveira e Costa a afirmar que o SCP apoenas tinha feito esta época menos um jogo do que o FCP, jejeje, e como mais nenhum dos estarolas o contradisse uma mentira muitas vezes repetida torna-se verdade...já agora apenas frente ao Milan o SCP teve um adversário de outra galáxia...sem contudo retirar em nada a extraordinária época efectuada pelos leões...

Re:Até nas estatísticas o SCP é prejudicado...

Agora fui ei que me equivoquei pois não contabilizei a vitoria frente ao Beira-mar do SCP...

FCP
JOGOS - 34 + 16 + 5 + 1 - 56
VITORIAS - 21 + 5 + 4 + 1 - 31
EMPATES - 5 + 3 + 0 + 0 - 8
DERROTAS - 8 + 8 + 1 + 0 - 17

BFC
JOGOS - 34 + 12 + 4 + 1 - 51
VITORIAS - 21 + 3 + 3 + 0 - 27
EMPATES - 7 + 4 + 0 + 0 - 11
DERROTAS - 6 + 5 + 1 + 1 - 13

SCP
JOGOS - 34 + 6 + 7 + 0 - 47
VITORIAS - 22 + 4 + 6 + 0 - 31
EMPATES - 9 + 1 + 1 + 0 - 11 DERROTAS - 3 + 1 + 0 + 0 - 4 ...

As minhas sinceras desculpas pelo facto...tinha escalpelizado ao pormenor estas duas últimas épocas...mas não gravei as estastísticas e na ansia de responder ao vputin, fui ao caderno onde anotei e fui somando as partidas desta época...

Tenho uam pequena dúvida relativamente ao FCP, e caso seja possível me elucidassem sobre a mesma, o FCP nas pre-eleminatórias venceu e perdeu com o Barry Town e frente aos suiços empatou nas Anats e ganhou fora ou perdeu nas Antas e venceu fora...eu contabilizei um empate e uma vitória...

Já agora outra pequena dúvida que tenho é sobre o resultado do FCP frente ao Rosenborg na Noruega...foi empate ou derrota...

Re:Até nas estatísticas o BFC é prejudicado...

Como se constata nem uma resposta a números concretos...

Tal como o algodão os números não enganam...

Re:Até nas estatísticas o BFC é prejudicado...

Eu bem tento estas tacticas de marketing, mas nem assim consigo umas respostas será que os números são realmente avassaladores...

Benfica.

Faz agora 40 anos que ganhou a taça dos campeoes!!!

Re:Benfica.

sim somos os únicos em Portugal com duas Taças.

Re:Benfica.

so nao ganharam a supertaça europeia e a taça intercontinental!!

Benfica??

o que é isso??

nem nos 250 esta que fará...

Malfica deve ser o novo nome...

;-)

Re:Benfica??

o relvinha ja te disse k podes levar os pontos todos cago-me para isso...

uma vez mais o comentário do costume...

Este ranking começou a contar os jogos imediatamente após a Final de Barcelona Bayern-Manchester.
É por isso que o FC Porto está bem classificado, pois tem sido o mais consistente nas provas da UEFA, o Sporting pode agradecer ser o 2º melhor Português aos dois Titulos em 3 anos, o Boavista tem boas prestações e um Titulo que o põem como 3º melhor Português e o Maritimo, também pontua em virtude da boa prestação na UEFA.
Todos os restantes clubes Portugueses pura e simplesmente não existem.
É um Ranking que deve ser analisado á luz das últimas épocas e não reflete o real valor e historial de cada clube.
Mas sim, parece-me legitimo dizer que FC Porto tem sido o melhor representante português fora de portas.
Até uma próxima,

Kikas

Nenhum

Apenas o Porto tem feito uma ou outra coisa, porque já não sabemos o que é um clube ser candidato a um final há muitos anos.
Estamos de rastos e vai levar muitos anos até que o nosso futebol se endireite, se é que lá chegará.

É o melhor

O F.C.Porto é o melhor clube português, porque nestas últimas sete épocas, foi um digno representante alcançando até os quarto-de-final das competições em que participou.Nesta última época o Boavista também foi um óptimo representante do futebol português, as outras equipas portuguesas, nada fizeram de relevante mesmo quando tiveram oportunidade para isso. Talvez o Porto esteja a pagar a factura, a nível interno daquilo que contribuiu a nível externo para o futebol português.Por tudo isso o Porto é a equipa que mais merece ir às competições
europeias e que mais garantias nos dá de valorizar o futebol português. A esperiência nestas andanças, conta muito.Não é só chegar lá e dizer vamos ser campeões e depois fazer um pontito e vir para casa despedir o treinador.

Esta classificação

engloba todas as provas em que os clubes participaram nos últimos doze meses, nacionais e internacionais...

Fc Porto é acompanhado nesta classificação por Sporting, Boavista e Marítimo, sendo de notar a ausência do Benfica, face aos maus resultados obitdos quer no Campeonato da I liga, quer na Taça de Portugal.

Óbviamente que no que a esta época diz respeito, Fc Porto, Boavista e Sporting contribuiram para a visibilidade de Portugal a nível Europeu e Mundial, sendo também de realçar a participação do Marítimo, embora tenha sido prematuramente afastado da Taça Uefa...

O ACP

O ACP que é apenas e só o maior clube de Portugal, com cerca de 300000 sócios e perto de 6 milhões de utilizadores.
E que organizava o extinto Rallye de Portugal, que angariava mais prestígio que todo o campeonato português de futebol junto em cerca de 2 semanas.eheheh
Agora a sério, em termos pontuais, como é sabido nestes anos tem sido o FCP, mas ciclicamente temos vários clubes a dar o seu contributo, como o Boavista nestes últimos dois anos, o SCP na década de 70 e o SLB na década de 60 e nos anos 80, pelo que não podemos falar de hegemonia.
Actualmente estamos sobre o signo do leão, mas infelizmente não tem sido feliz nas provas da Uefa, pelo que a época 2002/2003, aguarda-se com natural expectativa.
Agora o melhor clube de todos e que nos orgulhará em Junho na Coreia, esse já ostenta o nome de Portugal e une todas as tendências clubisticas, só isso é um facto notável, o resto são tricas.
PS. Aos colegas, Online, Hamr, A.Filipe, Thy NightWolf e Postiga41, obrigado pelo baptismo no #Relvado na PTNET.
Saudações Vitorianas

Re:O ACP

Atletico!
Continua a aparecer lá :)

Um abraço

Re:O ACP

Hmm. Maldita que fiquei sem modem. O teu baptismo vai ser especial. :)

Re:O ACP

Maldita hora .. :) Já agora .. Quem eleva o nome de Portugal ? Única e exclusivamente a selecção Portuguesa. E o reverso da medalha é a selecção espanhola, que nunca fez nada de jeito nas grandes competições apesar de óptimos resultados nos apuramentos.

nunca fez nada???

talvez um Titulo Eurpeu nada seja para o grande Spico...
Mas a Espanha já foi Campeã Europeia.
Reversos da medalha desses queria ter eu por cá.
Hasta una próxima,

Kikas

Ponto de Vista

Que é uma campeã européia comparado a um título Mundial?
Que é que adianta seres 5 vezes campeã europeia se no mundial não fazes nada? Nada.
Nos mundiais é que se vê quem eleva o que. A Holanda não vai a este Mundial, logo ninguém fala dela, apesar de a Holanda ter uma selecção de fazer inveja.
Outro exemplo, a Dinamarca foi campeã européia, e o valor atribuido a Dinamarca é como mínimo. Se Portugal, não se apurasse, achas que seria tão falado como agora? Óbvio que não.

Saudações

sim... esquecia-me

que hoje em dia se esquece a história, a identidade e se esquece todo o legado das gerações anteriores.
Por isso é que alguém que hoje é o maior amanhã é completamente esquecido.
Esquecí-me de que Portugal é visto como favoríto no Mundial apenas pelos lindos olhos dos seus meninos... ora...
É a forma de estar hoje em dia que choca com a forma que tenho de ver e estar na vida.
Falas na Dinamarca, que esteve na moda no tempo aureos dos Laudrup's, do Peter Schmeichel e dos Andersson's, que é uma Selecção respeitada por esse mundo fora exactamente por ter sido Campeã Europeia, assim como a Holanda, que nos bancos de apostas é tida como uma das grandes ausentes no próximo Mundial após o 3º Lugar no último Europeu e que é uma das grandes razões pela qual a Selecção Portuguesa é vista pelo mundo do Futebol com o nível e a força que lhe atribuem... porque venceu a Holanda deixando-a de fora do Mundial!!!
O Mundial é uma grande montra... mas não é a única, e a história das victórias e derrotas dos paises não pode, nem deve, ser ignorada.
Por aqui me fico.

Kikas

Re:sim... esquecia-me

"Falas na Dinamarca, que esteve na moda no tempo aureos dos Laudrup's, do Peter Schmeichel e dos Andersson's, que é uma Selecção respeitada por esse mundo fora exactamente por ter sido Campeã Europeia"

Respeitada por quem? É respeitada tal e qual as outras selecções. Agora ao respeito que te referes desconheço por completo. Nem a Inglaterra que ganhou um campeonato do Mundo tem esse respeito todo. E no ponto de vista de história, o Uruguai tem muito mais história que Espanha, Inglaterra .. no entanto agora ninguém da o valor pois esteve durante muito tempo ausente dos mundiais. A história é feita no dia a dia, e não por vitórias esporádicas.

ok!

Está claro que as nossas opiniões não são conciliáveis e ainda bem que assim, do meu ponto de vista.
Quanto ao prestigio da Dinamarca, caro Spico, viaje um pouquinho, pela Europa, ou vá á América do Sul (claro que não adianta ir aos Estados Unidos onde o Comum é Portugal ser uma Cidade de Espanha) e o Futebol (Soccer) não tem relevo nem grande importancia e fale sobre Selecções e jogadores.
Por certo que toda a gente sabe que foram os manos Laudrup e até sabem que os Andersson's eram 3... um central, um meio campista e um notável ponta de lança.
de resto, ok! já entendí o seu ponto de vista.
Até uma próxima,

Kikas

Re:ok!

Nao preciso viajar até pq quando o Brasil jogou com a Dinamarca alguns jogadores da Dinamarca foram pedir autografos, mas isso são coisas que acontecem. No resto da Europa, principalmente Alemanha que conheco melhor, a Dinamarca é mais uma selecção como muitas outras que ai andam.