E o que respondem Benfica e Sporting a isto?! | Relvado

E o que respondem Benfica e Sporting a isto?!

 

Passo a explicar...Houve um membro da direcção do Boavista menos conhecido (também não sei quem é) que contou uma história que, sem a data especificada, sabe-se que se passou já quando a crise financeira do Boavista estava numa situação mais conhecida por toda a gente.Então o que se passou foi o seguinte...O Boavista tinha conseguido arranjar um apoio financeiro que por acaso era um investidor que ia patrocinar, além do Boavista, clubes que já patrocinava, entre outros destacavam-se Sevilha, Getafe e Racing.Esse membro da direcção referiu que já estava tudo acordado, só faltava assinar os papéis quando um dia os responsáveis dessa empresa pediram-lhe para ir a Madrid. Ele lá foi reunir-se com eles e disseram-lhe que o Boavista não tinha credibilidade, era um clube de mentirosos e aldrabões e que não iria haver nenhum contrato. Além disso, este membro da direcção do Boavista soube que estas informações vieram da 2ª Circular...home da luta

I Liga:

Comentários [76]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Eu ontem estive...

Numa reunião da direcção do Sporting, onde um membro da direcção, que eu não sei quem é, disse que havia um investidor, que parece que também investe noutros clubes, disposto a limpar o passivo do clube, mas que após uma reunião em Milão, não sei quando, esse investidor lhe disse que lhe tinham dito que o Sporting não era o clube certo para investir, porque tinha pessoas de má índole, e que essas informações tinham vindo do espaçao entre a ponte do Freixo e a rotunda da Boavista. Exma. edição do relvado.com, agradeço publicação do artigo!! Só mesmo para rir isto.

Falta rigor ao artigo...

Isto de dizer que foi da 2ª circular que vieram informações que descredibilizaram o Boavista vale o que vale. Tanto poderia vir do Sporting, como do Benfica, ou do Carnide FC, ou da equipa de trabalhadores do aeroporto da Portela. Também não gosto que enfiem o FC Porto e o Boavista no mesmo saco por serem ambos do Porto, pois são clubes independentes e com interesses próprios, por isso penso não fazer qualquer sentido aludir a uma conspiração conjunta por parte dos 2 clubes lisboetas. Admito que a história possa ser verdadeira mas para ser apresentada como tal, teríamos que ter pelo menos o nome do dirigente boavisteiro que proferiu essas afirmações e o nome do clube da 2ª circular que alegadamente conspirou com o clube do Bessa.

Adeus ó vai-te embora!

Olha, olha... Mais um aldrabão no Boavista??? Eles são como os coelhinhos... multiplicam-se às dúzias!

E provas disso há?

Agora as provas

Já são importantes?

Re: Agora as provas

Ele até pode mostrar um vídeo, que se formos pelo teoria Portista tem que transitar em julgado, e ser aprovado pelo decreto 23121332213

É bem provável

São dois clubes invejosos,que fazem desse sentimento uma arma de arremesso.Mas julgo que falta fundamento á tua acusação.

Não metas tudo no mesmo saco!

Em que te baseias para chamar "clubes de invejosos"?

Quando o PC disse "Moutinho é jogador à Porto!"

...deve ser a essa INVEJA que ele se estava a referir... É SÓ RIR, NO REINO DO LEÃO!!! NEM A ROUBAR GOLOS LIMPOS AO ROMAGNOLI!!!

Re: É bem provável

também falta fundamento à tua intervenção de misturares Sporting e Benfica no mesmo saco.

Re: É bem provável

Exactamente, o Benfica não é conivente com ninguém.

Re: É bem provável

A tua indignação em relação ao meu comentário,só te fica bem. Cumps

Ó D.Susana, isto é artigo?

Eu pelo menos mando artigos com carga humorística quando estou a fazer ficção? Mas isto é ridículo! Repare-se: um nick "home da luta", diz que alguém do Boavista (de que não sabe o nome), perdeu um negócio com um investidor (de que não diz o nome), com o qual teve uma reunião em Madrid, e esse desconhecido, numa reunião no estrangeiro, disse-lhe que alguém lhe disse que no Boavista havia gente de má índole, e que essas informações vinham da 2ª circular, dando a entender que era de um clube (que não nomeia) mas que também poderia ter sido por parte da Bomba da Repsol, do McDonalds ou até do Aeroporto. Bom, em relação a esta merda de artigo, eu só vou fazer um comentário: quem quer que tenha dito que no Boavista havia gente de má-índole tem razão. E tem nome: Valentim Loureiro! Afinal, vou dizer mais uma coisinha: se isso é verdade, é bom que os boavisteiros ponham os olhos e ouvidos nisso e vejam como podem ser prejudicados. Mas realmente não acredito que, no mundo do futebol, algum investidor mais ou menos desconhecido recuasse por causa disso. Pelo contrário, levá-lo-ia a aumentar o investimento.

Re: Ó D.Susana, isto é artigo?

Desculpa mas se conheceres algum boavisteiro que tenha estado na reunião, pergunta-lhe que ele te confirma o que eu te disse. Também sabes o nome de todas as empresas do mundo e de toda a gente que trabalha no teu clube??? Então não fales do que não sabes.

Re: Ó D.Susana, isto é artigo?

E tu o que sabes? Isto é o diz-se que diz-se. Além disso, é verdade que o Boavista até à pouco tempo tinha pessoas de má índole na sua liderança (familia Loureiro). Porque é que em vez de fazeres uma caça às bruxas, não exiges antes que essa familia devolva ao Boavista tudo que lhe roubou?

Quando mais leio sobre o assunto. . .

mais imagino o pinto da costa a rir a gargalhadas la no porto. . . PS: daqui nada falta culpar o governo do boavista tar como tá, e eu culpado de roubar a Nereida ao ronaldo porque sou mais rico que ele...

a porcaria

Para todos os interessados aqui fica umas verdades antigas mas, bem presente. http://br.youtube.com/watch?v=2zMUPWlVAaI&feature=related

ok , boa estoria

Mas o que esperavam

A informação poderia vir da segunda circular, ou apenas poderiam ter analisado o passado dos presidentes Loureiros e as histórias publicas e conhecidas que eles estavam envolvidos. A partir daí não vejo nada de estranho uma empresa que se quer idonea recusar estar envolvida com um clube representado por essas pessoas.

Poruqe é que...

... não vão ver um patrocinador que tenha patrocinado na mesma época o Sevilha, o Getafe e o Racing. Se houver algum, é porque eu devo estar certo.

Re: E o que respondem Benfica e Sporting a isto?!

Além de pessimamente contada, a última parte da história é ridícula. Clubes da "Segunda Circular"? Mas então qual? Até parece que Benfica e Sporting não são os maiores rivais, que não há ódio profundo entre muitos dos seus adeptos, e que só por estarem sediados em Lisboa são assim tão parecidos. Quando se assume essa má língua vai-se até ao fim. Isto é o típico "aquela ali é uma desavergonhada, mas...cala-te boca!", tal qual as beatas. só mesmo alguém que pensa que o futebolportuguÊs se confina À sua paróquia é que acha que os "clubes da Segunda Circular" são a mesma coisa. Chamam-se Benfica e Sporting! Irra! PS: não tenha absolutamente nada contra o Boavista, do qual já fui sócio, e a sua descida deixa-me triste, e como eu há muitos outros benfiquistas, por isso não venham com toeiras da conspiração, de que tÊm o Benfica atrás do BFC e etc.

Re: E o que respondem Benfica e Sporting a isto?!

Não sei o que o Boavista lhes fez, talvez ter boas relações com o Porto.

Re: E o que respondem Benfica e Sporting a isto?!

Eu também não sei, mas e que tal ler o post-scriptum? Talvez respondesse a toda essa ânsia. Já as boas relações com o Porto podem-se ouvir com os cânticos dos adeptos, adaptando o famoso "slb, fdp...", mas com um "és dragão" em lugar de "slb".

Confirmo a história

O tal senhor é o director das relações publicas e markting e não era um investidor mas sim um contrato bastante vantajoso para o clube com a marca de equipamentos espanhola Joma que equipa entre outras equipas Sevilha, Getafe, Santander ou Deportivo Coruña. O Boavista tinha tudo acordado para a assinatura de contrato e no dia da assinatura tal foi cancelado porque o Director da empresa espanhola referiu que foi informado por alguém de Lisboa que o Boavista era um pessimo clube para trabalhar e que além de outras coisas era mentirosos e caloteiros. Agora questiono quem de Lisboa tinha interesse no facto do Boavista se espetar, no facto do Boavista acabar como clube, espalhando boatos que contribuem para o afundar cada vez maior do clube. Por acaso, mas só por acaso os directores do Benfica passaram uma grande parte dos últimos tempos no pais vizinho na contratação da sua nova equipa técnica, bem como na busca de vários jogadores, entrando em contacto com varias pessoas ligadas ao futebol em Espanha. Sem acusar ninguém... coincidências. Conclusões, cada um que tire as suas.

Re: Confirmo a história

ESpalhar boatos? Mas afinal os patrocinadores eram espanhóis ou extra-terrestres? É que só sendo marcianos não saberiam que o Baovsta está envolvido num caso que pode ditar a descida de divisão. Se isso foi falado na AG de ontem, foi-o por uma razão muito simples: mandar mais uma acha para a fogueira da cabala e da guerra VCI-2ª Circular.

Como se desmonta um artigo

Dei-me ao trabalho de pesquisar os sites dos clubes que referes. Então não é que eles não têm um único patrocinador comum? O que achei de mais perto foi o facto de terem a mesma marca a vesti-los, a Joma. E seria essa marca que ia dar milhões de euros ao clube? disseram-lhe que o Boavista não tinha credibilidade, era um clube de mentirosos e aldrabões E é mentira? O relatório do Revisor Oficial de Contas foi bem explícito em relação a isso, não achas? E não será de aldrabão não pagar as dívidas a jogadores, outros clubes e fornecedores, enrolando, enrolando e enrolando?

Re: Como se desmonta um artigo

Caro LG, E não será de aldrabão não pagar as dívidas a jogadores, outros clubes e fornecedores, enrolando, enrolando e enrolando? Ainda há dias li no jornal A BOLA algo relacionado com a crise no Sporting no tempo de Amado de Freitas e Jorge Gonçalves em que o internacional brasileiro Ricardo Rocha responde a uma pergunta de um jornalista sobre ordenados em atraso com uma pergunta/citação... Ordenado pago pelo SCP é como perna de cobra...você já viu alguma cobra com perna?

Re: Como se desmonta um artigo

Mas qual relatório?

Re: Como se desmonta um artigo

Estes: http://blogdabola.blogspot.com/2008/04/saga-continua.html http://blogdabola.blogspot.com/2008/04/em-exclusivo-auditoria-do-boavista-na.html Respondo também ao comentário de baixo. Acho mal. E não querendo dizer que não é grave, uma coisa são situações pontuais. O Boavista anda diariamente com queixas de jogadores e ex-jogadores com salários em atraso há pelo menos 3 anos

Re: Como se desmonta um artigo

LG, Eu já tinha visto isto mal ele saiu no site de um boavisteiro...apenas faço algumas perguntas: a) Porque motivo o anterior Presidente não veio falar sobre este assunto, conforme tinha prometido? A única pessoa que falou foi o falso investidor...o tal que chegou ao Bessa na primeira reunião de calças de fato de treino, jejeje... b) Vai à última página e verifica que nas contas aprovadas é o único segmento em que parece terem apagado e voltado a escrever por cima...muito escuro, muita cópia, mas apenas nesse local aparece escurecido... Se reparares encontras lá dinheiro adiantado a jogadores, tal como JL sempre referiu relativamente a Martelinho e William... Quanto ao local onde a Holmes Place se encontra no Bessa muitos falam na venda por um valor e depois logo de seguido a venda a outra empresa por valores mais elevados... eu pergunto se um local em bruto tem o mesmo valor depois de feitas todas as obras e de colocar tudo em ordem para o funcionamento do referido ginásio... Quando as pessoas falam nas vigarices de VL eu apenas contraponho com aquilo que sei...poderia o na altura Capitão VL ter comprado - visto que até era seu o dinheiro investido - todos os terrenos à volta do Bessa em seu nome e não o fez tendo-os adquirido em nome do Boavista... Eu sei e tenho memória...