Qualidade vs Resultados | Relvado

Qualidade vs Resultados

 

de carrinho diz: "frequentemente a qualidade do futebol praticado e os resultados apresentados andam de braço dado. Mas foi quase consensual que o Sporting, apesar de nada ter ganho, foi quem melhor futebol apresentou na época passada. Pelo contrário, apesar de ter
ganho o título, afirmou-se não raras vezes que o Benfica apresentou um futebol sem chama e sem qualidade. Tudo depende do conceito de qualidade... Se a qualidade é futebol de ataque atractivo, então o SCP foi a melhor equipa; mas o objectivo do jogo é tentar marcar e evitar sofrer golos e foi aqui que o SCP pecou. Neste aspecto o SLB beneficiou, e muito, do realismo de Trap. Será preferível jogar bom futebol, mas sacrificar resultados? Ou preferem ver a vossa equipa ganhar mesmo que seja com um futebol menos
vistoso?"

I Liga:

Comentários [26]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

...

Qualquer pessoa prefere vencer títulos sem jogar nada, do que vencer nada jogando muito.

O Sporting jogou muito, não ganhou nada.. Óbvio que prefiro ganhar cenas jogando bem, mas se não for possível, que se jogue mal e ganhe-se qualquer coisa.

acho que tinha os meios(2)

mas peseiro fez demasiados erros tecnico tacticos....

dou só um expº a passagem do rogerio para o meio campo e deixar o miguel garcia no flanco direito surante o campeonato deu sempre mas sempre maus resultados para a equipa ...e na final mais importante do sporting da ultima vintena de ano o peseiro volta a cometer um erro que porventura não quis admitir no passado....inda por cima deixando custodio no banco e douala...

o spoting "tinha" qualidade mas as condicionantes dos insubstituiveis e as apostas pessoais de peseiro condicionaram os resultados....

trapp foi se adaptando ás circusntancias ...contestaram argel e zahovic ...rua ..paulo almeida fez maus jogos nunca mais as calçou ..everson idem idem ...pediam o mantorras ...bora mantorras ....foi a vitoria do querer de um povo vermelho

digo mais ...

foi a vitoria da vontade e da humildade de reconhecer os erros contra a derrota do cinismo e dos lobbies!!!

os adeptos benfiquistas são unico ...assobiamos o durão quando ele ainda estava em estado de graça assobiamos o trapp quando ele errava ..criticamos as escolhas da direcção quando não nos agradavam...escumungamos um presidente corrupto!!.temos voz no clube !não servimos apenas para fazer figura de corpo presente e dizer a qualquer coisa que se faça no clube .....alá
pintinnho alá!!

e por isso é que vamos dobrar o nº de socios é por isso é que mesmo sem ganhar durante um monte de anos continuamos a aumentar o nº de adeptos é por isso é que vai ficar tudo com inveja é por isso que fomos campeões !!!

Re:acho que tinha os meios(2)

Excomungaram um EX-presidente.
Enquanto ele lá esteve era o maior!

Saudações desPortistas

acho que tinha os meios

mas peseiro fez demasiados erros tecnico tacticos....

dou só um expº a passagem do rogerio para o meio campo e deixar o miguel garcia no flanco direito surante o campeonato deu sempre mas sempre maus resultados para a equipa ...e na final mais importante do sporting da ultima vintena de ano o peseiro volta a cometer um erro que porventura não quis admitir no passado....inda por cima deixando custodio no banco e douala...

o spoting "tinha" qualidade mas as condicionantes dos insubstituiveis e as apostas pessoais de peseiro condicionaram os resultados....

trapp foi se adaptando ás circusntancias ...contestaram argel e zahovic ...rua ..paulo almeida fez maus jogos nunca mais as calçou ..everson idem idem ...pediam o mantorras ...bora mantorras ....foi a vitoria do querer de um povo vermelho

digo mais ...

foi a vitoria da vontade e da humildade de reconhecer os erros contra a derrota do cinismo e dos lobbies!!!

os adeptos benfiquistas são unico ...assobiamos o durão quando ele ainda estava em estado de graça assobiamos o trapp quando ele errava ..criticamos as escolhas da direcção quando não nos agradavam...escumungamos um presidente corrupto!!.temos voz no clube !não servimos apenas para fazer figura de corpo presente e dizer a qualquer coisa que se faça no clube .....alá
pintinnho alá!!

e por isso é que vamos dobrar o nº de socios é por isso é que vai ficar tudo com inveja é por isso que fomos campeões !!!

Off-topic - Mais um torneio para Federer

Alguém gosta de ténis?

Há poucos minutos o Federer ganhou o Gerry Weber Open, derrotando o Marat Safin na final com os parciais de 6-4, 6-7 e 6-4.

Este homem joga muito.. é o número 1!

joga muito

mas levou um baile dos grandes do nadal

Já está!

O Roddick acabou de ganhar o Stella Artois Championship em Queens contra o croata Karlovic.

Os parciais foram 7-6 e 7-6. Sempre renhido ;)

o safin foi roubadissimo

vi montes de bolas dentro do safin a terem chamadas fora ...enervaram o safin e não jogou o seu melhor tennis...o safin descontrola.se muito emocionalmente porque senão tava no nº1 á muito tempo.mas foi roubado hoje ...houve uma bola que tinha as marcas brancas da linha que mostrou ao arbitro e que eles chamaram fora..

Ó meu...no ténis não há roubos desses

eu joguei e jogo ténis, sempre fui espectador de ténis, embora já o não seja com assiduidade desde que o Sampras abandonou, e posso-te dizer que não existem ladroagens como no futebol.
O que há é que às vezes um jogador está com azar e nas bolas duvidosas as decisões são contra, e na relva não há nada a fazer pois a bola não deixa nenhuma marca para se poder reclamar.
Outra coisa engraçada que dizes é que as tais bolas foram dentro e que tu viste aí em casa. Isso não é verdade ou então o que tu viste foi uma repetição em câmara lenta, ou três ou quatro, ora assim é mais fácil não é? e olha que mesmo assim ás vezes...

Lembra-te que os juízes de linha têm de decidir num segundo e claro que às vezes não têm a certeza mas mesmo assim têm de decidir o que dá asneira de vez em quando, principalmente se são pontos importantes.

Enfim não digo que não tenhas razão mas não da maneira como o disseste pois não é simplesmente verdade.

Re:o safin foi roubadissimo

Houve uma ou duas que o Safin foi prejudicado, mas ele protestou com o árbitro muitas bolas sem razão.. E foi-se desconcentrando..
Mas não tires o mérito ao Federer, é o número 1 justíssimo..

Os meus preferidos são o Federer e o Roddick, que neste momento está a disputar a final de Queens, onde está a ganhar 1-0 em sets :P

blah

blah!

Ai o futebol bonito

Será que alguém gosta do catenacio (sem ser em termos de cultura táctica)? Mas é eficaz, e por vezes tem grandes resultados, o que faz muita gente feliz.

Os gregos não tinham um futebol bonito, não tinham um futebol para a frente, não tinham grandes artistas. Mas têm um caneco... e não deixaram de o festejar por não ter sido conquistado à custa de um futebol fantástico.

Há alturas para jogar bonito. Há outras alturas em que se deve controlar as situações. As finais são para ganhar - se for preciso, sem jogar bonito.

Há vários treinadores que até metem a equipa a "jogar bem", boa troca de bola, olhos sempre na baliza, correm alguns riscos, etc. No entanto alguns falham no aspecto táctico, e é por aí que as suas equipas acabam por falhar - porque às vezes o que é mesmo preciso é controlar o jogo e deixar a bola para os outros.

Ganhar é importante...

Seja em que condições for...e nestes últimos tempos, tem ganho a equipa que pratica um futebol mais calculista, mas a verdade é que ganham.

Eu pessoalmente preferia ganhar e jogar bom futebol, mas jogar bom futebol e perder também é doloroso para um adepto...
Eu concordo que o Sporting foi quem jogou melhor futebol, mas não o fez sempre...e isso custou pontos onde não devia ter perdido.

Por isso, e para a próxima epóca, que ganhe...mesmo que seja a jogar mau futebol.

A resposta do ponto de vista do adepto é óbvia

Primeiro os resultados depois o aspecto exibicional.Mas é preciso saber de que adeptos estamos a falar, se são adeptos do sofã ou do estádio. Se são adeptos do estádio a tendência será diminuir se a exibição não corresponder a resultado.
O ideal é uma coisa estar ligada à outra, para aumentar o número de espectadores.
O sucesso do kit do Benfica está intimamente ligado às duas coisas. A 1ª foi conseguida a época passada, a 2ª carece de confirmação e sem ela não haverá sucesso. Para isso é preciso haver espectáculo no estádio. Para haver espectáculo é preciso jogadores com determinadas características, e eles custam bom dinheiro. E há dinheiro?
 

acho que tinha os meios (3)

mas peseiro fez demasiados erros tecnico tacticos....

dou só um expº a passagem do rogerio para o meio campo e deixar o miguel garcia no flanco direito surante o campeonato deu sempre mas sempre maus resultados para a equipa ...e na final mais importante do sporting da ultima vintena de ano o peseiro volta a cometer um erro que porventura não quis admitir no passado....inda por cima deixando custodio no banco e douala...

o spoting "tinha" qualidade mas as condicionantes dos insubstituiveis e as apostas pessoais de peseiro condicionaram os resultados....

trapp foi se adaptando ás circusntancias ...contestaram argel e zahovic ...rua ..paulo almeida fez maus jogos nunca mais as calçou ..everson idem idem ...pediam o mantorras ...bora mantorras ....foi a vitoria do querer de um povo vermelho

digo mais ...

foi a vitoria da vontade e da humildade de reconhecer os erros contra a derrota do cinismo e dos lobbies!!!

os adeptos benfiquistas são unico ...assobiamos o durão quando ele ainda estava em estado de graça assobiamos o trapp quando ele errava ..criticamos as escolhas da direcção quando não nos agradavam...escumungamos um presidente corrupto!!.temos voz no clube !não servimos apenas para fazer figura de corpo presente e dizer a qualquer coisa que se faça no clube .....alá
pintinnho alá!!

e por isso é que vamos dobrar o nº de socios é por isso é que mesmo sem ganhar durante um monte de anos continuamos a aumentar o nº de adeptos é por isso é que vai ficar tudo com inveja é por isso que fomos campeões !!!

Sou um defensor acerrimo da beleza do futebol


  Há muito boa gente em Portugal que olha fascinada e aplaude essa nobre eficacia de italianos, alemaes, ingleses...
Identifico com dedo acusador: comentadores desportivos ala Gabriel Alves que há anos que "culturizam" no povo portugues um gosto pela germanizaçao do nosso futebol.

Esse senhor para mim é zero em termos de entender futebol...nao pelas gafes, mas desde que em Toulon há 2 anos ouvi-o a louvar Lourenço, vendo-o como melhor promessa que Cristiano Ronaldo(Lourenço é bom jogador mas dizer isto, nem uma toupeira com cataratas)desde que o ouvia criticar o modo de jogar daquela equipa de sub-21 com Quaresma e Cristiano(dos melhores jogos que vi, seria uma das melhores selecçoes jovens de sempre se tivesse uma dupla decente de centrais... ), dizendo ele que nos valia a segurança da belissima dupla defensiva Bruno Alves-R.Costa(um horror que vou recusar ver se algum dia forem a dupla titular do meu FCP), quando era notorio que aquela equipa nem sempre conseguia aliar os resultados ao show, precisamente por ser muito debil defensivamente(o jogo 2-4 na Turquia é um exemplo gritante disso mesmo)...desde isso, passei a nao respeitar uma opiniao que fosse desse Ohhhhhhhhhhhhhh germânico das Tv portuguesas. Simpatizo com o bicho, rio com ele, mas eu tambem gosto de ver comedias hugh grant, mas sei que aquilo nao vale um chavo.

Justiça seja feita: realmente se olharmos jogos de há 25 anos, vemos que Gabriel tinha razao em distinguir habilidade de técnica, e dizer que faltava ao jogador português a segunda componente. O problema é que ele acabou por levar longe demais essa germanofilia que muito obrigado, mas nao queremos...
Ele pode saber a altura, peso e quanto mede a pila do Verpakovskis da Letonia, mas nao consegue captar algo muito simples: o jogador portugues tem caracteristicas inatas diferentes e só conseguirá resultados impondo o seu estilo de jogo.

Mourinho mostrou como: podem chamá-lo de pragmatico, mas enquanto esteve no Porto nunca renegou a imposiçao do dominio de jogo pela maior valia tecnica do jogador portugues, e nao era de todo um treinador avesso ao espectáculo(o Porto 2002/03 era puro show). O Mourinho de Inglaterra é outra historia: adaptou-se ao que tinha e com aqueles jogadores nao pode realmente dar muita beleza estetica ao seu jogo(podem ser grandes nomes, mas falta aquele toque aveludado)

Está MAIS que provado que nao podemos fazer de italianos, gregos ou alemaes. Os resultados NAO VAO aparecer desse modo. Se eu fosse filho do Saddam e presidente da FPF, arrancava as unhas uma por uma ao Sr Caçador e ao Sr Romao que a determinado momento acagaçaram-se e decidiram recorrer à pior vilania que um treinador de selecçao portuguesa pode fazer: 3 centrais...alguem me sabe dizer a ultima vez que uma selecçao um clube portugues, internacionalmente conseguiram resultados com esta táctica?

Lembro de novo(já o disse há dias), para aqueles que dizem que apenas os titulos contam, o resto é conversa.
E o prestigio?
Anos 50, quem passou à galeria sempre duradoura de lenda? Hungria! Titulos?...zero

Anos 70? Holanda...titulos? zero!
As vitórias morais afinal contam ou nao?

Deêm-me futebol esteticamente bonito todos os dias. Se pudermos aliar titulos muito melhor, um minimo de bons resultados é obrigatorio claro, mas eu vejo futebol pelo prazer de ver futebol, muito mais do que para experimentar sensaçoes extremas de vitória e derrota, de euforia e depressao, conquista e perda...nao preciso disso para me sentir vivo...

Re:Sou um defensor acerrimo da beleza do futebol

Sr. Xerxex mais uma vez BEM ESCRITO, só tenho pena é que não escreve mais vezes

Re:Sou um defensor acerrimo da beleza do futebol

Obrigado;). Sempre q posso venho aqui dar uns bitaites, mas agora ta complicado com a epoca de exames.
Cumps

Off-Topic - A Bola

Há uns dias atrás houve aí um artigo a falar da imprensa.. Que só dá destaque ao futebol, especula sobre transferências agora que a época acabou, etc.

Mas não vos começa a irritar que há 4 dias seguidos e leram bem, 4 dias seguidos a capa da Bola seja sempre o Koeman?!

Epá tábem que o gajo é o novo treinador do Benfica e deve-se dar algum destaque para o conhecer melhor, mas 4 dias seguidos?!

Começo a ficar enjoado de aceder ao site d'A Bola de manhã para ler algumas notícias(?) e dar de caras sempre com o Koeman na capa..

Tem que se dar a palha

a essa gentinha

Re:Off-Topic - A Bola

Fazes como eu...não leias.
Já sabemos que os jornais agora vão fazer isso, não há mais nada para mostrar, tem que se fazer capas dessas.
Lê o Record, por menos a capa é do Sporting.

Re:Off-Topic - A Bola

Eu não compro A Bola lol..
Vejo é na net as notícias de todos os jornais desportivos..

Re:Off-Topic - A Bola

quem é grande é grande
mai nada

Re:Off-Topic - A Bola

O homem não é assim tão grande...

Re:Off-Topic - A Bola

se não gostas de A Bola consulta ou lê outros jornais. Eles têm um mercado especifico que se chama Benfica.

Re:Off-Topic - A Bola

Sim mas eu gosto de 'comparar' as notícias dos 3 jornais desportivos.. por isso vejo na net as notícias..

Comprar não compro.

Re:Off-Topic - A Bola

bem me parecia k era o orgao oficial do benfica.
coitadinhos dos jornalistas , devem ter reprovado na cadeira k abordava o tema isençao , se bem k qd vejo o espinha dobrada sampaio a condecorar a leonor pinhao.....

Re:Off-Topic - A Bola

O Presidente Jorge Sampaio é adepto do Sporting !

patinagem artistica

o sporting foi a melhor equipa de patinagem artistica deste campeonato, dito pelo proprio treinador.
lembro só , e podiam ser muitos mais a grande exibiçao ns madeira frente ao maritimo .