Qualidade vs Resultados |
|
12 de Junho de 2005, às 11:20 |
de carrinho diz: "frequentemente a qualidade do futebol praticado e os resultados apresentados andam de braço dado. Mas foi quase consensual que o Sporting, apesar de nada ter ganho, foi quem melhor futebol apresentou na época passada. Pelo contrário, apesar de ter
ganho o título, afirmou-se não raras vezes que o Benfica apresentou um futebol sem chama e sem qualidade. Tudo depende do conceito de qualidade... Se a qualidade é futebol de ataque atractivo, então o SCP foi a melhor equipa; mas o objectivo do jogo é tentar marcar e evitar sofrer golos e foi aqui que o SCP pecou. Neste aspecto o SLB beneficiou, e muito, do realismo de Trap. Será preferível jogar bom futebol, mas sacrificar resultados? Ou preferem ver a vossa equipa ganhar mesmo que seja com um futebol menos
vistoso?"
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
...
Enviado por FPenela a 12 de Junho de 2005, às 13:26.O Sporting jogou muito, não ganhou nada.. Óbvio que prefiro ganhar cenas jogando bem, mas se não for possível, que se jogue mal e ganhe-se qualquer coisa.
acho que tinha os meios(2)
Enviado por noko a 12 de Junho de 2005, às 13:17.dou só um expº a passagem do rogerio para o meio campo e deixar o miguel garcia no flanco direito surante o campeonato deu sempre mas sempre maus resultados para a equipa ...e na final mais importante do sporting da ultima vintena de ano o peseiro volta a cometer um erro que porventura não quis admitir no passado....inda por cima deixando custodio no banco e douala...
o spoting "tinha" qualidade mas as condicionantes dos insubstituiveis e as apostas pessoais de peseiro condicionaram os resultados....
trapp foi se adaptando ás circusntancias ...contestaram argel e zahovic ...rua ..paulo almeida fez maus jogos nunca mais as calçou ..everson idem idem ...pediam o mantorras ...bora mantorras ....foi a vitoria do querer de um povo vermelho
digo mais ...
foi a vitoria da vontade e da humildade de reconhecer os erros contra a derrota do cinismo e dos lobbies!!!
os adeptos benfiquistas são unico ...assobiamos o durão quando ele ainda estava em estado de graça assobiamos o trapp quando ele errava ..criticamos as escolhas da direcção quando não nos agradavam...escumungamos um presidente corrupto!!.temos voz no clube !não servimos apenas para fazer figura de corpo presente e dizer a qualquer coisa que se faça no clube .....alá
pintinnho alá!!
e por isso é que vamos dobrar o nº de socios é por isso é que mesmo sem ganhar durante um monte de anos continuamos a aumentar o nº de adeptos é por isso é que vai ficar tudo com inveja é por isso que fomos campeões !!!
Re:acho que tinha os meios(2)
Enviado por FCP-LX a 12 de Junho de 2005, às 14:14.Enquanto ele lá esteve era o maior!
Saudações desPortistas
acho que tinha os meios
Enviado por noko a 12 de Junho de 2005, às 13:07.dou só um expº a passagem do rogerio para o meio campo e deixar o miguel garcia no flanco direito surante o campeonato deu sempre mas sempre maus resultados para a equipa ...e na final mais importante do sporting da ultima vintena de ano o peseiro volta a cometer um erro que porventura não quis admitir no passado....inda por cima deixando custodio no banco e douala...
o spoting "tinha" qualidade mas as condicionantes dos insubstituiveis e as apostas pessoais de peseiro condicionaram os resultados....
trapp foi se adaptando ás circusntancias ...contestaram argel e zahovic ...rua ..paulo almeida fez maus jogos nunca mais as calçou ..everson idem idem ...pediam o mantorras ...bora mantorras ....foi a vitoria do querer de um povo vermelho
digo mais ...
foi a vitoria da vontade e da humildade de reconhecer os erros contra a derrota do cinismo e dos lobbies!!!
os adeptos benfiquistas são unico ...assobiamos o durão quando ele ainda estava em estado de graça assobiamos o trapp quando ele errava ..criticamos as escolhas da direcção quando não nos agradavam...escumungamos um presidente corrupto!!.temos voz no clube !não servimos apenas para fazer figura de corpo presente e dizer a qualquer coisa que se faça no clube .....alá
pintinnho alá!!
e por isso é que vamos dobrar o nº de socios é por isso é que vai ficar tudo com inveja é por isso que fomos campeões !!!
Off-topic - Mais um torneio para Federer
Enviado por FPenela a 12 de Junho de 2005, às 13:00.Há poucos minutos o Federer ganhou o Gerry Weber Open, derrotando o Marat Safin na final com os parciais de 6-4, 6-7 e 6-4.
Este homem joga muito.. é o número 1!
joga muito
Enviado por yepstan a 13 de Junho de 2005, às 01:19.Já está!
Enviado por FPenela a 12 de Junho de 2005, às 13:37.Os parciais foram 7-6 e 7-6. Sempre renhido ;)
o safin foi roubadissimo
Enviado por noko a 12 de Junho de 2005, às 13:12.Ó meu...no ténis não há roubos desses
Enviado por tHeDuCk a 13 de Junho de 2005, às 11:20.O que há é que às vezes um jogador está com azar e nas bolas duvidosas as decisões são contra, e na relva não há nada a fazer pois a bola não deixa nenhuma marca para se poder reclamar.
Outra coisa engraçada que dizes é que as tais bolas foram dentro e que tu viste aí em casa. Isso não é verdade ou então o que tu viste foi uma repetição em câmara lenta, ou três ou quatro, ora assim é mais fácil não é? e olha que mesmo assim ás vezes...
Lembra-te que os juízes de linha têm de decidir num segundo e claro que às vezes não têm a certeza mas mesmo assim têm de decidir o que dá asneira de vez em quando, principalmente se são pontos importantes.
Enfim não digo que não tenhas razão mas não da maneira como o disseste pois não é simplesmente verdade.
Re:o safin foi roubadissimo
Enviado por FPenela a 12 de Junho de 2005, às 13:18.Mas não tires o mérito ao Federer, é o número 1 justíssimo..
Os meus preferidos são o Federer e o Roddick, que neste momento está a disputar a final de Queens, onde está a ganhar 1-0 em sets :P
blah
Enviado por XViD a 12 de Junho de 2005, às 12:23.Ai o futebol bonito
Enviado por OGrandeArtista a 12 de Junho de 2005, às 12:03.Os gregos não tinham um futebol bonito, não tinham um futebol para a frente, não tinham grandes artistas. Mas têm um caneco... e não deixaram de o festejar por não ter sido conquistado à custa de um futebol fantástico.
Há alturas para jogar bonito. Há outras alturas em que se deve controlar as situações. As finais são para ganhar - se for preciso, sem jogar bonito.
Há vários treinadores que até metem a equipa a "jogar bem", boa troca de bola, olhos sempre na baliza, correm alguns riscos, etc. No entanto alguns falham no aspecto táctico, e é por aí que as suas equipas acabam por falhar - porque às vezes o que é mesmo preciso é controlar o jogo e deixar a bola para os outros.
Ganhar é importante...
Enviado por Fábio_SCP a 12 de Junho de 2005, às 11:38.Eu pessoalmente preferia ganhar e jogar bom futebol, mas jogar bom futebol e perder também é doloroso para um adepto...
Eu concordo que o Sporting foi quem jogou melhor futebol, mas não o fez sempre...e isso custou pontos onde não devia ter perdido.
Por isso, e para a próxima epóca, que ganhe...mesmo que seja a jogar mau futebol.
A resposta do ponto de vista do adepto é óbvia
Enviado por Caesar a 12 de Junho de 2005, às 11:36.O ideal é uma coisa estar ligada à outra, para aumentar o número de espectadores.
O sucesso do kit do Benfica está intimamente ligado às duas coisas. A 1ª foi conseguida a época passada, a 2ª carece de confirmação e sem ela não haverá sucesso. Para isso é preciso haver espectáculo no estádio. Para haver espectáculo é preciso jogadores com determinadas características, e eles custam bom dinheiro. E há dinheiro?
acho que tinha os meios (3)
Enviado por noko a 12 de Junho de 2005, às 19:33.dou só um expº a passagem do rogerio para o meio campo e deixar o miguel garcia no flanco direito surante o campeonato deu sempre mas sempre maus resultados para a equipa ...e na final mais importante do sporting da ultima vintena de ano o peseiro volta a cometer um erro que porventura não quis admitir no passado....inda por cima deixando custodio no banco e douala...
o spoting "tinha" qualidade mas as condicionantes dos insubstituiveis e as apostas pessoais de peseiro condicionaram os resultados....
trapp foi se adaptando ás circusntancias ...contestaram argel e zahovic ...rua ..paulo almeida fez maus jogos nunca mais as calçou ..everson idem idem ...pediam o mantorras ...bora mantorras ....foi a vitoria do querer de um povo vermelho
digo mais ...
foi a vitoria da vontade e da humildade de reconhecer os erros contra a derrota do cinismo e dos lobbies!!!
os adeptos benfiquistas são unico ...assobiamos o durão quando ele ainda estava em estado de graça assobiamos o trapp quando ele errava ..criticamos as escolhas da direcção quando não nos agradavam...escumungamos um presidente corrupto!!.temos voz no clube !não servimos apenas para fazer figura de corpo presente e dizer a qualquer coisa que se faça no clube .....alá
pintinnho alá!!
e por isso é que vamos dobrar o nº de socios é por isso é que mesmo sem ganhar durante um monte de anos continuamos a aumentar o nº de adeptos é por isso é que vai ficar tudo com inveja é por isso que fomos campeões !!!
Sou um defensor acerrimo da beleza do futebol
Enviado por xerxex a 12 de Junho de 2005, às 13:33.Há muito boa gente em Portugal que olha fascinada e aplaude essa nobre eficacia de italianos, alemaes, ingleses...
Identifico com dedo acusador: comentadores desportivos ala Gabriel Alves que há anos que "culturizam" no povo portugues um gosto pela germanizaçao do nosso futebol.
Esse senhor para mim é zero em termos de entender futebol...nao pelas gafes, mas desde que em Toulon há 2 anos ouvi-o a louvar Lourenço, vendo-o como melhor promessa que Cristiano Ronaldo(Lourenço é bom jogador mas dizer isto, nem uma toupeira com cataratas)desde que o ouvia criticar o modo de jogar daquela equipa de sub-21 com Quaresma e Cristiano(dos melhores jogos que vi, seria uma das melhores selecçoes jovens de sempre se tivesse uma dupla decente de centrais... ), dizendo ele que nos valia a segurança da belissima dupla defensiva Bruno Alves-R.Costa(um horror que vou recusar ver se algum dia forem a dupla titular do meu FCP), quando era notorio que aquela equipa nem sempre conseguia aliar os resultados ao show, precisamente por ser muito debil defensivamente(o jogo 2-4 na Turquia é um exemplo gritante disso mesmo)...desde isso, passei a nao respeitar uma opiniao que fosse desse Ohhhhhhhhhhhhhh germânico das Tv portuguesas. Simpatizo com o bicho, rio com ele, mas eu tambem gosto de ver comedias hugh grant, mas sei que aquilo nao vale um chavo.
Justiça seja feita: realmente se olharmos jogos de há 25 anos, vemos que Gabriel tinha razao em distinguir habilidade de técnica, e dizer que faltava ao jogador português a segunda componente. O problema é que ele acabou por levar longe demais essa germanofilia que muito obrigado, mas nao queremos...
Ele pode saber a altura, peso e quanto mede a pila do Verpakovskis da Letonia, mas nao consegue captar algo muito simples: o jogador portugues tem caracteristicas inatas diferentes e só conseguirá resultados impondo o seu estilo de jogo.
Mourinho mostrou como: podem chamá-lo de pragmatico, mas enquanto esteve no Porto nunca renegou a imposiçao do dominio de jogo pela maior valia tecnica do jogador portugues, e nao era de todo um treinador avesso ao espectáculo(o Porto 2002/03 era puro show). O Mourinho de Inglaterra é outra historia: adaptou-se ao que tinha e com aqueles jogadores nao pode realmente dar muita beleza estetica ao seu jogo(podem ser grandes nomes, mas falta aquele toque aveludado)
Está MAIS que provado que nao podemos fazer de italianos, gregos ou alemaes. Os resultados NAO VAO aparecer desse modo. Se eu fosse filho do Saddam e presidente da FPF, arrancava as unhas uma por uma ao Sr Caçador e ao Sr Romao que a determinado momento acagaçaram-se e decidiram recorrer à pior vilania que um treinador de selecçao portuguesa pode fazer: 3 centrais...alguem me sabe dizer a ultima vez que uma selecçao um clube portugues, internacionalmente conseguiram resultados com esta táctica?
Lembro de novo(já o disse há dias), para aqueles que dizem que apenas os titulos contam, o resto é conversa.
E o prestigio?
Anos 50, quem passou à galeria sempre duradoura de lenda? Hungria! Titulos?...zero
Anos 70? Holanda...titulos? zero!
As vitórias morais afinal contam ou nao?
Deêm-me futebol esteticamente bonito todos os dias. Se pudermos aliar titulos muito melhor, um minimo de bons resultados é obrigatorio claro, mas eu vejo futebol pelo prazer de ver futebol, muito mais do que para experimentar sensaçoes extremas de vitória e derrota, de euforia e depressao, conquista e perda...nao preciso disso para me sentir vivo...
Re:Sou um defensor acerrimo da beleza do futebol
Enviado por Chewbaca a 12 de Junho de 2005, às 18:44.Re:Sou um defensor acerrimo da beleza do futebol
Enviado por xerxex a 12 de Junho de 2005, às 20:15.Cumps
Off-Topic - A Bola
Enviado por FPenela a 12 de Junho de 2005, às 11:36.Mas não vos começa a irritar que há 4 dias seguidos e leram bem, 4 dias seguidos a capa da Bola seja sempre o Koeman?!
Epá tábem que o gajo é o novo treinador do Benfica e deve-se dar algum destaque para o conhecer melhor, mas 4 dias seguidos?!
Começo a ficar enjoado de aceder ao site d'A Bola de manhã para ler algumas notícias(?) e dar de caras sempre com o Koeman na capa..
Tem que se dar a palha
Enviado por Há faina no mar a 12 de Junho de 2005, às 21:20.Re:Off-Topic - A Bola
Enviado por Fábio_SCP a 12 de Junho de 2005, às 11:57.Já sabemos que os jornais agora vão fazer isso, não há mais nada para mostrar, tem que se fazer capas dessas.
Lê o Record, por menos a capa é do Sporting.
Re:Off-Topic - A Bola
Enviado por FPenela a 12 de Junho de 2005, às 12:24.Vejo é na net as notícias de todos os jornais desportivos..
Re:Off-Topic - A Bola
Enviado por tomas_edison_sabio a 12 de Junho de 2005, às 11:41.mai nada
Re:Off-Topic - A Bola
Enviado por Fábio_SCP a 12 de Junho de 2005, às 11:58.Re:Off-Topic - A Bola
Enviado por Caesar a 12 de Junho de 2005, às 11:38.Re:Off-Topic - A Bola
Enviado por FPenela a 12 de Junho de 2005, às 12:25.Comprar não compro.
Re:Off-Topic - A Bola
Enviado por Dirty Harry a 12 de Junho de 2005, às 11:53.coitadinhos dos jornalistas , devem ter reprovado na cadeira k abordava o tema isençao , se bem k qd vejo o espinha dobrada sampaio a condecorar a leonor pinhao.....
Re:Off-Topic - A Bola
Enviado por CaMuFLadO a 12 de Junho de 2005, às 12:24.patinagem artistica
Enviado por tomas_edison_sabio a 12 de Junho de 2005, às 11:27.lembro só , e podiam ser muitos mais a grande exibiçao ns madeira frente ao maritimo .