Problema actual e futuro da 1ª Liga | Relvado

Problema actual e futuro da 1ª Liga

 

De facto, emprestar-se 13 jogadores a uma Liga com "apenas" 16 equipas é obra. No mínimo, é estranho pouco se falar desta "liberdade" na nossa Liga.A meu ver, este tipo de situação encobre não só resultados desportivos (ou a sua suspeição), mas sobretudo a vida financeira dos clubes e também a competitividade dos clubes de ano para ano.Uma Liga para ter sucesso precisa de clubes donos dos seus narizes, por isso mesmo creio que os empréstimos deveriam ser possíveis mas a um número reduzido. Inclusive defendo que o tempo que um jogador possa estar como "emprestado" seja limitado.Assim sendo, propunha que os clubes só pudessem emprestar até 3 jogadores no mesmo escalão e que cada jogador apenas pudesse usufrir da condição de emprestado durante um máximo de 3 anos (seguidos ou intercalados).O que acham desta ideia caros relvas?Cumprimentos Futebolísticos!SuperGuerreiroII

I Liga:

Comentários [35]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Problema actual e futuro da 1ª Liga

Apesar do atraso na resposta aqui vai. Não é permitido pelos regulamentos impedir que um jogador emprestado jogue contra o seu clube "patrão".

Sabem o que dizem os italianos?

Cambia la legere cambia el engano (Muda a lei, muda o engano). Se inventarem uma lei que proíba o empréstimo de jogadores de um clube a outro imediatamente é inventada outra forma cujos resultados poderão ser piores. Imaginem que os clubes fazem sociedades nos offshore ou noutro sítio qualquer fora do país, sem lucros para Portugal, sem pagar impostos, e serão estas sociedades a efectuar os empréstimos. Muitos sistemas de outsourcing são possíveis. Os enganados serão sempre os mesmos. É caso para perguntar: como desejam ser enganados.

É uma perspectiva interessante...

... mas o que interessa é o nome em que está o passe do jogador. Basta para isso, que o passe internacional do jogador tenha de estar ao serviço de um clube e não apenas a um grupo de empresários. Para além disso, muita gente não leu o artigo até final, sobretudo a parte que dava um período máximo no qual um jogador poderia ficar em situação de emprestado em toda a sua vida futebolística em Portugal, os tais 3 anos, na qual poderiam ser usados de seguida ou intercalados, caso houvesse essa necessidade. Eu não falei em abulir a situação de empréstimo, como muitos deturpadores começaram a escrever. O que escrevi foi somente uma regra que viesse a tornar o empréstimo uma solução de último recurso para os atletas de um clube. Cumprimentos Futebolísticos!

emprestar jogadores a outras equipas?

(Sartor, 1 ponto (Clubite) , hoje às 18:20) e ser dirigente do Benfica e ao mesmo tempo DONO do Estoril, onde ambos os clubes militam na mesma divisão?

É tudo muuuuuuuuuito estranhooooooooo...

Numa liga em que todos os clubes, conseguem ficar com jogadores emprestados, sem terem que pagar nada, muitas vezes nem sequer o salário. Afinal, qual o benefício para o clube que empresta? Apenas por a rodar os seus jogadores (activos) e impedir que desvalorizem? Depois é notório, que existem clubes que emprestam sempre aos mesmos e que muitas vezes, os empréstimos servem como paga de jogadas de bastidores. Há até quem diga, que por exemplo a venda do Postiga, serve para ajudar à absolvição do Porto, pela FPF. Eu sinceramente não acredito, mas gostaria que a Liga fosse mais activa. Ou seja, se um empresário diz que o Domingos depende directamente do FCP, chama-se o empresário à Liga e pede-se para esclarecer. Caso seja basófia do empresário, paga uma pesada multa e nunca mais repete tamanhas atordoadas! E quem diz esta boca do empresário, diz as bocas do Litos - treinador do Estoril - ou as mil e uma suspeições, que os nossos dirigentes lançam sobre os árbitros. Enquanto ninguém os mandar calar, eles vão continuar, porque o sentimento de impunidade é geral. Voltando ao tema do artigo e para terminar, recordo-me que na época passada, o presidente do Estrela da Amadora, ficou muito chateado com o presidente do Benfica, porque o Bynia não foi emprestado, nem veio nenhum jogador do Benfica, como prometido. O mesmo presidente, disse mesmo à TV, que teve que ser o presidente do Porto, que se ofereceu para emprestar um jogador ao Estrela. Em suma, o Estrela era amigo do Benfica e passou a ser amigo do Porto. Se isto não são jogadas de bastidores, são o quê?

Querem acabar com o Estrela da Amadora

Re: Querem acabar com o Estrela da Amadora

Até dava pontos mas nao tenho xD

Re: Querem acabar com o Estrela da Amadora

Lol, essa foi bem tirada. Mas o Super tem razão no que diz... Cumps