Presidente do Boavista acusa P.Ferreira de «chico-espertismo» | Relvado

Presidente do Boavista acusa P.Ferreira de «chico-espertismo»

 


Presidente do Boavista acusa P.Ferreira de «chico-espertismo»
Álvaro Braga Júnior reagiu às declarações feitas esta manhã pelo por Fernando Sequeira que, no âmbito dos recursos em avaliação esta sexta-feira, pediu a escusa do presidente do Conselho de Justiça. O líder dos "axadrezados" considera que o timing desta reacção foi apenas para evitar que o organismo da FPF divulgue a decisão esta tarde, afirmando, em declarações à Antena 1, que o presidente do clube da Mata Real recorreu «àquilo que é tipicamente português, que é o chico-espertismo».



Em declarações à Antena 1, Álvaro Braga Júnior coloca em causa o facto de o Paços de Ferreira apenas hoje, dia em que o Conselho de Justiça (CJ) avalia os recursos à decisão da Comissão Disciplinar no âmbito do "Apito Final", ter referido a suposta imparcialidade do presidente do presidente do organismo da FPF.

«O Paços de Ferreira já foi notificado de todo este processo há muito tempo e a constituição do CJ era a mesma que é agora», atenta o líder dos "axadrezados", acrescentando que «no dia em que se anuncia uma reunião do CJ, o Paços de Ferreira não tem real solução e recorre àquilo que é tipicamente português, que é o chico-espertismo», apresentando «uma suspeição que, pelos vistos, não teve há um mês, nem há dois meses».

Para Álvaro Braga Júnior não há dúvida que se trata de «uma manobra dilatória para que não haja uma decisão», acrescentando que o presidente do clube da Mata Real se tornou «num deselegante obsessivo e num incontinente verbal compulsivo».

Quanto à decisão do CJ, o dirigente "axadrezado" revela-se «tranquilíssimo», justificando que «se a decisão for tomada por critérios de direito, o Boavista não tem problemas nenhuns».



Imagem: Lusa



I Liga:

Comentários [18]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Pátria que os Pariu

Só por maldade, clubite, politiquice e pressão é que o CJ poderá punir o Futebol Clube do Porto. Seria escandaloso e não é por ser o meu clube que está posto em causa, é por causa da matéria de facto. Só num País centralista, manipulador e colorido pelo vermelho em todos os grandes poderes de decisão é que um caso destes poderia ter um deliberação retrógrada. Passar por cima da justiça e das leis que regem o Estado Democrático seria o descalabro total. Na Roménia, o caso foi resolvido de uma forma célere e anulada a deliberação de 1ª instância. Foi uma bofetada de luva branca dada esse grande batoteiro, Srº Platini. Ele primeiro que limpe a "m****" que por lá abunda, e que faça regulamentos com pés e cabeça antes de mandar postas de pescada. Para além de que humilhou todos os países que estavam ligados a estes casos, nunca referindo nomes de outros grandes clubes de outros Países europeus. Em vez de mostrar-mos que somos um País soberano, pluralista e justo, fazemos o contrário e andamos a tentar promover uns abutres que fazem uma triste figura no panorama internacional. Ainda por cima ficaremos sempre com o selo do País do c# da Europa e dos males de toda a corrupção desportiva internacional. por causa de uma vingança de uma porcalhona mentirosa. Esse juízes deviam saber melhor, até porque muitos deles um dia podem estar sujeitos a uma vingança destas perpetuada por parte de uma ex amante patrocinada por um colega de profissão com apoio de interesses poderosos. Ponham a mão na p##a da consciência. Sejam honestos e cumpram as regras do Direito Democrático, ou continuem nesta senda lamentável, que faz com que a nossa Justiça seja vista no estrangeiro como a Inquisição de Países de 3ª mundo. Não deixem que esses fdp tenham argumentos para sujar o nome da nossa pátria por um caso como este. Patriotas de m****, eles são é Patriotas dos medíocres e abutres, ratos de esgoto, mesmo que para isso tenham que cometer uma injustiça tremenda e sejamos falados lá fora como o "esgoto" da Europa. Querem lá saber de Justiça, do nome de Portugal, da nossa Competência, do nosso Prestígio... Eles querem é saber da "Pátria que os Pariu". Querem que o mar seja vermelho, que o céu seja encarnado, e que o planeta terra seja rubro - escarlate.

Re: Pátria que os Pariu...Este escrevinhado todo

para quê, para dizeres que nós cá do Fcp, nunca corrompemos ninguém..., o Papa/Mafiossi é um Anjinho Celestial, não casou com uma puta, nunca bateu na ex-mulher e como bom pai que é até conseguiu imcompatibilizar-se/zangar com o filho. Isto é tudo mentira, lá dos centralistas, ARRE FODA-SE, cego é aquele que não quer ver! Após a leitura da missiva caí desamparado no chão com dores de barriga de tanto riso! «Abre os olhos carroça, que o Burro vai cego» Jadscl

A caminho do alargamento a 18.

Será ainda possível repetir mesinhas antigas? Parece difícil!

Era a maior vergonha de todos os tempos

Ceder as pressões de um palhaço como este presidente do Paços de Ferreira e provocar um alargamenteo quando eles não têm direito NENHUM de disputar a primeira liga. Repito, direito NENHUM em jogar a primeira liga. Tudo o resto é comnversa para boi dormir. Uma equipa que faz 25 pontos em 30 jogos vem falar em direitos e em ordenados e em cumprir ou deixar de cumprir?? Deixem de ser hipocritas. Um exemplo, que eu saiba o V Setubal tinha orçamento mais baixo que o Paços e ficou em 5º lugar e nao andou aqui a chorar por incumprimentos. A naval 1º maio, a mesma coisa. Já agora, sera que as historias das concorrencias desleais e do ser serio só apareceu agora e no ano anterior em que ficaram no 6º lugar não interessou?? Eh pá, se querem apenas justiça é justiça em qualquer circunstancia, não é so quando nos interessa e quando vamos tirar partido disso.

Re: Era a maior vergonha de todos os tempos

Com a idade que tenho já acredito em tudo. Até aprendi a dizer que vale mais uma na mão que duas no soutien.

Essa é fixe, mais vale uma na mão que duas

no soutien, viver e aprender, toda lá uma moderação de divertido. Jadscl

Re: Essa é fixe, mais vale uma na mão que duas

Conseguir divertir os outros, na minha idade, sem dizer asneiras faz-me muito feliz. Obrigado.

Chico-espertismo?

Que expressão tão gira... Bem com um treinador que diz que o Martelinho é uma faca de dois legumes foi faltava um presidente assim!

Ó puskas

Mas este presidente já não foi um assalariado do Benfica? O braço direito de LFV não se chama Paulo Gonçalves, outro homem que vocês vieram buscar ao Bessa... Os vossos capitães não têm ambos o carimbo made in bessa, Nuno Gomes e Petit? Não se fartam de vir buscar jogadores ao Boavista, olha o Nelson, o Paulo Jorge, só para recordar os últimos anos...ou o Jorge Ribeiro e os dois putos das camadas jovens que vieram buscar à socapa... sempre a cuspirem no prato em que se fartam de comer...

Re: Chico-espertismo?

a escola benfiquista não falha...

O vosso saudoso capitão...

...e rei da calinada deve ter lá andado e eu nem reparei!

Re: O vosso saudoso capitão...

Mil vezes o GRANDE CAPITÃO,que aquele arrumador de carros que treinou o teu clube no ano passado,lol.

Re: O vosso saudoso capitão...

Estás a falar do grande Chalana? Nem compares o enorme jogador que foi o Chalana com o joão pinto, é o mesmop que comparares um Cristiano Ronaldo a um Paulo Ferreira.

CARREGA FJORGE!

Mas afinal quem é que é o "chico-esperto"?

O Boavista que mesmo não pagando ordenados, lá conseguiu pôr o plantel a jogar para os pontos e ficar na 1ª Liga, ou o Paços de Ferreira, que mesmo cumpridor do seu dever patronal, não conheceu a mesma sorte/azar que o Boavista e ter conseguido fazer os pontos suficientes para que não estivesse na posição de desdida? Parece-me que o Boavista foi mais "chico-esperto", não acham? E ainda dizem que o tempo da escravatura já lá foi... Cumprimentos Futebolísticos!

Re: Mas afinal quem é que é o

Vou apenas fazer-te uma pergunta... 1º Estás de acordo que supostos crimes cometidos sejam punidos mesmo que efectuados no tempo do Cubillas? Caso a resposta seja positiva apenas te direi que o meu clube se aprendeu a ser chico-esperto foi devido a clubes como o teu, que não pagavam transferências no devido tempo e mais ainda não pagava tal como sucedeu no Bessa ordenados ou dívidas fiscais...

ò esperto

mas o que é que está em julgamento aqui é as dificuldades económicas ou é o Apito Final? Já agora o que o Paços tem a ver com o Apito Final é ZERO. Resumindo, estes são daqueles em que isto nao passa de uma denuncia como quando se vê alguem roubar uma carteira. Com pressão a que rapidamente o juiz decida parece que pelos vistos o objectivo não é julgar e fazer justiça, mas sim ficar com o dinheiro que estava dentro da carteira. Civismo desse não, obrigado, dispenso hipócritas. E mais digo, só fala assim quem não leu a porcaria do acordão. És mais um que engravidou pelos ouvidos? Quanto ao resto é normalissimo que com um processo decisivo a decorrer se venha ameaçar que se acaba com o futebol se a decisão não for favorável. É normalissimo que no dia da decisão se venha questionar a isenção de quem decide, quando já se sabia quem ia decidir à meses. So no dia é que se lembraram da possibilidade de não ser isento. Sinceramente so gostava de ver uma pergunta respondida. Se o Leiria no ultimo minuto da ultima jornada não faz o golo do empate que atirou o Paços para a 2ª Liga o desejo de justiça era assim tanto? O protagonismo deste palhaço do presidente do Paços era assim tanto? Pura hipocrisia, puro aproveitamento, puro CHICO ESPERTISMO. Já agora, quando vêm falar em concorrencia desleal e pressupostos e ordenaos e mais não sei o que, isso nao passa de conversa para boi dormir. Não vejo ninguem preocupado em ir investigar o dinheiro que EU e TODOS os contribuintes pagam para ser oferecidos em subsidios a clubes como por exemplo o Paços de Ferreira, em que incluisve foi pedir a camara para lhes construir um Estádio novo. Quando o Boavista está numa autarquia que não dá 1 cêntimo de subsidios ao Boavista, tendo a te que o Boavista para jogar futsal no Pavilhão Rosa Mota ter de pagar um aluguer exorbitante. Aqui já não há concorrência desleal? Deixem de ser hipócritas, e mais hipócrita ainda que estes Chicos espertos ainda são que se deixa ir na onda do coitadinho, eu cumpro tudo e o vizinho não. Só se esquecem que hoje é o Boavista que está assim, amanhã serão eles ou outros quaisqueres e o discurso muda como quem muda de camisa.

Ainda se dão ao trabalho ?

De responder ao Super Guerreiro ? Deve ser um puto de 12 anos que aprendeu agora a usar a net, a julgar pelas m.erdas de artigos que publica. Não há pachorra !

Re: ò esperto

Alguma coisa ficou por pagar? Já não está tudo resolvido nessa vertente? Não pagaram na altura por contigencias que se conhecem mas já não está tudo resolvido? E só por causa disso teriamos que ser castigados por uma coisa que não fizemos? O Paços tem alguma legitimidade ou é parte do processo doque acusa o Boavista? Não tinha que estar calado e esperar a ver se era ou não beneficiado? Que raio tem ele a ver com a decisão sobre a possivel coacção que o Boavista terá ou não feito? E o que eles têm feito no ultimo mês não é que é pressão e coacção? O teu clube já não têve problemas e atér os liquidou com acções? Isso não foi chico-espertismo? Quem tem telhados de vidro devia é estar calado, não? Não terás perdido uma boa ocasião para estar calado?