A porta abre e fecha para os dois lados

Após o jogo do Dragão, muitas foram as críticas leoninas, chegando mesmo Moutinho a se justificar com o atleta Meireles. Mas veja-se: Liedson protesta, faz faltas e chuta a bola com o jogo parado que não recebe amarelo. Os "critérios de arbitragem" detectam-se quando só se trata de Hulk, cujo comportamento é visto à lupa. E o FC Porto, de novo com inúmeras queixas de Duarte Gomes, no entanto não comunica as suas razões de queixa, e não foram poucas! Resultante deste silêncio: fica a ideia a quem não viu que o FC Porto acaba, mais uma vez, como se tivesse ganho com favores do árbitro!Paulo Bento acaba o jogo com entradas intempestivas em campo e sobre o jogo não fala além da arbitragem. Pela parte leonina só poderiam questionar Raul Meireles sobre a sua não expulsão, como reclamada pelo adversário. Nenhum repórter de pista, nenhum comentador, nenhum analista, nenhum elemento de apoio na Redacção que vê e revê os lances na TV, ninguém levantou questões pertinentes sobre os tais "critérios de arbitragem". Na onda da omissão de factos relevantes, os próprios ex-árbitros como Coroado, Rosa Santos e Rola do inconclusivo e inenarrável "Tribunal" de O Jogo, como experts, poderiam explicar o seguinte que escapa à análise mais comum, conveniente e polémica: Liedson pode protestar, com veemência, junto do árbitro-auxiliar? Pois fê-lo claramente a discutir um lançamento lateral, muito visível. Será que só Hulk é passível de levar amarelo por reclamar que um guarda-redes está a retardar a reposição da bola em jogo, como em Paços de Ferreira? Postiga, no outro lado, barafustava contra o outro "liner" por causa de um fora-de-jogo. Entretanto, Polga fizera uma primeira falta sobre Hulk, de que resultou o 1-0. Naquela zona, perto da área, não era lance susceptível de amarelo? Duarte Gomes não mostrou. Polga fez uma segunda falta, em frente à área, mas de novo sem cartão. Acabou por levar amarelo numa falta a 30 metros da área... do FC Porto!Tomás Costa, num lance em que nem falta fez, e foi-lhe assinalada mão na bola quando se apoiava no chão com a mão sem a bola fugir-lhe para eventualmente ajeitá-la a seu gosto! Não, é que além de repetidos protestos de Liedson, vimos ainda Abel, já amarelado, fazer uma carga feia sobre Hulk e não foi expulso; Moutinho pediu amarelo para Meireles ser expulso, mas só Hulk leva amarelos por pedir amarelo para o adversário - ainda ninguém viu algum jogador, além de Hulk, ser penalizado assim, pois não? Liedson ouve o árbitro apitar, para um fora-de-jogo, mas ainda recolhe a bola para chutá-la para longe, até entrou na baliza, mas não há muitos jogadores que escapem ao amarelo inevitável, pois não? Tonel agarra uma bola que lhe fugiu pela lateral, foge com ela, retarda o reatamento do jogo deixa um portista "pendurado" à espera da bola, mas mais uma situação de incorrecção prevista na Lei não teve sanção disciplinar correspondente. Mas parece que o SCP foi muito prejudicado e o FCP não... Enfim, dualidades de critério! Mas sei bem, quem ganha com estas sanções disciplinares, os concorrentes... Infelizmente, não foi o FCP que antes do jogo levou a este estado que quero acreditar somente nervoso, por parte do árbitro. Mas que o FCP foi prejudicado com esse seu "estado de espírito", foi!
Coima Valente