O plantel mais equilibrado

Ataque: No FCP, Adriano é goleador, mas falta-lhe companhia. Lisandro prometeu muito, mas diluiu-se no esquema holandês. Postiga tem andado de desilusão em desilusão. Moraes e Sokota é mais pra fazer monte... No SLB, o senhor Nuno Ribeiro, na minha opinião, não garante cammpeonatos. Fonseca é esforçado e tem um jogo de cabeça interessante. Miccoli seria enorme... se jogasse. Mantorras, bem... é Mantorras. Em Alvalade mora o melhor avançado a jogar em Portugal. Resta saber se os reforços adquiridos poderão ajudá-los mais que Deivid no ano passado. Djaló tem estrelinha de matador e seria a minha aposta... Vantagem: SCP Em suma, para mim o Porto parte com alguma vantagem. Mas tanto SLB, como SCP poderão colmatar ese handicap, especialmente à defesa mais permeável do campeão. O SCP tem a tranquilidade necessária para fazer uma equipa grande, mas para mim faltam-lhe uns dois anos de amadurecimento.

Meio-Campo: Nas Antas, Lucho é uma referência incontornável. Paulo Assunção foi enorme na época transacta. Anderson pode ser estrela. Meireles ainda não atingiu, para mim, o estatuto esperado. Ibson é um jogador útil e competitivo. Corrigindo alguns comportamentos, Quaresma poderá tornar-se o melhor da Liga Portuguesa. Na Luz, Rui Costa retornou, qual D. Sebastião. Temo que lhe exijam demasiado, mas a sua fantasia pode ser crucial. Katsouranis substituirá, com vantagem, o Manuel Fernandes da época transacta. Petit manterá a mesma bitola. Resta saber a resposta de Manu e Paulo jorge ao peso da camisola encarnada. O Sporting possui um meio-campo versátil onde faltará ainda algum rigor defensivo (papel que Paredes pode cumprir). Carlos Martins pode tornar-se o melhor médio português da Liga se ultrapassar o handicap emocional que tem demonstrado. Moutinho é formiga valoisíssima, Nani a cigarra diletante, se souberem compementar-se poderão ser temíveis. Romagnoli melhorou, Farnerud é incógnita. Custódio? demasiado soft para único trinco... Vantagem: FCP Mas o meio campo do SCP pode evoluir enormemente (isso espero...).

Mas quer-me parecer que o Porto tem mais soluções, mais exactamente para o centro do meio-campo onde há Lucho, Paulo Assunção, Ibson, Raúl Meireles, Anderson e Jorginho e para as alas onde há Diogo Valente, Quaresma, Alan, Sektioui e Vieirinha. A única "lacuna" neste plantel é talvez a posição de ponta de lança onde o Porto só conta com Adriano, Bruno Moraes (que está lesionado) e Hélder Postiga pois Lisandro não é um ponta de lança fixo e Sokota não etá inscrito pelo menos até Dezembro devido à sua lesão. No Sporting o plantel é bastante equilibrado tendo o mesmo vários jogadores para as mesmas posições. No Benfica as únicas lacunas são o lado direito da defesa onde Alcides quanto a mim não é opção pois não ataca e Marco Ferreira é claramente um extremo e não um defesa e outra lacuna é no meio-campo defensivo onde o Benfica tem Katsouranis e Petit como primeiras opções e depois tem Beto que apesar de útil não tem claramente técnica para jogar no Benfica e Diego que ainda é muito novo. Cumps

Em primeiro lugar, o que interessa é saber qual a qualidade do 11 titular, quer em termos de conjunto, quer em termos individuais, sem esquecer a capacidade transomântica do 11, isto é, o conhecimento e a capacidade dos jogadores em jogarem em diversos lugares, o que poderá facilitar as coisas em termos de banco e em eventuais expulsões. Neste aspecto, julgo que o Sporting será a equipa mais equilibrada. Se as coisas correrem bem e as expectativas se confirmarem, o Sporting apresentará um 11 fabuloso, de longe o melhor dos três grandes. Os titulares da defesa são muito bons (Abel, Tonel, Polga e Caneira) e os suplentes são grandes esperanças do clube (M.Garcia, o grande central M.Veloso e o grande defesa esquerdo Ronny, se é que não vai ser titular...). No meio campo há muitos e bons jogadores, sendo alguns deles fabulosos. Estou a lembrar-me do Moutinho, do Nani, do Djaló, etc. Veremos o que vai acontecer com Carlos Martins, Paredes, Romagnoli, Farnerud, etc. No ataque o Sporting tem só o melhor ponta de lança a jogar em Portugal, Liedson. Veremos no que vão dar Bueno e Alecsandro. Fama têm eles e muita. Dos três grandes, penso que o Porto é o que tem pior defesa e pior ataque, pois só o Pepe na defesa e o Adriano no ataque parece-me pouco. Têm um belíssimo meio campo, quer em termos de titulares quer de banco, principalmente se o puto Anderson vier a provar que o que tem feito não é apenas fogo de vista. Porém, o Porto não pode jogar só com médios. Tem que jogar com defesas e com pontas de lança e, aí, parece-me que o Porto não está bem fornecido. Para mim, o Porto tem o plantel mais desiquilibrado dos três grandes. Quanto ao Benfica, julgo que tem bons elementos na defesa, mas ainda não consigo analisar os outros sectores. Sei que tem alguns bons elementos (Petit, Simão, N.Gomes, Micolli, etc), mas desconheço as novas aquisições. Para mim, à partida, penso que o Benfica é o que tem o pior plantel. Posso estar enganado, mas é o que penso. Veremos como é que as coisas se desenrolam. Só espero é que, de uma vez por todas, os árbitros deixem de servir para corrigir as deficiências de alguns planteis, enquanto minam os planteis de outros. É preciso é que haja justiça e igualdade de tratamento para todos. No fim, ganhar e perder faz parte do desporto. Que o melhor seja um digno vencedor e que os outros sejam dignos vencidos. O futebol português bem precisa disso.

Penso que é sem dúvida o do F.C.Porto, que tem na minha opinião um plantel equilibrado em termos de qualidade (poucos altos e baixos), um dos principais problemas do plantel benfiquista por esta altura. No entanto, penso que acusa um grave problema: A EXTENSÃO. Um plantel com 28 jogadores, onde na Champions não houve espaço para inscrever Pedro Emanuel, e no campeonato para o "desaparecido" Sokota - problema este que curiosamente é inverso ao do Sporting: penso que para um clube que vai estar em 3 frentes, 23 jogadores é pouco, e penso que mais juniores num plantel tão jovem não é algo regrado. Saudações.