Pedro Proença será o árbitro do Benfica-FC PortoRádio Renascença avança com o nome do árbitro para o jogo de sexta-feira, antes do anúncio oficial d |
|
28 de Fevereiro de 2012, às 13:07 |
O árbitro Pedro Proença é o homem de negro escolhido para o Benfica-FC Porto da Jornada 21 do campeonato. É a Rádio Renascença quem o assegura, antes de a Comissão de Arbitragem anunciar oficialmente as nomeações para a ronda do próximo fim-de-semana.
Nesta temporada Pedro Proença já dirigiu o embate entre Sporting e FC Porto, no Estádio de Alvalade.
A Renascença aponta que o juiz terá como árbitros auxiliares Tiago Trigo e Ricardo Santos.
73 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
PEdro "pode ser" Proença?
Enviado por FilipeCosta a 28 de Fevereiro de 2012, às 19:38.Ah, mas esse era o João... este deve ter sido bem escolhido.
Mais uma roubalheira a começar.
Que Proença tenha sorte..
Enviado por mercurio44 a 28 de Fevereiro de 2012, às 19:26.Pedro Proença não me agrada, mas quais eram as alternativas??
Espero que tenha sorte e o jogo não seja decidido por casos de arbitragem, túneis ou afins..
A confusão na sociedade portuguesa já é tanta, que é totalmente dispensável mais entropia causada pelo futebol..
Este ou o "Duarte 3 penalties Gomes"...
Enviado por mingos a 28 de Fevereiro de 2012, às 18:52....eram para mim do pior que nos podia calhar.
Eu não me sinto nada à vontade com um árbitro assumidamente benfiquista e que sabe que se não ajudar os seus, arrisca-se a apanhar de novo, afinal foi com esse propósito que lhe assentaram a roupa ao pêlo.
Cumps
Amigo do Colombo
Enviado por Oh_Dae_Su a 28 de Fevereiro de 2012, às 18:44.Vai pender para o lado dos da casa. O Homem não quer mais dentes postiços.
será q vamos ter mais do mesmo!?
Enviado por txcdom a 28 de Fevereiro de 2012, às 18:02.http://www.youtube.com/watch?v=LgdXePqh51Y&feature=player_embedded
cambada de corruptos
Hipócritas dum raio!
Enviado por mingos a 28 de Fevereiro de 2012, às 19:00."Pela verdade desportiva...Benfica sempre"
Sem comentários.
Cumps
Sorteio dos arbitros
Enviado por xarneco a 28 de Fevereiro de 2012, às 17:50.Ja' aqui disse e repito que a solucao (que alguns nao querem) e' o sorteio sem restricoes dos arbitros qualificados tecnicamente para apitar jogos dos dois maiores escaloes do futebol nacional, para que antes de qualquer jogo nao se esteja desde logo a empolar um assunto que deveria ser alheio ao proprio jogo, condicionando assim todos os intervenientes do apito. Um arbitro qualificado nunca pode ser arredado de jogos importantes e sem importancia, apitar e' apitar, nao ha' leis para jogos pequenos e grandes nem alteracao dos respetivos regulamentos, despesas etc, todos os requesitos nao sofrem qualquer alteracao. So' nao aceita este processo quem quer manipular a seu belo prazer as inflencias necessarias para proveito do seu clube. Qualquer declaracao/comentaro publico vinda de profissionais, com ligacao direta e indireta sobre arbitargem, antes de cada jogo devia ser severamente punida.
Nota: Se um juiz de direito civil e' sorteado, independentemente do caso a julgar, porque nao usar o mesmo sistema no futebol?
Este já não tem safa.
Enviado por Marogui a 28 de Fevereiro de 2012, às 17:16.Ganha o Benfica, com ou sem razão os portistas caiem-lhe em cima.
Ganha o FCP, com ou sem razão os encarnados caiem-lhe em cima.
Há empate e caiem-lhe em cima os dois.
Já não tem safa.
isso nao importa...
Enviado por Apotheose a 28 de Fevereiro de 2012, às 17:01.Boa tarde a todos, (acabei de me registar neste site que tenho seguido diariamente há alguns meses) quero deixar claro e bem vincado que a nomeação do árbito nao me importa mesmo nada e não deveria importar a niguém, pela razão que... (talvez acho que não haja razão)... tinha que ser alguém a apitar! vai estar todo o mundo de olhos no jogo! e o apitador também faz parte desse jogo não é?
Bom mesmo era o dos 3
Enviado por Jorge Nuno a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:15.Bom mesmo era o dos 3 penaltis (nenhum deles era) em 12 minutos...
claro que não...
Enviado por Pita_80 a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:38.Dizes tu o especialista em arbitragens e fruta..ó Jorge Nuno P. C
Essa História
Enviado por Pita_80 a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:04.dos árbitros serem deste e daquele é uma bela tanga e só os mais ceguinhos é que jugam as arbitragens por aí.
Este Pedro Proença, grande Benfiquistas, como por aí dizem, ja´fez tanta merda nos jogos do Benfica (como já o fez com outras equipas), que põe por terra estas insinuações parvas.
Isto é tudo um fantochada.
hahahahaha,a vosso favor sao
Enviado por madilas95 a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:13.hahahahaha,a vosso favor sao smp bem marcados!olha o aimar sofreu penalty contra academica!mas diz lá uma coisa,contra o guimaraes n devia ter sido espulso,por uma entrada a pés juntos,é k nem em carrinho foi!nao achas ou nao te lembras desse lance?sim na comunicaçao social nao passou nada,se foce jogador do porto,era um assassino
ah sim lembro-me...
Enviado por Pita_80 a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:19.lembro-me que é o mesmo jogador ao qual assinalaram uam falta inexistente e por sinal, até deu golo do adversário!! Vê lá como o mundo futebol é cheio de coincidências?
Também naõ me lembro de ninguém referir isto na imprensa! Mas também naõ deve ser importante, afinal foi só lance que fez o resultado.
Não pachorra para isto!
Já se sabe o árbitro???
Enviado por lápis vermelho a 28 de Fevereiro de 2012, às 15:55.Já se sabe quem é o árbitro??? Deveria-se saber apenas no dia de jogo porque assim já não havia esta procissão dos coitadinhos!
"aaaaaiiiiiiiiiiiii meu deus.......aiiiiiiiiii este árbitro ....aaaaaaaaaaiiiiiiiiiii vamos ser roubados....aaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiii..."
Na minha terra, estas procissões servem para:
- condicionar
- "mandar vir" uma péssima arbitragem a favor de quem chora
- demonstrar o quão tristes são os que choram
A nomeação do Proença
Enviado por Pietro a 28 de Fevereiro de 2012, às 15:58.Só pode ser resultado da contra-magia negra que estao a fazer. Não se compreende esta nomeação sobretudo num jogo desta importância e dado que o arbitro já foi inclusivamente agredido nas imediações do estádio onde vai apitar após um jogo em que ate beneficiou o clube do coração. Enfim,temos é que jogar para ganhar e não dar motivos para o arbitro intervir..
Proença, o "benfiquista"!
Enviado por Rico Salamar a 28 de Fevereiro de 2012, às 15:46.Que surpresa..
nao percebi
Enviado por madilas95 a 28 de Fevereiro de 2012, às 15:57.nao percebi
Ai se fosse portista
Enviado por Pietro a 28 de Fevereiro de 2012, às 15:52.Se fosse portista,Meu Deus!
Era um escândalo de todo o tamanho.
Como é benfiquista não vejo nenhum portista aqui a clamar a presença do ministério Publico.
Antes que me esqueça,estou borrado de medo até aos joelhos! Ate o arbitro é do benfiquista,logo entramos a jogar contra 12.
Os benfiquistas são tão engracados.
cáros amigos lampioes,digam
Enviado por madilas95 a 28 de Fevereiro de 2012, às 15:45.cáros amigos lampioes,digam lá qual é o melhor arbitro para vocês!o joao ferreira?
Duarte Gomes...
Enviado por CurvaSul a 28 de Fevereiro de 2012, às 15:47.....seria certamente o preferido.O tal dos "3 penaltys em 11 minutos".
Olegário
Enviado por pedrojorgesilva a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:25.Olegário Benquerença.............. ou se possivel o Calheiros!!!.... a fruta podem entregar na minha casa desta vez!!
Obrigado!!
campeoes na luz
Enviado por madilas95 a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:36.campeoes na luz
pedrojorgesilva,pede pa cagar
Enviado por madilas95 a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:27.pedrojorgesilva,pede pa cagar e sai
Estás de parabéns...
Enviado por pedrojorgesilva a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:33.... conseguiste escrever sem erros!!
LOLLLL
Olha lá....
Enviado por Pita_80 a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:08.A mim parece-me qui também devias falar do árbitro que se esqueceu de marcar dois penaltys no s+abado passado contra a Académica ! Ou assim já não interessa!?
É que quando falas dos 3 penaltys tens também de referir que foram todos bem marcados! Ou só por serem 3 naõ deviam ser marcados!?
Essa propaganda Nazi, do repetir uma mentira muitas vezes torna-a verdade, morreu com o fim da segunda guerra mundial pah! Uma mentira dita muitas vezes não a torna verdade, só a torna uma mentira dita muitas vezes por mentirosos.
no ano passa em braga o javi
Enviado por madilas95 a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:25.no ano passa em braga o javi garcia agride o alan,mas voc^s dizem k n foi agressao,e dessa agressao surge um livre junto a linha lateral no meio campo,k deu gol.mas claro k o arbitro é ladrao,n foi espulsao,nao dáva livre.o roberto n metias as pátas mais uma vez.os arbitros sao todos corruptos,e os jogadores do benfica todos fantásticos
desculpa na tv n tenho ouvido
Enviado por madilas95 a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:19.desculpa na tv n tenho ouvido outra coisa,k n era falta e tal!mas diz lá uma coisa,nesse golo a culpa n é da defesa do benfica?o porto qd sofre o 1o golo em barcelos,tmb foi de uma falta enexistente,mas eu critiquei mais a defesa do porto!
"todos bem marcados"????
Enviado por CurvaSul a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:13.O primeiro é um desmaio do Saviola(mas este até se aceita),o segundo a bola bate no abdomen do defesa,no terceiro a bola bate na cabeça do defesa....que penaltys está a Pita a falar?
daqueles
Enviado por Pita_80 a 28 de Fevereiro de 2012, às 16:23.que a CurvaSul da tua cabeça naõ consegue registar e muito menos admitir! Até te caiam os dentes se tivesses coragem para o fazer.
Bate no abdómen e bate na mão. Bate na cabeça, mas antes bate na mão...