O papel da FPF na formação

Na verdade o que aconteceu foi que no consulado de Scolari, a quem apenas interessava a sua selecção principal, se abandonaram as camadas jovens e deixou de se fazer um esforço sério que tinha começado com Carlos Queiroz. Nessa altura chegamos a nº1 mundial no ranking das selecções jovens e, se se dá ênfase aos dois titulos mundiais consecutivos de sub-20, a realidade é que se conquistaram vários outros e se chegou a muitas finais.
Mesmo dos que foram campeões mundiais de sub-20, muitos não tiveram grandes carreiras no futebol profissional e é sempre assim, mas também é facto que outros fizeram grandes carreiras e foram gente importante no futebol mundial.
Importa investir seriamente no futebol de formação e voltar a um projecto que tantas vitórias e tanto prestígio (e jogadores!) deu a Portugal, melhorando-o e modernizando-o mas não o deixando ao abandono! Era o que eu esperava do regresso á FPF de Carlos Queiroz e aquilo que era o mais importante do seu trabalho, muito mais do que ser seleccionador da formação principal, cargo para o qual havia muita gente em melhor posição!

1 - conjuntura da lei Bosman.... O facto de se poder assinar com qualquer jogador europeu, a quebra de restrições ajuda as equipas a dispor de opções mais alargadas...

2- Economicamente falando há mercados mais baratos que o interno. Argentina, Brasil, África entre outros , continuam a ser acessivei parea nós. Não nos podemos esquecer que também há vários jogadores - sem ser de topo- que têm actualmente muito mais mercado na europa, mesmo em países de média ou os de fraca expressão mas muito mais compensador economicamente falando do que cá: Roménia, Grécia, Chipre, Russia, Turquia entre outros....

3- Não nos podemos esquecer, que da seleção muitos (nos ulimos anos) estão/ estiveram em equipas de topo: Manchester, Chelsea, Juve,Liverpoool, Atletico, os grandes de Portugal, há também equipas como o zenit e valencia que são muito fortes... Ou seja , os jogadores de topo portugueses têm mercado nos principais campeonatos quer competitivos ou monetários.

4- Os 3 grandes têm um papel algo ambiguo neste processo... muitas vezes fazem de "grandes" e facilemnte vão buscar inumeros jovens.. muitos se perdem lá. Par amim a verdadeira e genuina formação não é a dos 3 grandes... é a que foi feita por Boavista por exemplo... Os 3 grandes facilmente vão buscar jovens promissores a outros clubes ... quantos dos craques realmente se iniciaram nos 3 grandes com 5 ou 6 anos?

5- Formação.. até quando ? num caso concrecto de CR , o Manchester não terá também contribuido - e muito- para esta sua evolução? CR e todo o talento/ conhecimentos que ganhou de base - são indiscutiveis- no Sporting foram fundamentais, mas o passar a melhor do Mundo não será , e muito, obra do Man Utd

6- Verdadeiros valores jovens. Muitos se queixam de não haver hipóteses a jovens portugueses pela sua nacionalidade e que se fossem estrangeiros entravam de caras... Não concordo, e nos 3 grandes pelo menos, há muita vezes apostas em jovens... nem todos , ou quase nenhum vinga... Tivemos um Carvalho, jorge costa no FCP por exemlo, no sporting há vários da escola e no slb ainda lá têm Moreira... MAs todos apostamos em david luis ou ramires, anderson ou di maria enquanto jovens. Quantos dos jovens portugueses explodiram reaalmente lá fora, depois de dispensados dos 3 grandes?

7- Não vejo onde a FPF pode intervir neste aspecto... não me parece que dependa dela, as regras estão uniformizadas e é utópico haver mudança - ao nivel da circulação de jogadores- por cá. Pode haver mais regras ao nivel das camadas jovens, mas ... o mercado - cada vez mais- é global...

8- penso que depende sim de clubes com menos recursos que se têm que fazer À vida .... clubes que dependem de uma venda de um jovem de 16/20 anos e que vá mais tarde lucrando com isso, nas vendas e respectiva verba de formação. As regras mudaram e penso ser impossivel tornar o mercado no que nós queremos, as equipas é que se vão adaptar ao mercado

9- não nos podemos esquecer que , na vizinha Espanha - campeã mundial e europeia- equipas de topo estão recheadas de internacionais , Messi foi contractado com 14 anos ou menos, e Real Madrid ao tempo que não forma um super craque - Raul foi o ultimo... E não deixa de ter uma seleção forte. Em Inglaterra as equipa são cada vez menos inglesas, mas tem sempre seleções competitivas. Haverá sempre este conflityo, o que é bom para as equipas não o será obrigatoriamente para as seleções. Aliás, falando de Portugal, a gersção mais duradoura e prolifera cá, desde baía , figo, até agora foi sempre assente em jogadores que jogavam lá fora - a excepção terá sido em 2004 com o FCP campeão europeu, com 3 ou 4 titulares da seleção - deco, carvalho, paulo ferreira, nuno valente , por vezes postiga....

Resumindo, os tempos mudaram... adaptemo-nos